Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
WARCHIFF

[О кино] «Человек-паук: Нет пути домой» Джона Уоттса

Рекомендованные сообщения

banner_st-mv_warchiff_rspidermannowayhom

Злодеи — пожалуй, лучшая часть фильма. Их не просто вернули вместе с актерами — они остались все теми же, каждый со своими достоинствами и недостатками. Да и сам Паркер возмужал, поднабрав опыта и более не опираясь на крепкое плечо старших товарищей.


Экранизациям «Человека-паука» всегда не везло именно с третьими частями. Последний фильм трилогии Сэма Рейми на фоне первых двух получился скомканным, что вылилось в смешанные отзывы зрителей и критиков. А третьей части трилогии Марка Уэбба и вовсе не случилось. У Marvel, конечно, ситуация попроще, но все равно было опасение прикоснуться к проклятью «третьего фильма о Пауке».

banner_st-mv_warchiff_rspidermannowayhom

Приключения Питера Паркера берут начало ровно после сцены после титров в «Вдали от дома». Квентин Бек, злодей предыдущей части, подставил Паркера, раскрыв его личность и обвинив его в убийстве «настоящего героя» Мистерио. После такого в жизни Питера начинаются большие проблемы. В частности, его родных и друзей записывают в «сообщники», и для того, чтобы не  подвергать их лишней опасности, Паркер обращается к Доктору Стрэнджу с простой просьбой: пусть мир забудет, что Питер Паркер — это Человек-Паук. Идея хорошая, а вот с реализацией не повезло: вместо забытия о Паркере в мир проникают злодеи, которые знают, что Паркер — паук.

214134-nhw_still_120.jpg

Злодеи — пожалуй, лучшая часть фильма. Их не просто вернули вместе с актерами — они остались все теми же, каждый со своими достоинствами и недостатками. Да и сам Паркер возмужал, поднабрав опыта и более не опираясь на крепкое плечо старших товарищей. В критических ситуациях он полагается только на друзей. Несмотря на то, что приличная часть фильма завязана на персонаже Доктора Стрэнджа, он ни разу не перетягивает на себя сюжетное одеяло, появляясь только там, где это действительно нужно. Правда, не все решения героя Тома Холланда в итоге оказываются верными, но уж такова жизнь.

214133-domestic_1_stills_for_print_38.jp

Заканчивая с персонажами, можно придраться разве что к чрезмерно большому упору на ностальгию. Если вы не смотрели хотя бы один из прошлых фильмов о «Пауке», то рискуете не понять до конца тот или иной диалог. 

Фильм, к сожалению, получился слишком «рваным». Первые двадцать минут чрезмерно динамичны, после чего на вашу голову сваливаются те самые «старые» персонажи, а фильм становится более «ровным». Один фансервисный момент сменяется другим, но обратная сторона этого замечательного приема в том, что он не несет никакой смысловой нагрузки. Возможно, поэтому и впечатления от будущего экшена оказываются смазанными: если битва Стрэнджа с Паркером выглядит завораживающе и новаторски, то остальные почему-то перенесли на традиционную для позапрошлых фильмов ночь, которая делает сумбурную финальную битву еще более нескладной.

214135-nhw_still_126.jpg

Основа сюжета фильма взята с неоднозначно принятого фанатами комикса «One More Day» за авторством Джозефа Майкла Стражински. В нем Паркер после раскрытия своей личности в рамках «Заковианского договора» во время «Гражданской войны» (эти события были основой для фильма «Первый мститель: Противостояние») пытается обернуть события вспять, прибегнув к помощи демона Мефисто. Эту цель «дружелюбный сосед» преследовал с побуждением защитить своих близких, потому как после раскрытия многие злодеи пошли мстить за все прошлые выходки Паука его ближайшему окружению. В итоге сделка состоялась: реальную личность паука все забыли, подстреленная снайпером тётя Мэй полностью поправилась, а ложкой дегтя остались отношения Питера с Мэри-Джейн. Разумеется, никакого Мефисто в КВМ не будет (дискуссиям теоретиков о «Вандавижн» большой привет), а вот перенос мести врагов окружению Питера Паркера сюжету «Нет пути домой» бы точно не помешал. Хотя открытый финал и слухи, что одной трилогией герой Тома Холланда не отделается, могли внести в сюжет дополнительные коррективы.

214134-nhw_still_107.jpg


Но и без этого у Джона Уоттса получилось не упасть в грязь лицом при создании «Нет пути домой» хотя бы перед фанатами. Да, фильм получился скорее фан-сервисным подарком под Новый год, но фанатов этой вселенной слишком много, чтобы считать это недостатком. И не забудьте о двух сценах после титров - они того стоят.

  • Лайк (+1) 1
  • Спасибо (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всегда нравились фильмы о пауке, они такие простые и… ну просто хорошие. Обязательно посмотрю и этот +_+

  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В этой части появляется Магуайер (самый лучший человек паук в кино по версии меня)? Если да, то схожу, а то первая часть вообще не зашла.

 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, impa сказал:

В этой части появляется Магуайер (самый лучший человек паук в кино по версии меня)? Если да, то схожу, а то первая часть вообще не зашла.

 

В рецензии написано что появляется.

Изменено пользователем ys6v9d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
43 минуты назад, impa сказал:

В этой части появляется Магуайер (самый лучший человек паук в кино по версии меня)? Если да, то схожу, а то первая часть вообще не зашла.

 

Скрытый текст

Появляется.

 

От себя скажу, что фильм для меня оч средний. Если вам заходит новая трилогия с Холландом, зайдет и этот фильм. Первые полтора часа — типичный Марвел с шутками-прибаутками к месту и без (хотя в последних двух “Мстителях” баланс был ок).

С фансервисом, имхо, переборщили. Мотивация у злодеев… ну, такая себе. Короче, фильм скрашивают только

Скрытый текст

старые добрые паучки, которые, я надеюсь, получат свои продолжения и засветятся в уже разрабатываемых “Секретных войнах”.

 

Если вы хотите аттракцион — фильм для вас. Ну и трейлер после него стоит того, верю, что вот уж Рэйми не подкачает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В адрес фильма смущает две вещи:

  1. новые фильмы о Пауке одни из самых слабых в киновселенной Марвел
  2. снова акцент на ностальгию. За это хором плевались в новых SW, этим (уже только меня?) крайне оттолкнул Эндгейм, теперь вот и до Паука докатилось. Фи. Как будто фильм сам по себе не несёт никакой ценности, надо выезжать на эмоциях из других фильмов
  • Лайк (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Celeir сказал:

В адрес фильма смущает две вещи:

  1. новые фильмы о Пауке одни из самых слабых в киновселенной Марвел
  2. снова акцент на ностальгию. За это хором плевались в новых SW, этим (уже только меня?) крайне оттолкнул Эндгейм, теперь вот и до Паука докатилось. Фи. Как будто фильм сам по себе не несёт никакой ценности, надо выезжать на эмоциях из других фильмов

1. Этот самый слабый в новой трилогии.

2. Фансервис классный. Я вообще подумал что новый паук,как хороший дед мороз,дарит подарки,которые вы от него ждёте. И Гоблин Дефо,шикарен,даже лучше чем в оригинальном фильме. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, impa сказал:

В этой части появляется Магуайер (самый лучший человек паук в кино по версии меня)

Воистину ты не один)))

 

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
38 минут назад, Celeir сказал:

В адрес фильма смущает две вещи:

  1. новые фильмы о Пауке одни из самых слабых в киновселенной Марвел
  2. снова акцент на ностальгию. За это хором плевались в новых SW, этим (уже только меня?) крайне оттолкнул Эндгейм, теперь вот и до Паука докатилось. Фи. Как будто фильм сам по себе не несёт никакой ценности, надо выезжать на эмоциях из других фильмов

Фильм очень слабый, да. Акцент на фансервис убил все остальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Верная сказал:

фильм для меня оч средний

 

1 час назад, Celeir сказал:

новые фильмы о Пауке одни из самых слабых

 

43 минуты назад, SerGEAnt сказал:

Фильм очень слабый, да

блин… как хорошо =) а то я уже думал это я такой капризный стал. мне не зашли последние фильмы от марвел, да и бОльшая их часть мне не нравится, даже на уровне — поп-корн кино.

  • Лайк (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, h1pp0 сказал:

блин… как хорошо =) а то я уже думал это я такой капризный стал. мне не зашли последние фильмы от марвел, да и бОльшая их часть мне не нравится, даже на уровне — поп-корн кино.

Они реально слабенькие, да.

Еще фанаты с пеной у рта кричали, что Вандавижен — лучший сериал во вселенной. Посмотрел я его — херня херней. Хотя актеры красивые, да.

С другой стороны, увидеть старину Тоби в его знаковой роли еще раз — бесценно. А как хорош Зеленый Гоблин!

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@SerGEAnt как я понял из мимолётных профильных комментариев, уход киноделов в стриминговые платформы позволяет прям придумывать успешность продукции. Никто не сравнит количество проданных билетов, как в кинотеатрах, например. И теперь, мол, ждите волну новостей о “самых успешных фильмах и сериалах”, ибо не доказуемо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 минут назад, SerGEAnt сказал:

Они реально слабенькие, да.

Еще фанаты с пеной у рта кричали, что Вандавижен — лучший сериал во вселенной. Посмотрел я его — херня херней. Хотя актеры красивые, да.

С другой стороны, увидеть старину Тоби в его знаковой роли еще раз — бесценно. А как хорош Зеленый Гоблин!

Ну я бы не согласилась) ВандаВижн оч хорош пародией на кучу старых американских шоу (стоит скидку делать на это, потому что мы половину из них как минимум пропускаем) + там довольно прикольно продвигался сюжет ровно, ну… до последней серии, в которой жестко плюнули в лицо фанам (привет, Ральф Стояк) и по сути как-то обесценили события сериала тем, что Ванда просто ушла в закат. 

Хотя вон в “Мультивселенной безумия” уже показали, что на сериал ссылаются, и это круто. Разве что ранее выглядело так, что Ванда будет антагонистом (во имя детей — тоже мотивация из сериала), а по трейлеру уже как-то на это не похоже.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Верная сказал:

обесценили события сериала

В том-то и дело. Получился такой проходный сериал в рамках КВМ, который ничего в ней не изменил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Это результат на уровне мультфильма «Босс-молокосос 2».
      Как и ожидалось, «Матрица: Воскрешение» показала очень скромный результат по сборам в первый день в России. По данным ЕАИС, блокбастеру покорились 62,19 миллиона рублей — это результат на уровне мультфильма «Босс-молокосос 2».

      Это значительно меньше, чем у стартовавшего на день раньше «Человека-паука: Нет пути домой» (239,2 миллиона рублей). Результат «Матрицы» можно сравнить с последним фильмов бондианы «Не время умирать» (60 миллионов рублей), а еще он уступил стартовым дням «Годзиллы против Конга» (89,3 миллиона рублей), «Мортал Комбата» (101,9 миллиона рублей) и «Дюны» (100,5 миллиона рублей).
      Россия стала одной из первых стран, где уже стартовал прокат фильма. Например, в США он стартует лишь 22 декабря.
    • Автор: romka

      Исполнители главных ролей остались прежние, а вот режиссёры и сценаристы сменились.
      Кинокомпания Sony представила новый ролик «Человек-паук: Через вселенные 2» — продолжения оскароносного мультфильма 2018 года.
      Исполнители главных ролей остались прежние, а вот режиссёры и сценаристы сменились.
      Мировая премьера «Человек-паук: Через вселенные 2» намечена на 1 июня 2023 года.

  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Студия Mechanics VoiceOver опубликовала очередное видео с демонстрацией процесса работы над локализацией Split Fiction.
    • Только вот “ихний” — это просторечие, устойчивое просторечие с долгой историей, а твой случай — это банальная безграмотность и нежелание признавать свои ошибки. Убедительный для кого? Пока что ты никого такими доводами убедить тут всё-таки не смог. Если бы ты давал источник, то есть указывал, на то, где конкретно ты прочитал что-либо, то это было бы определённо более весомо, чем пустые слова. А так что так, у тебя попытка выдать личный опыт за нечто, что неоспоримо для остальных, т.к. другого опыта и быть не может, что иначе — инфа без “корней”, прочитанная где-то — оба случая не блещут “убедительностью”. Личное мнение всё-таки надо поскромнее что ли преподносить, без такой вот помпы, на мой скромный взгляд. Например? И даже если допустить эту ситуацию, то у тебя отнюдь не “изредка” ошибки, ты их лупишь систематически, а ещё и бахвалиться с недавних пор ими начал. Это не означает, что нет норм написания, это не означает, что стоит бахвалиться заведомо неправильным написанием, это отнюдь не означает, что личная безграмотность — это “стиль такой” личный. Это также означает, что если есть и другие в той или иной мере безграмотные и малограмотные люди, то это отнюдь не повод брать с них пример, не пытаясь стать лучше. Заметь, ты навалил уйму ошибок, но я тебя не правлю, т.к. раз тебе самому пофиг на себя самого, то мешать тебе деградировать у меня отсутствует какое-либо желание. Только вот избавь меня от твоих бесконечных оправданий, которыми ты откровенно бравируешь. Это отнюдь не повод для гордости — это повод лишь для того, чтобы пожалеть тебя, не более. В т.ч. забавно то, что ты рассуждаешь про “идеальность” языков, при этом не зная идеально или даже просто хорошо даже одного языка - родного.
    • Это как раз таки оправдание. Попытка обосновать свою правоту, правильность своих действий.
    • @Edgxcvd А вы там жили?) Я вот помню двухтысячные когда интернет был дорогой и  медленный и мы были в основном в локальной сети и не чувствовали, что нам чего-то не хватает, так что локальная сеть на миллиард, как в Китае или ограниченный доступ непонятно какой в КНДР — всего лишь дело привычки, думаю в государственно регулируемом капитализме и коммунизме (Китай и КНДР соответственно по экономическому признаку( есть свои плюсы и минусы, как в том же капитализме у нас и неизвестно чего больше или меньше.
    • Я лично ощущаю себя как в Китае с их цензурщиной и Северной Корее. В целом, оно понятно почему.
    • Я сказал, что главное понимать, что написано. Смысл языка, любого, в том чтобы понять друг друга. Если вдруг “по идеи” не будут понимать, то возможно  заменю на “по идее”. Но думаю этого никогда не случится. Поэтому не вижу смысла себя переучивать. Точно так же как в силу привычки люди пишут “ихнему, ихних” вместо просто “их”. Пока их понимают, или их не смущает ошибка, они не будут переучиваться. Личный опыт я часто привожу, просто как убедительный аргумент. Это лучше чем аргументы в стиле “я где то прочитал, в интернете, что все по другому”. Скорее к единому стандарту, а не к совершенствованию. Совершенного тут ничего нет. Иногда идеально правильно написанный текст  может даже навредить) Очень редкая ситуация, но она есть. Эм, всмысле? Я никому не тыкаю на ошибки и меня не надо. Это не оправдание. Это значит идти, пытаться учить кого-то другого. Я сразу сказал, мне так удобно и всё. Правильно или нет мне все равно. Это же просто форум с личным общением, а не какая-то работа с документами. Я не знаю какой язык идеальный, я только знаю про несовершенство и откровенные нарушения собственных правил английского и французского языка. В принципе любой язык постоянно трансформируется. Старые слова заменяются новыми, меняется правописание и произношение. Это само по себе означает, что нету какого-то правильного варианта. Он правильный лишь в нынешний момент времени. При этом суть языка не меняется, просто понимание друг друга, пока понимание есть — язык выполняет свою функцию. Есть разные люди, и люди пишут по разному. Кто-то ставит в предложениях дофига запятых, кто-то их вообще почти не ставит. Кто-то пишет предложения с маленькой буквы, кто-то с большой. Кто-то пишет короткими предложениями, а кто-то соединяет их в одно длинное союзами, а кто-то добавляет в свой стиль старые слова, ну а кто-то пишет с “ашибками”. в стиле “прифет” или “чиго”. Сначало сложно было читать, а потом я привык и мне норм стало, и никто никому не насилует мозг о том как им лучше писать, всем комфортно. 
    • Благодарю за оперативный и приемлемый перевод.
    • @DjGiza что это за знак, между “а” и 2?  (a^2) Ещё больше стало непонятно. 
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×