Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

ПК под управлением одноядерного Pentium 4 успешно проходит проверку на совместимость с Windows 11

Рекомендованные сообщения

220503-333.jpg

Более того, после установки Windows 11 на ПК с этим процессором операционная система вполне успешно работает и даже обновляется.


Пользователь твиттере под ником Carlos_SM1995 обратил внимание на забавный факт. Компьютер под управлением процессора Pentium 4 успешно прошел проверку Windows 11 на соответствие системным требованиям.

Речь о модели Intel Pentium 4 661. Несмотря на то, что у этого процессора всего одно ядро (Windows 11 требует как минимум два), проверка на его совместимость прошла успешно.

Более того, после установки Windows 11 на ПК с этим процессором операционная система вполне успешно работает и даже обновляется. При этом Microsoft утверждала, что обход ограничений приведет к тому, что обновления скачиваться не будут, так как ОС проверяет соответствие системным требованиям каждый раз при проверке обновлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наверное, неизвестный операционке процессор, вот и думает, что он подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, DynaMan сказал:

Наверное, неизвестный операционке процессор, вот и думает, что он подходит.

Что нам говорит о том, что эта проверка не нужна от слова совсем. И вся оптимизация под современные процессы по словам майков отсутствует как таковая.

О чем ярко доказала проблема работы 11 на Райзенах, которую срочно патчили… Это пипец, товарищи. 

Изменено пользователем Samum2000
  • Лайк (+1) 1
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Samum2000 сказал:

И вся оптимизация под современные процессы по словам майков отсутствует как таковая.

3 индуса-программиста и так сделали всё что могли… не придирайся.

  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

“Маленький секретик” — можно самому проверить.

Кто-то говорил, что: “Windows 11” это таже “10”.

И это действительно так. Если пройти на сайт Майков, в свою учётную запись, и посмотреть привязанные к учётке компы, то можно увидеть, что на компе на котором стоит “11”, в учётке он значится как “10”.

Изменено пользователем DynaMan
  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Похоже Мауйки облажались с 11, как в свое время с 8й.  Наверное приятно опять наступать на те же грабли.

Майки, говорили и обещали выпустить 21H2  в октябре для 10ки, но, как всегда, что-то пошло не так, и срочно делаем костыли для 11, а на 10 забьем хрен.

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я всегда знал что буду обновлять i7 когда ни будь, но не думал что на комп стоящий у меня в кладовке с ретро виндами.

  • Лайк (+1) 1
  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Samum2000 сказал:

а на 10 забьем хрен.

Может и к лучшему, а то начнут чинить что работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ыыы… а у меня ноут на Pentium M — не совместимо, ну вот как так?

Изменено пользователем krnark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, DynaMan сказал:

Наверное, неизвестный операционке процессор, вот и думает, что он подходит.

Так и есть :)

Впрочем, надеюсь Windows 11 не зайдет так делеко, как Doom? А то сегодня-завтра на тесте для беременности запустят. Вот умора будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот за что люблю мягких — стабильность.

Обновляешься на новую систему ровно через одну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Меня удивляет, что на Microsoft никто до сих пор не подал в суд. Ведь Win 11… 11… Алё! Вы что, совсем там рехнулись? Как вы можете распространять по всему миру “11”? Вы что, не уважаете людей переживших 11-е? А вы подумали, что это может кого-то травмировать? Такие жесткие воспоминания всплывают в голове при виде этого числа? Еще бы назвали новую ОС “Windows Две Башни”, уроды. Сколько людей теперь не будет спать по ночам, вспоминать, переживать, истерзать себя снова и снова. Всё, срочно надо подать коллективный иск!!!

P.S. Если никто в сети всерьез не проведет эту аналогию и не поставит это в упрек Microsoft, то я разочаруюсь в этом мире (нет).

P.S.S. Речь про 11-е сентября, конечно же… Ну это так, для тех кто в танке.

А если серьезно, то даже несмотря на ту чушь, которую некоторые пишут, ввиду своей безграмотности, как я, например, Microsoft никогда не умела в последовательность. Ну вот не дано им. Поэтому, исходя исключительно из этого факта, можно смело 11 игнорировать, не в даваясь в подробности схожести ядер системы, качества и глубины изменений и нововведений и т.д., и т.п. Уже на психологическом уровне нет никакого желания даже пробовать 11, зная, что скорее всего реально серьезные, важные и хорошо проработанные изменения будут только в 12 версии очередной ОС. 

Изменено пользователем SkalderSan
  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

При этом Microsoft утверждала, что обход ограничений приведет к тому, что обновления скачиваться не будут, так как ОС проверяет соответствие системным требованиям каждый раз при проверке обновлений.

Никогда не видел официального заявления, только какие-то глухие телефоны блогеров-инсайдеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@SkalderSan Вы не правы, мелкософт как раз последователен и каждую винду не стоит ставить до первого крупного апдейта, раньше это были сервис паки. Иначе куча багов и головной боли обеспечены

7 минут назад, DarkWorker сказал:

Никогда не видел официального заявления, только какие-то глухие телефоны блогеров-инсайдеров.

Этот компьютер не соответствует минимальным требованиям к системе для запуска Windows 11. Эти требования обеспечивают более надежную и качественную работу. Установка Windows 11 на этом компьютере не рекомендуется и может привести к проблемам с совместимостью. Если вы продолжите установку Windows 11, ваш компьютер больше не будет получать поддержку и обновления. Гарантия производителя не распространяется на ущерб, нанесенный компьютеру из-за проблем с совместимостью.

https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/установка-windows-11-на-устройствах-не-соответствующих-минимальным-требованиям-к-системе-0b2dc4a2-5933-4ad4-9c09-ef0a331518f1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: 0wn3df1x

      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      В последние дни игровое сообщество гудит от негодования. Причиной тому стало всё более активное внедрение обязательных требований TPM 2.0 и Secure Boot в популярных мультиплеерных играх. Новость о том, что для запуска Battlefield 2042 теперь требуется Secure Boot, вызвала волну негативных отзывов, а сегодняшний анонс от Activision, что будущая Black Ops 7 потребует того же, лишь подлил масла в огонь.

      Многих игроков это приводит в недоумение: зачем разработчики заставляют лезть в системные настройки BIOS и включать какие-то непонятные функции, которые, к тому же, иногда требуют сложных манипуляций с диском? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что эти требования — не прихоть, а новый рубеж в многолетней гонке вооружений между создателями читов и античитерскими технологиями.
      В этом блоге я хочу познакомить вас с историей этой войны, чтобы вы поняли, как мы дошли до такой жизни. Как читеры и защитники спускались все глубже в систему — от простых редакторов памяти до руткитов уровня ядра, аппаратных атак и эксплойтов на уровне гипервизора. Как эскалация привела нас к точке, где программное обеспечение больше не может доверять самому себе, и единственным надежным арбитром становится неизменяемое оборудование.
      Заключение: Бесконечная война и цена честной игры
      История этой войны — это история неуклонного, каскадного падения доверия. Это сага о том, как битва за честную игру заставила нас совершить головокружительный спуск с уровня приложений, где программы сражались на равных, в самые глубокие и привилегированные недра системы, а затем и вовсе выйти за их пределы. Каждый новый этап эскалации — от манипуляций в Ring 3 до руткитов в Ring 0, а затем до аппаратных DMA-атак и гипервизорных эксплойтов — был очередным ударом по фундаментальному предположению, что программное обеспечение способно контролировать и верифицировать само себя.
      Мы достигли точки, где операционная система больше не может доверять собственному ядру, а ядро не может быть уверено, что им не манипулируют с более высокого, невидимого для него уровня. И в этом смысле требование TPM 2.0 и Secure Boot — это не прихоть разработчиков и не очередной рубеж в гонке вооружений. Это официальное признание того, что в цифровом мире, где все можно скопировать, изменить и подделать, единственным источником истины, последним неоспоримым арбитром становится физически неизменяемое оборудование. Мы вынуждены заякорить эфемерный мир кода на непоколебимом фундаменте кремния, потому что все остальное оказалось скомпрометировано.
      Этот сдвиг парадигмы фундаментально меняет наши отношения с собственными компьютерами. Право на честную игру вступает в прямое противоречие с абсолютной свободой пользователя контролировать свою машину. Чтобы сервер мог доверять клиенту, он должен получить криптографическое доказательство целостности всей системы, от прошивки до драйверов. Для рядового игрока, вынужденного разбираться в настройках BIOS, это выглядит как неоправданное усложнение. Но на самом деле это — прямое следствие войны, в которой поле битвы расширилось до самого компьютера.
      И эта война не окончена. Она лишь переходит на новый виток. Следующими полями сражений станут серверные ИИ, анализирующие поведение игроков, атаки на сам аппаратный корень доверия и еще более изощренные методы обхода, не требующие модификации системы. Битва между читерами и разработчиками игр стала миниатюрной моделью всей современной кибербезопасности, заставляя нас снова и снова отвечать на один и тот же вопрос: чему мы еще можем доверять? Сегодня цена честного матча в онлайн-шутере — это частичка контроля над собственным устройством. И этот компромисс, как никакой другой, определяет нашу цифровую эпоху.
    • Автор: SerGEAnt

      Согласно актуальным данным из ЕГРЮЛ, единственным владельцем ООО «Леста» теперь является Российская Федерация.

      Ей принадлежит 100% компании.


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×