Даже Кэмерон не помог: «Терминатор: Темные судьбы» провалился в прокате

[SerGEAnt 22 440]

За первые выходные «Терминатор: Темные судьбы» заработал всего $101,9 миллиона, не добрав даже до нижней планки ожиданий студии.

---

Box Office Mojo рапортует, что за первые выходные «Терминатор: Темные судьбы» заработал всего $101,9 миллиона, не добрав даже до нижней планки ожиданий студии. В родных для себя США результат оказался на уровне «Генезиса» — $29 миллионов.

Но даже «Генезис», провалившийся в США, довольно неплохо показал себя на других рынках, в частности, в Китае. В итоге он собрал не такие уж и ужасные для блокбастера $440 миллионов. «Темным судьбам» такого результата точно не видать.

Аналитики уже предсказывают, что компании, вложившие в фильм деньги, после проката зафиксируют убытки в размере $130 миллионов. Их разделят Skydance Media, Paramount Pictures, 20th Century Fox, вложившие по 30%, и Tencent (10%).

В России «Темные судьбы» тоже провалились. Знаменитая серия не смогла занять первое место в прокате, уступив мультфильму «Семейка Адамс».

[Гость tyht]

7 минут назад, Slonvprotivogaze сказал:

Особенно вся эта чухня с улыбками и обучением, какой же то маразм. 

А этого и не было в театралке. Кэмерон это всё повырезал. Скайнет- и Экстендед- эдишены вообще к Кэмерону имеют весьма опосредованное отношение. Если хотите смотреть нормальную вторую часть — смотрите театралку. Всё лишнее Джим вполне логично повырезал. Это потом дельцы, у которых были на тот момент права на франшизу и весь материал, повыпускали этот галимый самопал, который сейчас на каждом трекере. 

А первая часть — единственный фильм, на котором я помню самый полный аншлаг на премьерах. У нас в кинотеатре дополнительно из подсобок стулья приносили.

 

[Beton 298]

27 минут назад, rainmind сказал:

@Beton И не лень тебе было всю эту чушь писать?

Нет, не лень. Да и нет здесь никакой чуши. Есть просто факт того, что я не фанбой Терминатора. Я могу спокойно переносить выход очередной “такой себе” части, и не ныть о том, что раньше было лучше. А вот фанбои — не могут. У них вечно одна и та же пластинка о том, что “предыдущая часть была менее дерьмовой”. Серьезно? До выхода Генезиса вы поливали дерьмом 4ю часть. До выхода четвертой - поливали третью. Сейчас занимаетесь тем же самым. Вы, похоже, не хотите понимать очевидного — того, как раньше, уже не будут. Даже если вам найти наилучшего сценариста и омолодить тех самых актеров. Вы всё-равно будете на говно исходится из-за того, что атмосфера не та. Действительно, она уже не та. Первые два фильма создавались во времена, когда технологии были на таком-себе уровне. Сейчас это уже всё бытовуха, да и Терминатор не является чем-то новым. Не снимут вам ничего подобного. Успокойтесь уже.
Не хотите видеть новые фильмы - не смотрите. По моему любому здравомыслящему человеку ясно, что ничего такого же уже не снимут. А даже если и снимут, сработает синдром утёнка.

10 часов назад, rainmind сказал:

Нам надо хотя бы просто хорошее кино. Без откровений можно, но что бы оно было хорошим. Не такой вусмерть вторичной непоследовательной поверхностной убогой и тупой халтурой как новый терминатор, а просто хорошим кино. Бог с ним не можете сделать культовым, но не делайте хотя бы халтуры.

А можно, пожалуйста, побольше конкретики? Что за хороший и не халтурный фильм вам нужен?
Подробнее, пожалуйста. А то возникает ощущение, что фанаты Терминатора сами не знают, что им нужно. 

20 минут назад, tyht сказал:

Нужно, чтобы просто вышло что-то хорошее.

Что-то хорошее — это не конкретика.

21 минуту назад, tyht сказал:

Просто всё, что было после второй части, на 2-3 головы хуже даже первой части, снятой с минимумом бюджета

А что там, собственно, хуже то было?
Сценарий первого фильма — прост как две копейки. Есть робот, есть человек. Один хочет убить, другой спасти. Ничего сверхъестественного. Ну и нуарная атмосфера страха. Которую, увы, уже не воссоздать. Времена сейчас не те. Какой-то там киллер убийца уже не доставляет. Сделаешь что-то похожее — фанаты же и разноются о том, что одни повторения. Вон, на примере последнего фильма - уже ноют, что это копирка с Т2. Хотя казалось бы, просто взяли похожую концепцию. И добавили отсылок.
Спец.эффекты в новых фильмах - гораздо лучше.
И только не надо про то, что Терминаторы не про это. Они ещё и как были про спец.эффекты. 
 

По сути, создатели Терминатора сейчас пытаются эксперементировать, добавлять в серию что-то новое. Но нет, у людей синдром уточки, людям подавать Джона Коннора, подавай атмосферу как в Т1 или Т2. А потом у этих же людей горит жопа с того, что разрабы копируют Т1 и Т2. Ну ребят, может определиться стоит, чего вы хотите? 
Ну и про нытьё о “Феминаторе” не стоит забывать. В Терминаторе же никогда не было женщин выступающих на главных ролях, ага. Вообще, ни разу.

[Northern 3 344]

51 минуту назад, FlankerNik сказал:

А меня от вот этого белобрысого в главной роли терминатора воротит.

Это девушка.

[Гость tyht]

Ну, про сюжеты спорить не буду, у Кэмерона все фильмы такие. Тут главное реализация. Когда сценарий цельный, и ничего внутри сюжета не противоречит этому сюжету придирок не будет. 

Когда же появляется в сценарии идиотия, как во всех посткэмероновских частях, весь сюжет идёт лесом.

Навскидку: трёшка — ввели какую-то бабу, Джона сделали ноющим бомжом на таблетках, Шварца клоуном. Четвёрка: прыжок в океан, где база Сопротивления — подлодка! Гигантский подкрадывающийся робот, собирающий людей. Т-800 в тюрбанах. Генузис — вообще сплошная дичь, от собранной в гараже машины времени, до нанороботного Джона и ловушки с кислотой.

Сабж — такая же хрень. Продавец штор с семьёй, смс-ки “За Джона!”, разговоры с терминатором в конце.

И это я ещё не говорю об актёрской игре, которой на уровне первых двух не было нигде.

Кстати, понравилось название из Сети для сабжа: “ФЕМИНАТОР: Темные дырки”

 

[kRONiCXXII 31]

Они серьёзно верили?? Что он будет успешным?? Пффф… 

Ну, синдром утёнка присутствует конечно и это нормально! К тому же и артисты и режиссёр ещё живы!

Откровенная халтура!

[Northern 3 344]

15 минут назад, Beton сказал:

В Терминаторе же никогда не было женщин выступающих на главных ролях, ага. Вообще, ни разу.

В первом Терминаторе есть дуга характера. Сара из обычной девушки-хохотушки сначала превращается в отчаявшуюся перепуганную девицу, которая постепенно растет и в конце после самопожертвования любимого человека перерождается в валькирию и убивает то, что казалось убить нельзя.
В последующих фильмах персонажи превращаются в статистов, которым мало симпатизируешь.

[rainmind 1 559]

19 минут назад, Beton сказал:

Нет, не лень. Да и нет здесь никакой чуши. Есть просто факт того, что я не фанбой Терминатора. Я могу спокойно переносить выход очередной “такой себе” части, и не ныть о том, что раньше было лучше.

У меня претензия не к тому, что раньше было лучше, а к тому, что новый терминатор сам по себе халтура. Фильм плох сам по себе, а если учитывать, что он прямое продолжение 1-2 фильмов, то он еще и ооооооооочень плох как фильм этой киновселенной. 

Например, я фанат Бэтменов Тима Бертона, потому что фильмы отличные. Но я плевался на фильм с Клуни вовсе не поэтому, а потому что фильм сам по себе жуткая лажа. Примерно такого же уровня и этот терминатор. Поэтому то, что ты написал и есть чушь, т.к. новый терминатор плох сам по себе, а не потому что два его предшественника имеют культовый статус.

23 минуты назад, Beton сказал:

А вот фанбои — не могут. У них вечно одна и та же пластинка о том, что “предыдущая часть была менее дерьмовой”. Серьезно? До выхода Генезиса вы поливали дерьмом 4ю часть. До выхода четвертой - поливали третью. Сейчас занимаетесь тем же самым. Вы, похоже, не хотите понимать очевидного — того, как раньше, уже не будут.

А с Бетменом получилось. Нет, не так как раньше, а по своему, но представь себе отлично получилось. И с Суперменом получилось, и опять не так как раньше, а по новому и получилось отлично. И Звездный путь отлично перезапустили. И как бы кто не ныл, но и 1-3 эпизоды Звездныз войн, которые вообще не похожи на 4-6 тоже удались. Так, что не нужно тут эту дичь писать, опираясь на плохие отзывы о дерьмовом кино. Сделали дерьмо, вот вам плохой отзыв.

26 минут назад, Beton сказал:

Первые два фильма создавались во времена, когда технологии были на таком-себе уровне. Сейчас это уже всё бытовуха, да и Терминатор не является чем-то новым. Не снимут вам ничего подобного. Успокойтесь уже.

Ага, только вот на фоне этого терминатора первые два фильма все равно производят впечатление отличного кино))) А знаешь почему? Потому что кино отличное, и огрехи графики никого не смущают. Тем более, что их только с 3-4 раза увидеть можно.

28 минут назад, Beton сказал:

А можно, пожалуйста, побольше конкретики? Что за хороший и не халтурный фильм вам нужен?
Подробнее, пожалуйста. А то возникает ощущение, что фанаты Терминатора сами не знают, что им нужно. 

Я не знаю, почему смотря дерьмовый фильм у тебя возникают ощущения об неблагодарной аудитории, а не вопросы к создателям дерьма. Вот уж действительно странно. А так, выше перечислил отличные продолжения и перезапуски. И их не мало.

29 минут назад, Beton сказал:

Что-то хорошее — это не конкретика.

Почему? Это самая что ни на есть конкретика. Не нужно халтурить при создании фильма на всех этапах, тогда будут созданы условия для появления хорошего кино.

 

34 минуты назад, Beton сказал:

Сценарий первого фильма — прост как две копейки. Есть робот, есть человек. Один хочет убить, другой спасти. Ничего сверхъестественного. Ну и нуарная атмосфера страха. Которую, увы, уже не воссоздать. Времена сейчас не те. Какой-то там киллер убийца уже не доставляет. Сделаешь что-то похожее — фанаты же и разноются о том, что одни повторения. Вон, на примере последнего фильма - уже ноют, что это копирка с Т2. Хотя казалось бы, просто взяли похожую концепцию. И добавили отсылок.
Спец.эффекты в новых фильмах - гораздо лучше.
И только не надо про то, что Терминаторы не про это. Они ещё и как были про спец.эффекты. 
 

По сути, создатели Терминатора сейчас пытаются эксперементировать, добавлять в серию что-то новое. Но нет, у людей синдром уточки, людям подавать Джона Коннора, подавай атмосферу как в Т1 или Т2. А потом у этих же людей горит жопа с того, что разрабы копируют Т1 и Т2. Ну ребят, может определиться стоит, чего вы хотите? 
Ну и про нытьё о “Феминаторе” не стоит забывать. В Терминаторе же никогда не было женщин выступающих на главных ролях, ага. Вообще, ни разу.

Ну вот такое, блин, ну полнейшее фуфло гонишь, что прям даже комментировать нечего. Если ты серьезно не видишь разницы между хорошим кино и плохим проходным кино, то это ты человек такой. Но если представляешь себе, что такое хорошее кино, то на фига ты выгораживает халтуру вообще не понятно.

Они пытаются добавить что-то новое? Нет. Не стали они ничего нового добавлять. Причем даже не попытались)) Нет, людям подавай атмосферу. Т.е. фильм с проработанной атмосферой. Это сделано? Нет. Ну, если копируешь, то копируй полностью.

Кайл Риз — это человек, который прошел сквозь время из совершенно другого мира, что бы встретить и умереть за женщину которую любил всю жизнь. Персонаж был отлично прописан, был отлично сыгран. Была создана атмосфера невероятного приключения.  

Какая-то баба из будущего аугментированная фиг знает чем — пля уже видно как все круто приписано то для этого персонажа. Почему она, насколько крепка ее воля? На что она вообще способна? Да вообще по фигу, пускай штыри швыряет. И актерская игра такая же.

Чувствуешь разницу? 

А как они бережно отнеслись к основной вселенной? Оба предыдущих фильма были основаны на противостоянии. Целые фильмы снимались как из будущего присылали машин, что бы судьбу человечества определить в прошлом. И нам за пару минут показывают какого-то еще одного терминатора, какую то идилию, где Сара Конор не прячется, а дурака на пляже валяет. Как, что, почему? Да насрать. Ой, как же здорово то все проработано! И вот такое вот отношение воооооооообще в каждом действии в фильме. Т.е. постоянно на все насрать. Нет ни одного момента, который бы не сделали спустя рукава.

[megatherion888 106]

tyht, тоже где-то в Сети нашёл: мне нужна твоя одежда, национальность и пол.

[Setekh 1 459]

Посмотрел. Фильм тонет в самоповторах, отсутствии оригинальных идей, но какого то отвращения не вызывает, и как по мне получше 3 и 5

[CyberPioneer 2 476]

14 часов назад, Dicur3x сказал:

Не уровень легендарной второй части, конечно, но всё же весьма крут получился.

А если снять розовые очки? Мне в своё время вполне зашла экранизация Doom, хотя она тоже не блистала успехом у публики

[Dicur3x 204]

17 часов назад, OlympicBear сказал:

Мне в своё время вполне зашла

17 часов назад, OlympicBear сказал:

хотя она тоже не блистала успехом у публики

А если не соглашаться во всём с публикой и слушать прежде всего себя и свои вкусы?

[Alrs 410]

Примечательный момент. Когда выходили бестолковые “старворсы”, у меня в предложке на этих ваших “ютубах” присутствовали полярные мнения. С этим же кино — вообще ни одного положительного.

[Илья Васельцов 0]

В 05.11.2019 в 11:34, Dicur3x сказал:

Хоть бы игра киберпанк 2077 не провалилась с треском из-за сверхожиданий.

Честно говоря, мечтаю об этом. СДПР вообще разочаровали со своим новым курсом, желаю их банкротства.

В 05.11.2019 в 11:49, rainmind сказал:

Что бы

“Чтобы” в данном случае. — Граммар-наци

[CyberPioneer 2 476]

В 06.11.2019 в 21:15, Dicur3x сказал:

А если не соглашаться во всём с публикой и слушать прежде всего себя и свои вкусы?

С говном сожрут мамкины “иксперты”

[AthenaMyGoddess 1 009]

В 06.11.2019 в 23:32, Илья Васельцов сказал:

Честно говоря, мечтаю об этом. СДПР вообще разочаровали со своим новым курсом, желаю их банкротства.

Какой лихой хейтер. Тебе то что? Единственное что может ждать этих поляков, так это то что они пойдут по стопам Габена, прикроют свою игровую деятельность и приложат все силы к развитию своей торговой лавочке, которая уж точно конкурентноспособна со Стимом.