[Рецензия] GreedFall (PC)

[Celeir 2 357]

Результат обескураживает. Может, вы видели эксперимент по «убийству» нейронной сети, наученной распознавать лица людей? То же ощущение от GreedFall. В какую часть игры ни ткни, в предыдущих проектах было лучше. И наоборот, самые раздражающие элементы сохранены. Такое вот воспроизведение идей без понимания, как и почему те сработали.

---

Когда-то давно в Spiders влюбились в некую action/RPG, затем решив её повторить. Mars: War Logs, Bound by Flame, The Technomancer — игры-близнецы, в двух из трёх случаев отличающиеся только сеттингом. Вывести их ключевые особенности ничего не стоит, они на виду и никак не менялись; перемены затрагивали что-то ещё. И всё же комментарии в ключе «Парни учатся, скоро таки выпустят игру мечты» и «Им не хватает лишь бюджета» стали обязательными под каждой новостью о студии.

В чём-то очередная «самая амбициозная игра Spiders» таки лучше всего, что было выпущено студией: картинка удалась. Окружение красивое и разнообразное; не останавливаясь на привычном чередовании больших уникальных биомов, левел-дизайнеры заморочились с узнаваемостью чуть ли не каждой сотни метров в игре. За любым витком тропинки кроется чем-то примечательная поляна, роща, нагромождение камней. Тесные городки щеголяют аутентичностью и разными стилями архитектуры, деревеньки буквально сошли с пасторальных картин, и всё это дополнительно преображается с суточным циклом. Игре не помешал бы фоторежим — потерялся бы в нём на много часов! Пока же в кадре главный герой — то ли сутулый, то ли уставший и всегда со странной походкой, — снимать всё, что хочется, не получится.

Музыка тоже хороша, много денег ушло и на катсцены, в начале игры идущие чуть ли не одна за другой. Если же касаться любого другого аспекта, то руки опускаются. Мне сложно вообразить, какие события внутри студии могли привести к столь странным результатам. Как будто всех тех бесконечно «набирающихся опыта» сотрудников разогнали, заменив новыми. А новички воспроизвели даже классические для Spiders механики по устному описанию, сами в них не играв, а может и не имея геймерского опыта в принципе.

Меня хватило на 11 часов. Просто предупреждаю

Результат обескураживает. Может, вы видели эксперимент по «убийству» нейронной сети, наученной распознавать лица людей? То же ощущение от GreedFall. В какую часть игры ни ткни, в предыдущих проектах было лучше. И наоборот, самые раздражающие элементы сохранены. Такое вот воспроизведение идей без понимания, как и почему те сработали.

Как и раньше, все игровые задачи строятся по Принципу Беготни. Здесь нет расследований, областей поиска, неопределённых формулировок, только чёткие маркеры на карте. Можете не ориентироваться по ним, ваше право, но это ничего не привнесёт. Игра не рассчитана на то, что игрок пойдёт куда-то ещё, обойдёт локацию в ином задуманному направлении или начнёт искать не афишируемые способы выполнения задач. Те или иные идеи… мелькают, но не реализованы. Так, разработчики слышали о развитии квестов вроде «Теперь найди редкий ингредиент», но в GreedFall это значит «Пройди 10 метров до магазина и потрать смешную сумму». Это ж бред. Но количество таких бессмысленных ступеней в выполнении задач зашкаливает, вас могут гонять за угол здания и обратно по многу раз подряд, а персонажи на концах этого пути ещё и переадресуют какой-то вопрос напарнику, стоящему, ох, в соседней комнате.

Большинство перебежек происходит сквозь массовку из врагов. Зачастую тех можно игнорировать, но на восприятии это сказывается так же плохо, как если бы приходилось ввязываться в каждое сражение. Своей подачей проект кричит о схожести с маститыми action/RPG, но бьёт линейкой по пальцам всякий раз, как начинаешь проходить его соответственными методами — то есть воспринимать серьёзно. Зашкаливающая простота реализации похожа на уровень мобильных игр, всё же облечённых в технологичную обёртку, или на альфа-версию проекта старших платформ. Разработчики проверяют, что системы работают, но к постановке или тем более обоснованию событий, с которыми надо выходить в «бету», пока не приступали.

В прологе у квестов есть некоторая вариативность. Но не за временнόй чертой возврата игры/средств, там всё гораздо проще

Мир и события подаются строго через квесты, не сворачивайте с заданного пути! Обследовать новую локацию может быть интересно и самому, но бессмысленно, пока туда не направит сценарист. Лесной закоулок будет пуст, немногие активные двери зданий проведут в уникальное, но статичное помещение даже без ящиков и сундуков, именным персонажам разрешат задать ровно один вопрос («Расскажи о своей работе») — и сразу распрощаться. Квест получен? Отлично, теперь в локации целый лагерь разбойников, в домике три подсвеченных столбом света сюжетных объекта, а собеседник готов гонять вас туда-сюда с поручениями настолько смешными и жалкими, что, накинув сотню лет технической эволюции, их можно было бы решить одним телефонным звонком. Соответственно, если вы в самоволку всё уже обошли, придётся исхаживать местность заново — и много раз, памятуя о сути всех квестов без исключения.

Ещё два гвоздика в гроб эксплоринга: случайные награды и ограничение по скиллам. Угадайте, что за сокровище перегородил не по уровню отряда крутой ящер, одним взмахом сшибающий всех с ног? Ну, его ещё можно обойти, проявив смекалку и придя на локацию ночью, когда враг спит. Целых две монетки! Во всех сундуках раскидан почти один и тот же хлам, до того, как вы решите что-нибудь скрафтить, не востребованный. Да здравствует кнопка «Собрать всё», в других играх мною напрочь игнорируемая; читать содержимое открытого сундука вы перестанете очень скоро.

Что до навыков, то игре откровенно всё равно, насколько персонаж Ловкий, — чтобы перепрыгнуть вон те полтора метра пропасти, или пройти по доске, или что там ещё, ему надо быть Энергичным, то есть развить отдельный навык. Как обычно, такие навыки обследования нужны сразу все. Но если те же замки пойдут сначала первого уровня, потом уже 2-го и 3-го, а успеха в убеждении можно достичь, просто пару раз перезагрузив сейв, то проверка на Энергичность вне города встретится сразу второго уровня. То есть ранее без намёка на важность в рамках игры, а раз уж навыки этой категории выдаются далеко не каждый уровень, то проходы закроются очень надолго.

В любой уважающей себя RPG должны быть «?». Не важно, что все они вдоль дорог, но должны же!

Здесь поможет любимая фишка студии — переодевания. Довольно быстро найдутся предметы с бонусом «+1» к какой-то из характеристик, и каждые надцать минут придётся менять тот или иной элемент одежды, чтоб пройти новую проверку. Смены одежды требуют и многие квесты. Мол, не прикинувшись членом одной из четырёх фракций, мимо их стражи не пройти. Всё равно, что высокопоставленного посла в главном герое узнаёт даже самый далёкий от политики человек, а реагировать на прибытие «как будто врага» будут только во время выполнения заданий и редких сюжетных событий.

Кстати, о фракциях. В отряде появится представитель каждой из них, но несмотря на сюжетную нетерпимость, все отлично уживаются. Да, иногда напарник предупредит, что не поручится за собственное хладнокровие в предстоящей встрече с кем-то, кого считает врагом, и его лучше не брать в отряд, но. На деле это выльется в никак не влияющую на ход разговора и чужое к нам отношение фразу. Даже в побочных заданиях, по идее ставящих под сомнение убеждения спутников, те спускают всё на тормозах, сразу же придумывая, почему тот или иной поступок его ну никак не оскорбит, и почему единственное предусмотренное сценаристами решение идеально компромиссное. Прохождение квестов вообще полуавтоматическое, самые принципиальные вещи решают за нас: герой, например, всех вдруг отпустит, или пожурит, или перебьёт — игроку останется лишь выбор из двух способов сиюминутного достижения этой цели, если таковые имеются.

Заявлялось, что GreedFall потеснит BioWare. Правда: навык убеждения работает в «том самом» стиле, фанаты будут как дома

Разработчики слышали и о том, что с напарниками надо регулярно говорить, как и выполнять их задания на лояльность. Последние, впрочем, ничем не отличаются от обычных; даже в «Андромеде» на фоне остальной игры они были примечательными, но не здесь. Общение же с напарниками просто цирк. Нет развития доверия, перехода с общих тем на личные, уже спустя 10 минут совместных приключений нам начнут усердно раскрывать душу. В случае с представительницей островитян наоборот: знаете, о чём её можно расспросить, только-только приняв в отряд (да и потом)? «Расскажи о своём отце». С чего бы, как, зачем? Его ни упоминали, ни делали из отцовства интригу, ничего. На эту единственную (!) опцию диалога соратница будет справедливо отвечать: «Не твоё дело».

Последнее, что в игре — не битва, это стелс. Но если раньше он был мини-игрой на вычисление маршрутов противников, чтоб успеть устранить хотя бы одного-двух до начала потасовки, то теперь живёт по принципу «Пригнулся и прошёл напрямик». Животные заметят, но мимо них легко пробежать. Люди же, вместо того, чтоб патрулировать территорию, стоят столбами, уставившись в стену. Потому и самого желанного ранее навыка тихого убийства нет. Да, развитие персонажа в том или ином классе и не предполагает нелинейности, есть лишь параллельное развитие двух классовых атак, обычно на невидимые +Х% к эффективности. Нелинейность развития — в свободном сочетании классов, что выражается скорее используемым оружием, чем стилями игры, но всё равно лучше не зацикливаться на выборе, сделанном при генерации персонажа, по максимуму расширив хотя бы визуальное разнообразие боёв. И обязательно выучите стазис в «магической» ветке — он решает любую проблему.

Маневрируя, не переступите за невидимую черту территориального интереса противника. Иначе он не только вмиг забудет про вас, но и моментально восстановит здоровье

Бои стали динамичнее. Раньше отряды противников разбивались попарно, шла почти что дуэль. Теперь все воюют со всеми, распыляя урон. Приёмы как будто те же: слабый и сильный удары плюс заряжаемый «яростный», уклонение и блок — но так как выбранному противнику «прилетает» со всех сторон, даже на повышенной сложности достаточно использовать лишь простую атаку да прыжки в стороны. Соответственно, довольно обширная кастомизация экипировки оказывается ни к чему. Даже на высоких уровнях Ремесла прибавки к параметрам более чем скромные, а самые ценные улучшения (бонус +1 к тому или иному навыку) доступны без прокачки. В игре просто прорва красивых одёжек, красоты ради их и улучшайте.

---

Когда-то давно в Spiders влюбились в некую action/RPG, затем решив её повторить. Но пока студия шаг за шагом приближалась к Мечте, никто не заметил, что формула устарела. На словах открытый, на деле коридорный мир скорее мешает, чем привносит позитив. Эдакий карт-бланш и индульгенция на размазывание квестов по максимально большому числу локаций, в том числе давно посещённых. Все силы брошены на моделирование окружения и расстановку однотипных триггеров, но нынче в почёте постановка диалогов, проработка образов и логичное обоснование механик. Что из этого есть в GreedFall? Целых 4 случайным образом сменяющихся камеры, пока персонажи встают в хоровод, поговорить, непоследовательность характеров, не проработанный, стереотипный и очень просто подающийся лор. Никакого вплетения фактов в разговор, зато прямая опция «Расскажи о своей фракции и врагах», задаваемая, на секундочку, сыном (дочерью) дипломата, отправленным на чрезвычайно важную дипломатическую миссию.

Я просто не понимаю, как в это играть, если почти любой аспект вырывает из потока, наказывая повторным исполнением одинаковых примитивных действий. Уж извините, но продолжать GreedFall я не буду. Я не верю в чудо; за десятью часами такого не начнётся «игра-огонь!», как если бы студия аутсорсила производство, а потом: «Ох, что-то лажа. Ну, это всего лишь первые надцать часов, которые увидят все, оставим их как есть и улучшим остальные».

Итоговая оценка — 5,0.
(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[0wn3df1x 4 932]

4 минуты назад, Modrin сказал:

@0wn3df1x А прикинь когда то квестовых персонажей даже не обозначали восклицательным знаком. Что бы получить задание надо было с каждым поговорить. В куче локаций.

Вот же ужас.

В таких случаях персонаж либо сразу даёт задание либо существует более ранняя квестовая цепочка, которая в итоге приводит к этому персонажу, чтобы он дал квест. В данном случае квестовые цепочки, открывающие доступ к заданиям у других персонажей, есть, но на это нет никаких намёков. Можно подбегать к ним хоть 10 раз по ходу игры и не получать ничего, но если не подбежать к ним 11-й раз после неизвестного, но необходимого действия, можно так и не узнать, что у них могут быть ещё задания.

[Modrin 529]

@0wn3df1x Ахахаах нет.

[Faceless1992 675]

@Modrin стесняюсь спросить почему

[DarkHunterRu 4 307]

@0wn3df1x Если все все все задания в игре не выполнить, то и играть смысла нет

[Modrin 529]

@Faceless1992 Ну во первых он утрирует с этими 11 раз подбежать.

Во вторых раньше не всегда при первом подходе тебе давали квест,что то надо пройти или сделать и ток тогда у персонажа появлялся квест. Раньше вообще за ручку не водили. И что бы получить квест надо еще и с фракцией дружить,то есть без этого ты не узнаешь что он может дать квест. И не факт что ты будешь лоялен данной фракции и ты узнаешь про этот квест.

Уж скок в разных рпг было квестов  расположенных хрен где,попробуй узнай. 

В третьих он сам показал как быстро понять если что либо в данной зоне. 

В четвертых 

5 минут назад, DarkHunterRu сказал:

Если все все все задания в игре не выполнить, то и играть смысла нет

 

Изменено 14 сентября, 2019 пользователем Modrin

[Celeir 2 357]

1 час назад, Bersiwald сказал:

Даже ошибок в переводе пока не видел

А теперь создай женского персонажа.

42 минуты назад, Modrin сказал:

Вот забавно это,сначало автор говорит это

А потом это

Как это вообще работает XD

Очень просто. Чтобы подходить к подаче по-взрослому, не надо создавать разговор-справочник. Например, терминологию в Banner Saga мы учим всю первую игру, расстановку сил — две первых игры, а правду — на протяжении всей трилогии. Ещё один признак: если персонаж как бы невзначай вплетает в разговор исторические сводки, всем в рамках выдуманного мира известные с пелёнок.

Близкие к природе островитяне не обязаны подчёркивать свою близость к природе исключительно пожеланиями больших урожаев или там мягкой травы, отпускаемыми через фразу. Настолько ревностная инквизиция таки может существовать, но с таким уровнем пропаганды/воспитания, что в её пределах не может существовать нейтральных взглядов и инакомыслия мага-напарника (ещё и допускаемых верховной жрицей). Чтобы обещать безопасную поездку по дикоземью, караванщики должны или обладать великими силами, или стоять в окружении хотя бы вороха солдат. На подгрузке “чрезвычайно опасных” локаций не должен топтаться торговец, даже переезжий, не то что с прилавками во всю поляну.

И так далее. Но если тебя устраивает, я рад за тебя. Тогда в твоём распоряжении столько отличных книг, продающихся на вокзалах.

@Medwedius “Келеир”. Это не английский.

[085479321д 61]

Вот, наконец то нормальная оценка проходняку, а то уже куча раз видел 7-8 явному проходняку 

[Modrin 529]

@Celeir Что я только что прочитал. Ты адекватен? Ты хочешь от такой игры уровень проработки на который даже биовар не способны были,в их золотой век.

Я прочитал много книг,но это что то меняет? Или любая игра должна быть лучше ну скажем игры престолов,книги само собой. А если не лучше,то игра говно. Тогда все игры говно,потому что они поигрывают в плане сюжета и картинки фильмам,книгам. 

Что за бред ты несешь.

Изменено 14 сентября, 2019 пользователем Modrin

[sutolla 0]

Мне игра начала нравиться только после 10 часа игры. 

Первые часы были терпимы, потому что еще интересно, потом задолбала беготня, слабая боёвка. 

Но квесты начали нравится и я стал играть на расслабоне

Единственное, что пожалел, так это цена покупки.  

[Celeir 2 357]

@Modrin ась? Я тебе дал конкретный пример конкретной игры, собранной на коленке изначально тремя человеками. Какое ещё “Даже Биовары не способны”? Игр, подпадающих под это описание, тонны, но ты уверяешь, что их не может существовать? Поиграй в Бастион, Транзистор, Пайр, Драгонфолл, Тиранию — та даже в третий Спеллфорс. Удивишься.

[Modrin 529]

@Celeir Пример. Банер сага,серьезно. Бастион. Просто отлично:)))

Великолепные примеры:))))

Если ты не понимаешь в чем проблематика твоих примеров. То я не удивлен такой рецензии.

Это уже уровень “кооп оправдывает все” даже самую плохую кооп игру.

Изменено 14 сентября, 2019 пользователем Modrin

[edifiei 7 035]

Странно..Стим 78  , Мета 72 . 77.  74.  IGN 7.8   а тут 5.0

[Hellson 1 968]

Возьму на распродаже. Описанное в рецензии, если это все действительно так, не тянет на ту стоимость, что запрашивают разработчики. Алсо, глянул стримы и чет приуныл от происходящего и вот этого вот ужасного бега и его анимации, это просто лицоладонь. Может 5 баллов действительно заниженая оценка, но игра и вправду выглядит, как крайний среднячок.

[edifiei 7 035]

9 минут назад, Modrin сказал:

@Celeir Пример. Банер сага,серьезно. Бастион. Просто отлично:)))

Великолепные примеры:))))

Если ты не понимаешь в чем проблематика твоих примеров. То я не удивлен такой рецензии.

Это уже уровень “кооп оправдывает все” даже самую плохую кооп игру.

У автора такое далеко не в первый раз..раз мне не зашло? не любимый мой жанр  или я ее не понял ? все игра  гавно.

как пример Truberbrook  68 в стиме  68 мета  у автора 4...

Изменено 14 сентября, 2019 пользователем edifiei

[Modrin 529]

16 минут назад, edifiei сказал:

а тут 5.0

Потому что 

3 часа назад, Celeir сказал:

Меня хватило на 11 часов. Просто предупреждаю

XD

Он бы еще так инквизицию оценил бы по 10ч.

А я понял.

В 03.12.2014 в 13:26, Celeir сказал:

Почему не 5-7, вроде бы указывается в двух строчках под последним большим скриншотом. Маловато, но лично меня на нужные выводы настроило сразу.

Сам по статье пришёл к результату в 7 баллов и лишний раз укрепился во мнении, что, пропустив игру, убиваться не стану. По описанию получается типичнейшая Dragon Age (особенно про стерильность), и я не так уж уверен, что мне нужно ещё сто часов такого добра.

Зачем ты вообще взялся за обзор?

Иди книги читай. Или фильмы смотри,там еще и графика круче.

@Celeir Это про тя.

В 04.12.2014 в 10:27, SerGEAnt сказал:

Потому что большинство людей не умеет выбирать игры именно для себя. Я об этом уже говорил в дискуссии о пиратстве, где каждому первому "нужно обязательно попробовать игру на зубок", "никак не определиться с выбором по видео" и т.п. Вот и выходит, что человек, который умудрился изначально не разобраться в собственных предпочтениях, потратит на DAI N часов, бросит на середине и обязательно скажет на форумах, "что це говно".

И то  что ты говоришь ток подтверждает это.

 

@Celeir Повторюсь зачем ты делал обзор,если ты был не заинтересован в полной оценки игры?

Заметь все это время я к оценке не придирался.  Я не говорю что данная игра,это игра года и идеальна. 

Но то что сделал ты,считаю самым отвратительным проявлением в мире игровой журналистики.

Или вам нужен был обзор,так для галочки,что бы был. 

Изменено 14 сентября, 2019 пользователем Modrin