«Мы не хотели настраивать игроков против разработчиков» — Valve объяснила суть сообщения, появившегося на странице Metro: Exodus перед релизом

[SerGEAnt 22 905]

После того, как стало известно о переходе Metro: Exodus из Steam в Epic Store, на странице игры в Steam появилось предупреждение, в котором Valve назвала это решение «нечестным по отношению к пользователям магазина». Это стало одной из причин массовой травли в адрес 4A Games.

---

После того, как стало известно о переходе Metro: Exodus из Steam в Epic Store, на странице игры в Steam появилось предупреждение, в котором Valve назвала это решение «нечестным по отношению к пользователям магазина». Это стало одной из причин массовой травли в адрес 4A Games.

Представитель Valve прояснил этот момент в разговоре с сотрудником Kotaku. По его словам, Valve не является противником эксклюзивности Metro: Exodus. Она была недовольна лишь таймингом решения Deep Silver.

Цитата

«Мы не хотели расстраивать людей. Игра должна была вот-вот выйти, и тут внезапно она стала эксклюзивом Epic Store. Мы не ожидали такой реакции и не хотели никого подстрекать»

— Натаниэль Блу, Valve

Напомним, что после анонса эксклюзивности пользователи Steam начали массово занижать оценки других игр серии Metro, которые никак не относились к данной ситуации. Похоже, что Valve считает себя виноватой: вскоре после этого она начала работать над улучшением системы пользовательских обзоров.

Цитата

«Не знаю, смогли бы мы что-нибудь с этим сделать, если бы могли вернуться в прошлое, но мы больше не будем писать что-то подобное. Мы не хотим этого делать, потому что наша задача не заключается в том, чтобы расстраивать людей или подставлять кого-то под огонь критики. Наша задача — максимально сблизить разработчиков с игроками, дать им удобную возможность играть в видеоигры».

В апреле Valve обновила систему обзоров, предотвращая массовую накрутку рейтинга. Но Натаниэль не думает, что это коренным образом изменит ситуацию. По его словам, если запретить игрокам писать обзоры не по теме и «поднимать волну», то они просто будут делать это в другом месте.

[Beton 298]

13 минут назад, SerGEAnt сказал:

По его словам, Valve не является противником эксклюзивности

Можно, пожалуйста, привести пример слов, где сказано, что Валв не является противником эксклюзивности?
По моему в оригинальной статье об этом и слова не сказано. Хотя, конечно, я мог просто не заметить.
Там лишь сказано, что они были недовольны сроками. Про то, за они, или против эксклюзивности - ни слова.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Beton

[0wn3df1x 4 638]

4 минуты назад, Beton сказал:

Можно, пожалуйста, привести пример слов, где сказано, что Валв не является противником эксклюзивности?

Как может являться противником эксклюзивности компания, которая эксклюзивность практикует? Это же как пчёлы против мёда. Можно приводить много примеров с артефактами, порталами и халф лайфами, мол это игры Valve и она имеет полное право выпускать эти игры только у себя, но от этого эксклюзивами они быть не перестают.

[Carunama 97]

Читать в отзывы в стиме опасно,  появились люди которые накручиваю время в игре пример https://steamcommunity.com/profiles/76561198202757795/ где у чела активность за 2 недели 9400 часов (14 нель умножаем на 24 = 336)  и в каждой игре по 7 к часов онлайн)))

[fedos1988 989]

17 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Как может являться противником эксклюзивности компания, которая эксклюзивность практикует?

Можешь привести пример когда Валв выкупала эксклюзивы или давала денег издателям (раработчикам) чтобы их игры выпускались только в Стим? Просто сколько ни читаю этот форум, многие пишут, что в Стим есть проплаченные эксклюзивы, а примеров никто не приводит.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем fedos1988

[alexp1306 0]

7 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Можно приводить много примеров с артефактами, порталами и халф лайфами

Я тоже не понимаю,  почему игры более чем десятилетней давности сразу не выпустили в Epic Game Store

[Kilirion 439]

4 минуты назад, Carunama сказал:

Читать в отзывы в стиме опасно,  появились люди которые накручиваю время в игре пример https://steamcommunity.com/profiles/76561198202757795/ где у чела активность за 2 недели 9400 часов (14 нель умножаем на 24 = 336)  и в каждой игре по 7 к часов онлайн)))

В чем опасность то? по обзору чаще всего видно играл человек в игру или нет. Если конечно у вас выборка по обзором игры 1 обзор то да опасно, а если вы прочитали 2-3 положительных отрицательных АРГУМЕНТИРОВАННЫХ обзора вы уже сами думаете оно надо вам или нет + всегда можно глянуть геймплей в ютубчике или на твиче.

[Beton 298]

9 минут назад, fedos1988 сказал:

Можешь привести пример когда Валв выкупала эксклюзивы или давала денег раработчикам чтобы их игры выпускались только в Стим? Просто сколько ни читаю этот форум, многие пишут, что в Стим есть проплаченные эксклюзивы, а примеров никто не приводит.

Потому, что таких примеров нет. Единственное их оправдание заключается в том, что игры Валв — тоже эксклюзивы. Вот только эти эксклюзивы они сделали от и до — САМИ. Они тратили на них силы, деньги, время и т.д.
Надо учится разделять понятие эксклюзивности на “заслуженная” и “незаслуженная”. А то очень удобно, смотрю, оправдываться тем, что мол у Валв вот тоже “эксклюзивы”. Если бы Epic самолично принимали участие в разработке игр, которые выходят у них эксклюзивно, тогда это был бы другой разговор. А пока что это лишь брехня, которой кое-кто любит оправдываться. Чтобы сидеть на жопе и покупать уже готовые продукты за счет фортнайтовских хомяков - много ума не надо.
Вон, даже если сравнить с консольными эксклюзивами - они ими являются не от балды, и не потому, что чемодан завезли в последний момент. А потому, что в большинстве своем эти игры разрабатываются благодаря Sony/Microsoft. Потому что те так или иначе помогли разработчикам, финансово или же дополнительными силами, например.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Beton

[0wn3df1x 4 638]

12 минут назад, fedos1988 сказал:

Можешь привести пример когда Валв выкупала эксклюзивы или давала денег раработчикам чтобы их игры выпускались только в Стим? Просто сколько ни читаю этот форум, многие пишут, что в Стим есть проплаченные эксклюзивы, а примеров никто не приводит.

Я же говорю, перевод темы на дискуссию о моральном праве не изменит самого факта.

Valve практикует эксклюзивность так же, как Activision или EA. Поэтому противником самого феномена являться не может.

Дискуссия  же о моральном праве постоянно повышает планку. 

Сильнее всего планка задрана у людей, которые считают, что ни одна компания не имеет морального права на эксклюзивы.
Чуть пониже у людей, которые считают, что право на эксклюзивность имеет только та компания, которая сделала игру с нуля.
Ещё ниже планка у людей, которые считают, что право на эксклюзивность имеют те компании, которые издают игру и как-то вкладываются в ее разработку (хотя сами отношения не имеют).
Еще ниже планка требований у людей, которые считают, что на эксклюзивность имеют право только те компании, которые для рекламы своего бренда оплатили эту эксклюзивность.
И совсем отсутствуют требования у людей, которые просто считают, что любая компания может делать любую игру эксклюзивной, просто потому что разработчик и распространитель договорились.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем 0wn3df1x

[Beton 298]

3 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Я же говорю, перевод темы на дискуссию о моральном праве не изменит самого факта.

Да, а ещё убийство человека, какая бы не была причина - не изменит самого факта убийства.
А оно может быть совершено и нарочно, и при самообороне. И при куче различных других обстоятельств. Именно по этому может быть уголовная ответственность за подобное. А можно и избежать, всё зависит от обстоятельств.
Но конечно, давай всё под одну гребёнку пихать будем, чего бы и нет.

[Ленивый 4 920]

Вот не пофиг является  Valve сторонником экзов или нет: статья про финт ушами ребят из Deep Silver.

[iWaNN 4 976]

3 минуты назад, Ленивый сказал:

Вот не пофиг является  Valve сторонником экзов или нет: статья про финт ушами ребят из Deep Silver.

Именно — критикуя/оправдывая ГопСтор надо еще хорошенько пройтись и по этим кренделям

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем iWaNN

[fedos1988 989]

@0wn3df1x Если бы Эпики являлись разработчиком или издателем игр, которые они выкупают эксклюзивно, то я бы установил себе их лончер, несмотря на его крайне сырой вид. Но у меня складывается такое впечатление, что когда Тим видит сообщение о предзаказе в Стим или о добавлении в список желаемого, у него какой то триггер срабатывает и он отдаёт приказ о перекупе этой игры эксклюзивно в Эпик. Мне это не нравится и я не покупаю игру в Эпик. Это чисто мой подход и я его никому не навязываю. У кого-то другие причины не покупать в Эпик и это их дело. Ясно только одно, Эпик для игроков пока ничего хорошего не сделал, зато разделил аудиторию на два лагеря с противоположными мнениями.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем fedos1988

[rainmind 1 559]

15 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Valve практикует эксклюзивность так же, как Activision или EA. Поэтому противником самого феномена являться не может.

Не совсем так. У Волве просто нет объективных причин выпускать свои игры в любом другом сервисе, типа ориджин, или юплей. Просто, зачем? Нет, вот серьезно, зачем? 

Будешь рассказывать про эти сказки, что есть игроки, которые Стим в глаза не видели, так они ни коем образом не целевая аудитория игр Волве. 

Да и даже если бы они выпускали, это выглядело бы как сейчас с Юбплеем, т.е. ставится игра с ней ставится Стим и поверх еще работает условный Ориджин. Вот серьезно, в данном случае буквально за уши притягиваешь “экслюзивность” Волве.

[Curokawa 40]

16 минут назад, 0wn3df1x сказал:

 

А ещё есть люди, которым комфортная площадка игр привлекательнее чем обязательная покупка эксклюзива на стороннем ресурсе. Я, к примеру, не могу пользоваться ориджином и юплеем, они некомфортные, хоть в юплее есть любимые мною ачивки. Но некоторые игры в юплее продаются в стиме, и, если они хороши-покупаю. Если бы была привязка епика+стим (щас на меня повалятся шишки) я бы и борду 3 купил, мне нравится вселенная.