Автор «Ведьмака» требует от CD Projekt RED 16 миллионов долларов

[james_sun 11 853]

Это все-таки случилось. Автор вселенной «Ведьмака» Анджей Сапковский обвинил разработчиков CD Projekt RED в нарушении авторских прав.

---

Это все-таки случилось. Автор вселенной «Ведьмака» Анджей Сапковский обвинил разработчиков CD Projekt RED в нарушении авторских прав.

Представители писателя заявили, что «компенсация, выплаченная автору, слишком мала по сравнению с прибылью компании». Они требуют от студии выплаты стандартных отчислений в размере 5-15%, что в денежном эквиваленте представляет собой примерно 16 миллионов долларов. 

Цитата

Внимательное прочтение ваших контрактов, заключённых с Автором, позволило нам прийти к выводу, что если компания действительно приобрела права, то они распространялись только на первую игру в серии, а дальнейшее распространение всех ваших игр, включая расширения, аддоны и прочее, попросту незаконны.

Сама CD Projekt заявила, что у нее есть все необходимые документы на принадлежащую ей интеллектуальную собственность, а все необходимые выплаты были давно произведены. С другой стороны, студия не хочет ссориться с писателем и постарается разрешить конфликт максимально мирным способом. 

Напомним, что в прошлом году Анджей сам заявил о своем сожалении на тему того, что он продал полякам права на всю франшизу и отказался от предложенных ему процентов.

Обновлено: Ресурс Kanobu собрал подборку реакций пользователей сети на данную новость:

 

[Entvy 175]

В 02.10.2018 в 22:38, vtii сказал:

Такую глупость даже комментировать не хочу.

мало ли вас таких чтецов... 

у меня друг тоже был ярый фанат книг, прочитав их единожды в 13-14 лет (все что было написано на тот момент), потом, после игр, решил перечитать уже в 30 и фанатство, мягко говоря, сразу развеялось.

[Leprikon01 209]

@vtii Пан  Сапковский, перелогиньтесь, вас раскусили!

[StiGMaT 267]

Пан требует денег на основании польских законов, а именно акта 44 закона Польши об авторском праве

Цитата

В случае грубых несоответствий между вознаграждением автора и выгодами приобретателя прав автор имеет право потребовать, чтобы суд должным образом увеличил вознаграждение.

Т.е. по этому закону не важно, что было когда-то подписано между Сапковским и CDP, т.к. разница в полученных ими доходах большая, пан имеет право потребовать через суд компенсации, чем собственно он и воспользовался. Интересно, что на это ответят CDP, если они решили придать всеобщей огласке сей процесс, значит у них есть что-то в рукаве, иначе их сложно понять.

[Entvy 175]

@StiGMaT обычно закон не имеет обратной силы и все такое, иначе так вообще все сделки бы сводились к суду после каждого изменения в законодательстве

[StiGMaT 267]

@Entvy, этот акт что ли был принят после подписания договора между CDP и Сапковским?

[GanibalTD 244]

40 минут назад, Entvy сказал:

@StiGMaT обычно закон не имеет обратной силы и все такое, иначе так вообще все сделки бы сводились к суду после каждого изменения в законодательстве

Да в разделе авторских прав и копирайта вообще полный ах...й творится в законодательстве любой страны. Полнейший неадекват. Потому что никто так до сих пор толком не знает, что это, собственно, такое, и как это правильно оценивать.

Так что все может быть.

[Entvy 175]

@StiGMaT, точно не знаю, но на других ресурсах проскальзывало, что да, но за правдивость не ручаюсь.

текущая редакция у них от 25.09.2015, предыдущие или список изменений сходу найти не могу. нашел только информацию, что с 2012 по 2015 у них была глобальная реформа всего законодательства об авторском праве.

вполне возможно, что 44 акт пришел вместе с этой реформой.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем Entvy

[StiGMaT 267]

@Entvy, хммм… ну я такой информации не слышал, Но может это именно как раз то, что в свою защиту приводит CDP?

Ради прикола глянул текст закона, не нашел там никаких сносок по изменению 44 статьи, хотя может это и ничего не значит =)

[EVilAngelion 1 917]

Скрытый текст

 

[Razielik 19]

Интересно таки, у пана ряха не треснет? А то предпосылки есть уже...