Автор «Ведьмака» требует от CD Projekt RED 16 миллионов долларов

[james_sun 11 866]

Это все-таки случилось. Автор вселенной «Ведьмака» Анджей Сапковский обвинил разработчиков CD Projekt RED в нарушении авторских прав.

---

Это все-таки случилось. Автор вселенной «Ведьмака» Анджей Сапковский обвинил разработчиков CD Projekt RED в нарушении авторских прав.

Представители писателя заявили, что «компенсация, выплаченная автору, слишком мала по сравнению с прибылью компании». Они требуют от студии выплаты стандартных отчислений в размере 5-15%, что в денежном эквиваленте представляет собой примерно 16 миллионов долларов. 

Цитата

Внимательное прочтение ваших контрактов, заключённых с Автором, позволило нам прийти к выводу, что если компания действительно приобрела права, то они распространялись только на первую игру в серии, а дальнейшее распространение всех ваших игр, включая расширения, аддоны и прочее, попросту незаконны.

Сама CD Projekt заявила, что у нее есть все необходимые документы на принадлежащую ей интеллектуальную собственность, а все необходимые выплаты были давно произведены. С другой стороны, студия не хочет ссориться с писателем и постарается разрешить конфликт максимально мирным способом. 

Напомним, что в прошлом году Анджей сам заявил о своем сожалении на тему того, что он продал полякам права на всю франшизу и отказался от предложенных ему процентов.

Обновлено: Ресурс Kanobu собрал подборку реакций пользователей сети на данную новость:

 

[Pashak 57]

На месте Сапковского, я не стал бы судиться с компанией, что выводит книги автора в добротную серию игр (приносит хороший доход, что важно!)+ сделала его популярным не только в Польше...(+/-), а запилил бы новое добротное чтиво, заключив взаимовыгодное соглашение с Проджектами, после спокойно жил на лаврах, возможно творя дальше.

Но Пану, видимо, удобнее жить прошлым, нежели создавать нечто новое, и пытаться заработать более достойным трудом, нежели судиться..

p.s. он до сих пор недальновиден..., лишь жадность, от чужих доходов (честно заработанных, к слову), его бомбит.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем Pashak

[noobasik 3]

Сапковкий состоял задолго до выхода первой игры (литературные премии,звания,признанное влияние на современную фэнтези и тд.) . Он не поверил в успех игры (о чем никогда не скрывал , не строил из себя жертву обмана) ну и прогадал . По  польским законам об авторском праве он может претендовать на большее вознаграждение , чем он и собирается воспользоваться. Так что в чем проблема? . Когда CD Projekt  только приступали к первому ведьмаку : взахлеб рассказывали как им повезло с лицензией  ведьмака ,и спасибо доброй биовей за супер-пупер Аврору (позже правда стали рассказывать что большую часть кода  переписали). Взлетела первая игра именно благодаря фанатам творчества Сапковского . Позже игры “затмили” книги , Сапковкого некотопые стали называть  писателем  помативам игр , а вот это точно ударило по эгу (на которое он точно имел право) автора.Наверняка дело не столько в деньгах ( о которых будет решать суд) сколько в том что забыли (по мнению Сапковского ) кто “Автор”.

[SerGEAnt 19 904]

Цитата

Давайте поговорим о том, почему писатель Анджей Сапковский действительно может требовать у разработчиков “Ведьмака” деньги.

Я не юрист (хотя и имел дело с документами) и не видел договор Сапковского с CD Projekt, заключенный в темное время в начале нулевых. Вполне возможно, что он составлен туманно. Может быть, Сапковский написал там что-то, вроде “делайте что угодно, мне пофиг”. Может быть, речь действительно идет только об одной игре (и юридически второй и третий “Ведьмак” — как бы ее главы, можно ведь и так повернуть). Адвокаты Сапковского и CD Projekt разберутся и наверняка порешают дело до суда. 16 миллионов писатель вряд ли получит, но какие-то деньги — наверняка. Так будет выгоднее абсолютно всем.

Меня смущает другое. В соцсетях истерят: дескать, продал права за копейки — сам виноват. Сапковского обвиняют в том, что он ненавидит игры, хотя он об этом не говорил. Писатель постоянно повторяет, что игры ему неинтересны, он их не пробовал и пробовать не хочет. А это (даже если вам за игры обидно) немного другое. Ну и, конечно, люди посмеиваются на новостью: вот дедушка с ума сошел, деньги какие-то требует. То, что по польским законам это допустимо, в соцсетях пропускают мимо ушей. Ведь дедушка сам отказался от процентов, взял какие-то копейки, подписал договор, до свиданья.

В каком-то смысле поведение Сапковского похоже на недавнюю новость из российских реалий: владелец земли сдал ее в аренду под клубничное поле за копейки, а когда увидел, сколько фермер на урожае заработал, вдруг резко начал просить еще. Нечестно ведь, раз договор подписан — он подписан.

Но представьте себе, например, что вашего дедушку уговорили продать квартиру за тысячу долларов, а он по незнанию согласился? Если бы дело касалось вас лично, реакция становится совершенно другой, верно?

В случае с Сапковским польское законодательство, кажется, на стороне наивных авторов, которых могут случайно обмануть партнеры. Так что даже если договор подписан — это еще не конец истории.

Можно сказать: да, пусть по закону он имеет право что-то еще требовать, но как насчет справедливости? Ведь Сапковский — давайте будем честны — до успеха видеоигр был широко известен только на родине и умеренно известен в России. Сапковский — это не Джордж Мартин, не Урсула ле Гуин, не Роберт Джордан, не Глен Кук и уж точно не Джоан Ролинг. Ближайший аналог — Алексей Пехов; тоже популярен в России и нишево известен за рубежом. Ну или Ник Перумов, если Пехов вам кажется недостаточно крутым. В любом случае название “Ведьмак” — совсем не то, ради чего геймеры во всем мире покупали игры по мотивам. Так почему же писатель должен получать долю от сверхприбылей проекта, который целиком создан в CD Projekt? Ведь он даже никак не участвовал, не интересовался, а как деньги пошли рекой — вдруг нанял адвокатов?

Такая точка зрения понятна. Дескать, “Ведьмака” можно было просто назвать иначе — на качестве и на продажах это бы никак не сказалось, только на лицензии бы деньги сэкономили. Но можно подумать чуть дольше и понять, что на самом деле без творчества Сапковского не было бы и игры.

Когда кинокомпания или игровая компания покупают лицензию ради названия, очень часто они этим названием, парой имен персонажей и какой-то общей канвой сюжета и ограничиваются. Условно говоря, сериал Altered Carbon прекрасно обошелся бы без первоисточника, да и Shadow of Mordor совершенно не нужны все эти отсылки к “Властелину колец”: игра скорее отвергает идеи Толкина, чем развивает их. Но в случае с “Ведьмаком”, если обратите внимание, все совершенно иначе. Несмотря на все различия в сюжете, несмотря на огромную работу, проделанную сценаристами и дизайнерами CD Projekt, вселенные книги и игры очень сильно пересекаются. Если не ныть о деталях (о боже, в игре у Трисс нет шрама на груди! не канон!), то игры заимствуют у книг не только персонажей с миром, но и дух, смысл, тон и творческий метод. Квесты в третьем “Ведьмаке”, например, написаны ровно как рассказы Сапковского из первого тома книги; стиль настолько схож, что можно подумать, будто сам писатель со второго аккаунта и подрабатывал в CD Projekt.

Если же кто-то скажет, что взамен книги Сапковского стали сильно лучше продаваться, то вот это как раз не факт. Есть и другое мнение — многие неофиты считают, что книги написаны по мотивам игры, что как раз принижает роль Сапковского (даже если вдруг позитивно влияет на продажи). Серьезно, мне на его месте было бы обидно с таким столкнуться.

Из “Ведьмака”-игры просто невозможно вырезать творчество Сапковского — останется только дурацкое размахивание мечом перед носом у чудовищ, которое как раз так презирает писатель. А раз нельзя вырезать из продукта, на котором заработали сильно больше ожидаемого, — извольте поделиться. Вам ведь еще сиквел делать, а для этого лучше всем жить дружно.

Константин Говорун

 

[Pashak 57]

2 минуты назад, noobasik сказал:

Наверняка дело не столько в деньгах ( о которых будет решать суд) сколько в том что забыли (по мнению Сапковского ) кто “Автор”.

Ну конечно же "моральный ущерб"!

В таком случае, можно было бы удовлетворить свое "Эго"символической суммой, в районе одного бакса/ евро, но попытаться выиграть дело.

Но прикол в том, что Сапковскому плевать на Эго, ему бабки нужны, судя по всему.

@vtii я понимаю, что у тебя бомбить, не меньше, чем у Сапковского, но нужно быть реалистичным, и понимать, что пытаться "заработать" на чужом труде и доходах, крайне " так себе" идея.

[vtii 93]

@SerGEAnt Все правильно. Сам тут уже устал повторять. Конечно же незнание не освобождает от ответственности, но если есть возможность за все труды получить заслуженную награду нужно этим воспользоваться. Все правильно автор делает. Желаю ему удачи в этом. Он заслужил не меньше, чем творцы из проджектов.

@Pashak Не знаю что у тебя там бомбит, но речь идет о другом. И если быть реалистами, то 10к это мало за все то, чему обязаны игры серии.

[noobasik 3]

6 минут назад, Pashak сказал:

Ну конечно же "моральный ущерб"!

В таком случае, можно было бы удовлетворить свое "Эго"символической суммой, в районе одного бакса/ евро, но попытаться выиграть дело.

Но прикол в том, что Сапковскому плевать на Эго, ему бабки нужны, судя по всему.

Ну вам конечно лутше знать скока  должен требовать  Сапковский, но все же подмечу - адын бакс и выиграное дело не изменять ситуации с эгом : Игры подмяли литературного ведьмака , Сапковкий иногда считается автором по мотивам.

Опять же  изначально ведьмак был игрой с созданием героя ( с полом и цифирками), но сделали ставку творение Сапковского.

 

Статья 44 польского лицензионого права “ Article 44.
In the event of a gross discrepancy between the remuneration of the author and the benefits of the acquirer of author's economic rights or the licensee, the author may request that the court should duly increase his remuneration. “

[Pashak 57]

@vtii бомбит именно у тебя, ибо я пишу, ты минусуешь

По факту: Сапковский создал Мир, и Лор, за который получил ровно столько, сколько сам желал (как часто опускают этот момент)

Официально и юридически.

Игра основана на оном, но по факту все сделали сами разрабы, т.е. это их труд, на котором они заработали.

Не понимаю предмета спора.

Я изобрел колесо, но продал потент.

С какого перепугу все компании, что выпускают технику на колесах, должны платить за прибыль/ доходы, от своих продаж изобретателю?

Они его Уже разово купили.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 6 700]

19 минут назад, vtii сказал:

И если быть реалистами, то 10к это мало за все то, чему обязаны игры серии.

сам писатель стал более известен за счет как раз игр серии. В какую сумму это можно оценить?

[Pashak 57]

10 минут назад, ealeshin сказал:

сам писатель стал более известен за счет как раз игр серии. В какую сумму это можно оценить?

Хорошиий вопрос, впору Проджектам ответить тем же

Типа: возросшая популярность сей Пана, после выпуска серии игр, по его книгам, как и возросший тираж серии книг Пана, и его покупательная аудитория.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем Pashak

[Freeman665 6 700]

1 минуту назад, Pashak сказал:

Хорошиий вопрос, впору Проджектам ответить тем же

думаю, их адвокаты этот момент не пропустят.

[Pashak 57]

4 минуты назад, ealeshin сказал:

думаю, их адвокаты этот момент не пропустят.

А что, реальное предъявление, однако.

Все честно, коли на то пошло...

[Selentika 254]

Думаю мой пост многим не понравиться, но если честно уже подташнивает от двуличия. Я уверен на все 100%, что любой кто тут поносит Сапковского, если бы попал в его ситуацию изошёлся бы желчью и другими жидкостями ещё больше чем он. Легко морализаторствовать сидя в кресле когда это тебя не касается. 

[Pashak 57]

7 минут назад, Selentika сказал:

Думаю мой пост многим не понравиться, но если честно уже подташнивает от двуличия. Я уверен на все 100%, что любой кто тут поносит Сапковского, если бы попал в его ситуацию изошёлся бы желчью и другими жидкостями ещё больше чем он. Легко морализаторствовать сидя в кресле когда это тебя не касается. 

Двуличие, это, как раз, к Сапковскому, если что.…

Требовать от команды разрабов бабки за их собственный труд, и доход от него...это за гранью понимания

...быть человеком, придерживаться точек морали просто, даже сидя на табурете, к слову

[GanibalTD 244]

18 минут назад, Selentika сказал:

Думаю мой пост многим не понравиться, но если честно уже подташнивает от двуличия. Я уверен на все 100%, что любой кто тут поносит Сапковского, если бы попал в его ситуацию изошёлся бы желчью и другими жидкостями ещё больше чем он. Легко морализаторствовать сидя в кресле когда это тебя не касается. 

Ну хорошо, давайте объективно. Вот, к примеру, выходит в одном из сми репортаж про деда, к которому как-то раз утречком пришли ушлые дельцы, навешали ему лапши на уши и купили у него дом за бесценок в селе, где он картошку выращивал, которой сам кормился и приезжим продавал, имея с этого неплохой доход. А спустя время рядом с домом была проложена крупная оживленная автотрасса, на месте дома поставили, к примеру, супермаркет, и гребут деньги лопатами. Дед в интервью причитает и заламывает руки: деньги давно закончились, жить негде, развели старого. Подонки, мошенники, общественность негодует, пишутся петиции, собираются подписи. Знакомая жизненная ситуация, правда?
Далее начинаем разбираться. Оказывается, к деду пришли и честно обрисовали ситуацию: прямо сказали, что по всем рассчетам это неплохое место для автотрассы, которая свяжет между собой две стратегические точки. Дед посмеялся, назвал их фантазерами, САМ ПРЕДЛОЖИЛ цену за дом, которая его более чем устраивала, получил ее, помахал лохам ручкой и удалился в сторону ближайшего питейного заведения. А вот теперь опомнился. Жалко деда? Развели старого? Подпишем петицию?

[Surp 181]

А они ему предлагали процент и не хилый с игр. Но он сам сказал что это все хрень и не выгорит и взял баблосы. А оно то выгорело вот и бесится.