[Авторская колонка] Call of Duty: Black Ops 3 и подповерхностное рассеивание

[SerGEAnt 19 837]

Так уж получилось, что в последнее время (даже, скорее, в последние годы) я по большей части играю не на персональном компьютере, а на разнообразных консолях. Несмотря на то, что многие адепты ПК без конца доказывают, что их любимец совершенно точно лучше всех, человека, привыкшего к абсолютной беспроблемности бытия, это не слишком-то волнует. Ему в моем лице хочется прийти домой, нажать «Запуск» и погрузиться в очередной шедевр игростроя, которые стали выходить с пугающим постоянством.

К сожалению, с последним хитом все оказалось чуть хуже, чем ожидалось. Да, Call of Duty: Black Ops 3 никак не тянет на шедевр, однако это достаточно крупный проект, год за годом собирающий бешеную мзду с покупателей. И судя по всему, абсолютное большинство денег издателю приносят консоли, ибо то, что творится с ПК-версиями вот уже несколько лет, иначе как позором назвать нельзя. Как бы представители издателя ни клялись в многочисленных интервью, что над версией для ПК работает отдельная команда, которая обязательно сделает вам хорошо и даже лучше, ежегодно в начале ноября мы получаем полуиграбельный кусок программного кода.

Что делает каждый человек после запуска игры на ПК? Это на других платформах он смело жмет «Начать новую игру» и отправляется в путешествие по альтернативному миру. На ПК все пользователи идут в настройки, и не потому что им хочется там копаться, а потому что редкая игра по умолчанию выставляет их оптимальным образом. Не царское это дело — писать отдельную кучу кода для автоопределения мощности конфигураций смердов. Сами справятся! Ничего не попишешь — лезем в дебри и видим перед собой что-то подобное:

Ой, экое изобилие! Казалось бы, сплошное раздолье: можно все настроить как вашей душе угодно! Консольный игрок уже прошел первый уровень, а обладатель среднего ПК (таковых, если вы не в курсе, большинство) вынужден заниматься подбором настроек, чтобы игра, на разработку которой потрачен годовой бюджет небольшой страны, заработала более-менее нормально. «Более-менее» — это не шутка; помимо отсутствия автоматической конфигурации, Black Ops 3 вдобавок является максимально прожорливой игрой. Ну, вы понимаете: прогресс не стоит на месте, «графон» требует все больших жертв, и все такое.

Ладно, допустим, у меня есть несколько минут на подгон картинки под мои запросы касаемо соотношения качества и скорости. Однако что я вижу? Десяток с лишним пунктов! У каждого до пяти значений! Каким, простите, образом мне угадать, какой из сотен вариантов настроек является правильным именно для меня? И еще раз простите, почему я вообще должен что-то настраивать и ломать голову над изрядным количеством технических терминов? Что такое «качество сетки»? А «подповерхностное», пардон, «рассеивание»? В прилично портированных играх описание настроек приведено «здесь и сейчас», а в замечательно портированных и вовсе пишется, сколько технических ресурсов съест тот или иной пункт. В Black Ops 3 все гораздо прозаичнее — извольте, товарищ, определить правильное значение методом тыка.

Это было бы не столь проблемным делом, кабы игра адекватно реагировала на изменение настроек. К сожалению, выбор соседнего пункта (особенно когда вы понижаете качество) может привести к тому, что ненужные ресурсы выгрузятся из памяти гораздо позже, чем вы нажмете кнопку «Применить». Так что будьте любезны после всего прочего еще и игру перезапустить на всякий случай! У вас же есть лишняя пара минут на это простое действие, правда? А тем временем консольный игрок уже прошел полкампании и решил сделать перерыв: выпить кофе с плюшками, ответить на свежие комментарии на смартфоне, посмеяться над проблемами адептов ПК...

Технически графика в Black Ops 3 очень хороша, в этом году мало кто сможет с ней соперничать.

Здесь уместно сделать краткое лирическое отступление и вспомнить, что само понятие «настройки графики» стало популярным аж в середине 90-х. Тогда число ползунков обычно насчитывало не более пары штук, условно ограничиваясь разрешением и пространным «качеством изображения» с тремя значениями: «низкое», «среднее» и «высокое». И никто не требовал от вас знания десятков узкоспециализированных терминов, для того чтобы адекватно настроить игру под ваше оборудование! Сейчас же вам непременно придется выяснить, чем FXAA отличается от «обычного» SMAA, а «обычный» SMAA — от «кинематографичного» SMAA. А затем понять, почему они практически не влияют на производительность.

Идем дальше. Всем известно, что универсальным игровым контроллером на большинстве платформ является геймпад — замечательное устройство, чрезвычайно удобное в большинстве жанров, включая шутеры. Однако на компьютерах все люди по умолчанию пользуются мышью, и это накладывает определенный отпечаток на данную платформу ввиду того, что игры-то разрабатываются в первую очередь под геймпады! В ПК-версии Black Ops 3 есть совершенно чумовая особенность: игра подстраивает чувствительность мыши под... частоту кадров изображения! То бишь если вы не потратили часок-другой на настройку картинки и не обеспечили себе стабильные 60 кадров в секунду, то готовьтесь к угадайке «Куда ж я прицелюсь на сей раз?». К слову, после манипуляций с настройками Black Ops 3 отказалась распознавать мой самый обычный геймпад для Xbox One, чуть не поставив меня в затруднительное положение. Спасло переподключение в другой USB-слот #пкгейминг.

Переход на геймпад убил сразу двух зайцев. Во-первых, провалы производительности стали не столь заметными, ведь мышь — высокоточное устройство, требующее идеально ровной поверхности. Во-вторых, стрелять с геймпадом оказалось куда проще из-за автоприцеливания. Я пока не добрался до мультиплеера (куда там — полдня на одну лишь настройку ушло!), но знающие камрады утверждают, что автоприцел в том или ином виде присутствует и там. Киберспортсмены рвут на себе волосы от бессилия, а мы просто удивляемся тому, сколь сильно Treyarch не любит ПК-игроков.

Обратите внимание: я ни словом не обмолвился о других, не менее парадоксальных ляпах этого дорогущего проекта.

Уже потом я набрел на замечательную статью портала GeForce.com, где чрезвычайно подробно описываются все настройки и их влияние на производительность и приводятся сравнительные скриншоты. Более того, у NVIDIA есть утилита GeForce Experience, которая худо-бедно обучена определять производительность вашего ПК и советовать адекватные настройки. То есть оказалось, что вам вообще не нужно было заморачиваться с настройками и их влиянием: нажмите кнопку «Оптимизировать» — и все. Вы удивитесь, но в результате игра заработала весьма добротно, без подгрузок через каждые 20 метров и без нереальных просадок на ровном месте. Разумеется, стабильных 60 кадров я не получил, но и на том спасибо. GFE частично является спасением от всего этого безобразия, однако ее еще нужно найти, установить и не забыть разок запустить перед игрой. Вы же не знаете, столкнетесь ли с проблемами на этот раз, или разработчики условного ААА-шутера подошли тут к своей работе более ответственно. И да, что делать владельцам видеокарт от AMD?

В итоге нетрудно понять, почему продажи серии на ПК столь низки по сравнению с консольными. Еще бы, ведь вас заставляют за ваши же деньги настраивать чужой продукт без гарантии нормальной работоспособности — куда это годится? Если человек с геймпадом получает преимущество перед теми, у кого стоит гораздо более точное устройство в лице мыши, — кому это понравится? Вместо того чтобы пройти одну несчастную кампанию, я целый вечер занимался поисками Истины: хорошо ли игра работает при разрешении рендеринга 90%? Или, может, выставить 80%? Или смириться с «тормозами» и оставить 100%?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выводов из данного крика души не будет, ибо он все равно ничего не изменит. Уж такова сущность замечательной игровой платформы под названием «персональный компьютер». Ради бога, не играйте в ПК-версию Call of Duty: Black Ops 3. Сделайте мир чуточку лучше — купите консольную версию.

[nnpv07 26]

Еще один пациент с синдромом 4к, которых он никогда не видел.

под "больше игр" подразумевается инди-параша по 9 рублей?

Я играю на 2К действительно и в блек опсе 3 у меня есть 60 фпс хоть и не стабильных. Поэтому мне не понять как можно получать эстетическое удовольствие от игры в 720p. И мне жаль товарищ что ты не видел 4к, оно того стоит, поверь.

[Thief1987 0]

игры в 720p

Все ясно. Иди проспись.

Прости, но я получаю эстетическое удовольствие от игр, а не от разрешений. Тот же тлоу будет шедевром в любом разрешении. А колда и в 8к будет дном. Как и пекагейминг.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем Thief1987

[SerGEAnt 19 837]

должен быть менее субъективным

Творческая натура мешает! В в отличие от большинства присутствующих, я смело говорю обо всех недостатках каждой из платформ. Кто ж виноват, что у ПК их гораздо больше?

Про творческие какие-то там толчки оставлю без комментариев, чтоб совсем со смеху не помереть.

[Egor007 911]

Про творческие какие-то там толчки оставлю без комментариев, чтоб совсем со смеху не помереть.

Рад что потешил ваше ЧВС.

«как об стенку горох»

[Lord_Conqueror 0]

Какие-то ПеКа-бояре глупые пошли, им факты в лицо кидают, а они всё своё гнут. Хоть ссы в глаза...

Печально это всё, учитесь видеть дальше своей ПК платформы.

[AngelD 2]

Какие-то ПеКа-бояре глупые пошли, им факты в лицо кидают, а они всё своё гнут. Хоть ссы в глаза...

Печально это всё, учитесь видеть дальше своей ПК платформы.

Этот же тезись относится и к консолоте, которая вообще дальше своей консольки ничего не видет.

[yurimail 47]

В в отличие от большинства присутствующих, я смело говорю обо всех недостатках каждой из платформ. Кто ж виноват, что у ПК их гораздо больше?

Ну так бояре вроде тоже здесь не перешёптываются между собой, а в открытую говорят о:

1. Пониженное разрешение на приставках - дно.

2. Если по большим праздникам и случается Full HD, то обязательно от 20 до 30 FPS - дно.

3. Ко всему прочему, из-за немощности приставочного железа наполнение деталями картинки в Full HD мягко говоря будет оставлять желать лучшего - дно.

4. Гейминг в шутаны и некоторые экшены с автонаведением - дно. (Помнится мне в первом Doom был автоприцел, наличие которого вполне логично обоснованно отсутствием обзора мышью - на приставках воз и ныне там, хоть и давным давно уже имеется 3D камера) :D

5. Постоянная провокация со стороны консолоты ПК царей на обсуждение того, насколько всё таки идеальны приставки по отношению к ПК - днище (этот факт доказывает, что очевидные преимущества ПК не дают консольщикам спокойно спать).

P.S. О недостатках ПК как нибудь в другой раз.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем yurimail

[AngelD 2]

В в отличие от большинства присутствующих, я смело говорю обо всех недостатках каждой из платформ. Кто ж виноват, что у ПК их гораздо больше?

Огласите весь списсок пжалосто!

[Lamurchik 291]

Смех продлевает жизнь! Уже пошли пассажи в духе "да кто ты такой", их читать еще интереснее.

Причем тут это-то? :) Жаловаться на недостаток личного времени и его важность, а самому заниматься полной херней на форуме - эт что-то с чем-то.

[Freeman665 6 546]

Причем тут это-то? :) Жаловаться на недостаток личного времени и его важность, а самому заниматься полной херней на форуме - эт что-то с чем-то.

Кстати да, консолота это любит (местная, по крайней мере).

[ZwerPSF 268]

Так занятие полной хернёй на форуме в рабочее время-то только =) У большинства работка-то офисная и не всегда всё время занято работой.

[SerGEAnt 19 837]

Причем тут это-то? :) Жаловаться на недостаток личного времени и его важность, а самому заниматься полной херней на форуме - эт что-то с чем-то.

Ты какой-то странный. Одно дело полдня ковыряться в настройках очередного пк-порта, а другое - смеяться от постов на форуме, тыкая пальцем в планшет в промежутках между загрузками уровней в Fallout 4.

[Эмбер 97]

Ребят, а если не сложно - киньте скрины всех настроек видео, а? -)

Сам игрулю не покупал - не любитель, но очень любопытно взглянуть: а чего же там такого страшного аж на полдня возни?

[exgroover 0]

а чего же там такого страшного аж на полдня возни?

У меня автоматом на экстра все выставило, в настройки заходил только чтоб сглаживание увеличить. Идет 60 фпс (хотя комп чуть похуже чем у Сержанта).

[_VERGILIY 87]

Ребят, а если не сложно - киньте скрины всех настроек видео, а? -)

Сам игрулю не покупал - не любитель, но очень любопытно взглянуть: а чего же там такого страшного аж на полдня возни?

Да ничего там страшного нет, примитив

 

Spoiler

Только не показывайте консольщикам настройки серьезного Сэма

#Когнитивный диссонанс

 

Spoiler