[Рецензия] Crysis 3 (PC)

[SerGEAnt 24 204]

Несмотря на то, что основное внимание Crytek как-то незаметно переместилось в нишу free2play, о чем честно говорят все уполномоченные лица компании, отрабатывать контракт с EA им пришлось бы при любом раскладе. Тем более что серия Crysis в одночасье стала визитной карточкой предприимчивых немцев: первая часть в своё время ушла обласканной от всей профильной прессы, а её сиквел слегка поругивали скорее из-за слишком высоких ожиданий, чем за фактические недостатки. Выслушав пожелания сообщества, авторы принялись за дело, опрометчиво пообещав сделать симбиоз столь непохожих друг на друга Crysis и Crysis 2.

Но, даже опираясь на разницу в подходах, вы никогда не скажете, что эта парочка — идеальные шутеры. При желании их можно втоптать в грязь, не особо-то напрягаясь, по косточкам разобрав проблемы с балансом, куцый сюжет или ставшие уже фирменной чертой серии проблемы с искусственным интеллектом. Впрочем, разработчики, кажется, не сильно-то и стараются все это поправить, ведь их игры любят не совсем за это. А за что же?

Уж точно не за сюжет. Crysis и раньше не шибко баловал стройной историей, в которой персонажи сами не знают, чего они хотят, а пришельцы будто решились на вторжение удовольствия ради. Но он был хотя бы забавным, в какой-то мере даже «живым», но в сюжете Crysis 3 стареющим эстетам просто не за что зацепиться. Отныне у нас есть не способное справиться с собственными людьми правительство США, мечтающая всех обхитрить злобная корпорации C.E.L.L. и вопиюще стандартное сопротивление. Как последнее умудряется держаться на плаву с таким истеричным руководителем — загадка почище Кода да Винчи. Меня не покидало ощущение, что мисс Стриклэнд точно знала о скором возвращении Пророка, поэтому и посылала своих людей на верную гибель. Но уже знакомому нам герою все это нипочём — он в любом случае и без помощи «коллег» истребит дежурную сотню-другую захватчиков, не забывая делать «перекуры», находясь в режиме невидимости, и наслаждаться красивой музыкой, глядя в сторону заката.

Ещё два года назад враги из Crysis казались мне кем-то вроде палачей — до того они были «глазастыми» и мощно вооружёнными. Возможности костюма казались панацеей от всего: вы действительно были обычным солдатом, которому волей судьбы посчастливилось стать сверхчеловеком. Появиться на глаза врагу было смерти подобно, ибо он замечал Пророка, даже стоя к нему спиной. Думаете, что за это время что-то изменилось? Зря. Но паниковать раньше времени не стоит — вместо того, чтобы вправить мозги если не пришельцам, то хотя бы людям, в Crytek решили банально «обрезать» им огневую мощь. Вас засекли? Не беда — пока дежурный десяток врагов успеет раскрутить свои стволы, вы успеете и убежать, и энергию восстановить, при желании зайдя каждому из них с тыла и перебив по одному.

Причём, все это касается как людей, так и цефов, за исключением отдельных «жирных» товарищей. Громадные захватчики хотя бы заставляют вас побегать по местности в поисках боеприпасов, не вылезая из «невидимости», планируя свой следующий шаг. Но, к сожалению, убийство «в лоб» помогает почти всегда, благо с оружием тут нет никаких проблем — даже валяющиеся трупы невероятно щедры, не говоря о регулярно встречающихся стационарных точках с боеприпасами.

Если вы не брезговали знакомством хотя бы с парочкой современных шутеров, то Crysis 3 точно удивит вас странной реализацией механики стрельбы. Механики, на которую когда-то можно было закрыть глаза и назвать «необычной», но сейчас такой фокус уже не пройдёт. Не зря большинство игроков предпочитает не идти на цефов с шашкой наголо, а тщательно обходить их с чем-то лёгким наперевес. С началом стрельбы экран заполоняет такой количество спецэффектов, что вы не видите ни прицел, ни врага, ни самого себя. Порой тяжело понять, куда именно вы попали и умер ли проклятый пришелец. В одних случаях они предпочитают взрываться, в других — падать навзничь навсегда, а в третьих — бодро вставать после нокдауна.

Отдельно стоит рассказать про распиаренный многофункциональный лук, который ещё сильнее облегчает задачу по «тихому» устранению отдельных патрулей. Выжидаем момент, стреляем в пятку, подбираем стрелу — все, как в лучших стелсах! Ещё лук умеет стрелять электрическими и взрывающимися стрелами, и игра с переменным успехом пытается заставить вас ими пользоваться. И если в «поджаривании» людей в воде есть какой-то смысл, то с остальным куда лучше справятся обычные гранаты и ракетница.

Вступивший с Пророком в симбиоз нанокостюм можно смело назвать вторым главным героем серии. За это время его научили не расходовать энергию на бег и позволили обвешивать абсолютно бесполезными апгрейдами. Представленная в Crysis 3 «сетка» улучшений хороша для мультиплеера, но в такой быстротечной одиночной кампании выглядит инородным телом. Тем более, что модули для нее нужно искать в тёмных закоулках, рискуя не заметить искомое в куче бесполезного мусора — игра не утруждает себя «подсветкой» предметов. Да и без этого какой-нибудь фонарик нам бы не помешал — уж слишком тёмными получились некоторые из уровней.

Но какой бы насыщенной ни была здешняя тьма, насладиться выдающегося качества графикой она вам не помешает. Показанные не так давно демонстрационные ролики игр нового поколения ничем не лучше красот из Crysis 3, которые по традиции «нагибают» большую часть современных компьютеров на максимальных настройках графики. Но и без них игру можно смело называть если не самой красивой, то уж точно самой технологичной на сегодняшний день. Правда, к консольным версиям это относится в меньшей степени, особенно к PlayStation 3, которая мало того, что самая «отсталая», так ещё и «тормозит» нещадно. Впрочем, в сторону Xbox 360 можно сказать практически то же самое. Crytek с лихвой загладила свою вину времён второй части перед владельцами народной платформы, и отныне никто не поспорит с очевидным фактом: Crysis 3 для PC обгоняет консольные версии на порядок.

C другой стороны, на эстетическом уровне удовольствие и заканчивается. Уровни стали более комплексными, из-за чего число интерактивных объектов было сведено к минимуму, и даже банальными ящиками толком покидаться вам не дадут. Взрыв, сопровождаемый снопом искр и вселенского масштаба огневым облаком, не оставляет после себя ничего — даже сами враги отказываются делиться конечностями с природой. Что уж говорить об окружающих объектах, которые после эпического обмена ракетами не разрушаются ни на йоту. А красивая трава, покорно развевающаяся на ветру, почему-то не обращает никакого внимания на пламя вражеского огнемёта.

Ближе к концу кампании эти проблемы накладываются на откровенную скуку. Красивые пейзажи сменяются угрюмыми открытыми пространствами с выжженной землёй, а чуть позже — на банальные бесцветные пещеры, которые сторожат десятки толстенных пришельцев. Отсутствие эстетического удовольствия окончательно превращает Crysis 3 в унылый шутер с глазастыми и «толстыми» врагами, который хочется поскорее закончить и сдать в утиль на службу сотрудников «железных» порталов.

Но гражданский долг требует изучения продукта в полном объёме, тем более что сетевой режим Crytek тестировали аж дважды, явно надеясь на его будущую популярность. Трудно сказать, удастся ли им завоевать внимание масс в долгосрочной перспективе, но на момент релиза забитых битком серверов наблюдалось огромное количество, с играми на любой вкус. К сожалению, лишь небольшая их часть была посвящена главной новинке — режиму «Охотник», который на удивление хорошо накладывается на мир игры. Члены одной команды играют роль вооружённых луком хищников с невидимостью, а другой — обычных оперативников C.E.L.L. Скрыться от невидимого врага — непростая задача, но впечатление от его убийства воистину бесценно. С другой стороны, остальные режимы слишком сильно зависят от возможностей костюма, ставя игроков в заведомо неравные условия. Зато, с третьей попытки у немцев получилось-таки «вылизать» код до блеска: список серверов формируется почти мгновенно, комфорт от игры не страдает даже при умеренно высоких задержках, а система «прокачки» наконец-то доползла до уровня конкурентов.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Подбивая баланс, приходим к неутешительному выводу: Crysis 3 можно похвалить лишь за техническую часть, да и то с оговорками. Попытка сделать симбиоз открытого мира и «крутого» экшена фактически провалилась: большие пространства на выходе оказались широкими, не интерактивными коридорами, а получению удовольствия от стрельбы мешают толстые, сверхметкие враги и буйство спецэффектов на единицу времени. Отвратительно поданный сюжет окончательно вгоняет гвоздь в крышку гроба Crysis 3 — о нем вы забудете даже не после, а ещё во время прохождения. И лишь сетевая часть в итоге оказалась лучше, чем ожидалось, но вряд ли вы будете покупать такую игру ради мультиплеера.

Итоговая оценка — 6,5.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[Re'AL1st 304]

Итоговая оценка — 6,5.

Let's get ready to rumble!

[Mr_Simon 459]

Сейчас прибежит наш упоротый фанат Crysis (угадайте, кто) и будет с пеной у рта доказывать, что игра ваще ок.

Согласен с тем, что графически всё выглядит потрясающе (особенно с твиком). Но вот в отрыве от технологии игра бы скорее всего провалилась. Сюжет еще во второй части вгонял меня в ступор своей нелогичностью и непоследовательностью, да и вообще смыслом происходящего, а уж теперь... Да и когда сменили дизайн пришельцам и полностью поменяли "легенду" их появления на планете, стало уже как-то обидно... Ведь если помните, то ни о какой инопланетной тенхологии в наносьюте не было и речи, а пришельцы грохнулись на остров не когда-то в прошлом, а в наши дни и первыми туда устремились корейцы, дабы получить технологии алиенов. А товарищи в наносьютах - это спецназ суперсолдат США, заброшенный на остров с той же целью, но чтоб не было скучно, нам дали пострелять корейцев по всему острову, а уже потом заполучить технологию пришельцев.

В ролике "Ранее в Crysis" я лично услышал совсем другую историю, которая в корне отличается от первой части игры и был страшно этим недоволен. Высосано из пальца.

P.S: Про врагов хорошо подмечено. В них надо высаживать по полной обойме, а то и две. Еще с первой части эта беда, где даже корейский патрульный не убивался с одного выстрела в голову из, скажем, пистолета. Бред же.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Мангуст

[maximovmax 62]

Что то, мне и подсказывало что так оно и будет ...то "бенчмарк" ,то "ПРкомпания" - но никак не игра !

ЗЫ : Только почитал ,даже на ютуб не стал заходить , Dx11 карту только собираюсь брать ( и то не из за Икса )

[donjon 0]

6.5

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем donjon

[mc-smail 4 760]

Весьма неожиданно.

[ArtemArt 337]

Сейчас прибежит наш упоротый фанат Crysis (угадайте, кто) и будет с пеной у рта доказывать, что игра ваще ок.

Согласен с тем, что графически всё выглядит потрясающе (особенно с твиком). Но вот в отрыве от технологии игра бы скорее всего провалилась. Сюжет еще во второй части вгонял меня в ступор своей нелогичностью и непоследовательностью, да и вообще смыслом происходящего, а уж теперь... Да и когда сменили дизайн пришельцам и полностью поменяли "легенду" их появления на планете, стало уже как-то обидно... Ведь если помните, то ни о какой инопланетной тенхологии в наносьюте не было и речи, а пришельцы грохнулись на остров не когда-то в прошлом, а в наши дни и первыми туда устремились корейцы, дабы получить технологии алиенов. А товарищи в наносьютах - это спецназ суперсолдат США, заброшенный на остров с той же целью, но чтоб не было скучно, нам дали пострелять корейцев по всему острову, а уже потом заполучить технологию пришельцев.

В ролике "Ранее в Crysis" я лично услышал совсем другую историю, которая в корне отличается от первой части игры и был страшно этим недоволен. Высосано из пальца.

P.S: Про врагов хорошо подмечено. В них надо высаживать по полной обойме, а то и две. Еще с первой части эта беда, где даже корейский патрульный не убивался с одного выстрела в голову из, скажем, пистолета. Бред же.

Вообще-то там зафиксировали аномалии и все туда рванули. Пришельцы были там уже оооочень давно. И про то, из чего сделан наносьют в первой ни слова не говорили.

[mc-smail 4 760]

Вообще-то там зафиксировали аномалии и все туда рванули. Пришельцы были там уже оооочень давно. И про то, из чего сделан наносьют в первой ни слова не говорили.

Кто то просто плохо следит за сюжетом всего Crysis. Отсюда, и столько вопросов. На самом деле со 2-ой части, сюжет у игры стал многогранный и сложный, а все думали, что будет простой как у всех блокбастеров, поэтому все профукали, и сейчас сидят в недоумений.

По рецензий скажу, до конца с ней не согласен, но доля правды в ней есть.

[Samoran 21]

Сюжет у игры отвратительный и не логичный. Играть ради сюжета было НЕ интересно.

Игровой мир жалок и скуден. Вспомните потрясающую первую часть. Огромный остров. Супер пейзажи. Изменение острова. И это было давным давно. Полный регресс в этом плане.

Графика. Ну тут уж конечно все выглядит очень красиво. Супер текстуры. Но очень сильно сфилонили с растительностью. В новом Нью-Йорке, где куча травы, именно ее сделали убого.\

Мультиплеер просто ужасает своей скучностью. Какой толк делать ТАКОЕ дерьмо, когда есть БФ3 и КОД ? Есть готовые решения, но нет. Разработчики решили, что скучнейший Мультиплеер второй части подойдет очень хорошо. Ну не знаю раунды по 2 минуты, ожидание и еще 2 минуты и долгая загрузка. Нудня полная.

Лично мой вывод: полная подделка по чрезвычайно завышенной цене. 4.5 из 10 я бы поставил.

[Goddy 38]

сюжет провисает, баги, но играть все равно интересно ^^ то, что это будет коридорчики стало понятно после релиза сиквела, тут хотя бы пространства добавили..

[frezzze 16]

Лол. Игра технодемо мейби?

[Bkmz 2 262]

Вот то меня давно смущает, крайтек так пиарит свой движок, якобы его уже сотни разрабов юзает, а где игры на сим движке я не пойму...

[Samoran 21]

Лол. Игра технодемо мейби?

Техно Демо к чему ? Движок Край 3 уже себя изжил. Все его возможности видели и давно все кому надо купили. Так о какой ТехноДэмке речь то ?

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Samoran

[Парампампам 2 619]

Яп тока за одну "картинку" 7ку накинул. Но тут, видимо, все боятся быть записанным в графодрочеги.

[ST GT 27]

если ДРОН13 и придет, то что это изменит?!

любая рецензия это просто расписанное мнение 1 человека, который привык писать свое мнение на широкую руку) (типа ка Дед мороз отзывы пишет)

если Серж так считает, то смысла не вижу что-то шибко опровергать, оценка не измениться, мнение не поменять у взрослого человека.

мое имхо - игра явно большего заслуживает, по мне 8 баллов (если не являешься фанатом). да, доля правды есть в рецензии, но не в такой манере гуано-гуано-гуано-красиво-гуано. игра может не настолько интересна и велика как хотелось бы и как она могла бы быть, но здесь есть и хорошие и интересные моменты и все не так плохо как написано и расписано в рецензии.