[Рецензия] Max Payne 3 (PlayStation 3)

[SerGEAnt 22 908]

Боязно об этом говорить, но со времени выхода второй части Max Payne серия уже успела основательно забыться. А так называемые фанаты «новой волны» вообще смутно себе представляли, что это за падший полицейский такой. Посредственное кино «по мотивам» и вовсе убедило их в том, что ничего особенного они и не потеряли. Но, на самом деле, Max Payne знаменовал собой начало целой эпохи кинематографичных шутеров, а небольшая финская компания Remedy и вовсе стала восприниматься фанатами как «наше все», и даже была замечена за изготовлением эксклюзива для флагманской консоли от Microsoft.

Шло время, серию с потрохами выкупила Rockstar Games и принялась мастерить современное продолжение. Достаточно взглянуть на долгий, очень долгий временной путь, проделанный игрой со времен первых эскизов до появления на полках магазинов, чтобы понять, что этот проект дался английской студии очень тяжело. Все-таки, это не родная для них GTA: здесь надо было учесть кучу нюансов, продуманных совсем другими людьми в совсем другое время. Получилось ли у них это? Давайте разбираться.

Несмотря на то, что игра берет с места в карьер и сразу же демонстрирует вам все, на что способна, история Max Payne 3 началась немного раньше, в уже знакомом нам Нью-Джерси. Старина Макс влачит жалкое существование, ни на минуту не просыхает, мечтая о шальной пуле, что прилетит в его голову из пистолета очередного гопника. Но увы, в случайной стычке он убивает сына некоего Энтони де Марко — местного авторитета. В ответ на рукоприкладство чужого отпрыска Макс вспылил, направив в свою сторону гнев потерявшего единственного сына престарелого мафиози. История побега от его головорезов будет проходить через весь основной сюжет Max Payne 3 в виде то и дело возникающих флешбэков.

На самом деле, именно посредственность главной истории тянет всю красоту повествования игры на дно. Причем не просто тянет, а старается сделать его настолько плохим, чтобы к концу кампании ни у кого не осталось ни единой причины вспомнить. Вспомнить о том, что же вытворял Макс в течение десятка закончившихся наконец-то часов? Зачем он истратил такое количество драгоценной энергии, выписывая замысловатые «па» вокруг сверхметких врагов? Наверное, он и сам этого не понимает. Особенно комично на этом фоне выглядит завязка, которая вообще не утруждает нас знакомством с мотивами поступков второстепенных героев. Вот вам имена, вот должности — с вас достаточно, господа игроки.

Нет, я понимаю, что в той ситуации, в которую попал Макс Пейн, работа на какого-то босса-латиноса была благом. Это, в какой-то мере, помогало ему расслабиться и забыться, да еще и делать то, что он умел лучше всего. Да и разработчиков понять можно: в третий раз мариновать игрока в злосчастном Нью-Йорке в наше время уже было нельзя. Не поймут. Вот и отправили они бедного Макса бороздить просторы Латинской Америки.

При этом, обратившись к фокусу «старый алкаш рассказывает о своем прошлом», сценаристы убили сразу двух зайцев: и действие, как могли, разнообразили, и дополнительной интриги нагнали. И все равно у них мало что получилось. Ставка на регулярно демонстрируемое интерактивное кино поначалу выглядит, чего уж там скрывать, великолепно, да и вообще постановщики межигровых сцен постарались на славу: смотрятся они действительно здорово и даже в какой-то мере свежо, слегка напоминая вам о поросших мхом успехах Heavy Rain. Но проблема Max Payne 3 в том, что отличная постановка старается ради вау-эффекта, а не ради логичного раскрытия сюжетной линии.

Свои пять копеек в общее уныние вносит и нарочитая рваность повествования. Периодические возвращения в прошлое — это хорошо, но вот объяснить, как Макс и его новообретенный товарищ Пассос попали в ту или иную ситуацию, тоже не помешало бы. Умом понимаешь, что игру кромсали, переделывали и переписывали на ходу: шикарно поставленные перестрелки сменяются унылыми, тесными локациями с сотней ботов, которых, естественно, нужно отправить на рандеву к чертям. Я уж не говорю о том, что на уровнях «а la Uncharted» супостаты столь бессовестно сливаются с окружением, что приходится проходить их чуть ли не методом проб и ошибок. И в каждом закутке на вас будет выбегать минимум трое врагов, которых нужно убивать фактически единственным способом.

Ей-богу, механика классических Max Payne в наше время так устарела, что переносить ее в триквел практически 1 в 1 просто глупо. Нет, она безусловно красива и зрелищна, но как вы посмотрите на то, что для успешного прохождения вам, по сути, нужно разучить единственный прием с прыжком/замедлением? Игра изо всех сил старается помочь вашему счастью, кинематографично смакуя последнего убиенного путем демонстрирования полета пули и последующего попадания точно в глаз, но на десятый раз все это уже начинает скорее утомлять.

А ведь других способов расправиться с несчастными у вас просто нет! Инертность главного героя, свойственная всем играм на «движке» RAGE, не позволяет вам отсиживаться за укрытием и расстреливать всех по одному. Разве что можно прибегнуть к ручному замедлению времени, но тогда весь его смак справедливо исчезает. А без этого Max Payne 3 превращается в очень средний шутер.

Вот и приходится проходить всю игру, бодро прыгая во все стороны и целясь наемникам в головы. Конечно, «разгрузочные» сценки вроде усложненного тира тут присутствуют, но они не способны перебить общую серость происходящего. Прыгаем и стреляем, прыгаем и стреляем... бедный Макс, уж лучше бы он окончательно спился в родном городе, чем занимался нудным решением чужой проблемы на стороне. Показателен факт, что лучшими уровнями в игре стали те самые флешбэки, в которых Макс «прощается» со своей нью-йоркской жизнью. Особенно удалось кладбище, которое Rockstar Vancouver даже в мультиплеер решили перенести.

Кстати, о нем самом. У меня складывается нехорошее впечатление, что современные сетевые довески к сюжетным проектам стали столь сильно похожими друг на друга, что можно без труда угадать все их особенности, не слишком утруждая себя их пристрастным изучением. Вот и в нашем случае все получилось абсолютно стандартным: все то «многообразие» приемчиков, что вы видели в одиночной кампании, плавно перекочевало в сетевую. Разбавляем все это дежурным набором опыта и всякими «эксклюзивными» пушками, сверху приправляем вариациями стандартных на сегодня игровых режимов, и получаем коктейль «Max Payne 3: стандартный современный мультиплеер». Боже, какая скукотища...

Именно вопиющая стандартность важнейших для финального мнения элементов столь сильно портит финальную оценку игры. Так уж получилось, что Rockstar, всю жизнь мастерившие отличные игры с «открытым миром», не смогли вытянуть на тот же уровень совершенно другой — линейный и кинематографичный — проект. Тут и сценарий откровенно подкачал, и механика вышла не такой хорошей, какой казалась не только в рекламных роликах, но и в превью-версии. Вдобавок ко всему не совсем удачно расставлены чекпоинты, заставляющие в случае провала переигрывать довольно большие куски уровней.

Встречаются и откровенные промашки дизайнеров, когда вы просто не замечаете кого-то из врагов, который, стреляя по потрепанной заднице Макса Пейна, моментально снимает у него весь запас здоровья. В этой ситуации хоть как-то спасают по-старинке разбросанные везде пейнкиллеры, которые в критической ситуации принимаются Максом автоматически. Красивый момент: вас уже фактически подстрелили, экран принимает «серый облик смерти», но единственный выстрел в обидчика сразу же возвращает героя к жизни.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Изначальный восторг сменился большим разочарованием. Нельзя сказать, что Max Payne 3 — плохая игра, но посредственное исполнение одних элементов и промашки в отношении других (той же графики) слегка подрывают казавшуюся вечной непоколебимость качества от Rockstar. Долгожданный триквел заставляет сказать «wow» считанное число раз, между которыми вас ждут унылые, тягомотные перестрелки с редкими вставками от виртуального оператора. И громадное количество монологов-размышлений о вечном, разумеется.

Итоговая оценка — 7,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[OxotHik 0]

сказал человек 18ти лет)

ни я ни Артемка КоД не задрачиваем)

ну, я точно)

Ну для меня на мышеклаве она сложная. Несмотря на относительно регулярные забеги в мультиплеер Battlefield 3 здесь на средней сложности игра скорее бесит, чем радует. В начале было наоборот.

И да, большое спасибо человеку, который решил, что в 2012 году персонажу игры надо при попадании в воду обязательно умирать.

[_Botanik_ 3]

Насчёт булетайма, скажу что его начал пользавать хоть чутка ближе к концу игры, но вот при проходе на максимальной сложности, где нету второго шанса, там да, уже использую, хоть и не сильно, а так играю как первые две части, единсвтенное что, шальная пуля... И начинаешь всё сначала.

[ArtemArt 337]

А теперь перестань кричать и возьми в руки геймпад.

С мышкой-то конечно сплошные хедшоты - проходили уже. Прыгнул - всем по хедшоту - встал, пошел.

Зачем ? ) Мне нравятся мои девайсы. С падом я 100% мясо, но я и не играю в шутаны с ним ) Согласись... глупо покупать дорогие девайсы ... и вместо них играть на паде ^_^

Вот самая последняя сложность - торт. Как выше написали - без встроенного перка "последний шанс" )

Изменено 4 июня, 2012 пользователем ArtemArt

[lREM1Xl 5]

Нет, я просто предложил взять контроллер, под который игра делалась. Для того, чтобы врубиться, что такое сложность. Ибо на К+М играть в такие, требующие идеальной точности шутеры всегда проще.

идеальной точности?

для консольщиков там куча упрощений вплоть до автоприцеливания))

и все опять свели к спору ПеКа против консолей)

пойду ка я отсюда

Изменено 4 июня, 2012 пользователем lREM1Xl

[Selefior 1]

там есть фича мягкий захват,работает через раз.Идеальная середина между press x to win (жесткий захват) и мазохизмом (без автоприцеливания).Но все равно сложнее, чем с КиМ.

На ПК тоже кстати есть захват цели,поэтому кто жалуется,включайте и пользуйтесь.

И да, большое спасибо человеку, который решил, что в 2012 году персонажу игры надо при попадании в воду обязательно умирать.

Это бред конечно,да,но у меня он один раз выплыл.

Изменено 4 июня, 2012 пользователем Selefior

[Re'AL1st 304]

И да, большое спасибо человеку, который решил, что в 2012 году персонажу игры надо при попадании в воду обязательно умирать.

Сурово

 

Spoiler

[SerGEAnt 22 908]

И да, большое спасибо человеку, который решил, что в 2012 году персонажу игры надо при попадании в воду обязательно умирать.

Да, это косяк :)

[Co0mrad 0]

У каждого свое мнение)я бы поставил 8-ку.Мне игра приглянулась на самом деле,) Неплохой (хотя признаю все таки местами нужный игрвой процесс),интересные персонажи,неплохие диалоги,спецэффекты на уровне сделаны(хотя сам движок оставляет пока что желать лучшего...)в общем и целом повторюсь на 8-ку никак не меньше,но это мое мнение

[lREM1Xl 5]

У каждого свое мнение)я бы поставил 8-ку.Мне игра приглянулась на самом деле,) Неплохой (хотя признаю все таки местами нужный игрвой процесс),интересные персонажи,неплохие диалоги,спецэффекты на уровне сделаны(хотя сам движок оставляет пока что желать лучшего...)в общем и целом повторюсь на 8-ку никак не меньше,но это мое мнение

кто то тут вроде уже говорил, ну да ладно,

диалоги обычные для шутера, не больше не меньше,

а вот монологи действительно клевые)

и их побольше чем в предыдущих частях

[Lamurchik 291]

Хм, я запустил ее! Правда в только в 9дх, выше - вылет. За ночь дошел до места, где он побрился налысо - это далеко до конца?

Играю на сложном - игра довольно легкая, спасибо мелкософту за это. Если у тебя огрызок жизней и ты пару раз умер - жизни востанавливаются. Еще умер? Дают пачку пейнкилееров. И где тут челлендж? Были момены, где глупо умирал раз по 10, но все равно сложности не испытал( Прыгнул - 3-5 хедов с беретты - встал. А. Прицел себя очень коряво ведет. Игра понравилась пока, все торт.

[lREM1Xl 5]

глупо умирал раз по 10, но все равно сложности не испытал

странная фраза)

или ключевое слово "глупо"?)

 

Spoiler

это примерно половина игры, если я не ошибаюсь,

может чуть ближе к концу

за время прыжка я мог попасть максимум одному-двум в голову,

ну если они близко к прицелу стоят то трем,

прицел очень туго идет, не знаю так и должно быть или только у меня так,

все таки я практически всегда просто замедление использую

Изменено 6 июня, 2012 пользователем lREM1Xl

[Lamurchik 291]

странная фраза)

или ключевое слово "глупо"?)

Глупо, потому что играл с ночи до 8 утра. Да и надоело мне прятаться после армы :D От шальной пули в офисах, где программиста защищаешь и люди сверху на тросах прыгают, например. Ну умер и умер. Бывает :D

[lREM1Xl 5]

Глупо, потому что играл с ночи до 8 утра. Да и надоело мне прятаться после армы :D От шальной пули в офисах, где программиста защищаешь и люди сверху на тросах прыгают, например. Ну умер и умер. Бывает :D

ну мне просто интересно как пишут что мол убивают 10-20 раз

и тут же рядом написано что не сложно))

что ж тогда для тебя сложно?)

когда 1ккк раз подряд убивают с одного удара?)

дальше кстати сложнее будет, весьма,

ну для меня)

Изменено 6 июня, 2012 пользователем lREM1Xl

[Lamurchik 291]

ну мне просто интересно как пишут что мол убивают 10-20 раз

и тут же рядом написано что не сложно))

что ж тогда для тебя сложно?)

когда 1ккк раз подряд убивают с одного удара?)

дальше кстати сложнее будет, весьма,

ну для меня)

В сингловых играх? Эээ. Не знаю. Супер Мит Бой наверное :D В общем те, которые заставляют меня напрячься, чтобы пройти. В максе такого на харде нету. Посмотри мои ачивы к DxHr. Они выбиты за одно прохождение, коей кто кирпичей выложил, это увидев. Сейчас проходил еще Ведьмака на теневом. Тоже после первого часа стал позевывать. Никакого челленджа. Прошел 2 главы с первым посереберенным мечом 9-11:(

[lREM1Xl 5]

Lamurchik

короче, ты маньяк)

тебе или в жизнь играть, или скучать)