[Рецензия] Crysis 2 (PC / Xbox 360 / PlayStation 3)

[SerGEAnt 24 934]

Как резко порой что-то меняется в этом безумном мире. Оказывается, студия Crytek может не только заниматься производством бенчмарков, по случайности названных играми, но успешно работать и над остальными, гораздо более важными компонентами настоящего блокбастера. Из-за сдержанного успеха Crysis на PC, Electronic Arts дала добро на сиквел только при условии максимального охвата платформ. Вот и пришлось немцам наступить на горло своей песне и заняться не только наворачиванием современных технологий на тушку 3D-движка, но и уместить все это в рамках слабеньких (по сегодняшним меркам) PlayStation 3 и Xbox 360. И, самое главное, про саму игру при этом не забыть.

Удивительно, как в Crytek умудрились не пойти по протоптанной дорожке товарищей из Infinity Ward, на которых равняются даже признанные мастера. Ибо знаковые проекты двух студий совершенно не похожи. В Crysis 2 вы не найдете тонны скриптовых роликов и, как следствие, голливудского сюжета — здесь балом правит геймплей и только он, нехотя давая господину Моргану развернуться в межмиссионных переговорах. Странно, конечно, видеть подобный экзерсис во времена тотальной киношной направленности шутеров, зато можно без лишней надуманности сказать, что серия не потеряла ни грамма своей индивидуальности.

Тот самый необычный геймплей с широко использующимися возможностями костюма никуда не делся — его просто перенесли на новые рельсы, то бишь вместо безразмерных джунглей мы теперь прыгаем по самому обычному мегаполису будущего. Это почти дает давно позабытое ощущение того, что вы — настоящий супергерой с безграничными возможностями, изредка отвлекающийся на обыденную «зачистку» зданий.

Но подавляющее большинство игрового времени вы проведете на улицах, и здесь перед вами предстает все тот же старый-добрый Crysis со всеми его достоинствами и недостатками. Поначалу, кажется, что все эти игры в кошки-мышки идеально подходят к изменившемуся антуражу, и лишь спустя пяток уровней приходит понимание, что костюм вносит довольно жестокий дисбаланс в игру, превращая ее в череду проб и ошибок.

А все дело в том, что возможности костюма здесь жизненно необходимы для выживания. Если рассматривать вашу реальную силу, то она едва ли превзойдет оную любого из соперников, который способен «порешить» вас в два счета. Вспоминаем о том, что по сигналу «Тревога!» на сабантуйчик сбегается человек двадцать, и принимаем логичное решение играть не в супергероя, а в современного Гарретта.

Нет, вы вольны выбирать любой стиль прохождения уровня — именно этим, собственно, Crysis и прекрасен, но со временем даже к самому упертому игроку приходит понимание того, что «не все так просто». Можно корчить из себя Рембо и косить спецназ с пришельцами с шашкой наголо, каждые пять минут нажимая на «F9», можно активно использовать окружение, прячась за так кстати расставленными укрытиями и следить за десятком противников одновременно. Но увы — старый добрый способ с постоянным использованием невидимости тут не то, что лучше, а намного лучше и удобнее.

Но и с ней регулярно, так сказать, «вылезают косяки». Пока не кончилась энергия, вы можете хоть лезгинку плясать, выписывая необычные па между вражин — они и носом не поведут. Зато по возвращении к вашему обычному облику они внезапно прозревают, замечая ваше присутствие в густых зарослях травы, за бетонными препятствиями и т.п. И неважно, повернулись они к вам лицом или более неприличной частью тела — трагичная (для вас) развязка неизбежна. А нечеловеческая меткость глазастого подлеца еще больше подливает масла в огонь.

Частично все это безобразие компенсирует система апгрейдов оружия, постепенно находимых в процессе путешествия к финалу. Претерпев значительные изменения, она перестала выглядеть как бесполезный довесок — регулярное «жонглирование» умениями способно серьезно облегчить вашу участь. Особенно рекомендую обдумывать эти параметрами перед поединками с пришельцами, которые не только физически мощнее человека, но и, представьте себе, умнее идиотов-спецназовцев.

Хорошо, что пешие прогулки хоть изредка, но прерываются на поездки на всяких многоколесных средствах передвижения, которые позволяют вволю насладиться теми же спецэффектами от взрывов. А вообще, графика Crysis 2 — это тема для отдельного и долгого разговора. Она всеми своими фибрами показывает вам, насколько она технологична и «крута». Однако целиком адаптировать движок к изменившимся условиям у Crytek не удалось. Нет, они в любом случае «обскакали» и Bulletstorm, и, прости господи, Halo: Reach, и даже Killzone 3, но обидные недоработки все же встречаются. Во время созерцания тех же редких роликов хочется выключить монитор и забыть, что перед вами дорогущий блокбастер. А то и Кондратий хватить может — здоровье, знаете ли, дороже.

Но этого не происходит — спасибо тем, кто додумался свести подобные моменты к минимуму. Тем более, что еще один важнейший элемент AAA-проекта, звуковое оформление, в Crysis 2 не просто «удался». Композиторы, звукорежиссеры и прочие ответственные лица выдали удивительно мощную работу, которую и отдельно купить не грех. Над отдельными треками, к слову, работал сам Ханс Циммер, для которого это уже второе (после Modern Warfare 2) пришествие в мир видеоигр.

От мультиплеерной части остались смешанные чувства. Да, тут есть все основные режимы, есть прокачка и постоянно всплывающие сообщений о том, какой же вы молодец, раз заработали еще 100 очков опыта. Но вот главная особенность серии — нанокостюм — вносит в игровой процесс слишком много хаоса. С ним главная проблема любого мультиплеера (убийства сзади) принимает какие-то уж совсем эпические масштабы. Возможно, при появлении хорошо сыгранных команд поединки и приобретут стройность, но пока что они представляют из себя череду проб и ошибок.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Убрать бы читерскую невидимость и провести техобслуживание искусственного интеллекта, и о Crysis 2 можно было бы слагать легенды. Но и в нынешнем состоянии он весьма хорош: не опускаясь до «коридорного» уровня, Crysis 2 умудряется выглядеть как настоящее кино. Кино, режиссером которого являетесь вы сами.

Итоговая оценка — 8,0.

[Lamurchik 291]

вот бредятина - все чего нету в халве - это тупых qte и безумной кодовской постановки, хотя эпичные моменты присутствуют (в эпизодах особенно).

а вот чего нету в современных шутерах - это головоломок с физикой и общей крутости происходящего.

[DRON13 2]

Какие комментарии ненавистные у людей к игре, ужас, мазер факер...апупеть просто...прочитал и потерял дар речи я.

Согласен с логичными высказываниями SerGEAnt, James Sun, Bkmz.

Даже как-то слова пропали... :(

[KramBamBoo 0]

Халва 2 лишь подняла планку в далеком 2004

В чём, кроме графики, поднял планку Crysis 2 в 2011-м?

но сейчас эту планку подняли уже многократно во всех аспектах

Многократно? Смешно. Большинство блокбастеров только и делают, что юзают (удачно или не очень) наработки и идеи тех проектов, которые поднимали планку в первой половине 2000-х.

Халва 2 может с ними тягаться лишь при учете, что мы сделаем скидку на 7-8 лет разницы

С учётом возраста Half-Life 2 с ними не просто тягается, а кладёт на лопатки и смотрит, как на выкидыш.

С таким успехом каждый шутерок, от которого будет пищать толпа малолеток, можно противопоставлять играм, действительно внёсшим огромный вклад в индустрию.

если поставить сейчас Халву 2 лицом к лицу с любым удачным блокбастером, она не выдержит конкуренции.

Удачный блокбастер - Crysis 2 - это тот, в котором за первые 5 глав не произошло ни одного более-менее примечательного события? Разве что обрушение моста (и то, не интерактивное, а прямо перед носом стоящего героя).

Всё зависит от того, что ты ищешь в игре и что тебе от неё нужно. Из этого и вытекают отзывы вроде "Вай-вай, Крызис 2 лучше Халвы".

[Mr_Simon 459]

james_sun, SerGEAnt, Я не фанат HL 2, вы ошиблись. Я лишь любитель классных и захватывающих игр, будь то FPS, TPS, RTS, что угодно, хоть квесты. Просто вы сравниваете игры по технологиям, а не по эстетике и ощущениям от них. В 2004 от той же HL 2 (Да поставьте уже наконец на её место тот же F.E.A.R. 2005 года, там была та же кишка с коридорами, но зато какой был AI. Взять любой проект на стыке технологий - это был новый опыт) были в разы сильнее, чем сейчас от игр уровня Crysis 1-2. Поражает только картинка и технологичность. Хотя, в Crysis 2 она не поражает, кстати. Она просто красива.

P.S: Я никому не навязываю своё мнение, я просто его защищаю. И считаю, что Crysis 2 заслуживает оценки на балл ниже, чем поставил ей этот сайт.

P.P.S: Уважаемый Серж, выключите свой детский сарказм и максимализм. А то, кажется, я понял, почему здесь у некоторых личностей так много свободы слова в плане "оскорбить, обосрать". Админ сайта из той же шайки. Извините, не знал.

Больше мне сказать нечего, извините. Можете строчить свои полотна желчи дальше.

Изменено 27 марта, 2011 пользователем Мангуст

[SerGEAnt 24 934]

В чём, кроме графики, поднял планку Crysis 2 в 2011-м?

Вы не слышите того, что вам говорят. Для 2004-го HL2 (камера-на-колесиках с пукалками наперевес против всех) - прорыв, шедевр. Для 2011-го Crysis 2 (навороченный симулятор супермена) - просто отличный шутер. Прогресс - он такой.

james_sun, SerGEAnt, Я не фанат HL 2, вы ошиблись. Я лишь любитель классных и захватывающих игр, будь то FPS, TPS, RTS, что угодно, хоть квесты. Просто вы сравниваете игры по технологиям, а не по эстетике и ощущениям от них. В 2004 от той же HL 2 (Да поставьте уже наконец на её место тот же F.E.A.R. 2005 года, там была та же кишка с коридорами, но зато какой был AI. Взять любой проект на стыке технологий - это был новый опыт) были в разы сильнее, чем сейчас от игр уровня Crysis 1-2. Поражает только картинка и технологичность. Хотя, в Crysis 2 она не поражает, кстати. Она просто красива.

И вы туда же. В 2004-м был один халф-лайф. В 2011 будет с десяток экшенов такого же уровня. Так яснее?

[Bkmz 2 336]

В чём, кроме графики, поднял планку Crysis 2 в 2011-м?

А в чем кроме физики Халва 2 подняла планку? Если рассуждать так, то онаж ни чем от 1й части не отличается кроме графики и физики.

Многократно? Смешно. Большинство блокбастеров только и делают, что юзают (удачно или не очень) наработки и идеи тех проектов, которые поднимали планку в первой половине 2000-х.

И тоже самое относится к Халве 2, ни чего своего она не внесла, лишь подняла качество физики, и то головоломки с физиков были за долго до Халвы 2.

С учётом возраста Half-Life 2 с ними не просто тягается, а кладёт на лопатки и смотрит, как на выкидыш.

В чем? Постановка сцен в разы хуже, сюжет явно не лучше, разнообразие тоже спорно ну и т.п.

С таким успехом каждый шутерок, от которого будет пищать толпа малолеток, можно противопоставлять играм, действительно внёсшим огромный вклад в индустрию.

С таким же успехом Халва 1и2 и есть шутер от которого торчит толпа малолеток.

Удачный блокбастер - Crysis 2 - это тот, в котором за первые 5 глав не произошло ни одного более-менее примечательного события? Разве что обрушение моста (и то, не интерактивное, а прямо перед носом стоящего героя).

А что примечательного произошло в ХАлве 2? Вот честно кроме красивого взрыва башни в одном из эпизодов даже вспомнить сложно что то.

Всё зависит от того, что ты ищешь в игре и что тебе от неё нужно. Из этого и вытекают отзывы вроде "Вай-вай, Крызис 2 лучше Халвы".

Всё зависит от того, что ты ищешь в игре и что тебе от неё нужно. Из этого и вытекают отзывы вроде "Вай-вай, Халва шедевр на века".

[Vano3D333 1]

Чтобы так опускали Half-Life 2 в гавно... я такого ещё нигде не видел

HL2 в 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 раз интереснее, атмосфернее чем Crysis 2, да и любой блокбастерной штамповки последних лет. Сравнили палец с .... Вы бы ещё с ГТА 4 или Shadow Of The Colossus сравнили. И конечно бы сказали что С2 лучше во всем... И почему такая "классная" игра получила всего лишь 8 баллов?

Ну это просто п....... Я в шоке

Изменено 27 марта, 2011 пользователем Vano3D333

[blackhole80 0]

И еще раз. С нынешними играми Халве 2 не тягаться. Халва 2 лишь подняла планку в далеком 2004, но сейчас эту планку подняли уже многократно во всех аспектах и Халва 2 может с ними тягаться лишь при учете, что мы сделаем скидку на 7-8 лет разницы. если поставить сейчас Халву 2 лицом к лицу с любым удачным блокбастером, она не выдержит конкуренции.

Много, много раз... Просто сейчас перестрелки стали динамичнее и зрелищнее, особенно после CoDMW, и графика подтянулась. А в каких еще аспектах прогресс? Даже по нек-рому упрощению пошли ради аттракциона. А Халфа и сейчас без всяких скидок лучше ЭТОЙ игры. ЭТУ я удалю после второго прохождения, а Халфа останется на винте вместе с гирзами, масс эффектами, биошоком, бэтменом и т.д.- гораздо более талантливыми игрушками.

[KramBamBoo 0]

Из этого и вытекают отзывы вроде "Вай-вай, Халва шедевр на века".

А кто сказал, что Халва - шедевр на века? Отрицать её значимость глупо как минимум, а считать её шедевром или нет - дело каждого.

Я от любой игры жду истории, персонажей, деталей, атмосферы и геймплея (за редким исключением).

В Крайзис 2 с большинством этих пунктов проблемка, в Халве - наоборот. Если кроме взрыва башни в этой игре Вы ничего больше не запомнили, это не значит, что там больше ничего интересного не было. Одни бытовые сцены там чего стоят.

Игрока в Халву не просто запускают пошпилить и побегать, его знакомят со вселенной, раскрывают её детали.

Вы не слышите того, что вам говорят. Для 2004-го HL2 (камера-на-колесиках с пукалками наперевес против всех) - прорыв, шедевр. Для 2011-го Crysis 2 (навороченный симулятор супермена) - просто отличный шутер. Прогресс - он такой.

Уфф. Вы не видите того, что Вам пишут. Точнее, видите, но в силу своей упёртости отказываетесь понимать. Причём здесь камера на колёсиках? Что мешало Крайтековцам нашпиговать игру кучей интересных событий, разнообразить геймплей не условными развилками в две стороны, а чем-нибудь пооригинальнее? Почему тупой до безобразия Буллетшторм играется на ура и проходится на одном дыхании? И дело не в том, что он концептуально другой. Крайзис 2 может сколько угодно делать мину серьёзной игры. А толку? Так что прогреес - он, знаете ли, совсем не такой.

[blackhole80 0]

камера-на-колесиках с пукалками наперевес против всех

Бессодержательно.

В 2004-м был один халф-лайф. В 2011 будет с десяток экшенов такого же уровня.

С десяток не будет. Вот эти все рассуждения про "прогресс", "для 2004-го года - это да, а сейчас..." - детский лепет. К примеру, почему первые два "Терминатора"(фильм) считаются шедеврами жанра, а последние два - го..ном, несмотря на колоссальный "прогресс технологий" в области спецэффектов? Может чего-то не хватало? А? Вам втолковывать бесполезно, вы эстетику НЕ ПОНИМАЕТЕ. А еще рецензент :D .

[Bkmz 2 336]

Потому, что во времена 1и 2 терменатора, такие спецэффекты были в новинку, а сейчас в каждом дешовеньком мувике юзаются. Лет 5 назад выходило 1-2 хороших шутера в несколько лет, сейчас 2-3 шикарных шутера ежегодно. Перенасыщение сказывается на вкусах.

[mc-smail 4 981]

Интересно, почему-же только когда вышел Crysis 2 вспомнили многие о Half-Life 2?! когда уже вышло больше десятка подобных игр, и почему то там не кто не приводил в пример, что вон когда-то HL2 была столь величайшим произведением. Не кто не спорит, что Халфа 2 это величайшая игра, но и не кто не говорит что Crysis 2 это величайшая игра этого поколения, что бы можно была сравнивать их, как две величайшие игры разных времен по ощущениям которые они нам дали.

[DRON13 2]

В хрен знает что превратили рецензию...опомнились все сразу, что нужно именно тут вспоннить об игре HL и пообсуждать её, какая она великая. Все издания (есть также и 8-ки) ставят 9-ку игре (скажите ещё, что всё куплено), другим всё не имётся на пятой точке. Наверное так подумали: игра говно, нужно девятку ставить и все согласились... :big_boss:

[yokii 9]

Как по мне так через года три так точно подзабудут, и в прим ер приводить не будут. А вот эмоции от второй халфы и через семь лет по крайне мере у меня самые приятные. Если разобрать по деталям то может кризис и лучше но собрать это вместе так чтобы перебить те эмоции 7 летней давности не получается.

Ну чисто по теме, нафиг делать так, что без энергии вообще нельзя бегать, кончилась к примеру невидимость и ты как дурачек мечешься не имея возможности убежать.

[Jemmi 0]

Как по мне так через года три так точно подзабудут, и в прим ер приводить не будут. А вот эмоции от второй халфы и через семь лет по крайне мере у меня самые приятные. Если разобрать по деталям то может кризис и лучше но собрать это вместе так чтобы перебить те эмоции 7 летней давности не получается.

Ну чисто по теме, нафиг делать так, что без энергии вообще нельзя бегать, кончилась к примеру невидимость и ты как дурачек мечешься не имея возможности убежать.

а че? хош резать всех сзади бесконечно?