Журналисты не в восторге от Ghost Recon: Breakpoint

[james_sun 11 874]

В сети стали появляться первые оценки тактического шутера в открытом мире Tom Clancy’s Ghost Recon: Breakpoint.

---

В сети стали появляться первые оценки тактического шутера в открытом мире Tom Clancy’s Ghost Recon: Breakpoint.

В данный момент оценка критиков составляет от 55 до 66 баллов в зависимости от платформы (пользовательские отзывы и того хуже, оценка игроков упорно стремится к 2 баллам из 10). Журналисты ругают игру за плохо подогнанные друг к другу элементы геймплея, обилие багов и ошибок, за не слишком удачную ролевую составляющую и спорный сюжет. Хвалят — за в целом увлекательный боевой геймплей, обилие возможностей и неплохую картинку.

Напомним, что ранее игроки раскритиковали Breakpoint за наличие продаваемых предметов за реальные деньги, которые значительно упрощают геймплей. Ubisoft удалила большую часть легальных читов от греха подальше.

[Sword513 121]

4 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

В данный момент это одна из самых графически продвинутых игр с одним из самых больших (в два раза больше всего мира третьего ведьмака) и заполненных открытых миров, фриром в которой был доведён до максимального ума и удобства, теперь по удобству реализации это один из самых лучших фриромов в играх. Дополнительные задания были дотянуты до уровня третьего ведьмака не только вариативностью, но и содержательной стороной. С указанной вариативностью, сетами предметов и прочего, игра трансформировалась из Action-Adventure в полноценную Action-RPG с 200 часами геймплея. По сути в игре осталось подтянуть только горизонтальный и вертикальный сюжет, добавив побольше драмы и сильнее раскрыв развитие противостояния ассасинов и тамплиеров, и это будет блокбастер, который не просто станет номинантом на игру года, но и возьмёт саму игру года.

Что ж. По пунктам.

1. Графическая так называемая продвинутость — никогда не считал это показателем хорошей игры. Но тут ничего выдающегося. Графон в игре не плох, но и не шедевр. И уж точно системные требования были взяты с потолка. Оптимизация страдает, так как даже на ровном свободном от неписей месте ФПС скачет как кардиограмма. А про баги и анимации в игре я вообще молчу. Примерно такая же херня и в Юнити творилась в своё время. Слово “оптимизация” многим разработчикам не знакома в наши дни и Юбики не исключение. Проще сделать кусок программного кода, который точно вытянет пентагоновский комп, а остальным и так сойдёт. Сами разберутся в конфигах или ini файлах.
2. Большой и заполненный открытый мир — неверное определение. Мир и правда большой, но заполнен он исключительно барахлом. Нахождение в игре искусственно растянуто тем фактом, что продвижение по сюжетным квестам зависит от лвл и в этом случае побочки автоматически так же становятся такими же обязательными квестами как сюжетные. Ибо пока не докачаешься до нужного лвл — йух тебе а не квесты. Складывается ощущение, что из Ассасина хотели сделать MMO (даже донат прикрутили в игру, которую продают по фул прайсу). Но и побочки то не блещут разнообразием. Либо “принеси подай”, либо “сходи, убей, отомсти” либо “сходи, перебей, захвати и найми”. Очень “разнообразно”, и самое главное, “интересно”.
3. Вы сами выразились, что уровень побочных заданий в Одисее дотянут до уровня третьего Ведьмака. Но ниже сами же себе противоречите говоря, что надо подтянуть горизонтальный и вертикальный сюжет. Так если квесты дотянуты до уровня Ведьмака, то что тогда надо подтягивать то? Или вы хотели сказать, что надо перетянуть уровень Ведьмака? Кроме того, квесты должны хоть чем то запоминаться и хоть на что-то влиять. В том же Ведьмаке даже побочки могли получить продолжение в ходе повествования. А в Одисее мало что можно вспомнить. Квесты делались на от*****ь, просто чтобы были и растягивали время нахождения в игре.
4. Насчёт раскрытия противостояния Ассасинов и Тамплиеров — как бы именно этим и занимались сценаристы предыдущих игр серии. И получалось у них это неплохо. Но в какой то момент на лор, канон и сюжет положили болт и начали придумывать всякую фэнтезийную пое***ь. Разрушили концепцию Анимуса, придумав кучу нелепых отмазок. И прикрывшись бредом напихали и мифологических существ, и магию и выбор вариантов ответа в диалогах. Сюжетку Юноны и всю эту ветку сначала вынесли в комиксы… и там же по тупому слили.

ИТОГО — Одисея имеет право на существование. Но не как часть серии Assassin’s Creed. Это просто наглая попытка сорвать банк за счёт громкого имени серии. Уж так хотелось сотворить свой Скайрим пополам с Ведьмаком, что понапихали кучу элементов не свойственных Assassin’s Creed. В итоге получилась химера, которая не имеет с серией Assasin’s Creed почти ничего общего.

[fedos1988 983]

15 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Ассасин как раз таки значительно вырос, причём по всем параметрам.

Ну в плане размеров игры, конечно вырос. Но в плане геймплея и повествования остался таким же, а в каких-то аспектах даже хуже стал. Но прибавился гринд и ускорители прокачки. Плати чтобы не играть. Это конечно то, чего хотели фанаты серии. Пока прошёл только Одиссею, но только потому что сеттинг древней Греции нравится.

@Evangelion_1 Вот именно так и происходит, когда компания становится крупнее и появляется всё больше инвесторов и прочих держателей акций. Они ставят задачу зарабатывать больше денег. А как это сделать, если не микроплатежами, повышением цен и стряпанием ирг-сервисов. Так зачем поднимать такую игровую индустрию?

Изменено 6 октября, 2019 пользователем fedos1988

[haywire 458]

1 час назад, Sword513 сказал:

И уж точно системные требования были взяты с потолка. Оптимизация страдает, так как даже на ровном свободном от неписей месте ФПС скачет как кардиограмма

Добавлю от себя еще, что и без того неидеальную оптимизацию Юби умудрились  ухудшить в патче (вышел перед третьим кусочком Атлантиды). После него возвращаясь в старые локации я лицезрел 18фпс вместо привычных 30-45. То же самое касается и нового режима с экскурсиями.

56 минут назад, fedos1988 сказал:

Пока прошёл только Одиссею, но только потому что сеттинг древней Греции нравится.

Истоки не советую забрасывать в долгий ящик. Это в принципе та же конценпция, только без всего лишнего дерьма добавленного в Одиссее и бестолковых РПГ-элементов, в которых юби ничего не смыслят. Единственное но — это диалоги, а точнее развилки в них. Их будет не хватать, возможно. Так же диалоги там частенько представляют из себя разговор двух статичных фигур со свободной камерой, зато на месте традиционные для серии отлично срежиссированные диалоги с убитой целью. Да и в целом в Истоках режиссуры куда больше. Короче, приключение в открым мире здорового человека, практически лишенное раздражителей. Любимая часть наравне с AC2, которая ИМХО лучше только сюжетом.

Изменено 6 октября, 2019 пользователем haywire

[0wn3df1x 3 209]

1 час назад, Sword513 сказал:

1. Графическая так называемая продвинутость — никогда не считал это показателем хорошей игры. Но тут ничего выдающегося. Графон в игре не плох, но и не шедевр.

Я не знаю игры, где графическая составляющая была бы лучше. Даже те же God of War и Red Dead Redemption 2, считающиеся продвинутыми по графике, не дотягивают до уровня реализации в ассасине. Это та игра, где фоторежимом хочется пользоваться постоянно.

1 час назад, Sword513 сказал:

Но и побочки то не блещут разнообразием. Либо “принеси подай”, либо “сходи, убей, отомсти” либо “сходи, перебей, захвати и найми”. Очень “разнообразно”, и самое главное, “интересно”

Это не побочки, это поручения, они процедурно-генерируемые.
В побочках же есть сюжет и очень часто вариативность.

1 час назад, Sword513 сказал:

Вы сами выразились, что уровень побочных заданий в Одисее дотянут до уровня третьего Ведьмака. Но ниже сами же себе противоречите говоря, что надо подтянуть горизонтальный и вертикальный сюжет. Так если квесты дотянуты до уровня Ведьмака, то что тогда надо подтягивать то? 

А какое побочки имеют отношение к горизонтальному и вертикальному сюжету? Да, побочки на уровне побочек третьего ведьмака, а сюжет нет.
Вертикальный сюжет в рамках серии ассасинов — это основная сюжетная линия исторического персонажа в рамках выбранной исторической эпохи.
Горизонтальный сюжет — это сюжетная линия персонажа из реальной жизни, который находится в анимусе и участвует в противостоянии ассасинов и тамплиеров. 

К вертикальному сюжету претензия не столько в наполненности, сколько в градусе драматизма. История интересная, но не шокирующая, хотят в современности действительно мало игр с сюжетом, который хоть как-то бы трогал. Допустим, меня не тронул God of War, вот вообще, абсолютно на уровне одиссеи. А вот сюжет в рдр2 показался сильнее. 

В горизонтальному сюжету претензия в первую очередь в наполненности. Конечно, в серии ассасинов в целом он никогда не выходил на первое место (в любой части), но с ростом игры можно расширить и горизонтальный сюжет, добавить побольшое заданий в реальном мире, всё таки рубеж современности уже освоен в том же Watch Dogs. Да и вообще пора бы уже посильнее развить сюжет, а то все идёт прямо очень медленно, иногда прям топчется на месте.

1 час назад, Sword513 сказал:

на лор, канон и сюжет положили болт и начали придумывать всякую фэнтезийную пое***ь. Разрушили концепцию Анимуса, придумав кучу нелепых отмазок. И прикрывшись бредом напихали и мифологических существ, и магию

Но так фантастика и фэнтези и есть канон. Игра изначально была фантастической и никогда не ставила своей целью был реалистичной и историчной. Прямо с самых первых частей шла тема предтеч, выращивания людей предтечами и прочая мифология первой цивилизации. Даже монстры не высосаны из пальца, а грамотно соединены с игровым лором и экспериментами предтеч. За “судьбу атлантиды” я вообще снимаю шляпу перед разработчиками, ибо они там соединили, раскрыли и дополнили непонятные места игрового лора. Шаришься по миру и из чтения записок и общения с персонажами складывается картинка происходящего. И то, что в первых частях казалось “что за фигня происходит?” становится абсолютно понятным.

[fedos1988 983]

@haywire Origin уже есть, просто не начну никак)

[Faverman 886]

7 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Да, побочки на уровне побочек третьего ведьмака

Максимум-на уровне квеста про сковородку. Ничего подобного красному барону в Одиссее нет.

[fedos1988 983]

9 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Я не знаю игры, где графическая составляющая была бы лучше.

Если взять общий план, несомненно красиво, но если посмотреть на отдельные текстуры поближе, мы увидим мыло даже на ультра настройках.

[Made in Abyss 851]

18 часов назад, Kantemir9000 сказал:

Такое ощущения каждая новая игра это киоск (магазин) предметов, сделали рады бабла, чтоб люди покупали там а не играли, мало того что изначально просят купить игру, еще потом за каждый чих платит надо)))))) ну нафиг такую игровую индустрию! Хочу играть в качественный интересный проекты, а не магазинчики!)

Видно Гейропа мыслит на другой волне если очень часто в игре продают длц по цене самой игры

привет от дестини 2

[datra51 229]

Ну, что сказать. Vivendi приди порядок в Ubisoft  наведи.

[Sword513 121]

Плавно тема про Ghost Recorn стала ещё одной темой про AS. Но так уж и быть. Последний пост на эту тему. За остальным прошу в Личные Сообщения.

Только что, 0wn3df1x сказал:

Я не знаю игры, где графическая составляющая была бы лучше. Даже те же God of War и Red Dead Redemption 2, считающиеся продвинутыми по графике, не дотягивают до уровня реализации в ассасине. Это та игра, где фоторежимом хочется пользоваться постоянно.

Графонодрочерство — это то явление, которое побудило разрабов в нынешние времена маскировать ужасную или же халтурную реализацию действительно важных игровых аспектов красивым крутонавороченным графонием. Графика в God of War или RDR2 и не претендует на фотореализм — это факт. Но не в графоне ведь дело. Во всём остальном это во многом отлаженные игры с работающими механиками и наполненные интересным контентом. Santa Monica отлично воплотили в игровом формате сэттинг Скандинавской мифологии в последний раз. И не скрывали, что акцент лора делался именно на мифологию. А Рокстар так и вовсе собаку съели на проработке открытого мира. В RDR2 полно интересностей при исследований игрового мира. И графика тут абсолютно не при делах. Одисее же остаётся лишь маскировать все шероховатости напиханных и плохо адаптированных игровых механик графонием, который к слову так же не выглядит эталонным.

Только что, 0wn3df1x сказал:

Это не побочки, это поручения, они процедурно-генерируемые.
В побочках же есть сюжет и очень часто вариативность.

И в чём же эта вариативность выражается? А самое гланое — она на что то влияет? Существенно или нет… не важно. Хоть на что-нибудь. Ощущается ли разница в выборе того или иного варианта развития хода квеста?

Только что, 0wn3df1x сказал:

В горизонтальному сюжету претензия в первую очередь в наполненности. Конечно, в серии ассасинов в целом он никогда не выходил на первое место (в любой части), но с ростом игры можно расширить и горизонтальный сюжет, добавить побольшое заданий в реальном мире, всё таки рубеж современности уже освоен в том же Watch Dogs. Да и вообще пора бы уже посильнее развить сюжет, а то все идёт прямо очень медленно, иногда прям топчется на месте.

Юбисофт не ставит цель делать сюжеты в своих играх. Это для них слишком сложно. Гораздо проще напихать гринд контент, донат систему и растянуть геймплей генерируемыми “поручениями”. Чтобы игроки играли до посинения. И периодически подбрасывать им в виде DLC скины и единорогов.

 

Только что, 0wn3df1x сказал:

Но так фантастика и фэнтези и есть канон. Игра изначально была фантастической и никогда не ставила своей целью был реалистичной и историчной. Прямо с самых первых частей шла тема предтеч, выращивания людей предтечами и прочая мифология первой цивилизации. Даже монстры не высосаны из пальца, а грамотно соединены с игровым лором и экспериментами предтеч. За “судьбу атлантиды” я вообще снимаю шляпу перед разработчиками, ибо они там соединили, раскрыли и дополнили непонятные места игрового лора. Шаришься по миру и из чтения записок и общения с персонажами складывается картинка происходящего. И то, что в первых частях казалось “что за фигня происходит?” становится абсолютно понятным.

Что же вы тогда скажете про первоначальную концепцию Анимуса? Анимус — машина позволяющая заглянуть в память предка и пройти его путь… так как прошёл ПРЕДОК… С выборами и решениями самого ПРЕДКА… В Одиссее же нам показали, что оказывается из за повреждённости ДНК мы можем выбрать предка и самим решать, что наш предок говорил, как он жил и что он делал. В первых частях не зря была введена такая замечательная вещь как десинхронизация, когда Анимус выкидывал человека из Анимуса если воспоминания шли не так как было в памяти ДНК. В Одиссее же всё это послали нахер. Делай что хочешь, говори что хочешь, стань кем хочешь… Хоть богом. А уж про магию я вообще молчу.

Насчёт выращивания людей — не стоит понимать это в буквальном смысле. Предтечи всего лишь ускорили эволюцию людей. Но не выращивали их в колбах. Они снабдили людей своими генами и подчинили их волю такими инструментами как Яблоко Эдема — которое вовсе не было волшебным артефактом. Оно было именно что инструментом контроля. А копье Леонида — это привет из любой другой фэнтези игры. В Одисее наш предок всё умеет. И врагов испарять, и раскидывать их и игнорировать гравитацию. Очень “реалистично”. А про мифологических чудищ — по мнению Юбисофт это норма. А где ж их нет? Их не было в прошлых частях? Ну так… Анимус развивается… За техническим прогрессом не угонишься в наши дни… Наши ж предки и с драконами наверное воевали…

Насчёт дополненности игрового лора и общий финал Одиссеи — это бред сивой кобылы. Так как сама ветка начиная с Оринжинс высосана их пальца. И толком нам ничего не показали относительно продолжения истории оборванной в Синдикате. Комиксы не в счёт.

[fedos1988 983]

@datra51 Вот я тоже думаю, все фанаты переживали, что если Вивенди купит контрольный пакет акций Юбисофт, то последняя начнёт клепать мобильные доильни. И что мы имеем в итоге, Юбисофт последнее время издаёт игры-сервисы. А в случае с Брейкпоинт ещё и донат жёсткий с пейтувин впридачу (как отмечают игроки, сам я не играю в кооп).

[haywire 458]

24 минуты назад, fedos1988 сказал:

но если посмотреть на отдельные текстуры поближе, мы увидим мыло даже на ультра настройках.

Ну мыло там в первую очередь из-за сглаживания, можно и без него играть.

Я не знаю, как можно Ассасина считать графически продвинутей RDR2. Да там одни только погодные эффекты и объемное освещение кладут одиссею на лопатки. Ну вот где вы в играх видели, чтоб ночью после грозы тучи на небе расступались, а из просветов между ними на землю падали столбики всамделишнего лунного света. И если залезть на высокую гору выше облаков, можно увидеть весь этот свет, т.е. он честный. никаких уловок. Панорамы тоже совершенно точно ассасину  не уступают, я уж молчу про анимации. А, ну да - в фоторежиме анимации не роляют же

9 минут назад, fedos1988 сказал:

А в случае с Брейкпоинт ещё и донат жёсткий с пейтувин впридачу

Пресса кстати писала, что донат юби планировали вводить поэтапно, но случайно вывалили всё сразу )) факапище!

Изменено 6 октября, 2019 пользователем haywire

[Northern 3 264]

20 минут назад, Faverman сказал:

Ничего подобного красному барону в Одиссее нет.

Ничего подобного Красному барону и в Ведьмаке нет. Сюжет изрядно проседает после данного квеста. Ситуацию вытягивают ДЛС.

[fedos1988 983]

@haywire Я имею ввиду текстуры невысокого разрешения, но без сглаживания лесенки - тоже не красиво  Пытался поставить Решейд какой-нибудь, но что-то не получилось.

Изменено 6 октября, 2019 пользователем fedos1988

[haywire 458]

4 минуты назад, fedos1988 сказал:

но без сглаживания лесенки - тоже не красиво 

Это да. Если есть запас мощности, то они убираются повышением разрешения рендера в настройках. В грустное время живем: или играй с мылом или вываливай доллары

Так, человек выше правильно сказал — надо прекращать оффтопить.