Jump to content
Zone of Games Forum

haywire

Members
  • Content count

    698
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

391 Excellent

About haywire

  • Rank
    Начинающий Магистр

Recent Profile Visitors

2,436 profile views
  1. В юплей. Брал обе игры ранними предзаказами, может это как-то повлияло.. Блинский, ну и наоффтопили мы))
  2. @edifiei охренеть, задним числом убирать языки это уже свинство натуральное. У этих игр даже в сторе полная поддержка языков указана. Какого фака, юби?! Хм, странно. только что проверил у себя фарик и одиссею, все языки при установке можно выбрать. Мы же про юплей говорим?
  3. Вернули обратно, значит. В Far Cry 5 и AC Odyssey все языки были.
  4. Юби года два назад отказались от этого подхода, теперь все языки нам доступны Не. Выгодней продавать сегодня за 50 у.е., через месяц за 40, через полгода за 25 и так далее. Конечно, можно уронить цену сразу и продать много копий игры, вот только издателей прежде всего интересует не красивая циферка в статистике продаж, а доход от игр
  5. Почему жаль-то? Он получил известность благодаря “тяжким", стал больше сниматься — смотрите на здоровье. Правда, таких же мрачных типажей как Фринг я у него больше не видел. Наверняка игра это недоразумение исправит.
  6. Не баг, а фича (с) Без тормозов это уже не DP Кстати, мне одному первая часть на вид кажется приятней чем вторая? Такого всратого селшейдинга я давно не видел
  7. @iWaNN рефорджд был технически отвратителен и это та игра(как и любая игра близард) ,которая сильно опирается на свою аудиторию, нуждается в ней. Поэтому и сделали рефанд, чтобы эту аудиторию успокоить и вернуть немножко доверия к себе. Мне кажется, тут не в оценках дело, а в общем массовом бурлении говн, которое игроки подняли. Его можно и на реддите устроить, например. Такое уже происходило неоднократно, разрабы этот форум читают, выходят на связь или активно зачищают сообщения. Впрочем, у близард и собственные форумы более, чем активные. Сильно сомневаюсь, что здесь есть какая-то исключительная заслуга именно метакритика, но он был одним из многих поленьев брошенных в костер полыхающей репутации компании - это бесспорно. Хороший пример еще безлимитного рефанда — arkham knight. Издатель просто осознал, что сотворил и дал заднюю. Это тот тип игр, о которых не может быть двух мнений: в них попросту невозможно играть без отвращения. Именно из-за технической составляющей. Злополучная TLoU2, напротив, технически совершенная игра. Все основные контроверсии в сети в её случае идут о сюжетке, и в этом нет ничего плохого. Ну бомбанули игроки рейтинг, сделают ли для неё свободный рефанд? Сомневаюсь.
  8. Это да, игра безусловно к этой категории относится. Но одно дело гонять через весь город с бабусей, у которой кастрюля остывает или смотреть драматичные сцены под задорное насвистывание с героем, вокруг которого мухи летают, и другое — криво шляться по двадцать минут в унылых коридорах криво отстреливая кривых монстров. Такие эпизоды встречаются раз десять, абсолютно одинаковы и ничего не дают игре. Это уже просто плохая игра, особенно на ПК, чья версия обожает вылетать
  9. Мда. Тяжелый случай Половина японских игр, в которые я играл, долго запрягают. А че, обязательно нужно ставить оценку? Это твой долг как геймера или религией предписано? Просто забить и пойти играть во что-то другое нельзя? Нормальные люди именно так и сделают. Я нигде и не говорил такого. Бессодержательные обзоры 10из10 это такой же рак, как и отзывы ютуберов. Не спорю Я где-то говорил, что осуждаю только ту часть геймеров, которые негативно оценивают по первым часам? Это всех касается Финальные в финале. Финальный = последний после всех прочих. В титрах после миссий указывались только лица имеющие отношение к этой миссии, а не к игре в целом. Ну да, Кодзима конечно упоролся с этой игрой конкретно, но я думаю, если у человека в голове больше одной извилины, он сообразит где там игра на самом деле кончается. Я очень хочу. Но увы.
  10. Все же оригинал они значительно выше оценили, это напрягает. Так же напрягает отсутствие ведущих изданий в числе этих журналистов Да ну, прям с двух? Кто-то реально получал удовольствие от затянутых экшн-эпизодов и повсеместной кривизны? Сюжет и атмосфера в игре тащерские, ради них приходилось закрывать глаза на все остальное и страдать. Никакие дарк соулсы не сравнятся с теми мучениями, которые я испытал на пути к финалу DP
  11. В душе не понимаю, как по двум-трем часам можно составить мнение о ВСЕЙ игре. Вы вчитайтесь просто, это же бессмыслица. Стим дает 2 часа, чтоб понять нравится игра или нет и хотите ли вы продолжать играть дальше. В первые часы обычно идет экспозиция, насыщенная событиями, но в любой нормальной игре игровой процесс развивается на протяжении всей игры — этот фактор может сильно повлиять на финальное впечатление. Вот что можно понять по первым трем часам Death Stranding? Что Кодзима крутой режиссер? Что я, похоже, случайно фильм вместо игры купил? Я так и думал, что всю игру буду просто топать от одной сюжетной сценки длиной в полчаса до другой, но нет, игра буквально после каждой миссии вводит новые условия или механики и развивается.
  12. Мне нужно объяснять разницу между условными тремя часами и всей игрой? Что, никогда такого не было, что игра вначале казалась дерьмишком, а в дальнейшем перевоплащалась в прекрасного лебедя? Или, наоборот, скатывалась в дерьмо после мощного вступления? Оценка должна быть суммой всех впечатлений, а не только начальных и уж тем более не частичных (типа просмотра сюжета на стриме) Посоветую вспомнить определение слова “финальный". Написано же “если хочется". На усмотрение автора обзора. Но это именно оценка куска игры и она нигде не учитывается — и правильно. А система рекомендую / не рекомендую на полноценную оценку не тянет в силу своей бинарности, но зато наглядно показывает отношение пользователя к игре п.с. ты именно передергиваешь. Вопросов по существу не вижу
  13. Не надо передергивать. Можешь оценивать, если прошел до финальных титров. Вторичные задания на то и вторичные. В стиме например рекомендации без оценок, они там только в устной форме допустимы. То есть, допустим, ты поиграл три часа, игра не нравится, пишешь обзор с пометкой “не рекомендую” и даешь оценку этим трем часам, если хочется. На метакритике, к сожалению, балл можно выставить только всей игре целиком
  14. Уууу. Чтобы не читать отзывы от ютубвотчеров Например? Глянул оценки сейчас Шазама и Аквамена (двух по сути единственных нормальных фильмов диси после трилогии Нолана) и они вполне ок. А, ещё Сталина Человека из Стали забыл, у него тоже хороший пользовательский рейтинг. п.с. бл да даже у Птиц рейтинг в порядке Нельзя оценивать произведение на основе частичного знакомства. Можно сделать выводы для себя, рекомендовать или не рекомендовать игру, но не ставить оценку.
Zone of Games © 2003–2020 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×