Про изменения в римейке The Last of Us

[Stupid Author 1 537]

[Celeir 2 357]

лет 20 накинули

[romka 5 109]

17 минут назад, Celeir сказал:

лет 20 накинули

Я когда посмотрел пат ту, сложилось впечатление, что у Дракмана зуб конкретно на второго (который скорее всего был первым) разработчика оригинальной ТЛОУ или в целом на саму игру обижен. Возможно его идеи отстранялись и принимались идеи другого гейм дизайнера или была личная конфронтация с самим вторым геймдизайнером. То во что он превратил полюбившихся героев, сложно принять и обосновать. Сейчас название оригинала подкорректировал под своё творение. Так ещё под предлогом ремейка меняет этот оригинал под свой “творческий” взгляд.

На самом деле, походу это полноценный ремейк, что уже зачётно и из-за чего можно будет перепройти. Но боюсь, как бы на визуале Дракман не остановился. Боюсь сюжетных сюрпризов, плохих сюрпризов.

Изменено 15 июня, 2022 пользователем romka

[piton4 5 886]

38 минут назад, romka сказал:

 

На самом деле, походу это полноценный ремейк, что уже зачётно и из-за чего можно будет перепройти. Но боюсь, как бы на визуале Дракман не остановился. Боюсь сюжетных сюрпризов, плохих сюрпризов.

Не думаю, что история или сюжетные повороты поменяются. И визуал кстати, не совсем дотягивает до второй. Так как движок тот же, то скорее всего слово “ремейк” сюда не подходит, но для ремастера слишком серьёзные визуальные изменения…  не знаю короче, как это переиздание охарактеризовать. 

[romka 5 109]

2 минуты назад, piton4 сказал:

И визуал кстати, не совсем дотягивает до второй.

Да, чутка не дотягивает. Но и изменения прям серьёзные. Для меня ремастер — это косметические изменения, интерфейс и разрешения, может что ещё по мелочи. А тут вот, один персонаж практически полностью перерисован, настолько, что создает иное впечатление, чем может менять характер повествования. Если будут и геймплейные изменения, тогда с большей увереностью можно будет назвать ремейком. А сюжетные… Не обязательно целые главы добавлять/убирать, мало кто знает, гадить не всегда обязательно по крупному  .

[DeeMan 1 268]

26 минут назад, piton4 сказал:

Не думаю, что история или сюжетные повороты поменяются. И визуал кстати, не совсем дотягивает до второй. Так как движок тот же, то скорее всего слово “ремейк” сюда не подходит, но для ремастера слишком серьёзные визуальные изменения…  не знаю короче, как это переиздание охарактеризовать. 

Это как с диабло2р. Вроде и ремастер, но визуальные улучшения тянут на ремейк. 

[Crazy_dormouse 354]

Эм… А нахрена вообще менять морду лица? Есть в это хоть какой-то сакральный смысл? Или тут все по принципу “я художник, я так вижу”? =)

[piton4 5 886]

40 минут назад, Crazy_dormouse сказал:

Эм… А нахрена вообще менять морду лица? Есть в это хоть какой-то сакральный смысл? Или тут все по принципу “я художник, я так вижу”? =)

Насколько я слышал, графику ИИ дотягивал…   Тёлка на левой гифке посимпатишней 

Изменено 15 июня, 2022 пользователем piton4

[Star_Wiking 979]

18 минут назад, piton4 сказал:

 Тёлка на левой гифке посимпатишней

зато справа пореалистичнее … кстати, каков возраст, в годах, непися в игре?

[fangx21 350]

5 часов назад, romka сказал:

На самом деле, походу это полноценный ремейк, что уже зачётно и из-за чего можно будет перепройти. Но боюсь, как бы на визуале Дракман не остановился. Боюсь сюжетных сюрпризов, плохих сюрпризов.

Вы имеете в виду толерастию головного мозга Дракманна,

[romka 5 109]

13 минут назад, fangx21 сказал:

Вы имеете в виду толерастию головного мозга Дракманна,

Не без этого  .

[Crazy_dormouse 354]

1 час назад, Star_Wiking сказал:

зато справа пореалистичнее

Реализьма — это хорошо, люблю реализьму. Но ведь можно было фемину сделать реалистично красивой, а не реалистично второй свежести.

Ну реально, слева — симпатичная молодая девчонка, справа — ее старшая сестра (а то и мама), последние лет пять плодотворно трудившаяся на урановых рудниках.

Тут уж невольно возникает вопрос — так нахрена козе баян?

[Сильвер_79 9 302]

41 минуту назад, Crazy_dormouse сказал:

Реализьма — это хорошо, люблю реализьму. Но ведь можно было фемину сделать реалистично красивой, а не реалистично второй свежести.

Ну реально, слева — симпатичная молодая девчонка, справа — ее старшая сестра (а то и мама), последние лет пять плодотворно трудившаяся на урановых рудниках.

Тут уж невольно возникает вопрос — так нахрена козе баян?

Ну, коли речь о реализьме, чисто формально, там у них постапокалипсис же. А такие условия не шибко способствуют сохранению красоты, юности и свежести. Но кому этот реализм нужен в кино или играх? В таких вопросах я за игровые условности: красоту, юность и свежесть.

[vadik989 526]

че вы придираетесь время прошло и актёры постарели 

[Crazy_dormouse 354]

Только что, Сильвер_79 сказал:

В таких вопросах я за игровые условности: красоту, юность и свежесть.

Друже, и я. Вот всеми руками “за”! Мне кажется, любому нормальному мужику намного приятнее видеть на экране красивых фемин, а не страхолюден условно женского пола. Пусть и в ущерб реализьме.

Тем более, тут не ваяют игруху с нуля — стоит с уважением относиться к оригиналу. Которому 9 лет, если ничего не путаю. И что-то я не припомню за это время гневных предъяв — мол, низзя фемине быть в потапке красивой, не по фэншую это!

Не, ладно б за весь этот бардак отвечала толстая, страшная и очень воинствующая феминистка крайне радикального толка — я бы хоть понял. Но Дракманн же мужик. Вроде. 

Не понимаю. =(