Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Перестарались: Battlefield 2042 вошла в десятку самых низкооцененных игр в истории Steam

Рекомендованные сообщения

235330-333.jpg

За день после нашей вчерашней публикации Battlefield 2042 получил больше 20 тысяч новых отзывов в Steam, которые снизили и без того скромный рейтинг одобрения с 28% до 25%.


Одни игроки утопили рейтинг Battlefield 2042 в Steam, а другие заметили, что игра умудрилась войти в десятку самых низкооцененных проектов сервиса.

На данный момент игра занимает в нем «почетное» восьмое место, став уже вторым проектом 2021 года, пополнившим список, после eFootball 2022.

234651-1.jpg

За день после нашей вчерашней публикации Battlefield 2042 получил больше 20 тысяч новых отзывов в Steam, которые снизили и без того скромный рейтинг одобрения с 28% до 25%.

235302-2.jpg

  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И что толку с этих оценок? Покупают же. 90 тысяч одновременно играющих онлайн. Логично было бы возвращать деньги, если игра так ужасна, тем более в стиме с этим проблем нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Mortirrr очередное подтверждение того, что играют и воняют разные люди. 

  • В замешательстве (0) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это все виноват нижний интернет ®

  • Спасибо (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ради интереса посмотрел официальные трейлеры в Стиме — в одном из них, на серьезных щщах, демонстрируют режим как толпа немцев с ножами сражается с толпой американцев с дефибриляторами…:D Че сказать, наверно даже заслужили такие оценки :D

  • +1 2
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Флатоут 3 психологический хоррор) неплохо, неплохо

  • Хаха (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А где в этом списке ремейк XIII? С 13 процентами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Осталось ещё COD похоронить и будем в дешёвые F2P шутеры играть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
43 минуты назад, Jec сказал:

Осталось ещё COD похоронить и будем в дешёвые F2P шутеры играть.

Заслужили, нехрен было поддерживать всю эту донатную помойку в платных продуктах.

  • Хаха (+1) 1
  • +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каждый раз когда читаю темы про этот список, больно смотреть на Spacebase DF-9, игра правда на столько плоха? А то как-то давно купил, но с тех пор как увидел её в списке, так и не решаюсь попробовать поиграть, не стоит? Теперь жалею о потраченных средствах.

19 часов назад, Claude сказал:

@Mortirrr очередное подтверждение того, что играют и воняют разные люди. 

“воняют” как ты изволил выразиться люди, которые заплатили за этот кусок шлака деньги (еще можно понять когда такое пишут про негатив на Метакритике). По твоему они идиоты, 70% идиотов купили чтобы быть на хайпе и хейтить бедную EA? Ты сам то веришь в то что озвучиваешь?

Изменено пользователем Evangelion_1
дополнение
  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
27 минут назад, Evangelion_1 сказал:

 

“воняют” как ты изволил выразиться люди, которые заплатили за этот кусок шлака деньги (еще можно понять когда такое пишут про негатив на Метакритике). По твоему они идиоты, 70% идиотов купили чтобы быть на хайпе и хейтить бедную EA? Ты сам то веришь в то что озвучиваешь?

Людей,которые спускают рейтинг новый баттлы до уровня efootball,кроме как ведомыми идиотами назвать нельзя,это самый настоящий хейт на хайпе. И не забываем про возможность возврата денежных средств.

  • -1 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Jec сказал:

Людей,которые спускают рейтинг новый баттлы до уровня efootball

а ты в курсе что в отличии от батлы efootball бесплатна? разницы нет?
+ про возврат денежных средств, это же не про 6 ч кампанию игра, где еще можно понять что игра тебе не заходит на старте прохождения, в мультиплеерных играх люди на 10ч, а кто-то на 30ч понимает что игра шлак, и не надо говорить “а что ты сразу то не понял”, да не понимают, или когда баланс к чертям сносят одним из “улучшающих” патчей, когда уже наиграно 10-15ч, кто тогда тебе деньги будет возвращать? Про ту же 5 батлу, в ней почему сейчас более менее игроки появились, потому что её до недавнего времени продавали за бесценок, поэтому люди и напокупали и вроде довольны, конечно норм игра за 300р, а не за 3К или как эта за 4К в пустой базе.

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Evangelion_1 сказал:

люди и напокупали и вроде довольны, конечно норм игра за 300р, а не за 3К или как эта за 4К в пустой базе.

Хорошо сказано. Я так говорил про BF Hardline. За 2000 говно, за 250р. хорошая игрушка :)

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Благодаря скрипту Ultimate Steam Enhancer от @0wn3df1x уже можно подвести первые итоги запуска Battlefield 6 в контексте локализаций.
      Несмотря на то, что EA отказалась включать в игру даже русские субтитры, русскоязычные игроки оставили почти 10% обзоров к игре в Steam от общего числа.
      Это позволило русскому языку занять третье место после английского и китайского. Кроме русского, в десятку попал турецкий язык, на которой локализации тоже нет.
      Зато игру перевели на итальянский (15-е место).

    • Автор: 0wn3df1x

      Раньше всё было просто: игра выходила, и это был финальный продукт. Сегодня же ни полный релиз, ни выход из раннего доступа не гарантируют, что перед вами законченное произведение. Современный гейминг превратился в бесконечный поток патчей, и речь не о банальной полировке.
      Поделюсь пока непопулярным мнением.
      Лучший способ получить полноценный опыт от игры — это запустить её минимум через год-два после релиза (ДАЖЕ в случае выхода из раннего доступа). А ещё надёжнее — через три-пять лет, или когда разработчики наконец-таки перестанут публиковать новости о «важных обновлениях».
      Раньше всё было просто: игра выходила, и это был финальный продукт. Сегодня же ни полный релиз, ни выход из раннего доступа не гарантируют, что перед вами законченное произведение. Современный гейминг превратился в бесконечный поток патчей, и речь не о банальной полировке.
      В конце августа Ubisoft внезапно анонсировала крупный патч для Assassin's Creed Mirage, которая вышла в 2023 году. Через пару лет после релиза они решили добавить новую сюжетную главу, дополнительные миссии и, что самое убийственное, «улучшенный геймплей». Как после такого покупать игры на старте? Получается, что первые игроки получили неполную, «черновую» версию. Они прошли сюжет, составили своё мнение, а спустя два года им говорят: «Мы тут доделали, заходите снова».
      Другой, ещё более яркий пример — CRPG Broken Roads. Игра вышла, получила смешанные отзывы, и что сделали разработчики? Спустя 2 года наняли «варягов»-сценаристов, работавших над Fallout: New Vegas и Disco Elysium, чтобы те переписали сюжет. То есть они собрались переписывать нарратив спустя два года после ПОЛНОЦЕННОГО релиза. И те, кто купил игру на старте, по сути, заплатили за право быть бета-тестерами сюжета.
      Грань между «ранним доступом» и «полноценным релизом» стёрлась окончательно. Свежий пример — Backpack Battles. Игра покинула ранний доступ в июне, что должно означать её завершённость. А в конце сентября появилась новость, что в 2026 году в игру добавят новый класс.
      Где та временная рамка, когда игру можно считать «готовой»? Её больше нет.
      Заходите в новостной центр Steam и просто врубаете вот эти фильтры:

      И наблюдаете ленту новостей о том, как игры, вышедшие годы назад, продолжают меняться.
      И ладно бы речь шла только о технических патчах — некоторые баги действительно ловятся спустя года из-за какого-нибудь человека, который решил в течение двадцати минут бежать в невидимую стену на краю карты. Но когда разработчики меняют базовые механики, переписывают диалоги и добавляют сюжетные куски в уже существующую историю — это уже совсем другое.
      И ладно бы разработчики выпускали аддоны, которые добавляют новые карты и реализуют новые механики на них. Так ведь нет, они меняют саму основу.
      Представьте, что вы сгоняли в кинотеатр и посмотрели «Аватара». А через неделю Джеймс Кэмерон выходит на связь и заявляет: «Пацаны, я тут переделал две сцены, идите пересматривать». А потом ещё и ещё, и так в течение пяти лет, от оригинального фильма останется только общая идея. Абсурд? А в игровой индустрии это стало нормой.
      Поэтому, на мой взгляд, стратегия «терпеливого геймера» становится единственно верной. Ждать год, два, а то и все пять. Ждать, пока поток контентных обновлений иссякнет. Только тогда можно быть уверенным, что ты получишь целостный, отполированный и, самое главное, финальный продукт.


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×