Cyberpunk 2077 (+ Phantom Liberty)

[Tuve 179]

Ребята, нас вновь обманули,  
опять не туда завели.  
Мы только всей грудью вздохнули,  
да выдохнуть вновь не смогли. ©

Нет, игра конечно гавно, ну кому нынче нужны шутеички про “Кисю и Осю” или  virgo.

Да и красная синяя таблетка нынче не актуальна. Кому нужен “мир” или “сюжет”, лишь бы FPS  не  проседал.

Да и деточка видать у меня нежная , коли пустила слезу по прологу, нет нужно быть реалистами, “ нас вновь обманули”.

 

[unreg2007 48]

14 минут назад, Ленивый сказал:

Ты как то определись со своей ориентацией

Да как то отыграл в ведьмака часов 200, ну не помню там мата вообще, видимо он там был либо в тему, либо его было мало.  Я как бы не против мата, я против его неумеренного использования. Как говориться любой яд это лекарство, но в малых дозах ...

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем unreg2007

[DexEx 467]

Ждем переозвучки Киберпанка на боярском...

12 минут назад, unreg2007 сказал:

Да как то отыграл в ведьмака часов 200, ну не помню там мата вообще, видимо он там был либо в тему, либо его было мало.  Я как бы не против мата, я против его неумеренного использования. Как говориться любой яд это лекарство, но в малых дозах ...

ну я пока отыграл часов 20 , тоже не заметил неуместного мата ...да, он есть , но в меру...

[Northern 3 391]

39 минут назад, unreg2007 сказал:

альтернатив у матной озвучки нет.

Вы русского языка не знаете, а лезете в локализации и переводы.
Не бывает никакой матной озвучки. Бывает ватная подкладка, а озвучка бывает матерная.

[UniversalUser 392]

17 минут назад, unreg2007 сказал:

Да как то отыграл в ведьмака часов 200, ну не помню там мата вообще, видимо он там был либо в тему, либо его было мало. 

Про какую часть ведьмака речь идёт, и на какой локализации/ озвучке играли?

[unreg2007 48]

4 минуты назад, Northern сказал:

Не бывает никакой матной озвучки. Бывает ватная подкладка, а озвучка бывает матерная.

Ну прям любители русского языка, ну да, я может поиграл немного словами …  Как бы тема форума не обсуждение моей грамотности, а совсем другая.  А переход на личности всегда говорит, что более умных аргументов уже нет.

Только что, UniversalUser сказал:

Про какую часть ведьмака речь идёт, и на какой локализации/ озвучке играли?

Во все, в данном контексте речь идет про 3-ю.

[UniversalUser 392]

Только что, unreg2007 сказал:

Во все, в данном контексте речь идет про 3-ю.

На какой озвучке? Если на русском, то там матерщины вполне хватает, и крайне странно, что этого не заметили. Да практически в каждом бою Геральт произносит : “ ...никак вы, Б. не научитесь!”) Ну и по диалогам хватает. Нисколько не коробит, всё в тему, но тем не менее.

[DexEx 467]

наличие писунов не смущает , а вот могучий — это да )))

[unreg2007 48]

4 минуты назад, UniversalUser сказал:

Нисколько не коробит, всё в тему, но тем не менее.

Вот именно, если в тему, не коробит. Если в тему, и если в меру. Блядь, это ругательство, но не мат.

3 минуты назад, DexEx сказал:

наличие писунов не смущает , а вот могучий — это да )))

Смущает всегда непрофессионализм. Если ты переводчик,  то переводи, а не выдумывай. А все прочие претензии могут иметь место, но они уже к авторам игры. Всегда если переводчик слишком вольно переводит, читатели недовольны. Возьмем классический перевод Гарри Поттера издательством Россмен, возьмем перевод Марии Спивак. Какой считается лучше?

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем unreg2007

[UniversalUser 392]

3 минуты назад, unreg2007 сказал:

Блядь, это ругательство, но не мат.

Ух ты, открываю для себя новые горизонты!) @SerGEAnt в курсе этого, а? А то тут за маты штрафуют, вроде как, а вот просто поругаться можно, немного)))

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем UniversalUser

[Egor007 929]

3 минуты назад, DexEx сказал:

наличие писунов не смущает , а вот могучий — это да )))

Озвучка под стать происходящего на экране. Я неплохо так матом озвучивался, когда увидел редактор персонажа, со всеми вытекающими настройками 

[unreg2007 48]

2 минуты назад, UniversalUser сказал:

Ух ты, открываю для себя новые горизонты!) @SerGEAnt в курсе этого, ибо тут за маты штрафуют, вроде как, а вот просто поругаться можно, немного)))

Ну как бы откройте любой справочник, которому доверяете и почитайте определение мата.  Ругательство и мат - разные вещи.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем unreg2007

[UniversalUser 392]

Только что, unreg2007 сказал:

Ну как бы откройте любой справочник, которому доверяете и почитайте определение мата.  Ругательство и мат это разные вещи.

Да я в курсе определения слова, но тем не менее)))

[unreg2007 48]

5 минут назад, UniversalUser сказал:

Да я в курсе определения слова, но тем не менее)))

Вообще, это скорее некие табу, которые заложены нам при воспитании. Хорошие это табу или нет, логичные или нет —  можно обсуждать, но могу сказать, что б-ть и п-да находятся в совершенно разных условиях согласно табу, если первое можно увидеть даже в советской литературе, то второе  —  это 100% табу для печатного слова на протяжении веков (сейчас, конечно, все можно). Конечно, Пушкин тоже писал матерные поэмы, а Толстой —  порнографические рассказы. Но что-то не видел ни того, ни другого в широкой продаже.

Изменено 12 декабря, 2020 пользователем unreg2007

[UniversalUser 392]

2 минуты назад, unreg2007 сказал:

Вообще, это скорее некие табу, которые заложены нам при воспитании. Хорошие это табу или нет, логичные или нет —  можно обсуждать, но могу вас казать, что б-ть и п-да находятся в совершенно разных условиях согласно табу, если первое можно увидеть даже в советской литературе, то второе  —  это 100% табу для податного слова на протяжении веков (сейчас, конечно, все можно).

Сейчас бы описывать некие творения Пушкина, Маяковского и Есенина, с той точки зрения, что мат вполне вписывается в стихи, к примеру).Осталось только сотворить нечто Без мата, на уровне этих товарищей, а потом рассуждать о "великом и могучем”, с использованием ненормативной лексики.