[Рецензия] Rayman: Legends (PC)

[Celeir 2 359]

Всё-таки, что ни говори, но у слова «фокус-группа» есть страшная сила — страшная и немножко подлая. Каким бы привлекательным не казался проект, он может быть создан по определению «не для вас», причём понять это заранее порой действительно сложно. Вот и сейчас, когда на смену Rayman: Origins подоспела новёхонькая Legends, оказалось, что вылизанные PR-отделом ролики... эм... не совсем точно отобразили суть игры.

Создаваясь изначально под Wii U, Legends буквально напичкана мини-играми для тачскрина, и они имеют полное право считаться лейтмотивом всего проекта. Запущенный на «правильной» платформе, он регулярно развлекает щекотанием троллей, активированием люмов (жёлтые жучки, выступающие местной валютой) и поспешной расчисткой дороги для бегущего персонажа... но пока одни игроки получают новый опыт, другие — и здесь я говорю о пользователях PC — довольствуются лишь единственной кнопкой, уныло замещающей все указанные действия. Подмена, скажем прямо, неравноценная: подавляющую часть времени сей функционал выглядит каким-то жалким обрубком чего-то большего, теперь уже не дающим ни фана, ни интереса; при этом само его наличие вносит мощнейшие перемены в темп и сложность прохождения. Лишившись этого своего стержня, игра практически перестала бросать какой-либо вызов, превратившись из бодрого платформера в размеренную прогулку с «ачивками». Количество активных объектов на экране заметно снизилось, и процесс стал походить скорее на завуалированный QTE, чем на что-либо комплексное; процентов 80 всех уровней здесь будут проходиться на золото практически по умолчанию, а нарочито лёгкие «тайники» действительно сложно проморгать. Ни дать, ни взять — рождённая сугубо для вечеринок категория Raving Rabbids.

В этом свете не особо-то и странно заметить ярко выраженный соревновательный элемент. Каждое достижение можно оспорить с друзьями, появились ежедневные и понедельные испытания двух уровней сложности, а сообщения о защите заработанных призовых мест завлекают ставить новые рекорды. Параллельно с достижениями вплетены и коллекции — ещё один кивок в сторону распространённых, но по сути своей примитивных способов удержать за игрой: например, чтобы открыть последнего персонажа, Legends придётся пройти десяток-другой раз.

Визуальная сторона проекта изменилась слабо. Это всё те же хорошо проработанные фоны и яркие краски, но в глаза бросается скорее вторичность, чем красота. Большинство объектов, персонажей и анимаций — те же, что и в Origins, подавляющее число тематик уровней взято оттуда же, и действительно новыми могут считаться разве что последние два мирка да набор рескинов девчушки Барбары, которую насаждают как основной внешний облик «легендарного» игрока. Ах да, ещё запомнятся боссы, зачем-то выполненные в убогом 3D, а потому резко контрастирующие с рисованным миром Рэймена: ох и загадочна Анселевская душа!

Что примечательно, в игре имеется набор локаций прямиком из Origins, и их уровень очевидно перекрывает всё, что может предложить остальная игра. Ностальгии ради или ещё почему, но введённые-таки отсылки лишь подчёркивают снизившееся качество Legends, так что если вам не хватает того самого Рэймена, лучше вернуться к «Истокам» и не тратить время зря.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот и получается, что оправданные для Wii U или Vita, в глазах владельцев других платформ изменения Legends всё только портят. Хотя здесь имеется проверенное временем управление, игра определённо заслужила имени плохого порта, потому как, придя на PC, потеряла саму суть своего существования. Красиво, местами забавно, но излишне легко и переполнено самоповтором. Такие дела.

Итоговая оценка — 6,0.

(нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)

[DRON13 2]

Лучше я привлеку внимание к Aarklash: Legacy, хотя проект и о другом. Кстати, в любой статье опускается уйма мелких замечаний и деталей, не достаточно значимых, чтобы вплетать их в поток повествования. Если на ЗоГе когда-нибудь появятся подписи к скринам, можно будет дополнять статьи ощутимым количеством таких вот нюансов; пытаться же добавить в рецензию всё без подписей - это только прямой путь сделать её громоздкой и нечитабельной.

Да это пожалуйста, решать только самим авторам как писать. Для меня суть подобных вещей как раз в описании деталей, как мелких, так и нет, чтобы картина была ясна при низких и высоких оценках. Так часто тут авторы ставили интересным мне играм свои оценки (не такие высокие скажу прямо) и по тексту я не мог для себя найти какие-то объяснения, что оно так. Тут же всё "имхоишное" имхо у всех.

Некоторые авторы тут писали большие рецензии всегда, сейчас их, правда, уже нет, но там хоть можно к самому тексту придраться. Или иногда пишут так: читайте лучше рецензию, там всё написано. Трагедии и после этой рецензии не будет, просто странно для меня лично всё это.

Для одних игр знаешь какая оценка будет, для других же будет рулетка. Поэтому и обсуждается частенько не рецензия, а тупо оценка и всё вытекающие об объективности. Что есть - то есть.

:(

[Nerewarin 30]

Автор решил выделиться? Как кто то написал выше - не пиши больше.

[Foxy 0]

Это один из лучших платформеров.

[ST GT 27]

автор рецензии - за правило обычно не обсуждать с людьми рецензию) просто по наблюдению такое говорю.

даже если с тобой не согласно много человек, это рецензия, а рецензия это тоже субъективная вещь, написанная более грамотным языком.

зы: мне все равно, я игру купил, но руки не дошли пока) купил ради 1+2 части по цене одной

[Celeir 2 359]

автор рецензии - за правило обычно не обсуждать с людьми рецензию

А рецензию особо и не обсуждали. Обсуждали оценку и причины, на выставление такого балла подтолкнувшие. Конкретно по рецензии навскидку могу вспомнить разве что утверждение, мол, позитив опущен, а не ахти какой негатив приумножен и возведён в абсолют.

[asdbanz 11]

Приговариваю автора к прохождению 8-бит версии второго музыкального уровня.

[Яса 0]

Приговариваю автора к прохождению 8-бит версии второго музыкального уровня.

Зачем так жестоко)

[Sonatix 1]

Игра веселая и есть очень интересные уровни. Что бы поставить 6 балов нужно было встать не с той ноги.

[Goddy 38]

Игра конечно красивая, все такое.. но мы всей семьей решили, что она похуже будет Origins, я уж молчу про шедевральную первую самую..

[bysaturn 16]

6? Серьезно?

[69soul 0]

Капец, за что вы так ненавидите Рэймана? Им вас в детстве как Бабайкой пугали? Игра вполне заслуживает свои честные 9.0! Платформер такого уровня - явление крайне редкое и удивительное!

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем 69soul

[Celeir 2 359]

Я уже несколько раз и в разных формулировках повторил, почему у него такая оценка. В проект на 7 баллов мне играть приятно и интересно, Legends я проходил, потому что надо; игра слишком проста, чтобы привлекать. Меня.

[TotalBloodMan 2]

Не согласен

[Nik-Art 0]

С оценкой автора рецензии в 6 баллов целиком и полностью согласен.

Правда рецензия маловата, она могла бы быть более большей и всесторонней, но на самом деле она подчеркивает всю суть в том виде, что есть, без всяких лишних размусоливаний.

Не спорю на Wii U или Vita, ей вполне можно и все 7 поставить, а может и больше, но так как у меня их нет и играл в неё я на PC, то и сужу по тому, что имею.

Забросил игру на предпоследней картине, и всю игру меня не покидало чувство, что чего не хватает, что вот будет взрыв, не что новое что я увидел в перерожденном Origins, но этого так и не случилось, а все потому, что легенде не хватает оригинальности…

Origins понравился мне огромным контрастом миров, своего рода прокачкой персонажа с приобретением новых навыков, его большей сложностью, хоть она и у него далеко ниже средней, но в Legends просто полный детский сад. Legends отличный клон взявший большую часть всего лучшего у Origins, но если Origins можно отнести к шедевру в своем жанре, то Legends лишь его тень.

[GoldPerson 0]

детская, примитивная игра , для детей страдающих болезнью дауна . Согласен с рецензией , мой любимый автор теперь будет

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем GoldPerson