Shadowrun Returns + Dragonfall + Hong Kong

[Kyasubaru 13]

Разрабы у вас такая серия в руках, а вы скатываетесь на самый низший уровень компьютерных игр. На фига? Да еще и локи генерируемые... Эта игра вообще для кого? Для задротов без мозгов?

Надеюсь разрабы одумаются или хотя бы найдется достойный приемник.

Уже не на руках, с завершением поддержки Hong Kong они распрощаются с серией. Прав у них было на три игры.

Помимо Necropolis они ещё разрабатывают игру по BattleTech.

[Susan1n 0]

Уже не на руках, с завершением поддержки Hong Kong они распрощаются с серией. Прав у них было на три игры.

Помимо Necropolis они ещё разрабатывают игру по BattleTech.

Это пичально...((

Хотя может продлят прова на франшизу...

[Трумен 0]

Ну на самом деле их уже везде ругают, что они выпускают одно и то же, в четвертый раз Shadowrun, на том же движке не взлетел бы.

Кто ругает? Дети воспитанные на графодротстве с тупобабахалками или уникумы, которые и в 30 лет не видят дальше шутерни и графодротства?

Почему не удивили бы? Если бы на unity продолжили делать, то взяли бы за счет сюжета (правда и саму сюжетную линию пришлось бы делать длиннее в раза 1,5-2). И чуток поработать над атмосферой - дополнительные звуки, эффекты и прочие мелочи.

Если бы сменили игровой движок, например на Unreal Engine, то это бы могло стать проблемой для небольшой студии с не очень большим доходом. Размах движка уж совсем не маленький и многое пришлось бы им делать почти с нуля и не один год.

Да и в роде бы в unity 6, разрабы движка собираются чем то удивить. Возможно выходом на объем примерно как у Unreal Engine или как минимум какими то похожими примочками. В любом случае сам движок не стоит на месте и развивается.

Уже не на руках, с завершением поддержки Hong Kong они распрощаются с серией. Прав у них было на три игры.

Помимо Necropolis они ещё разрабатывают игру по BattleTech.

А у кого права? У Джордана Вайсмана? Сомневаюсь что он решил завернуть игру, хотя если только отдаст другой студии, что опять же сомнительно, у которой есть опыт работы с более объемными игровыми движками.

Единственное, что гипотетически может добавить киберпанка или да же возродить жанр, при хорошем раскладе - это выход Cyberpunk 2077. Конечно есть сомнения, например CD Projekt RED не имеет опыта в создания игр жанра киберпанк. Но с учетом что игра делается аж с 2012 года, есть большие шансы что игра выйдет по всем правилам и канонам жанра. Остается только ждать, ибо разрабы говорят что раньше 2017 не выпустят... хотя как знать - многие студии любят делать нежданчики.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Трумен

[Landfar 4]

Кто ругает? Дети воспитанные на графодротстве с тупобабахалками или уникумы, которые и в 30 лет не видят дальше шутерни и графодротства?

Да ну, чего хорошего делать одно и то же. Есть талант - твори, а не повторяй то, что у тебя хорошо получилось. Ретёрнс был неплохим наброском, драгонфолл - достойной игрой, а Гонконг, при всём уважении - это уже повторение пройденного с мелкими улучшениями. Ещё один такой Гонконг уже был бы лишним. Пора сделать что-то новое.

А у кого права? У Джордана Вайсмана? Сомневаюсь что он решил завернуть игру, хотя если только отдаст другой студии, что опять же сомнительно, у которой есть опыт работы с более объемными игровыми движками.

Я не в курсе, но вообще - Вайсман и есть глава студии-разработчика.

[Трумен 0]

Да ну, чего хорошего делать одно и то же. Есть талант - твори, а не повторяй то, что у тебя хорошо получилось. Ретёрнс был неплохим наброском, драгонфолл - достойной игрой, а Гонконг, при всём уважении - это уже повторение пройденного с мелкими улучшениями. Ещё один такой Гонконг уже был бы лишним. Пора сделать что-то новое.

Я не в курсе, но вообще - Вайсман и есть глава студии-разработчика.

Каждому продукту есть куда расти. Если все таки Shadowrun Returns, как вариант, выпустить на более объемном движке - совсем уже другой фольклор получится, но при этом изначально заложенный смысл останется. Как пример Fallout, который очень изменялся в каждой серии.

Если Вайсман глава и правообладатель, не думаю что пора ставить крест на Shadowrun.

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Трумен

[Sunfire7 0]

Написал в Harebrained Schemes - как насчёт сделать фанатский перевод официальной локализацией, вот их ответ:

Thanks for reaching out. While we encourage fan-translations through Steam Workshop, we won't be able to officially release it or help with support as we do not have the engineering bandwidth to do so. Best of luck in your translation endeavor!

[Трумен 0]

Написал в Harebrained Schemes - как насчёт сделать фанатский перевод официальной локализацией, вот их ответ:

Проще говоря: Мы не против, если вы сами. Но мы морально с вами. :)

[Sunfire7 0]

На самом деле, суть следующая: хотите делать - делайте, удачи, мол. Но сами, мы и пальцем не пошевельнём. Официальным переводом ему не стать - а именно таким был мой вопрос им.

[PermResident 2 556]

Shadowrun Chronicles - Boston Lockdown, Shadowrun Chronicles: INFECTED Director's Cut (The Director's Cut version combines the Shadowrun Chronicles: Boston Lockdown and the INFECTED!). Ну и попробуй тут не запутайся в выборе.

Как считаете стоит ли переводчикам тратить на эту игру свои силы?

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Evangelion_1

[Hiroky 1]

Как считаете стоит ли переводчикам тратить на эту игру свои силы?

Пока не переведён Гонконг - вообще ни на что постороннее не стоит тратить свои силы)))

[Трумен 0]

Shadowrun Chronicles - Boston Lockdown, Shadowrun Chronicles: INFECTED Director's Cut (The Director's Cut version combines the Shadowrun Chronicles: Boston Lockdown and the INFECTED!). Ну и попробуй тут не запутайся в выборе.

Как считаете стоит ли переводчикам тратить на эту игру свои силы?

А разве это не ММО ? Смысла переводить онлайн игры - нет, там все время что то добавляют или убирают. Да и правообладатели с разрабами на добро изведутся ради получения халявных 30 сребреников, потому что это будет нарушением их прав. С синглами все проще в этом плане - ни кто особо не придирается и изменений меньше происходит.

Изменено 10 декабря, 2015 пользователем Трумен

[Kyasubaru 13]

А у кого права? У Джордана Вайсмана? Сомневаюсь что он решил завернуть игру, хотя если только отдаст другой студии, что опять же сомнительно, у которой есть опыт работы с более объемными игровыми движками.

Права у Microsoft. Вот тут можно видеть :

Shadowrun is a registered trademark of Microsoft Corporation in the United States and/or other countries.

[Трумен 0]

Права у Microsoft. Вот тут можно видеть :

Вот же ж.. Все лучшее эти пособники дерьмокрадии себе захапали. И главное, если проект успешен, они его тут же по быстрому зарывают. Тот же альфа протокол, в место того что бы довести до ума по быстрому прикрыли.

Да и вообще они уже ни себе ни людям - что не винда, то позорище. В вин 10 столько шпионов напихали, что дальше не куда... а обновление - туши свет, либо отключаешь либо скачиваешь все в подряд. Чую скоро на уникс какой нибудь уйду по дальше от их очередного добра. Но главное они ж орут с пеной у рта, что их решения правильные... это мол пользователи дурные - привыкли к меню пуск, настраивать под себя (отключать шпионы) и выбирать обновления...

Возник вопрос: после винды на какой уникс лучше перейти, что бы быстрее освоится? И что б поддержка игр хоть какая то была, а то я слышал там какой вине нужен...

Изменено 11 декабря, 2015 пользователем Трумен

[Трумен 0]

Уже 12 число... я уже скрестил пальцы на ногах, что бы вы успели перевести до нового года. :)

[Landfar 4]

Уже 12 число... я уже скрестил пальцы на ногах, что бы вы успели перевести до нового года. :)

Откуда вообще такие надежды? О_о

Ещё несколько месяцев минимум. А потом ещё и редактировать, что при таком количестве текста тоже не быстро.