[Рецензия] Batman: Arkham City («Batman: Аркхем Сити») (Xbox 360)

WIRTuzzz · 26 октября, 2011

Следовать негласной традиции игровой журналистики начинать рассказ о игре с некого подобия монографии студии разработчика в случае с Batman: Arkham City право дело даже как-то неудобно. И, правда, кто бы мог подумать, что студия Rocksteady смастерит совершенно шикарного Arkham Asylum после скверного, безыдейного консольного шутера прошлого поколения о полицейских и бандитах. Создав в 2009 году только один из лучших экшенов современности, но и главную игру о супергероях, Rocksteady взвалили на себя колоссальный груз ответственности, с которым не справлялись даже великие (ближайший ориентир — id Software). Британские разработчики в данном случае справились со своей задачей настолько непринужденно и виртуозно (у некоторых студий на подобные вещи уходит по пять лет), что диву даешься, как за такой короткий срок из Batman: Arkham City, от которого ожидалось классическое, в общем-то, продолжение, вышел один из главных проектов года.

Всеобщая неправильность и чудовищность, замеченная в организме летучей мыши,

безобразные аномалии в устройстве чувств, допускающие гадкому животному слышать носом и видеть ушами, —

всё это, как будто нарочно, приноровлено к тому, чтобы летучая мышь была символом душевного расстройства и безумия.

А. Туссенель (французский натуралист)

Лицо под маской

Первое, что приходит на ум после нескольких минут после знакомства с Arkham City, — ощущение того, что Rocksteady пошли по накатанному Ubisoft Montreal пути и просто расширили уже существующую механику. Но так это лишь отчасти. Сохранив прежнюю формулу успеха и достаточно сильно ее расширив, разработчики выводят геймплей к новым горизонтам: перед игроком открывается целый преступный город. Не стоит, правда, строить в голове воздушные замки о заезженном бесшовном (загрузки в игре есть) и открытом (перед нами всего лишь небольшая и к тому же закрытая часть Готэма) мире. Являясь, по сути, идеальным местом для раскрытия всех способностей Темного рыцаря, создание «Аркхем Сити» стало отличным поводом еще больше рассказать о характере самого главного героя и о его антагонистах.

О Бэтмене как о персонаже уже давно ходит много нехороших слухов, и не важно, что перед нами вроде как супергерой. Мол, с головой у Брюса не все в порядке, злодеи, которые почти и не злодеи, рождены самим существованием темного рыцаря (и правда, ну какой пример может преподать мужчина, рассекающий по ночам в черном латексном обтягивающем костюме по крышам?) и доработаны воображением Брюса. А тут еще и неуставные отношения с Джокером — яркий пример нездорового психического состояния обоих персонажей. В «Batman: Аркхем Сити» Rocksteady выпускает всех злодеев в город. Не Готэм, а свой собственный, особенно темный, и туда же непременно спешит и наш герой с достаточно, заметим, странной мотивацией, но нам-то понятно — покуражиться. В этом смысле сама игра и мир, который она воссоздает, представляют из себя идеальную аллегорию того, что собственно творится у Брюса в голове: Джокер на коленках, море фриков-злодеев, психи, Альферд на проводе и условный город Готэм с совершенно надуманные проблемами.

Цирк уехал, а клоуны остались

Над антагонистами нашего летучего друга здесь поработали ничуть не меньше, чем с актерами среднестатистического голливудского блокбастера — их здесь без малого два десятка. Говорить обо всех не будем, но то, как ведет себя Джокер, никого не оставит равнодушным: порой он «одаривает» Брюса частичкой себя, почти флиртует, да и вообще не особо желает знать, кто скрывается под маской Бэтмена. Он пришел поиграть, как впрочем, и сам Бэтмен. Мистер Фриз сохранил тепло лишь к своей женщине, Пингвин выступает классическим мерзким рэкетиром, Виктор Зсасз — сумасшедшим маньяком, а Ридлер — все тем же надменным гением. Попадаются в «Аркхем Сити» и совсем малоизвестные для широкой, не знакомой с комиксами публики персонажи, например, бессмертный Соломон Гранди. Примечательно то, как у разработчиков получилось создать соответствующий бэкграунд вокруг каждого из персонажей. Помимо уникальных узнаваемых декораций для каждого антагониста, Rocksteady Studios припасли целый ворох архивной информации, привязывающей его комиксовую предысторию к игре.

Не отстают и немногочисленные союзники Бэтмена. На проводе у Брюса осталась Оракул, известная нам по прошлой части, наконец-то на сцену выходит знаменитый меланхоличный дворецкий Брюса, а также Робин (исходя из информации предоставляемой игрой его вторая итерация — Тим Дрейк) и, конечно, Женщина-кошка. Отдельно стоит отметить Альфреда, он невозмутимо принимает любые вести, не особо беспокоится за Брюса и, похоже, единственный понимает, что происходящее — всего лишь игра, хоть и игра на жизнь. А за Робина и Женщину-кошку так и вовсе дадут поиграть. Видно, что разработка игры подвернулась под руку по-хорошему «повернутым» парням, эдаким совершенным перфекционистам. Буквально все в столь обязательном аспекте, как атмосфера, и соответствующем ей фоне проработано на твердую «ять». Рука фанатов видна невооруженным глазом.

Вообще удивительно, как Rocksteady с помощью новых героев уже второй раз удается выставить Брюса Уэйна одновременно горой с мышцами и мышкой с комплексом супергероя. Тут мы вспоминаем и шикарные психологические сцены с родителями, и «лекарство» Шляпника. То есть Брюс, по большому счету, попал домой, где его, в общем-то, уютно встречают... каменные гаргульи, чернуха, полные улицы маньяков, психопатов, убийц, и только один из немногих вменяемых людей, связываясь с Бэтменом, напоминает, что он вроде как в городе преступников, пора бы уже привыкнуть.

Все эти персонажи легко наслаиваются на отличный, полностью проработанный как стальной каркас (веришь каждому поступку персонажей) сюжет. По понятным причинам раскрывать перипетии истории и портить впечатление читателям у нас нет никакого желания, но от количества «клифхэнгеров», гениальных диалогов, монологов и сцен приходишь в искреннее изумление.

Лечиться уже поздно

Что касается механики, то и здесь все более чем хорошо. Выпустив главного героя с больничной койки Аркхема, разработчики снабдили его куда большим количеством гаджетов, улучшили анимацию, научили планировать и пикировать на собственном плаще. В перерывах между заданиями Бэтмен путешествует по городу при помощи максимально удобного крюка и опять же плаща. Сказать, что все это выглядит завораживающе — не сказать ничего, уже после первого же спуска с местного небоскреба на землю вы станете любоваться буквально каждым телодвижением темного рыцаря.

Понятно, что перемещения по городу представляют из себя не бездумное следование по контрольным точкам. К вашим услугам и уже ставшие традицией загадки Ридлера, и охота на телефонного маньяка Зсасза, и спасение политических заключенных, и просто случайные задания. Главная особенность сторонних квестов заключается в том, что по содержанию это нисколько не сторонние задания. Во-первых, каждое из них сюжетно обоснованно, во-вторых, аккуратно вписано в происходящие события. Вообще, во время прохождения складывается стойкое ощущение, что, не пройдя все побочные задания, понять все сценарные задумки Rocksteady просто нельзя.

Спускаться с небес на землю, впрочем, тоже придется — здесь вас встретит всячески улучшенная боевая система. Используя сканер, Брюс Уэйн проникает в помещение, аккуратно исследует местность, отключает огнестрельное оружие противников с помощью очередного гаджета, устанавливает взрывчатку, готовит бэтаранги, слезоточивый газ и бесшумно, но хирургически методично расправляется со всеми противниками. Кто-то висит на горгулье, кого-то оглушило взрывом, кто-то получил незаметный электрический заряд в спину. Скрытное прохождение, как видите, по-прежнему в почете. Если же описанных приемов вам не хватило, а нахрапистые верзилы, которые порой наваливаются на героя десятками, таки затащили Бэтмана в драку, то на помощь придет боевая система, заметно похорошевшая с предыдущей части. Темный рыцарь еще более кинематографично разбрасывает часть противников налево, часть — направо, ломает, что называется, полностью, но не убивает. Заметно увеличилось количество комбо-ударов, тут же разнообразные враги, требующие к себ индивидуального подхода и, опять же, гаджеты Бэтса. И даже при условии, что в пылу схватки вы позабудете об одной половине приемов и устройств, а о второй будете вспоминать лишь изредка, здешний экшен все равно покажется вам аддиктивным. Или просто идеальным.

Причем в данном случае невозможно сказать, что «Batman: Аркхем Сити» тесно в этих рамках. Это очень правильно скроенная, цельная, мощная и стоеросовая игра, очередная медийная страница Бэт-истории, такая же оригинальная, как комиксы, мультфильмы и фильмы. Примечательно, что видеоигровой аналог совершенно от них не отстает. Каждая игровая ситуация, каждый «босс», количество которых стало заметно большим, буквально каждый сантиметр игрового пространства здесь пропитан юношеской любовью к деталям. Персонажи, которых, как кажется поначалу, «завезли» уж слишком много, стремительно раскрываются и радуют оригинальными характерами. Перемещение по городу, к счастью, не превратилось в очередной симулятор паркура. К каждому компоненту игры в Rocksteady нашли собственный подход, что в сегодняшней индустрии практически нонсенс. Практически все в этом проекте хорошо, если бы не один нюанс.

Единственный более-менее заметный недостаток «Аркхем Сити» — это навигация по миру игры. С одной стороны мы наконец-то начали выполнять привычную функцию Брюса как сыщика: изучаем частицы ДНК, постоянно ходим по следу, температуре, но то, как все это отображает импровизированный компас, несколько удручает. Подходящее прилагательное для местной системы навигации — топорная. Она не удосуживается показывать высоту до цели и иногда чудит с выбором направления. Да и вообще, для игр в условно открытом мире с перемещением по нескольким плоскостям давно пора придумать что-то получше узколобой стрелки вверху экрана.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Batman: Arkham City — игра в наиболее полном понимании этого слова, это исключительное комплексное развлечение, в котором каждая составляющая находится на своем месте. Во времена провисающих по каким-то отдельным параметрам игр — это идеальный индустриальный экспонат, о котором наверняка в будущем будут рассказывать в музеях или, как минимум, на лекциях.

Итоговая оценка — 10,0.

Кузьмитчъ · 27 октября, 2011

Вот что еще нашел, если кто не видел.

да-да, именно об этом я и говорю. раньше было честней и трава зеленей:) а не то что выдают современные рецензенты.

на том же www.gamefaqs.com и многих других ресурсах оценка прыгает от 9.0 до 9.5 =) так что игра не идеал ^_^ удивлюсь если бэтмен будет игрой года ))

о, по версии zoneofgames.ru вполне возможно. мы и не такое тут наблюдали.

SerGEAnt · 27 октября, 2011

Будет Шедевр!!!
Вот что еще нашел, если кто не видел.

Хватит смотреть на оценки.

Я не вижу ничего плохого в том, что хороших игр стало больше. Ибо плохие никто не покупает, в отличие от 90-х.

Quzoxe · 27 октября, 2011

как ИГРА Batman: Arkham City выверена до мелочей.

Сюдя по скринам, до 10 явно не дотягивает!

ЗЫ. Тут как обычно сральня началась, одни говорят что "ширпотреб - это товары широкого потребления, т.е для всех. Другие, что ширпотреб - это кетайское говно"! И до усрачки спорят! Ппц! Сколько вас читаю, постоянно дерётесь во всех темах! :yes:

ззы. если не помните где вы срались из-за ширпотреба, так я напомню

Bkmz, и почитай луркморе, там как раз говорят что нищеброд - это такие как ты. я, например, не знаю значения этого слова, что вычитал то тебе и довожу. :dntknw:

Кузьмитчъ, тебе сказали заканчивай уже, значит заканчивай! Я с тобой согласен что игра не дотягивает, но ты уже всех замахал своим мнением! оки?

Изменено 27 октября, 2011 пользователем Quzoxe

donjon · 27 октября, 2011

Я обозначу, что я не спорю что Бэтмэн Отличная игра, которых в год выходит по 0.5 штук, но оценка 10 ставит под сомнение обзор. НЕБЫВАЕТ 10

В игру даже не собираюсь играть и не писал бы в этой теме ни слова, но 10 - это клиника, не могу мимо пройти.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем donjon

Fritz131 · 27 октября, 2011

Я обозначу, что я не спорю что Бэтмэн Отличная игра, которых в год выходит по 0.5 штук, но оценка 10 ставит под сомнение обзор. НЕБЫВАЕТ 10
В игру даже не собираюсь играть и не писал бы в этой теме ни слова, но 10 - это клиника, не могу мимо пройти.

Складывается ощущение, что если игры оценивались бы только "0" и "1", то "истинные ценители игр" бы утверждали, что оценок не существует вообще. Если игра оценивается от 0 до 10, то она может получить как 0, так и 10.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем Fritz131

xerx · 27 октября, 2011

Складывается ощущение, что если игры оценивались бы только "0" и "1", то "истинные ценители игр" бы утверждали, что оценок не существует вообще. Если игра оценивается от 0 до 10, то она может получить как 0, так и 10.

Не было десятибалльной игры и наверное не будет. Человек может хоть 50 поставить, но если пишешь мнение надо головой хоть думать. Даже западная пресса 10 не ставит.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем xerx

Кузьмитчъ · 27 октября, 2011

Я с тобой согласен что игра не дотягивает, но ты уже всех замахал своим мнением! оки?

да мне ведь лишь бы поспорить:) а то мало им на орехи достается в темах рецензий, надо их в тонусе держать.

10 - это клиника, не могу мимо пройти.

аналогично же.

Quzoxe · 27 октября, 2011

что если игры оценивались бы только "0" и "1",

Есть такая оценка. Хорошая игра, плохая игра.

"Саш, привет. Играл в Дек_хз_2000? Да. И как она тебе? Да ничё так, прикольная, поиграть можно."

Шо?

Изменено 27 октября, 2011 пользователем Quzoxe

Ismarell · 27 октября, 2011

На самом деле оценка будет у каждого своя . Просто автор наверное был под большим впечатлением от игры когда ставил оценку. Просто "10" идеал сложно представить , все равно какие то детали будут людей раздражать , и потому возникают горячие споры.

з.ы Анчартед до 10 навряд ли уже когда то дотянет.

Selefior · 27 октября, 2011

Даже западная пресса 10 не ставит.

Ну да.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем Selefior

Bkmz · 27 октября, 2011

Сюдя по скринам, до 10 явно не дотягивает!

А вы судите по игре а не по скринам , графодрочер несчастный.

SerGEAnt · 28 октября, 2011

Я обозначу, что я не спорю что Бэтмэн Отличная игра, которых в год выходит по 0.5 штук, но оценка 10 ставит под сомнение обзор. НЕБЫВАЕТ 10
В игру даже не собираюсь играть и не писал бы в этой теме ни слова, но 10 - это клиника, не могу мимо пройти.

Я вам больше скажу, вот тут есть даже не 10/10, а 100/100. Двадцать штук. Всем в клинику!

donjon · 28 октября, 2011

Я вам больше скажу, вот тут есть даже не 10/10, а 100/100. Двадцать штук. Всем в клинику!

Я тоже думаю, что им надо лечиться.

Потому что даже на уг.ру обычные пользователи, на мнение которых можно плевать, потому что обсуждаемая игра - первая игра в их жизни, боятся ставить 100.

Изменено 28 октября, 2011 пользователем donjon

IYIoproT · 28 октября, 2011

да-да, именно об этом я и говорю. раньше было честней и трава зеленей:) а не то что выдают современные рецензенты.

Посмотрите внимательно на картинку. В 90е доли игр с оценкой "дерьмо" и "невероятная" были равны, а игрой года могли стать много игр. Сейчас 75% - "дерьмо", и только мизерное количество (повезет, если 1 игра в год) - "невероятная".