Obsidian хочет сделать Alpha Protocol 2

[SerGEAnt 8,301]

Всея Obsidian Фергус Уркхарт сообщил, что в компании с удовольствием бы занялись разработкой Alpha Protocol 2.

«Я думаю, что многое в Alpha Protocol можно было сделать лучше», — сказал он, — «Мы уже обсуждали с сотрудниками причины того, почему система укрытий получилась такой неудачной. С другой стороны, я не думаю, что ее отсутствие на что-то повлияло бы — все-таки отдельные элементы нам удались, например сюжет, нелинейность, персонажи».

«В данный момент мы не работаем над сиквелом, но с удовольствием сделали бы это. Чтобы все получилось, нам просто нужно смотреть в будущее и быть уверенными в том, что нам удастся сделать Alpha Protocol 2 лучше».

Мечты мечтами, а пока Obsidian Entertainment готовит демо-версию Dungeon Siege 3 и спешно тестирует релиз, который намечен на 17 июня. Ну и не будем забывать о дополнениях к Fallout: New Vegas.

[donjon 0]

Сначала они гробят хорошую игру доделывая ее в попыхах, что бы заняться New Vegas, а теперь говорят о второй части...

Может мне кажется, но похоже этим людям больше нравится развивать технически игровой процес, чем, как некоторым, рубить бабло на бренде...

За такое надо уважать.

ps Me2 по сравнению с AP - линейное гуано.

Edited May 22, 2011 by donjon

[DRON13 2]

Если так желают реабилитироваться за первую часть, пускай собираются духом, денюжками, головами светлыми и желанием сделать это всё в нормальном виде на тот момент когда будет выпускаться игра. Ну а сейчас делайте свой Dungeon Siege 3 и живите настоящим.

[SerGEAnt 8,301]

ps Me2 по сравнению с AP - линейное гуано.

Me2 по сравнению с AP - игра года

[BullSG 0]

Пусть сначала патч к АР выпустят, разные ошибки исправят, а потом уже заикаются о второй части.

Edited May 23, 2011 by BullSG

[donjon 0]

Me2 по сравнению с AP - игра года

ктож спорит?

Конечно игра года... а так же шаг назад в геймплее и дойка бренда... все в сравнении

Ах да и сиськи, кто счас игру купит без сисек? куда смотрели разработчики Brink, куда смотрят разработчики БФ3?

[Guevara 2]

Вот пройду Ведьмак 2 с Крайзисом 2 и собираюсь засесть за первый Альфа Протокол. Ожидаю от него игры ненамного слабее Масс Эффекта.

Что касается второй части, я в принципе, не сомневался, что она будет, так как идея очень интересная. А Обсидиан я уважаю, и жду от них только хорошие проекты.

колесо диалогов, ... ничего, ровным счётом, не изменило (лишь сократили предложения с 20 слов до 3)

Более того, в русской версии МЕ2 я часто просто не мог понять что означает та или иная ветка, видимо переводчики переводили буквально, а надо бывло вообще-то читать и фразу, которая зашифровывалась под этим "мини-кодом".

Edited May 23, 2011 by Guevara

[Hater 0]

В своё время под предлогом "Чё все обсирают? Когда начнётся тупость?" внезапно прошёл альфа дырокол. Помнится, всё было не так плохо, просто избалованная публика слишком рьяно бросилась загибать пальцы по поводу моментов, которые уже ГДЕ-ТО БЫЛИ. Неожиданно конечно. Первую не ждал, и эту не собираюсь, но пусть делают.

[Dante1806 0]

Было бы славно. Давно таких нелинейных рпг не было.

АР очень хороша. Главное воспринимать ее именно как ролевую игру, а не шутер с элементами типа МЕ2.

[SilentKot 0]

Было бы славно. Давно таких нелинейных рпг не было.

Нелинейных? Да даже в Ведьмаке, вышедшим ранее, нелинейсности было больше.

АР очень хороша. Главное воспринимать ее именно как ролевую игру, а не шутер с элементами типа МЕ2.

Точно такой же "шутер с элементами", как и ME, только очень хреновый как шутер с очень хреновыми "элементами РПГ".

Диалоги только ничего, но реализация недотягивает даже до того же ME.

Короче - у Obsidian всё как обычно - хорошие, а порой и гениальные идеи банально некому воплотить, потому что делать нормальную игру они не способны. Недаром все издатели раз за разом шпыняют их, а их игры - просто символ недоделанности и сомнительности.

[dmitriii1508 2]

Очень рад. И Mass Effect к жанру рпг почти не имеет никакого отношения. Так что не надо ля ля. Игра интересная, но не рпг. Протокол гораздо нелинейнее чем все игры Био Варов вместе взятые. Все что вышли после BG 2, естественно. Но большинство фанов Масс Эффекта, даже не в курсах, что такое BG, PS, NW 1, 2 и Арканум.

Edited June 10, 2011 by dmitriii1508

[SilentKot 0]

Игра интересная, но не рпг.

Отыгрыш есть - значит ролевуха.

Протокол гораздо нелинейнее чем все игры Био Варов вместе взятые. Все что вышли после BG 2, естественно.

В AP на выбор дается 3 миссии, в ME - 7-8 плюс совбодное исследование космоса.

Хотя нелинейность - вообще понятие относительное и маловажное для ролевух.

большинство фанов Масс Эффекта, даже не в курсах, что такое BG, PS, NW 1, 2 и Арканум.

Ба, какое банальное оскорбление.

Ну вы в курсах - и что? Вы сами-то в них играли? Сомневаюсь.

Ах да, забыли Fallout, Ultima, Daggerfall, Wizardry, VtM: Bloodlines...

Собсно вся разница между ME и вышеописанными играми - в боевой системе. Которая к определению жанра как ролевого имеет последнее отношение.

А Alpha Protocol имеет один единсвтенный недостаток - это разработчики, которые не могут довести свои идеи до ума, зато с радостью берут и используют готовые чужие. В частности их лучшая игра - New Vegas - все лучшие моменты взяла из F3, только Obsidian умудрились угробить открытый мир для исследований, сделав игру линейной. Браво.

[Goddy 33]

Obsidian? Угробить мир? Да они из Фоллаута конфетку сделали =)))

И да, я играл в BG, Planescape, Wizardry, NWN, Bloodlines, Fallout и прочие Арканумы тоже четыре раза прошел