Kingdom Come: Deliverance стала «Crysis нового поколения»

[james_sun 11 865]

Ролевая игра Kingdom Come: Deliverance может выдать более совершенную картинку на PC, но заставить ее при этом и выглядеть отлично, и идти с 60 FPS почти невозможно. 

---

Ролевая игра Kingdom Come: Deliverance может выдать более совершенную картинку на PC, но заставить ее при этом и выглядеть отлично, и идти с 60 FPS почти невозможно. 

Как вы помните, ранее подразделение Digital Foundry сравнило версии игры на различных консолях и пришло к выводу, что ни одна из них не работает там идеально. Была робкая надежда, что на PC дела обстоят иначе, но это, увы, не так. 

В целом, графика Kingdom Come: Deliverance на персональных компьютерах и правда выглядит получше, в основном благодаря объемному освещению, улученному сглаживанию, фильтрации текстур, а также теням и текстурам более высокого разрешения. Вот только конфигурация с i5 8600K и GTX 1080Ti на борту никак не может выдать ровные 60 кадров в секунду в разрешении 1080p на ультра-настройках. Специалисты из Digital Foundry подмечают, что ситуацию частично может исправить уменьшение параметра Дальности прорисовки и Теней до уровня «Высоко». 

Вообще, «Высокие» настройки неплохо подходят для видеокарт уровня GTX 1060 и AMD RX580 — в этом случае игра старательно поддерживает 60 FPS, изредка опускаясь до 30. 

Забавно, но ведущий программист Kingdom Come: Deliverance отметил, что настройки Ultra High в первую очередь предназначены для игрового «железа» недалекого будущего, то есть сделаны, так сказать, «на вырост». Нечто подобное в 2007-ом вещали авторы оригинального Сrysis, которого роднит с данной игрой один и тот же движок Cry Engine. На Западе по этому случаю даже появился специальный мем «can it run Crysis» («может ли это запустить Crysis»), который бушевал в интернете относительно долго. 

В общем, друзья, вы пока не выпендривайтесь, ставьте настройки на Medium, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья.

[Ленивый 4 066]

@pasha Это использовалось для экономии ресурсов, но после создания сцены там ничего не поменяешь — ни камеру, ни анимацию .@PhantomThief Прав — щас не имеет смысла.

[pasha 59]

26 минут назад, Ленивый сказал:

@pasha Это использовалось для экономии ресурсов, но после создания сцены там ничего не поменяешь — ни камеру, ни анимацию .@PhantomThief Прав — щас не имеет смысла.

При попадани в сцену, ни в одной игре( почти) ни чего не меняешь.

В Batman arkham knight можно менять камеру, к слову...

45 минут назад, PhantomThief сказал:

 В ней нет никакого смысла сегодня, когда motion capture дает анимацию не худшего качества. 

.....пока видим обратное.

 

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем pasha

[Ленивый 4 066]

18 минут назад, pasha сказал:

При попадани в сцену, ни в одной игре( почти) ни чего не меняешь.

Я про процесс создания игры: здесь повернуть, там напильником пройти.

Или патч там — косяк поправить.

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем Ленивый

[PhantomThief 54]

40 минут назад, pasha сказал:

.....пока видим обратное.

 

Ну это уже твои проблемы что там видишь. Ты и в 28-ми фпс видишь 60. Каждому свое.

[pasha 59]

1 минуту назад, PhantomThief сказал:

Ну это уже твои проблемы что там видишь. Ты и в 28-ми фпс видишь 60. Каждому свое.

Ты серьезно, или кто подсказал?

[NAGELFAR999 393]

Ёпт,оказывается ботинки “на вырост” взяты,а я как и остальные 99% геймеров на глюко-баги грешу

[Modrin 530]

8 часов назад, pasha сказал:

Ну, лучшая анимация именно лиц, это L.A.Noir, но там это было скорее фишкой, чем просто эл-том из игры.

Твой же пример Хорайзона вообще не понял, ибо в этой игре самая хреновая анимация лиц вообще, за последнее время.

Ее там тупо нет

Так у них не процедурная анимация. У них там своеобразный захват. Но все таки именно захват. Он для РПГ дорогой. Мои же примеры именно процедурной анимации для РПГ,поэтому и ведьмак,поэтому и горизонт,поэтому и МЭА. А не всякие колда,души,детройт,квантум брейк и т.д. где пол бюджета,а то и больше это работа с актерами.

 

Вот про захват в L.A.Noir на 21:20

Скрытый текст

 

 

[folderwin 373]

А "квадратные" яблоки у них тоже на вырастет , так можно любое неоптимизированное говно называть новым кризисом 

[Lamurchik 291]

@folderwin квадратные яблоки и в оригинсе. Да вообще везде, где они не играют роли в арте.

[folderwin 373]

4 минуты назад, Lamurchik сказал:

@folderwin квадратные яблоки и в оригинсе. Да вообще везде, где они не играют роли в арте.

Если хотя бы они не попадались буквально в первой сцене, когда тебе надо взять еду со стола , я офигел от яблок, и специально зашел в скайрим с hd текстурами там яблоки красивее

[IYIoproT 177]

2 часа назад, folderwin сказал:

я офигел от яблок, и ...

… надо было удалить этот майнкрафт!

[Outcaster 1 291]

13 hours ago, pasha said:

Мало.

Хотелось бы некого прорыва, что ли.

Так это и есть прорыв. Настоящее фотореалистичное освещение, в котором используются не только основные источники освещения (солнце, факелы, свечи), но и отражённые. То есть свет преломляется от всех объектов в сцене, а лужи и зеркала становятся дополнительным источником отражённого света. При этом кастуются честные тени именно ото всех этих источников, а не как обычно бывает в видеоиграх только от главного. Плюс в игре (только в ПК-версии) реализовано мягкое рассеивание лучей света в воздухе. До этого такие технологии использовались только в CG. Просто на скрины взгляни. Фото с ПК, если бы не интерфейс можно было бы спутать с фото. Все тени честно отбрасываются от окна, а свет в помещении преломляется, плюс можно разглядеть пылинки в воздухе, а на ПС4 вроде отличное по современным меркам освещением, но глубины кадра уже нет.

 

[Lamurchik 291]

@folderwin в скайриме дома отдельными инстансами, а у опенворлда очень простая геометрия. Учи матчасть, потом пиши. 

[Outcaster 1 291]

Скайрим в плане технологий и картинки гораздо хуже. Вы чего? У Бефезды даже в Фолл 4 почти нет динамичных теней, а в Скайриме и подавно.

[Lamurchik 291]

@Outcaster он про яблоки квадратные.