GeForce RTX 4060 стала самой продаваемой видеокартой в России за последние полгода

[SerGEAnt 20 141]

По данным «М.Видео-Эльдорадо», за год продажи видеокарт в России выросла на 233%.

---

«М.Видео-Эльдорадо» поделилась списком самых продаваемых видеокарт у россиян за первую половину 2024 года.

Самой популярной стала GeForce RTX 4060 в исполнении тайваньской компании MSI (модель VENTUS 2X).

В пятерку попали еще две модели от той же MSI и еще две от Palit. Из ускорителей представлены RTX 3060, 4060, 4060 Ti и 4070 Super.

По данным «М.Видео-Эльдорадо», за год продажи видеокарт в России выросла на 233%.

Самые продаваемые видеокарты в России за первое полугодие 2024:

1. MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X
2. Palit GeForce RTX 3060 Dual (NE63060019K9-190AD)
3. MSI GeForce RTX 4060 Ti VENTUS 2X Bl 8G OC
4. MSI GeForce RTX 4070 Super 12G VENTUS 3X OC
5. Palit GeForce RTX 3060 Dual OC (NE63060T19K9-190AD)

[piton4 2 672]

5 минут назад, AlexTrash404 сказал:

Вот именно по этой причине я и остаюсь на стареньком 1080p при 75Гц, ибо себя знаю и увиденное раз видеть уже не смогу и придётся покупать новый монитор! 

Да, есть такое )  Но у меня так получилоссь не с “разрешениеми” и герцовкой, а с самим монитором(изображение)  Это был IPS с fald(pg27uq), купленый в 2018-ом.  Сколько я мониторов уже перебрл за последний год, и ничего с похожим качеством изображения не найти, есть миниледы с fald, но судя по обзорам у них море недостатков работы fald, и есть oled-ы, но у них временами “съедание деталей” при тёмном изображении и главное у меня от них глаза болят. Вот даже не знаю что делать, когда моник сломаеться, cкока ему лет уже, наверное недолго осталось.

[lordik555 2 969]

@piton4 Вопрос по схожей тематике — а кто-нибудь играл на изогнутных мониторах? Есть разница? (погружение там дополнительное?) или это чисто маркетинговый ход и ничего в этом стоящего нет. Когда-то хотел взять изогнутый, но цена на тот момент была высоковата.

[AlexTrash404 62]

3 минуты назад, piton4 сказал:

не знаю что делать, когда моник сломаеться, cкока ему лет уже, наверное недолго осталось.

Когда пробьёт его час, пойдёте в магазин за новым, а там чего-нибудь да выберете, ибо НАДО 

[Dusker 414]

1 час назад, AlexTrash404 сказал:

Когда пробьёт его час, пойдёте в магазин за новым, а там чего-нибудь да выберете, ибо НАДО

Да он может и не сломаться никогда.

[legusor 283]

ВОВА ГДЕ МОИ 200К?!

А где то самое озвученное гарантом большинство россиян с зарплатой 200к? Почему самая популярная видяха — именно бичужка, а не 4090? Или это озвученный гарантом же средний класс с доходом 17к раскупает нищенские модели и статистику портит? Я уже запутался в этой противоречивой мультивселенной стабильности и величия.

А вообще (чуть) лучше купить 3060\ti, которые еще есть в продаже по 30-35К (без ti), потому что не говно, в отличие от серии 4060 + элитарный уровень бомжовства для 1920х1080 — и не надо никаких “больше” 8 гб памяти, т.к. даже загруженные 6 гб не всегда увидишь, хотя в 3060 зачем-то сунули аж 12, что не имеет смысла. Само собой, что о лучах и игрушках с нейроапскейлом\ RTX remix можно забыть и порой придется включать обмыленную парашу типа DL ASS ASS, особенно в играх на VAGINAL ENGINE 5, где чудесная графика PS3, но за тридцатку ничего лучше и не будет.

Это, считай, большинство финансово живет в сегменте времен 2016-2017-ых и GTX 1080\ti, но физически уже в 2024-ом, на аналогичных по производительности +\- 3060/4060 (не считая лучей, которые там просто присраны как декорация, чтоб на коробке написать).

Оптимально сейчас брать с нуля или под апгрейд с древнейшего говна 4070 ti super или 4080, если не хотите ждать GAY FORCE 50хх по 500к, и при этом вы не денежный мешок 300кк нано\сек, но и не средний клASS 17к (170$ зп в гиперсверхдержаве 2024 — не шутки). Среднему клASSу есть два стула — шляться по китайским и авитским помойкам в поисках горелых, перепаянных, отмайненных, потасканных б\у мутантов из разряда RX 580, ну а тем, кто уже не 17, а 18К (почти зажиточный среднерос) — только 3060\ti или 4060 (8).

Ну а в АМУДЕ все, что ниже RX 6/7800XT — это кал, который не имеет смысла. Можно, конечно взять топовую RX 7900XTX, которая голая как примерно 4080, а с лучами, как примерно 4070ti. Еще пару-тройку месяцев назад можно было выхватить за 100К и чуть дешевле, но сейчас уже вряд ли, если только вы не дрочитель баллов на скидки.

[piton4 2 672]

1 час назад, lordik555 сказал:

@piton4 Вопрос по схожей тематике — а кто-нибудь играл на изогнутных мониторах? Есть разница? (погружение там дополнительное?) или это чисто маркетинговый ход и ничего в этом стоящего нет. Когда-то хотел взять изогнутый, но цена на тот момент была высоковата.

Я никогда не грал и даже вживую не видел. Люди говорятт, что первые минуты есть разница, а потом вообще не замечаешь, но вот при переходе обратно на прямые, те ощущаются вогнутыми обратно .  Чтобы была действительно заметна вот эта глубина, диагональ очень большая должна быть, к примеру 100”, так было в статье написано.  Я не хочу ни изогнутых, ни что-то кроме 16:9.    Пусть научаться делать oled-ы с мерцанием в несколько кГц или вообще без него, и миниледы без мерцания и без недостатков фалда, вот тогда это дело будет.  Пока что всё, что продаётся, имеет серьёзные недостатки, оледы глаза напрягают, IPS всратое изображение, IPS c fald на miniled — недостатки фалда на минилед.  Надо ждатьь ещё несколько лет наверное.

[kepasso 82]

2 часа назад, piton4 сказал:

Не, ну насамом деле она конечно может выдать 60fps в 4k, но не в самых тяжёлых играх и разумеется с dlss. А в нативе она наверное в каких-нибудь лайтовых тоже может,  вообще в нетребовательных. Но позиционировать её как для 4k…   Не, я считаю, что оптимально для неё 1080p, макс. 1440p c компромиссами, естественно никакого RT.

Можно и в 30 играть, но я вот не хочу.  Когда есть лок, то конечно ничего не поделать, но для меня 60fps уже не то.  4K 100+fps норм, а лучше стабильные 144. Я пробовал несколько месяцев назад пересесть на 2k, поиграл несколько дней, но потом обратно веернулся, чувствуется, что уже не хватает той плотности изображения, которая была.  Тогда понял, что ниже 4k уже не вернусь.

4к дорого, там думаю 4090 надо, меня 2к и 144 пока устраивает, да с изогнутым монитором разница чувствуется.

Изменено 9 июля пользователем kepasso

[piton4 2 672]

1 минуту назад, kepasso сказал:

 да с изогнутым монитором разница чувствуется.

А в чём чувствуется?

[lordik555 2 969]

5 минут назад, piton4 сказал:

А в чём чувствуется?

Скрытый текст

 

[kepasso 82]

5 минут назад, piton4 сказал:

А в чём чувствуется?

Слушай трудно даже обьяснить я сам сначала особо разницу не чувствовал а со временем как то привык и плоский уже совсем по другому воспринимается.

[piton4 2 672]

47 минут назад, kepasso сказал:

Слушай трудно даже обьяснить я сам сначала особо разницу не чувствовал а со временем как то привык и плоский уже совсем по другому воспринимается.

Так и я про это   Люди разницу особо не видят, но при переходя обратно на плоские, те ощущаются как бы выгнутыми. Счастье то какое )

[lordik555 2 969]

Только что, piton4 сказал:

Так и я про это   Люди разницу особо не видят, но при переходя обратно на плоские, те ощущаются как бы выгнутыми. Счастье то какое )

Возможно просто при переходе чувствуется резкая разница, что-то типа объёма дополнительного, но потом привыкаешь и уже не замечаешь этого эффекта. А когда обратно на плоский переключаешся, в целом ситуация обратная, что-то необычно, но быстро привыкаешь и всё.

Может тут и магии никакой нет даже Это как иногда показывают разницу между RTX ON и RTX OFF — ты её не видишь, а она есть.

[Фри 3 840]

2 часа назад, lordik555 сказал:

Вопрос по схожей тематике — а кто-нибудь играл на изогнутных мониторах? Есть разница? (погружение там дополнительное?) или это чисто маркетинговый ход и ничего в этом стоящего нет. Когда-то хотел взять изогнутый, но цена на тот момент была высоковата.

на обычных размерах нет разницы. Вообще как таковой. На ультра-широких разница немного есть, но она не дает никаких игровых преимуществ — изгиб сделан Исключительно для уменьшения дефекта “визуального выцветания” матрицы, т.е. чем дальше в сторону ты смотришь (от центра монитора) — тем больше угол изгиба и тем больше идет потеря цветности, т.к. матрицы имеют свои углы обзора.

ну и чтобы продать это чудо стали заливать про суперские возможности — которых на самом деле нет)

в общем если у вас монитор менее 32х дюймов и он НЕ ультра-широкий даже думать про изгибы не стоит) это только себе же пакостить

[lordik555 2 969]

9 минут назад, Фри сказал:

в общем если у вас монитор менее 32х дюймов и он НЕ ультра-широкий даже думать про изгибы не стоит) это только себе же пакостить

Вот теперь всё стало на свои места. Спасибо за грамотное пояснение.

[piton4 2 672]

@lordik555 @Фри ещё говорят, что изогнутые хорошо, потому что экран на одинаковом расстоянии от глаз, типа что в середине, что по бокам. Только в чём здесь приемущество на практике? Ну на одинаковом, ну и что?

Не, я точнл не горю ни изогнутыми, ни со всякими нестандатными соотношениями сторон.

Изменено 9 июля пользователем piton4