Первые оценки Starfield — в среднем 88/100

[SerGEAnt 19 840]

Но дьявол, как это обычно бывает? кроется в деталях.

---

Сегодня истек запрет на публикацию обзоров Starfield — первой за два десятилетия новой игры Bethesda Game Studios под руководством Тодда Говарда.

Средний балл хорош: на Metacritic это 87/100 у версии для Xbox Series X|S и 88/100 у версии для ПК. На OpenCritic средний балл также составляет 87/100 на основе 78 материалов.

Но дьявол, как это обычно бывает, кроется в деталях. Крупнейшие американские СМИ вроде IGN и GameSpot поставили игре 7 баллов из 10, а PC Gamer — 75/100. Авто последнего считает, что «Starfield во многом схож со Skyrim и Fallout 4, но в конечном счете не дотягивает до обоих».

Впрочем, большинство обозревателей игру хвалят. В ней, как это обычно бывает у BGS, не самый увлекательный сюжет, зато игра напичкана «маленькими историями».

Цитата

«В космической игре от Bethesda есть моменты, впечатляющие масштабом, захватывающими боями и несколькими стоящими побочными квестами, но поверхностная RPG-система и скучная реализация космоса образуют путешествие шириной в милю, но глубиной в дюйм».

— GameSpot, 7/10.

Также обозреватели отметили стабильную работу такой большой игры.

Релиз Starfield для обладателей расширенного издания состоится 1 сентября.

[mc-smail 3 154]

@piton4 Так я сразу Киберпанк на релизе стал проходить, кроме всяких мелких багов, по типу труп в текстуры упал, в плане оптимизации было там всё Ок. При этом картинка была классная, FPS нормальный, для 2060 Супер, это была вышка. Тот же Старфилд я могу пройти с комфортом в 2К, но если у меня был монитор 4к? Я бы охренел бы, пришлось бы включать убогий FSR, так это на 4080. Как там ребята играют на железе проще? Я вообще не понимаю, все настройки в минимум выкручивают. И ладно бы, картинка была достойной, красивой, слова бы не сказал, но я смотрел на FPS и смотрел на картинку, и думал? Это реально? Никакого крутого освещения не увидел, детализации суперской не увидел. Что сосёт так ресурсы мощной карты? Не понимаю.

Даже взять, RE4 Ремейк, выглядит лучше Старфилда, в 4К у меня на 4080 свыше 80FPS рисует, с РТ, и без всякого FSR. Грех жаловаться на оптимизацию. Релиз этого года, далеко ходить не надо. Да, что говорить, тот же Атомное Сердце, как по мне по графике лучше Старфилда, при этом летал даже на 2060 Супер на максималке. Последнее время, стало какая-то полная беда с оптимизацией… Такое ощущение, с появлением DLSS и FSR, разработчики просто стали болт ложить на оптимизацию.

[Infested 281]

За отпимизон пока ниче не скажу, ибо поиграю на релизе 6 числа. Но чутка глянул на Твиче, и в целом ощущения странные.  Вроде ничего особо стремного нет, по факту космос, диалоги, квесты, все что обещали. Но нафига тащить все ассеты из Фолыча? Неужели для Старфилда нельзя было напряч 3Д дизайнеров минимально, нищая инди студия, блэт( Ну и UI и менюхи канеш супер минимализм, но это прямо фишка Беседки начиная с Фол3. Обливион был последний где они постарались в этом плане. Хз, почему так… консоли?

[mc-smail 3 154]

Кстати поделитесь своим опытом в плане оптимизации. Кто на чём играет? и какой FPS даёт игра? и на каких настройках? Даже любопытно стало. 

[piton4 2 250]

4 минуты назад, mc-smail сказал:

 

Даже взять, RE4 Ремейк, выглядит лучше Старфилда, 

В RE4 офигенная картинка, недавно перепроходил на “профе”, так прям любовался. Понятно, что масштабы не те, но кого это волнует, меня так точно нет, графон есть графон.  Производительность тоже отличная — 99% времени — 120fps(лок). Вот что значит, когда разрабатывают и развивают собственный движок — snowdrop, re engine, id tech, везде отличная оптимизация, а  когда  хватаются за UE5, в котором по видимому, ещё разбираться и разбираться, чтобы более-менее было, получаются Fort solis, remnant, ну и тд.  Вот по этому мне не нравится эта тенденция, повсеместного перехода на UE, мало того, что игры будут как одна, без каких-то изюминок в изображении, так ещё, и по крайней мере первое время, придётся терпеть UE5 c его “высоким” fps, во многих играх.

 

[Георгий Васильев 478]

32 минуты назад, mc-smail сказал:

по оптимизации вообще эталоном считается, даже на релизе

это шутка такая? На релизе на моей 3070 даже на минималках лагало, не говоря уж о средних. О частых вылетах и багах вообще молчу. Да и сейчас с оптимизацией у КиберПанка всё ещё не очень хорошо. Частые просадки.

Старфилд вчера запустил и сегодня. В отличие от КиберПанка на релизе тут всё хорошо. Подлагивания бывают, но в целом нормально. Скайрим на релизе и то больше проблем имел

[piton4 2 250]

22 минуты назад, mc-smail сказал:

Такое ощущение, с появлением DLSS и FSR, разработчики просто стали болт ложить на оптимизацию.

Походу так и есть. Ну а как это ещё объяснить? Ведь такое не только с играми на UE5, в котором возможно и правда, до конца не все разобрались.

2 минуты назад, Георгий Васильев сказал:

 у КиберПанка всё ещё не очень хорошо. Частые просадки.

 

“Просадки” в каком смысле?

[mc-smail 3 154]

13 минут назад, Георгий Васильев сказал:

это шутка такая?

Вот это мне кажется шутка какая-то или попахивает пизд***

14 минут назад, Георгий Васильев сказал:

На релизе на моей 3070 даже на минималках лагало, не говоря уж о средних.

Реально пахнет лютым пизд***. Я не поверю, чтобы на 3070 игра на минималках логала, когда я играл на 2060 Супер, в ультра, без РТ, и у меня были 60FPS процентов 70% игры, и были просадки только в основном при езде на машине и только до 40-ка кадров. Критических просадок в игре не видел. Как у тебя могло на минималках лагать с картой по уровню выше? Я не понимаю. Если ты не в 4К игру запускал. 

17 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Старфилд вчера запустил и сегодня. В отличие от КиберПанка на релизе тут всё хорошо. Подлагивания бывают, но в целом нормально. Скайрим на релизе и то больше проблем имел

Ну и расскажи какой у тебя в Старфилде FPS на каком разрешений и на каких настройках? Что-то играя на 4080 в 2к, игра только только идёт с комфортом на максималках. Что там будет на 3070? Мне сложно представить. Там реально наверно минималки стоят. Единственное, чем Старфилд вышел лучше Киберпанка, это малое количество багов, но вот оптимизация, я бы не назвал, что лучше, учитывая что картинка явно хуже. 

[Георгий Васильев 478]

15 минут назад, mc-smail сказал:

Вот это мне кажется шутка какая-то или попахивает пизд***

Реально пахнет лютым пизд***. Я не поверю, чтобы на 3070 игра на минималках логала, когда я играл на 2060 Супер, в ультра, без РТ, и у меня были 60FPS процентов 70% игры, и были просадки только в основном при езде на машине и только до 40-ка кадров. Критических просадок в игре не видел. Как у тебя могло на минималках лагать с картой по уровню выше? Я не понимаю. Если ты не в 4К игру запускал. 

Ну и расскажи какой у тебя в Старфилде FPS на каком разрешений и на каких настройках? Что-то играя на 4080 в 2к, игра только только идёт с комфортом на максималках. Что там будет на 3070? Мне сложно представить. Там реально наверно минималки стоят. Единственное, чем Старфилд вышел лучше Киберпанка, это малое количество багов, но вот оптимизация, я бы не назвал, что лучше, учитывая что картинка явно хуже. 

2K, средние настройки. В Старфильде естественно, тоже просадки, средний фпс в районе 60.

Касаемо КиберПанка — он и сейчас, если выкручивать на максималки играется примерно как Старфильд сейчас — бывают подлагивания, да и фпс примерно такой же. Разумеется, если повырубать разные фильтры, будет получше.  Ну и играю без DLSS и прочих FSR — эту шляпу вырубаю сразу в настройках

 

 

[mc-smail 3 154]

4 минуты назад, Георгий Васильев сказал:

2K, средние настройки. В Старфильде естественно, тоже просадки, средний фпс в районе 60.

То есть, 60FPS с просадками на средних настройках 3070, в 2к, это для тебя нормальная оптимизация? При довольно средней картинке.

6 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Касаемо КиберПанка — он и сейчас, если выкручивать на максималки играется примерно как Старфильд сейчас

Так при максимальных настройках, а не средних как у Старфилда. И где тут нормально? Если включил на максимальных настройках и не увидел супер графику, то что у тебя там за картинка на средних, мне сложно представить. И ты этого называешь нормальным? У Старфилда одно нормально, это нет таких багов как у Киберпанка, а вот оптимизация явно хуже, учитывая, что картинка в Киберпанке даже без РТ лучше чем у Старфилда.

[Георгий Васильев 478]

43 минуты назад, mc-smail сказал:

И где тут нормально? Если включил на максимальных настройках и не увидел супер графику

где вообще сейчас можно увидеть “суперграфику”? Пока планку, установленную RDR 2 никто не побил. Где-то близко была вторая часть про лесбиянок, но там и локации маленькие

Про картинку Киберпанка я бы тоже поспорил, ибо на мой вкус всё это фиолетово-розово-голубое пиршество цвета на очень большого любителя. 

1 час назад, piton4 сказал:

“Просадки” в каком смысле?

ну в прямом, врубаешь график Riva Tuner-а, ставишь кривые среднего фпс, 1 % и 0,1 %. По ним прекрасно видно, что когда игра чуть притормаживает, кадры улетают на дно. На кривой графиков это “пики” или всплески. Чем больше, тем оптимизон у игры хуже. У Старфильда, даже на средних, таких статеров прилично, хоть и не критично. Пара патчей, и месяца через три у игры будет отличная оптимизация, вангую.

Изменено 2 сентября, 2023 пользователем Георгий Васильев

[mc-smail 3 154]

6 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Пока планку, установленную RDR 2 никто не побил.

Второй Горизонт Запретный Запад.

7 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Про картинку Киберпанка я бы тоже поспорил, ибо на мой вкус всё это фиолетово-розово-голубое пиршество цвета на очень большого любителя. 

То, что вам не нравится цветовая палитра, это никак не говорит о качестве картинки. У Киберпанка лучше освещение, работа теней и детализация, общая картинка просто лучше Старфилда, при этом требует ресурсов меньше. Я не сказал бы, что у Старфилда картинка плохая, просто она средняя, ничего обычного, но жрёт как будто самый передовой нетсген. Чтобы было если авторы добавили в Старфилд РТ? Мы бы получили лагодрон на годы вперёд, где где-нибудь РТХ 7090 справилась с графикой Старфилда. 

[piton4 2 250]

7 минут назад, Георгий Васильев сказал:

 Пока планку, установленную RDR 2 никто не побил.

Это очень спорно. Есть много игр, которые по многим отдельным параметрам, на голову выше RDR.  А если отойти от технологичности и масштабов, то по мне так Ori 2 вне конкуренции.

[A Free Man 156]

Оценки радуют, но надо смотреть самому. Лично меня, интересует сюжетная составляющая, побочные квесты, и некий RPG аспект. Вокруг этого могут навесить много всякого- разного, но это было во всех играх, от Bethesda, да и далеко не только у них, если честно. Ведь никто не заставляет проходить и изучать всё и вся, что есть в игре…

На счёт графики: так ни одна игра, из серии The Elder Scrolls, не блистала оной, там всегда были проблемы. Также, как и с анимацией, как и с мимикой персонажей. Игры брали другим. 

Изменено 2 сентября, 2023 пользователем A Free Man

[A Free Man 156]

В 31.08.2023 в 20:42, SerGEAnt сказал:

Но дьявол, как это обычно бывает? кроется в деталях.

---

Сегодня истек запрет на публикацию обзоров Starfield — первой за два десятилетия новой игры Bethesda Game Studios под руководством Тодда Говарда.

Но дьявол, как это обычно бывает, кроется в деталях. 

… и в собственном мнении, от личного знакомства, с конечным продуктом.

[piton4 2 250]

50 минут назад, Георгий Васильев сказал:

 

ну в прямом, врубаешь график Riva Tuner-а, ставишь кривые среднего фпс, 1 % и 0,1 %. По ним прекрасно видно, что когда игра чуть притормаживает, кадры улетают на дно. На кривой графиков это “пики” или всплески. Чем больше, тем оптимизон у игры хуже. У Старфильда, даже на средних, таких статеров прилично, хоть и не критично. Пара патчей, и месяца через три у игры будет отличная оптимизация, вангую.

Не знаю, у меня очень плавно игралось, проходил несколько месяцев назад, интересовала загрузка ядер и температура cpu, заодно поглядывал на 1и 0.1%, при 75fps, 1% был 65-70, 0.1где-то 55. Главное, что игра ощущалась очень плавной, что в машине, что в закрытых пространствах, вообще без минимальных просадок\статтеров\фризов. FPS monitor.  Про Старфилд ни чё ни скажу, не играю.