Пресса от души разбомбила Forspoken

[SerGEAnt 23 601]

Проблем у игры очень много. Кажется, все отметили очень скучный открытый мир и сюжет, который раскрывается лишь в последней трети, до которой дотерпит только самый упорный игрок. Ситуация с заданиями схожа с демоверсией — печально известные федексы остались, несмотря на объяснения геймдиректора.

---

Сегодня тот самый день, когда журналисты опубликовали оценки Forspoken — первой ААА-игры 2023 года. Скажем прямо: год стартовал не очень хорошо.

У дорогущего, судя по картинке, проекта набралось всего 68 баллов из 100 на основе 61 рецензии. 

Проблем у игры очень много. Кажется, все отметили очень скучный открытый мир и сюжет, который раскрывается лишь в последней трети, до которой дотерпит только самый упорный игрок. Ситуация с заданиями схожа с демоверсией — печально известные федексы остались, несмотря на объяснения геймдиректора.

У игры есть проблемы и с боевой системой. Кто-то назвал ее лучшей частью Forspoken, но большинство сошлось во мнении, что она получилась красивой, но очень однообразной. К финальной трети у вас может сложиться ощущение, что за последние несколько часов вы не разучили ни одного нового умения.

Забавно, что сразу несколько журналистов признались, что Square Enix не прислала им ревью-копию игры. Причиной может быть как то, что ПК-версия до сих пор не готова, так и банальным желанием повысить средний балл. Нам Square Enix копию, как ни странно, выдала, но платформа PS5 сильно ограничила возможный выбор обозревателей.

Ах да. Абсолютно все рецензии писались по версии для PlayStation 5. Учитывая очень высокие системные требования ПК-версии, за нее становится тревожно.

Forspoken выйдет 24 января на ПК и PS5.

[пудовик 22]

Мда,ожидаемо...игра даже до среднего проходняка не дотягивает...хотя по демке и так это было уже понятно...Сочувствую купившим это рукопопное поделие...А ценник.будто это шедевр на уровне the elden ring..хаха

[NepkaN 268]

А 68 баллов то, как я понимаю — чисто за повесточку накинули?

[azmon 209]

@NepkaN обычная оценка для проходняка с хорошей картинкой

[romka 5 149]

29 минут назад, SerGEAnt сказал:

У дорогущего, судя по картинке, проекта

А @SerGEAnt жжёт   .

[Flobrtr 166]

42 минуты назад, SerGEAnt сказал:

до сих не

до сих пор не (готова).

А как же рецензии писали?

[Парампампам 2 620]

А один человечек прикупил ЭТО за 7000Р

[ex0t1pe 478]

Как говорится, если игрожуры ставят 9/10 — игра кал. Если игрожуры ставят 7-10 — игра хорошая. 

Посмотрим, чё там на самом деле.

[azmon 209]

37 минут назад, Flobrtr сказал:

до сих пор не (готова).

А как же рецензии писали?

на версиях для пс5

[Flobrtr 166]

18 минут назад, azmon сказал:

на версиях для пс5

Ага, про версию на писишнике не писали, так как не выдали копию, хотя это странно, как сказано в первом “чик-чирике”.

Остаётся присоединиться:

 

1 час назад, SerGEAnt сказал:

Учитывая очень высокие системные требования ПК-версии, за нее становится тревожно.

 

[oyabun 255]

3 часа назад, ex0t1pe сказал:

Как говорится, если игрожуры ставят 9/10 — игра кал. Если игрожуры ставят 7-10 — игра хорошая. 

Посмотрим, чё там на самом деле.

полное прохождение уже есть, мир выглядит неплохо, дорого-богато, хотя очень пустой, передвижение как будто с Prototype слизано, боёвка очень странная, это пульканье с рук с циферками. Игру нужно было делать сюжетно-ориентированной без этих опенворлд забегов. Ради сюжета и картинки можно разок и пройти!

Изменено 23 января, 2023 пользователем PirateMartin

[Akbuhan 71]

2 часа назад, PirateMartin сказал:

 Ради сюжета и картинки можно разок и пройти!

Сюжет должен с самых первых минут затягивать игрока не давая ему оторваться от игры. А если он запрятан в самом конце, то это не сюжет, а банальная затычка. Не в бочке, но в игре.

Что касается картинки..  А что картинка? Есть игры, в которых графика похуже, но от этого становятся не менее интересными.

З.Ы Вот что пошла мода дрочитьмолиться на картинку? Игра не ограничивается картинкой.

[FanLadva 296]

3 часа назад, PirateMartin сказал:

полное прохождение уже есть, мир выглядит неплохо, дорого-богато, хотя очень пустой, передвижение как будто с Prototype слизано, боёвка очень странная, это пульканье с рук с циферками. Игру нужно было делать сюжетно-ориентированной без этих опенворлд забегов. Ради сюжета и картинки можно разок и пройти!

сюжет, хех, на уровне вальгаллы если не хуже)

[h1pp0 1 351]

13 часов назад, пудовик сказал:

игра даже до среднего проходняка не дотягивает

у игры 68 балов, или 6,8 или 7 если округлить… “средний проходняк” это сколько? 8 (80)? и если средний это 80 то какая тонкая грань для всего остального остается…

6,8 это крепкая средняя игра (судя по оценке)

[Парампампам 2 620]

19 минут назад, h1pp0 сказал:

6,8 это крепкая средняя игра

Это в твоём исчислении. В идеологии Метакритика, всё что ниже 80-ти приближается к говну. Ниже 70 для любителей, которые разбираются в сортах говна.