High on Life
Автор:
SerGEAnt, в Русификаторы
- Русификатор (текст) — для ПК-версии
- Русификатор (текст) — для Switch-версии
- Українізатор (текст) — для ПК-версии
Сообщение добавлено пользователем SerGEAnt
-
Похожие публикации
-
-
Автор: AshuraSaint
The Legend of Heroes: Trails of Cold Steel 3
Метки: Ролевая игра, Японская ролевая игра, Глубокий сюжет, Аниме, Пошаговая Платформы: PC PS4 SW Разработчик: Nihon Falcom Издатель: NIS America, Inc. Серия: The Legend of Heroes Дата выхода: 23 марта 2020 года Отзывы Steam: 2533 отзывов, 92% положительных
Данную тему формирую для тех, кто увлекается серией The legend of heroes. На данный момент существуют машинные/ручные русификаторы почти на все существующие части, кроме Cold Steel 3 и Cold Steel 4 , хотя они являются крайне интересными и занимательными на мой личный взгляд плюс являются буквально ключевым звеном между следующими частями, а именно Trails into Reverie , а так же к финалу всего Daybreaker ,а именно Trails beyond the Horizon(что выйдет уже буквально зимой на английском) и приквел событий Daybreaker(а именно периода войн перед этой частью).
Поэтому если у кого то есть возможность и желание сделать машинный перевод — это было бы прекрасным событием для всех будущих игроков данной серии(а так же акри Cold Steel) и для всех нынешних, что в силу не владения на достаточном уровне английским, не могут насладится прекарасными играми. Благодарю за уделенное внимание.
*На данный момент есть ручной перевод cold steel 1 и эта же группа работает над cold steel 2. Прогресс мягко говоря не быстрый, но стоит упомнянуть, что у них нету упоминаний о 3 и 4 частях (ремарка сделана, т.к встречал ответы в других темах, мол этой аркой(весь cold steel) уже занимаются.
-
-
Сейчас популярно
-
-
Продвигаемые темы
-
-
Последние сообщения
-
Автор: Tirniel · Опубликовано:
Мне и так хорошо. Должны же быть люди, которые расписывают все нюансы даже не просто периферии за полторы тыщи (для кого-то это вполне себе деньги, к слову, но не суть), но даже копеечных мыльниц за ~сто рублей. Нет, серьёзно, так сложно выбрать именно что копеечные бытовые предметы. Сам был бы благодарен, если бы люди почаще писали про них полноценные отзывы. Т.к. на дорогие вещи можно видеть чуть ли не диссертации во всех подробностях, а на вещи попроще обычно натыкаешься лишь на краткие первые впечатления по которым не всегда можно вообще о чём-либо судить. -
Автор: Tirniel · Опубликовано:
Ну, 5090 прямо сейчас можно забить по vram разве что нейронкой (то есть там, где и 200 гигов видеопамяти на специализированных видеокартах за 300 тысяч баксов может быть мало), так что тебе такое явление вряд ли грозит, чтобы особенно им интересоваться. Но вообще да, при превышении предельного значения видеопамяти начинает использоваться обычная озу. При малом превышении идёт спайк с просадкой фпс (если озу быстрая, то выражается как микрофриз с последующей около-постоянной просадкой фпс, но если озу слабая, то просадка долгая и мучительная, ака фриз), при значительном и длительном превышении предела видеопамяти фпс выравнивается на сниженном значении, но спайк перехода не заметить почти невозможно на графиках и по оверлеям. На глаз же так-то в случае железа с ддр5 и приличной базой можно на даже не обратить особого внимания на просадку (очень индивидуально, т.к. способность видеть колебания фпс у людей от человека к человеку различается). -
Автор: piton4 · Опубликовано:
К такому всегда нужно быть готовым. Это ж Даскер… ) -
Автор: \miroslav\ · Опубликовано:
вот, а если бы бала подсветка клавиатуры то это уже были бы игровые премиум устройства и все бы искали отзывы на зоге а ни гдето еще. потому я и повторяю “Где подсветка клавиатуры Лебовский?” -
Автор: Tirniel · Опубликовано:
К слову, немалая часть современных оверлеев умеет отображать превышение в самой графе vram или на графе. Это меняется буквально от оверлея к оверлею. Например, строенный оверлей стима пишет два числа: первым фактический жор, а следующим предельное значение на карточке. То есть может показывать что-то типа скрина, который скидывал выше 8.2/8. Первое число красное припревышении предела. В т.ч. кидал видео ранее, где карта на 12 гигов видеопамяти жрала до 16-ти с отображением этого на графике оверлея. Но это уже лирика. Про всё это можно было бы вообще не писать, если бы Даскер не запудрил мне мозги, тщательно уводя от исходной темы. По факту достаточно было сразу самому просто по отрезкам того видео зафиксировать числа и всё. -
Автор: piton4 · Опубликовано:
Ну вот, а я тот видос вообще не смотрел -
Автор: Tirniel · Опубликовано:
Спор о том, что на том видео по факту на лов переполнения видеопамяти тупо не было. Чуть раньше я выложил анализ, где виден фактический предел vram в виде 5.8, но это было уже не на “лов” настройках (что сразу было до редактирования, на которое он ссылался, указывая, что про объём памяти в виде 6-ти гигов я, разумеется был в курсе, т.к. указал про переполнение сразу же). А потребление озу в сценарии БЕЗ переполнения идёт в размере около 13-ти гигов и лишь в самом последнем раскладе на видео потребление взлетает и там да, дело доходит до 16-ти гигов озу при фиксированном максимуме в 5.8 гигов vram. Но опять же, это уже не “лов”, а обозначено как “бест” (пресет кастомный). -
-
Автор: piton4 · Опубликовано:
Я в нюансы вашего спора не вникаю, предполагаю только, что спор о том, будет ли больший объём озу задействован при переполнении vram. Скажу честно — не знаю. Этим вопросом никогда не интересовался, инфу не искал, но в теории такое возможно, но опять же… тесты не смотрел, эмпирически не проверял. -
Автор: Tirniel · Опубликовано:
Нет, я знал, что у неё 6 гигов. Это ты меня старательно путал, то приводя в пример одну карту, то другую, а в конце и вовсе 5060 на 8 и 16 гигов, из-за чего и случилась опечатка, т.к. я отвечал про оба случая в одном комменте. И сразу как опубликовал, удалил ту строку про 8 гигов в этом контексте, но ты каким-то макаром успел это процитировать. Итак, подводя итог: по видео видно, что на “ловсетингсах” значений, указанных тобой тупо нет. Спорь ты или не спроь, но это факт. Также по дальнейшему видео видно, что предел vram у карты — это 5.8 гигов, то есть при знании этого предела можно отталкивать в дальнейшем рассуждении. Итого, твой тезис ложен, т.к. противоречит фактам.
-
-
Изменения статусов
-
Лучшие авторы
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
