Джона Гибсона, поддержавшего техасский закон о запрете абортов, «ушли» с поста президента Tripwire Interactive

[SerGEAnt 22 291]

«В его комментариях не учитывались ценности нашей команды, наших партнеров и большей части нашего сообщества».

---

Компания Tripwire Interactive отстранила президента Джона Гибсона от должности. Об этом сообщается на ее сайте.

Его заменил Алан Уилсон — сооснователь и бывший вице-президент.

Цитата

«Комментарии Джона Гибсона являются его собственным мнением и не отражают позицию Tripwire Interactive как компании. В его комментариях не учитывались ценности нашей команды, наших партнеров и большей части нашего сообщества. Нам очень жаль, и мы едины в нашем стремлении принять быстрые меры и создать более благоприятную среду».

Столь быстрое решение было принято на фоне вчерашнего скандала с «отменой» Гибсона, позволившего себе поддержать техасский закон о запрете абортов на сроке шесть недель и больше.

[Freeman665 7 514]

закон, конечно, идиотский, но реакция показательна. Интересно, как сейчас поживают те, кто любит громко кудахтать про “цивилизованный западный мир” и “свободу слова”?

[Macloud 2]

4 часа назад, Freeman665 сказал:

закон, конечно, идиотский, но реакция показательна. Интересно, как сейчас поживают те, кто любит громко кудахтать про “цивилизованный западный мир” и “свободу слова”?

Я вообще не понимаю чего вообще все раздухарились так по этому поводу? Поставьте себя на место компании, у вас задача приносить прибыль, а подобные высказывания главы по теме никак не относящейся к деятельности этой компании противоречивы - кто-то поддержит, а кто-то отвернется и не станет сотрудничать, а это потеря прибыли. Ну и спрашивается кто его тянул за язык?

[Hrumberg 32]

9 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Русский человек может смело наплевать, его никто не отменит, это же гомерически смешно само по себе.

Да ну конечно. Большого влиятельного чела конечно никто не "отменит", а вот какую-нибудь чиновничью пешку, возомнившую, что она бога за яйца поймала, вполне могут ногой под стол задвинуть за какой-нибудь неудачный твит, собравший критическую массу разъярённых людей. Вроде той дуpoчки, которая "Государство вас не просило рожать детей". Да и просто медийной личности за неудачно проявленную гражданскую позицию может прилететь со всех сторон. Вроде этой... как там ее... которая жена Топалова. Тодоренко, вот.

Пора бы уже смириться с тем, что этим миром нынче правят истерички.

Изменено 7 сентября, 2021 пользователем Hrumberg
вспомнил фамилию

[SkalderSan 3 911]

С мнением Гибсона касательно абортов я категорически не согласен. Но в то же время на его месте я бы подал иск против компании. Потому что если он позиционировал свою “поддержку” как личное мнение, а не позицию компании, то он должен отыметь их во все дыры.

И тот факт, что я с ним не согласен, не означает, что я бы линчевал его за это. В общем то да, вот она, “свобода слова” во всей красе. Жополизы по всему миру прогибаются под кого и под что угодно, лишь бы не навредить бизнесу и такие мелочи как свобода слова, вероисповедания и другие демократические ценности давно уже не ценности, а так, мелкая преграда, легко устранимая, между прочим, на пути к обогащению. 

P.S. женщина сама должна решать ч то делать в той ситуации в которой она оказалась и никто не вправе ей этого запрещать. Я ненавижу современное феминистическое движение, я презираю всех этих истеричек, орущих на каждом углу о домогательствах, но все, что касается рожать не рожать, я считаю, они должны решать сами, это их железобетонное право.

 

Изменено 7 сентября, 2021 пользователем SkalderSan

[0wn3df1x 4 321]

16 минут назад, SkalderSan сказал:

Потому что если он позиционировал свою “поддержку” как личное мнение, а не позицию компании, то он должен отыметь их во все дыры.

Это США, там можно увольнять кого угодно за мнение. Всё, что защищено законом, строго оговорено: это инвалиды, представители национальных меньшинств и секс-меньшинств. Поэтому незаконным является только увольнение за сексуальную ориентацию, инвалидность, расу или женский пол. Если директор ненавидит бейсболистов — может свободно поувольнять всех любителей бейсбола. И люди скажут: да, это его право, это законно. 

Я пытался с американцами на эту тему говорить мол: а в чём разница между увольнением за сексуальную ориентацию и увольнением за то, что чувак изменяет своей жене, или за то, что он по вечеринкам шляется. А они мне: первое незаконно, читай закон, а второе законно. И всё. Ни о какой справедливости речи не идёт.

[Suragatus 116]

А как же их хваленая “Свобода слова”?. Они же прям гордятся этим. Но на практике уже давно стало ясно, сиди молча, ни чего не говори.

[systemus 402]

12 часов назад, SkalderSan сказал:

С мнением Гибсона касательно абортов я категорически не согласен. Но в то же время на его месте я бы подал иск против компании. Потому что если он позиционировал свою “поддержку” как личное мнение, а не позицию компании, то он должен отыметь их во все дыры.

И тот факт, что я с ним не согласен, не означает, что я бы линчевал его за это. В общем то да, вот она, “свобода слова” во всей красе. Жополизы по всему миру прогибаются под кого и под что угодно, лишь бы не навредить бизнесу и такие мелочи как свобода слова, вероисповедания и другие демократические ценности давно уже не ценности, а так, мелкая преграда, легко устранимая, между прочим, на пути к обогащению. 

P.S. женщина сама должна решать ч то делать в той ситуации в которой она оказалась и никто не вправе ей этого запрещать. Я ненавижу современное феминистическое движение, я презираю всех этих истеричек, орущих на каждом углу о домогательствах, но все, что касается рожать не рожать, я считаю, они должны решать сами, это их железобетонное право.

 

А ты законодательством какой страны руководствуешься, можно спросить?

Это я к слову. В эмиратах ей бы руку отрубили.

[Petka12345 504]

новый презик еще не заявил что он каксакер…? 

[edifiei 5 861]

В 07.09.2021 в 13:16, sprayer сказал:

х. Либо просто нужно залогинится на каком-нибудь сайте и проще, если у тебя уже есть ак в какой-то соц. сети, ты просто даешь доступ без регистрации. Лично я соц сетями почти не пользуюсь, но зареган везде на такие случаи.

Я то же так думал пока фейсбук не забанил мой  профиль,на котором не было ничего..не друзей не постов,в на вопрос а с фига-ли ,мне ответили что я нарушил” правила сообщества”,

И я слега употел переписываться с ТП сайтов , чт- бы получить нормальные логины и пароли. Причем мне пару раз отвечали , что это далеко не исключение,и я далеко не первый)

з.ы

По сабжу ,очередная победа “свободы слова”)

стремится навязать им единство мышления и действия либо силой, либо посредством регулирования и социального давления.

Угадайте ,это из определения какой идеологии кусочек?)

Изменено 8 сентября, 2021 пользователем edifiei

[Gold Geisha 129]

Будучи публичной личностью в россии, попробуйте высказаться против победобесия, или в украине публично поддержите россию, «уйдете» также. Отмена это глобальное явление, только отменяют в каждой стране за свое.