Представители группы «Мираж» прокомментировали удаление трейлера Atomic Heart

[james_sun 11 869]

По поводу удаления последнего трейлера экшена Atomic Heart стала известна версия группы «Мираж».

---

По поводу удаления последнего трейлера экшена Atomic Heart стала известна версия группы «Мираж».

Напомним, что композицию «Музыка нас связала» в исполнении последних студия Mindfish использовала в своем новом видео, посвященном игре. Когда трейлер удалили, глава компании Роберт Багратуни заявил, что не понимает причин подобного поведения правообладателей, поскольку все соответствующие права были приобретены в полном объеме.

В пояснительном письме от представителя юридической службы «Миража» сообщалось следующее:

• создатель группы и автор песни «Мираж» Андрей Литягин был возмущен, когда услышал версию песни, которая используется в трейлере игры;
• песня была использована в игре вопреки договоренностям, достигнутым ранее между компанией Mundfish (в лице их представителя ООО «Арт-Проект») и издательством «Топ7», которое представляет интересы Андрея Литягина;
• ранее между «Арт-Проектом» и «Топ7» были согласованы все условия для приобретения прав на произведение и фонограмму для использования в игре;
• ранее «Топ7» предостерегала компанию Mundfish от приобретения прав у каких-либо третьих лиц;
• в нарушение согласованных договоренностей Mundfish заключила договор с другим юридическим лицом — НМИ (Национальное музыкальное издательство);
• ранее Андрей Литягин действительно передал часть прав НМИ, однако было условие: любые права на переработку третьим лицам могут быть переданы только с согласия лицензиара (здесь — Литягина);
• в случае с переработкой трека для Atomic Heart никто к автору за разрешением не обращался;
• это не первый скандал, связанный с НМИ и группой «Мираж»: ранее, согласно позиции юридической службы, незаконно треки группы исполняла ее бывшая солистка Мария Суханкина, а также сестры Груздевы (по ситуации с Суханкиной уже прошел суд, он встал на сторону Литягина). Все они получали «права» у НМИ;
• как также отмечается в письме, сейчас право на исполнение хитов группы «Мираж» и использование товарного знака «Мираж» имеется только у официального состава группы с солисткой Екатериной Болдышевой, а право на ведение переговоров и представление интересов по использованию контента в медиа-пространстве — только у издательства «Топ7».

Цитата

 

В очередной раз меня изощренно пропиратили и выставили этаким чудовищем в глазах продвинутых геймеров всей планеты. Ребята, ауууу, я с высшим образованием и представляю, сколько денег Mundfish в теории могла вложить в разработку такой игры. То, что просили мы — это для них не более чем чаевые в ресторане. И не надо дурить голову молодым геймерам, замершим в ожидании вожделенного релиза! Mundfish уже валяет дурака почти два месяца, наши переговоры стали напоминать анекдот, и в результате они просто сунули голову в песок и перестали выходить на связь. Мы им говорили, что у НМИ нет необходимого им объема прав на мою композицию «Музыка нас связала», предлагали: ребята, типа давайте порешаем все цивилизованно и делайте что хотите с вашим Atomic Heart! Пожадничали? А теперь, господа, я из вашего релиза сделаю судебный кошмар на долгие годы! Вы как минимум уже себе заработали негативную репутацию. Мой вопрос — оно того стоило?

Андрей Литягин, основатель группы «Мираж»

В понимании многих передача прав (то есть, их продажа) означает полный контроль за продуктом. На самом деле, это не совсем так, а иногда и совсем не так. Типов прав значительно больше. Со всеми типами права можно ознакомится в статье 1270 ГК РФ. Но я в данном случае обращаю внимание на два момента. Первый. Приобретение прав на объект авторского права не означает возможность передавать это право другим. Это называется передача прав третьим лицам. Если договор не содержит этой возможности, это означает что права нельзя перепродавать. Второй. Переработка произведения — это сложный аспект авторского права. Автор имеет право на неприкосновенность произведения. Без его согласия переработка невозможна. Это отдельный тип авторского права. Есть еще такой важный момент: неотчуждаемое право автора на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений. Согласно Статье 1266 (пункт 2), переработанное произведение не должно бросать тень на репутацию автора, не посягать на честь и достоинство. Этот аспект субъективный и авторы могут заблокировать любое произведение, если оно им не нравится.

Николай Ракушин, генеральный директор студии PlayJoWee

 

 

[DarkHunterRu 3 299]

@Star_Wiking Я как работник интеллектуального труда не считаю, что физический хуже и он бывает разным, в том числе и по требованиям к мастерству, плюс речь шла только о тексте песни. Не пойму, что вы хотите доказать в принципе?

[Star_Wiking 916]

8 минут назад, DarkHunterRu сказал:

что вы хотите доказать в принципе?

Я хочу доказать?  … да тут почти вся тема накидывала что труд не имеет ценности и должно быть достоянием общественности. Вы тоже работаете за спасибо?

[DarkHunterRu 3 299]

@Star_Wiking У меня есть третья точка зрения, я считаю, что если человек написал книгу или музыку, то он в принципе может получать за нее деньги всю СВОЮ жизнь, но я не считаю, что его родственники должны получать после него права на эту песню, они то ее не писали, так же я не считаю, что весь немалых срок, по которому защищаются права на интеллектуальную собственность кто-то кроме причастных за этот труд может получать деньги, особенно всякие третьи лица, которые просто покупают эти права и не вкладывают никакого интеллектуального труда. А так же я против того, чтобы система патентов полностью лишала возможности других использовать эту технологию или чужой интеллектуальный труд, пусть будет односторонняя возможность за него заплатить автору, а так хочу продам, хочу не продам и если касаемо музыки и творчества это спорно, то касаемо научных исследований это только во вред всему обществу. Вот к фильмам, например, одна компания покупает права и никто другой не снимет по ним ничего долгое время, даже, если Бы могли сделать лучше.

Есть в этом мнении несколько нюансов, требующих доработок, но подробнее обсуждать особого смысла нет.

Изменено 29 июня, 2021 пользователем DarkHunterRu

[SINgle 185]

@Polus так музыку не продают вам, а дают в аренду чтобы вы послушали, все права на нее остаются у правообладателя, можете так же сдавать в аренду свои молотки и всю жизнь получать за  них бабло.

[AthenaMyGoddess 1 003]

В очередной раз видно наглядный пример того, что вместо каких-то договоренностей не пойми с кем, лучше бы занесли эти деньги тем, кто музыкой для игр занимается профессионально. Какого-нибудь Кеичи Окабе местного разлива, сотни талантливых людей, нет выкинули деньги на престарелых снобов.

[iWaNN 4 528]

13 часов назад, AthenaMyGoddess сказал:

В очередной раз видно наглядный пример того, что вместо каких-то договоренностей не пойми с кем, лучше бы занесли эти деньги тем, кто музыкой для игр занимается профессионально. Какого-нибудь Кеичи Окабе местного разлива, сотни талантливых людей, нет выкинули деньги на престарелых снобов.

Ну тут тогда потерялась бы идея — важна была какая-то узнаваемая музыка советского разлива)

А так, наверняка, игровой саундтрек как раз и пишет какой-то подобный игровой композитор. Очень надеюсь, что весь игровой процесс не будет проходить под подобные “хиты”

Изменено 30 июня, 2021 пользователем iWaNN

[UniversalUser 389]

В 29.06.2021 в 12:05, Star_Wiking сказал:

А что было не треш? рок?

Рок не надо трогать, ладно?)

Временами переслушиваю старую, ещё советскую эстраду, различные группы. А так же, ну совсем ранее, постсоветское, из начала 90ых, и чуть позже. Так вот, в советской музыке, до сих пор, ничего не смущает, слушаю спокойно, а вот после, так…просто откровенно Масса проблем.

В 29.06.2021 в 12:05, Star_Wiking сказал:

По прежнему слушаю поп-музыку 80-х и 90-х, а там все понемногу, как отечественные типа Мираж и Ласковый, так и зарубежные типа Модерн Токинг 

Успешные группы, но это не музыка, в моём понимании. Modern Talking слушал не без удовольствия, в начале/ середине  90ых, если что. Музыкой не назвать, но вполне хорошо на фоне!) Приятно так!)

И тут включается Вкусовщина! Барабаны!)))

Изменено 30 июня, 2021 пользователем UniversalUser

[Carunama 67]

увидив сколько ушло денег на разработку у них потекли слюнки и захотели сгребсти бабло да побольше, вот спецом и сделали этоу подставу, я бы наместе разработчиков послал бы их лесом, а будут быковать подать на обои компании в суд в мошенничевстве и сговоре

[Freeman665 6 700]

2 часа назад, UniversalUser сказал:

Modern Talking слушал не без удовольствия, в начале/ середине  90ых, если что. Музыкой не назвать, но вполне хорошо на фоне!

почему не назвать? Вот их подражатели, вроде Bad Boys Blue или C C Catch, были так себе)

[Star_Wiking 916]

2 часа назад, UniversalUser сказал:

Рок не надо трогать

Я вот считаю что Группа “Кино” и В.Цой “попса” (популярная эстрадная музыка), а не рок, как думают некоторые.

2 часа назад, UniversalUser сказал:

И тут включается Вкусовщина!

Всегда и везде есть вкусовщина. И каждый считает себя особенным в выборе музыки.

[Chrigel 108]

15 минут назад, Star_Wiking сказал:

Я вот считаю что Группа “Кино” и В.Цой “попса” (популярная эстрадная музыка), а не рок, как думают некоторые.

Популярная эстрадная музыка — это направление в музыке, а рок — это жанр. Вся музыка про которую мы знаем является популярной, а вся музыка, которая исполняется на сцене является эстрадной. В чём логика про Цоя? И так и так правильно. Рамштайн и Слипнот это тоже популярная эстрадная музыка с разным жанром только.

[UniversalUser 389]

24 минуты назад, Star_Wiking сказал:

Я вот считаю что Группа “Кино” и В.Цой “попса” (популярная эстрадная музыка), а не рок, как думают некоторые.

Соглашусь)

 

44 минуты назад, Freeman665 сказал:

 или C C Catch, были так себе)

На фоне вполне нормально)

26 минут назад, Star_Wiking сказал:

Всегда и везде есть вкусовщина.

Естественно.

28 минут назад, Star_Wiking сказал:

И каждый считает себя особенным в выборе музыки.

Не уверен в этом…)

[Star_Wiking 916]

Да кой не выбери жанр или направление, везде и всюду была “фанера”, была, есть и еще долго будет.

В “живую” разве что исполняют в домашних посиделках с помощью гитары, гармони или концерты с участием огромной толпы музыкантов с кучей инструментов (оркестр) под управлением дирижера (да и то не факт).

[Chrigel 108]

Про фанеру это уже другая пестня. Зачем мешать тёплое с мягким?

[Star_Wiking 916]

2 минуты назад, Chrigel сказал:

Про фанеру это уже другая пестня

Это на тот случай если начнете гнуть линию что типа “рок” это “живое” исполнение. Разубеждаю.