Jump to content
Zone of Games Forum
james_sun

«У игры была лживая реклама»: пользовательский рейтинг Cyberpunk 2077 на Metacritic находится на уровне от 1,8 до 5,8 балла в зависимости от платформы

Recommended Posts

013036-maxresdefault.jpg

Журналисты обратили внимание на открытие пользовательских оценок на Metacritic для Cyberpunk 2077.


Журналисты обратили внимание на открытие пользовательских оценок на Metacritic для Cyberpunk 2077.

012739-2020-12-12%20(1).png

012740-2020-12-12%20(2).png

012741-2020-12-12.png

Напомним, что оценка журналистов доступна пока только на PC — и там она держится в районе средних 90 баллов. 

А вот с пользователями оказалось все очень неоднозначно. Наивысшая оценка от игроков пока держится на уровне 5,8 балла (PC-версия), самая низкая составляет 1,8 балла (PS4). Претензии у пользователей все те же — разработчиков ругают за очень сырой релиз. Геймеры не только соревнуются в острословии и тыкают CD Projekt в несколько неприятных переносов, которые в итоге все равно не помогли им оформить нормальный релиз, но еще и отмечают, что в данный момент наслаждаться проектом могут только владельцы мощных систем. Однако даже им наверняка придется встретиться с различными багами и глюками. Всем остальным лучше быть готовым к тормозам и вылетам. 

Цитата

Сложно сказать, что случилось с Cyberpunk.

У игры была лживая реклама. Людям нужно это понимать. Разработчики пиарили игру для консолей предыдущего поколения и графических процессоров GTX 1060 с 6 гигабайтами видеопамяти. В ранней документации это ВСЕ ЕЩЕ рекомендуемый графический процессор для данной игры. И это все ложь. Его едва хватит для 30 FPS.

Они пиарили игру, уверяя народ в том, что он сможет запустить ее без каких-либо проблем — и зарабатывали тем самым на предварительных заказах. Правда же выяснилась всего несколько дней назад. Рецензентам были представлены только версии для PC, дабы те не видели того ужаса, что творится на консолях. И разработчики ведь так и не уточнили, что 1060 подойдет разве что для 30 кадров в секунду, хотя обещали, что карта потянет игру и в 60. От всего этого несет за милю.

И это не говоря о том, что в игре настоящий бардак, вне зависимости от конфигурации. В ней полно глюков и ошибок. С апреля месяца все это так и не вычистили. Это похоже на релиз от EA. Куда делись все эти годы на разработку?

Я хочу сказать следующее: игрой довольны те, у кого есть мощное компьютерное железо, потому что на нем игра идет хорошо. Это так, но им следует знать, что им тоже соврали. Просто так вышло, что они пострадали не так сильно, как мы.

Это не должно сойти им с рук. Ибо в следующий раз они сделают так снова. И другие разработчики последуют их примеру. 

Следует отметить, что для Cyberpunk 2077 уже вышел первый хотфикс, исправляющий главные ошибки на PC и консолях.

  • Like (+1) 1
  • Haha (+1) 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
26 минут назад, UniversalUser сказал:

Покупка игры: это некое личное “спасибо” за продукт, и если он не устраивает/ разочаровал, то практически всегда можно вернуть деньги, или просто пройти мимо)

так на консолях не возвращают, отсюда и бугурт)

Share this post


Link to post
4 минуты назад, Freeman665 сказал:

так на консолях не возвращают, отсюда и бугурт)

Так я и написал, что “практически всегда”!)

Спасибо, что просветили недавно!))) Лишний раз убедился в том, что ПК гейминг это Топчик!)

  • Like (+1) 1

Share this post


Link to post

Вот это спор о 60фпс, лол… Забавно про стандарт…

У меня когда была 1060, и в требованиях игры ДАЖЕ старых, было написано — минимально 1060 — я считал ВСЕГДА, что игра ХОТЯ БЫ ЗАПУСТИТСЯ. А то, что там будет 60фпс — что за бред вообще. Т.е. если будет 10-15 фпс в игре — это норм, ведь игра то запустилась… Откуда взялось про стандарт 60фпс — хз.

Я вообще помню проходил игру Ночной дозор,  у меня было наверное 10 фпс, или даже 6.. Там по полчаса надо было ждать… Также в данжен сидж 2 играл. И ничего.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
3 минуты назад, Призрак сказал:

У меня когда была 1060, и в требованиях игры ДАЖЕ старых, было написано — минимально 1060 — я считал ВСЕГДА, что игра ХОТЯ БЫ ЗАПУСТИТСЯ. А то, что там будет 60фпс — что за бред вообще. Т.е. если будет 10-15 фпс в игре — это норм, ведь игра то запустилась… Откуда взялось про стандарт 60фпс — хз.

Минимальные и “хотя бы запустится” — это, вообще-то, разные вещи. Минимально, если игра подходит под этот пункт в системках, должно выдавать ХОТЯ БЫ 30. И ну никак не меньше. Иначе порт полнейший мусор.
Про то что у вас “норм”, если игра хотя бы запустилась — это вообще бред какой-то. Ну вон, пользователи PS4 и XONE играют в эти ваши 10-15 фпс. Что-то по отзывам там совсем НЕ норм.

3 минуты назад, Призрак сказал:

Я вообще помню проходил игру Ночной дозор,  у меня было наверное 10 фпс, или даже 6.. Там по полчаса надо было ждать… Также в данжен сидж 2 играл. И ничего.

Так никто и не спорит. Покупайте игры, которые будете проходить в 6-10 фпс. Никто же не запрещает. Только можно за всех остальных не говорить и не называть это “нормой”? Это не норма. Это “страдаю но играю”.

Edited by NepOne
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

Пока не играл, но осуждаю. Покупать не стал, ибо был не уверен. Игры обычно покупаю, ведьмаков всех покупал, даже колода гвинта где то валяется. У поляков 324 игры. НО, этот релиз вызывал у МЕНЯ сомнения с самого начала. Я считаю, кто купил сам виноват, если это не подарок отца малому ребёнку.

Share this post


Link to post

Норму придумали вы. “60 фпс это норма.” Разработчики не указали что 60фпс, НО МЫ ТО ПОДРАЗУМЕВАЕМ ЧТО 60ФПС! ЭТО СТАНДАРТ! Нигде не прописано, но СТАНДАРТ, МЫ ЖЕ ЗНАЕМ ВСЕ, НЕ ПРИКИДЫВАЙТЕСЬ!

Для меня минимальные э то хотя бы запустится. Если хочешь играть хорошо, купи хорошую технику. Очень хочешь поиграть, а техники нет — играй как есть либо не жалуйся.
 

15 минут назад, NepOne сказал:

Покупайте игры, которые будете проходить в 6-10 фпс. Никто же не запрещает.

Ну вот и пс4 игроки пусть проходят. Никто не запрещает. Для меня тут нет противоречий. Техника говно — а хочешь играть? Ну или купи что лучше, или страдай.

Edited by Призрак
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

В моем представлении минимальные требования это то, что позволяет играть в игру на low-настройках, а рекомендуемые — это то, что позволяет выставить в ней максимальную графику при стандартном разрешении в 1080р. Типа всегда так было. Всё что выше этого — уже за пределами стандарта, и рассматривается отдельно. И CDPR своей табличкой подробно показали, что есть как бы две версии игры — c RTX и без нее. Хотя системки Стима почему-то показывают нам только одну версию, вводя в заблуждение и используя ту самую лживую рекламу. Ну окей. :)

Так вот, если там заявлено, что 1060 рекомендуется для игры в High настройках графики без RTX, и если этого на самом деле не происходит, и у людей фреймрейт там постоянно скачет от 20 до 60, это значит что разработчик продолбался с оптимизацией или схалтурил в указании требований, и надо совсем поехавшим фанбоем быть чтобы подобное отрицать. :) Стабильная работа на ПК — это 60 фпс, и только консольный гейминг подобным разделением фреймрейта занимается, в последние годы с анонсом прошек пытаясь научить своих несчастных потребителей выбору между понятиями качество и стабильность. А то что на ПК игра в сис.требованиях вдруг начинает делать разделение на 30 и 60 фпс, это трэш какой-то, пришедший сюда видимо с консольного рынка и используемый только в портах. Я играю почти во все игры, от ааа-релизов до инди, внимательно слежу за игровой индустрией, и я впервые слышу про то пользователю ПК вдруг где-то рекомендуется себе ограничивать частоту кадров игры для оптимальной работы. Да еще и разработчиком рекомендуется, ага :) Это что, такой консольно-маркетинговый ход конем, чтобы мозги запудрить? :laugh:

Лок на 30 фпс в опциях на ПК это вариант решения для слабого железа только при личном желании игрока пожертвовать стабильностью ради графики, когда видеокарта не тянет, но ты хочешь красивую картинку, и вручную идешь и переключаешь с 60 на 30, а Текстуры ставишь на Хай или Ультра. Когда и с какой стати это на ПК вдруг стало стандартом или рекомендацией? o_O Рекомендуем играть вам в 30 фпс. На ПК блин, ага. :laugh: То есть если игрой рекомендованы 1060, и 12 гб озу, мне надо железо в два раза мощнее чтобы 60 кадров получить? ВТФ :laugh:

Edited by SvetikAV
  • Upvote 5
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
5 минут назад, SvetikAV сказал:

В моем представлении

А вот в моем минимальные — хотя бы запустится, рекомендуемые — минимальные настройки и примерно 30фпс где-то. Наверное все таки все игроки разные и у каждого какие-то свои представления. О каком стандарте речь не понимаю все равно.

5 минут назад, SvetikAV сказал:

Я играю почти во все игры, от ааа-релизов до инди, внимательно слежу за игровой индустрией, и я впервые слышу про то пользователю ПК вдруг где-то рекомендуется себе ограничивать частоту кадров игры для оптимальной работы. Да еще и разработчиком рекомендуется, ага

Ну да, полностью согласен. В обе стороны работает…

Edited by Призрак

Share this post


Link to post
11 минут назад, SvetikAV сказал:

Я играю почти во все игры, от ааа-релизов до инди, внимательно слежу за игровой индустрией, и я впервые слышу про то пользователю ПК вдруг где-то рекомендуется себе ограничивать частоту кадров игры для оптимальной работы. Да еще и разработчиком рекомендуется, ага :) Это что, такой консольно-маркетинговый ход конем, чтобы мозги запудрить?

Так внимательно следишь за игровой индустрией, что о проблемах тиринга никогда не слышала?) Ясно понятно)

  • Haha (+1) 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post

Играю в свое удовольствие, на ультрах, в помещениях 60, на улице 45-50 кадров, вполне играбельно. Игра отличная, затягивает на раз — два. Пока за 8 часов не встретил ни одного глюка.

Share this post


Link to post
32 минуты назад, Призрак сказал:

А вот в моем минимальные — хотя бы запустится, рекомендуемые

А в вашем, как мы уже выяснили, игра вообще может работать в 5-10 фпс и все должны быть рады подобной “оптимизацией”, потому что для вас МИНИМАЛЬНЫЕ системные требования, с чего-то, стали синонимом “работает и ладно”. Вообще-то минимальные означают — адекватное кол-во фпс, позволяющее комфортно проходить игру. Всё что меньше 30 кадров это УЖЕ не комфортно. Это страдания. Просто кто-то к ним привык. Писать чушь про то, что надо покупать мощное железо, если хочешь лучше — не надо. Никто не требует, чтобы киберпук на gtx 1060 выдавал УЛЬТРА графику с RTX настройками. Люди требуют чтобы GTX 1060 выдавал на РЕКОМЕНДУЕМЫХ (в данном случае — ВЫСОКИХ) настройках графики, хотя бы стабильные 60 кадров. Ещё раз. Я здесь что-то нигде не наблюдаю уточнения, что системные требования разработчики предоставляли с учетом 30 fps. Стандартом, для пека сегмента, уже давно является 60 фпс. То что вы там любите заниматься мазохизмом с железом и играть в 5-10 фпс — не меняет этого элементарного факта. Большинство, если не все современные игры — всё таки разрабатываются с учетом 60 кадров. По крайней мере при выходе на пека. Даже многие порты с консолей, в основном, делают поддержку 60 кадров. Даже если игра на первоисточнике шла не выше 30. Это о чём то, да говорит.

32 минуты назад, Призрак сказал:

Ну да, полностью согласен. В обе стороны работает…

Эм… Нет, не работает. Одно дело ваши хотелки, думать что в 5-10 фпс это “минималки”. А есть такая вещь как техническая спецификация. В 5-10 фпс это неиграбельный продукт. Особенно если он выдаёт столько на указанном (в системных требованиях) железе. Их, знаете ли, не просто так придумали писать. И если игра не справляется на указанном железе в системных требованиях, то это косяк разработчика, а не “нормальная” практика. Понятия не подменяйте.

Edited by NepOne
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
9 минут назад, NepOne сказал:

Но стандартом, для пека сегмента, уже давно является 60 фпс.

Ссылочку на стандарты для ПК сегмента, хочу очень почитать эти стандарты. Без всяких ваших — это само собой разумеется. Ссылку на стандарты. Вот пример:

Размеры винта М8:

Высота головки, k — 5.0 (мм)

Согласно ГОСТ 1491-80. http://metal100.ru/files/params/GOST_1491-8020777standard.pdf

Точка. Четко и понятный стандарт.

Жду от вас стандарта ПК сегмента. Остальное — от лукавого и просто пустая болтовня.

Edited by Призрак
  • Downvote 1

Share this post


Link to post

 

25 минут назад, NepOne сказал:

Но стандартно, для пека сегмента, уже давно является 60 фпс

Да примерно так с начала нулевых, когда прошли последние релизы игр с локом на 30 кадров. Потом всегда стабильные 60. И стандарт этот прочно закрепился еще и из-за отсутствия подобной настройки в большинстве игр, она там никому не нужна была. А все эти переключения между 30 и 60 приползли уже с последнего поколения консолей и мультиплатформы, выливаясь в последствия того что сегодня кто-то нестабильный счетчик кадров игры при полном соответствии железа рекомендуемым системным требованиям считает нормой. :( Типа, они там не дописали что это только для 30фпс. Рекомендуемые требования для пк — 30 фпс... Я даже не знаю как это всерьез воспринимать или прикол такой. :dry:

 

Edited by SvetikAV

Share this post


Link to post
7 минут назад, Призрак сказал:

Ссылочку на стандарты для ПК сегмента, хочу очень почитать эти стандарты. Без всяких ваших — это само собой разумеется. Ссылку на стандарты. Вот пример:

Может вам ещё ссылочку на стандарты для PS4 и XONE предоставить? Ну серьезно, чушь то не порите. Никто подобного документа (даже если он и есть) в сеть не выкладывал.
Нет, я понимаю что вы всеми силами сейчас свою любовь к поигрулькам в скриншоты хотите оправдать, типа “лагает ну и ладно”. Но как я уже сказал — минимальные системные требования это не про “лагает и ладно”. Это о возможности пройти игру от и до с низкими настройками при комфортном FPS. Вы серьезно не видите разницу между “пройти комфортно на низких настройках” и “главное что запускается”? 
Что за чушь то. Вот как-то так вышло, что на PS4, например, стандартно у любой игры это не меньше 30 и не больше 60 (в редких случаях, т.к. не так уж и много игр в 60 фпс на плойке 4). Или это не стандарт по вашему, а так, по фану сговорились лепить игры в 30 кадров минимум? Ведь, как я понимаю, по вашей логике могли и в 5-10 фпс игры делать.

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Similar Content

    • By james_sun

      В сети появились первые отзывы критиков на новый action/RPG Scarlet Nexus от Bandai Namco.
      В сети появились первые отзывы критиков на новый action/RPG Scarlet Nexus от Bandai Namco.

      В данный момент средняя оценка от журналистов составляет от 79% до 81% в зависимости от платформы.
      В плюсы проекта обозреватели записали увлекательный геймплей, сложную и интересную боевую систему, а также разнообразных врагов с различными способностями. Также критикам понравилась сюжетная линия и персонажи. В минусах у игры значатся гринд, слабые побочные задания, вторичность имеющихся механик и относительная скоротечность местной кампании. Журналисты высказали надежду, что в возможном сиквеле все аспекты Scarlet Nexus будут значительно расширены.
    • By SerGEAnt

      Судя по всему, у игры изменилась цена. В России за нее просят всего 3219 рублей вместо стандартных 3999 рублей.
      Несколько часов назад Cyberpunk 2077 вернулась в продажу в PlayStation Store. Это произошло спустя полгода после скандального удаления игры из магазина.
      Судя по всему, у игры изменилась цена. В России за нее просят всего 3219 рублей вместо стандартных 3999 рублей.

      CD Projekt RED и Sony отдельно отмечают, что играть в Cyberpunk 2077 рекомендуется на PS5 или на PS4 Pro. На базовой версии PS4 остались проблемы с производительностью, хотя недавний тест это не подтвердил.


Zone of Games © 2003–2021 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×