Критики сдержанно приняли «Ведьмака» от Netflix

[james_sun 11 853]

Некоторые критики уже успели высказать свое мнение о вышедшем сегодня сериале «Ведьмак» от Netflix. Средняя оценка проекта пока что получилась очень сдержанной. 

---

Некоторые критики уже успели высказать свое мнение о вышедшем сегодня сериале «Ведьмак» от Netflix. Средняя оценка проекта пока что получилась очень сдержанной. 

В данный момент на Metacritic средний балл от журналистов составляет 53. При этом большая часть критиков утверждает, что не знакомы с романами или их игровой адаптацией. 

Цитата

 

Эта рецензия не для тех, кто ищет разницу между книгой, игрой и шоу и пытается отыскать пасхалки. Эта рецензия для тех, кто видел трейлер и подумал: «Если я не знаю ничего о франшизе, но очень хочу посмотреть на рычащего Генри Кавилла с причудным белым хвостом на голове и мечом, понравится ли мне „Ведьмак“?»

Мне бы очень хотелось ответить нечто вразумительное, потому что после просмотра первых пяти серий я могу лишь сказать лишь что-то вроде: «Время от времени» и «Зависит от вашего терпения».

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reportrer

 

Цитата

 

Лучше всего я могу рассказать о качестве «Ведьмака» так. Когда сериал пытается быть серьезен, он плох. Шоу пытается быть эпическим фэнтези, но вместо этого предлагает непрекращающуюся экспозицию и глупые имена. [...]

Но когда сериал не пытается быть серьезным, он интересен. И, к счастью, так бывает довольно часто. Лютик — главный источник дерзких мета-высказываний, да и к тому же он представляет балладу «Подбрось монету ведьмаку», которую нужно номинировать на «Эмми», потому что она застряла в моей голове почти на всю неделю. Лютик жалуется на затянутое вступление, ругает Геральта за его монотонные эмоции и выражает растерянность каждый раз, когда растеряться может неподготовленный зритель. Я не уверен, хорошо ли это исполненный персонаж, но он крайне необходим [шоу].

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reportrer

 

Цитата

 

Здесь крепкие поединки на мечах, симпатичная картинка и бюджетные, но сносные спецэффекты, и из-за всего этого я бы сказал, что «Ведьмак» на основе первых пяти серий — диковинный, не совсем серьезный, но приятный сериал.

Дэниел Финберг, автор The Hollywood Reporter

 

Цитата

 

Если вы листали Netflix, увидели новое фэнтезийное шоу и в итоге наткнулись на эту статью, загуглив «Witcher Netflix», вам будет непросто. Этот сериал не справляется с тем, чтобы нормально объяснять вещи — и, судя по всему, он предполагает хотя бы минимальное знание оригинала. Шоу упоминает ключевые элементы сюжета вроде Сопряжения Сфер, но не говорит, что это. Не объясняет он и то, как создаются ведьмаки, или что «ведьмак» вообще означает. Это похоже на структуру книг, у которых было не так много экспозиции лора — но я не могу порекомендовать шоу другу как первый шаг для знакомства с большой вселенной Ведьмака.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

Серии устроены по структуре «монстр недели» — каждый новый эпизод Геральта нанимают для убийства какого-нибудь чудовища, который всегда оказывается нечто большим, чем кажется на первый взгляд. Они, впрочем, не сравнятся с людьми по насилию, скупостью и жаждой власти. В третьем эпизоде ведьмак дерется против стрыги — девушки, которая превратилась в монстра из-за проклятья, — и эта серия впечатляет, хоть и с визуальной точки зрения она не слишком хороша.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

Как мне кажется, «Ведьмак» — это не шоу о человечности, и он не пытается представить оригинальную историю в новом свете. Скорее, его история — это драматичная версия политики и лора из игры, и это мне кажется не таким интересным, как приключения Геральта на Континенте. [...] Если вы фанат — а я бы себя сильным фанатом не назвал, — вашу жизнь сериал никак не поменяет, но посмотреть его вам стоит.

Райли Маклауд, автор Kotaku

 

Цитата

 

У «Ведьмака» слишком высокий порог вхождения — из-за странных фэнтезийных имён, запутанной структуры сюжета и сложного лора. Без помощи здесь не обойтись. Я начал смотреть, зная очень мало, но на каком-то моменте решил — «К чёрту, я в деле» — и захотел узнать больше. Если вы хотите приобщиться к «Ведьмаку», то это того стоит.

Тим Саретт, автор TV Guide

 

Цитата

 

«Ведьмак» богат с визуальной точки зрения, в нем большой мир — по крайней мере, в первые пять часов. [...] Но чего ему не хватает, так это постоянства. Драма здесь смешивается с ужасным насилием и периодическим юмором, который слишком часто чувствуется не к месту в том мире, который демонстрирует сериал. [...]

Но непонятно, для кого снято это шоу. Как зрителю, а не читателю, мне показалось, что порой эта вселенная слишком широка (в своём сопротивлении единственному герою), и порой — слишком узка.

Дэниел Даддарио, автор Variety

 

 

[Volk111 28]

Посмотрел первую серию

на первой же минуте сложилось крайне негативное впечатление, когда выскочили из болота глубиной по пояс и тут касуля еще рядом типа ничего не слышала, они там видимо купались

Однако в концу серии мнение поменялось максимально на противоположное, очень хорошая серия, не знаю что там дальше

но пока не оторваться, пойду вторую серию смотреть

[Northern 3 240]

[Гость tyht]

Смотрю первую серию и у меня огромные претензии к людям, отвечавшим за кастинг. Особенно больно смотреть на Эйста и Калантэ. Это прям жесть.

Вопросы и к сценаристам: зачем вместо вполне хорошо прописанного книжного пролога со сценой в трактире было придумывать кикимору вылепленную из кусков сиджиайя

 

[koraly 83]

4 часа назад, Garyanych сказал:

на рутрекере вроде как нет. хде искать? )

Судя по всему у вас на рутрекере интернет начинается и кончается)) Очень плохо быть таким тупым..

[Гость tyht]

6 минут назад, koraly сказал:

Судя по всему у вас на рутрекере интернет начинается и кончается)) Очень плохо быть таким тупым..

а мне кажется,очень плохо судить других по себе, тем более, что на рутрекере куча раздач

[MaxysT 932]

Денег вложили, постановочному фехтованию Кавила научили, лошадь Плотвой назвали, Предназначение через каждые два предложения вставили, всрали всю мотивацию персонажей (которых даже не удосужились раскрыть), убили и скомкали повествование. Где Тридамским ультиматум? Где причина резни? Давно так над книгами не издевались.

P.S. А что это за индус бегает? А, это ж друид того напомаженного пи…. викинга с островов.

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем MaxysT

[Garyanych 41]

45 минут назад, koraly сказал:

Судя по всему у вас на рутрекере интернет начинается и кончается)) Очень плохо быть таким тупым..

палегше бро.

а то я тоже могу в ответочку написать что плохо быть таким тупым и не читая агриться. а если читал -то видел что я дальше указал что на ноунейме нашел. вот и кто в этой ситуации тут тупой? мне кажется очевидно… и самое главное -порой лучше помолчать — может и сойдешь за умного..

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем Garyanych

[Гость tyht]

1 час назад, MaxysT сказал:

Давно так над книгами не издевались.

Согласен. 

Понятно, что бюджет небольшой и хороших сценаристов сейчас днём с огнём не сыщешь. Но такое ощущение, что смотришь пересказ человека, очень давно читавшего всю сагу Сапковского и решившего своими словами рассказать историю.

Причём путаются временные отрезки, возраст и расы персонажей, додумываются какие-то сцены, которых не было в саге. 

По касту — очень печально. Генри, при всей моей симпатии, никакущий Геральт.

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем tyht

[Garyanych 41]

Поначалу я радовался каждой экранизации, потому что чувствовал, что меня заметили и оценили. К тому же приятно было получить больше деньжат, ведь писательство — одна из самых нищих профессий в стране. Теперь, к счастью, я не нуждаюсь ни в том, ни в другом. Соглашаюсь на экранизацию и даю другим творцам творческую свободу. Я предполагаю, что если художник за что-то берётся, то он представляет, что делает, так что я не стою у него над душой и не тычу пальцем, что именно надо поменять.

Анджей Сапковский

похоже нетфликс столько отвалил деньжат этих -что он бы даже на афроамериканского трансвестита ведьмака в целом был бы согласен

Изменено 20 декабря, 2019 пользователем Garyanych

[the punisher 280]

 

[Ko4e7ap 201]

8 часов назад, tyht сказал:

Смотрю первую серию и у меня огромные претензии к людям, отвечавшим за кастинг. Особенно больно смотреть на Эйста и Калантэ. Это прям жесть.

А меня даже восхищают их титанические усилия. Видимо были потрачены уйма времени и денег, что бы найти на роли чародеек на столько страшных баб не очень подходящих дам.

[Selentika 256]

Сначала думал что главной моей претензией станет кастинг актеров, но писец пришел из другой оперы, а именно диалоги, я хз кто писал их, я хз читали ли диалоги по ролям перед тем как снимать, но факт в том что они полностью всратые. По большей части диалоги представляют из себя, не связанные между собой предложения, от лучших “мастеров” статусов в соц сетях (псевдофилософия приправленная пафосом).

Практически все 8 серий у меня была такая реакция

 

Изменено 21 декабря, 2019 пользователем Selentika

[kepasso 80]

На мой взгляд Фрингилья Виго негр — это перебор.

[MaxysT 932]

4 часа назад, kepasso сказал:

На мой взгляд Фрингилья Виго негр — это перебор.

Потом ещё вспоминается в КАКИХ условиях жили чародеи в Нильфгаарде… Нельзя, ну, нельзя так издеваться над первоисточником и фанатами, перевирая сюжет, время, сцены, историю и персонажей 

[gleb_f 0]

Люблю книгу, всю серию, люблю игры серии все. Не люблю жадного пана, это уже смешно. Посмотрел первую серию. Нильфы в трико и тряпье вместо брони. Шлем с крыльями вырезали начисто — он тянется символом по всей серии книг. Плевок в душу, а не сериал, да и Жебровский куда более подходит ведьму, куда брутальнее, чем лыщеный красавчик супермен. Даже голос дубляжа брутальнее него. Шрамы ГДЕ?  Про ЛГБТ  ересь я молчу, ибо канон, а вот негров на ролях явно европейцев всех надо предать вечному пламени, либо скормить сарлаку вместе с режиссерами  и продюсерами. Ибо есть же зеррикания для них. ….и не церковь и не кабак — ничего не свято… Высоцкий