Президент подписал указ, направленный на регулирование интернет-ресурсов и на отказ от анонимности в сети

[james_sun 12 401]

Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, направленный против анонимности в сети, а также на регулирование интернет-ресурсов, «похожих на СМИ», в число которых попадает и наш сайт.

Данный указ относится к «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы». Под «похожими на СМИ» интернет-ресурсами подразумеваются социальные сети, новостные порталы, мессенджеры и вообще «любые сайты в сети интернет». Пока точно неизвестно, о каком именно регулировании идет речь, но в указе говорится, что оно необходимо «для формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений». Таким образом государство планирует «поддержать» традиционные СМИ — радио, телевидению, печатную прессу.

Что касается сетевой анонимности, то здесь планируется выработать некую систему, которая «гарантирует конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации и исключает анонимность, безответственность пользователей, безнаказанность нарушителей в сети интернет».

Помимо этого, государство может ограничить участие иностранных компаний в цифровой экономике России, обязав их выполнять российские законы и проводить все платежи через российские же платежные системы, причем данные о таких взаимодействиях должны храниться на территории нашей страны. Для товаров и услуг, которые реализуются в сети, предлагается ввести особую систему сертификации.

К 1 октября этого года должен быть разработан ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на отечественные средства шифрования, а также создать систему защиты собственной инфраструктуры от сетевых атак.

[pasha 59]

Какие насущных е проблемы в других странах давно решены? Голод? Убийства? Воровство? Безработица? СПИД? Рак? Что решено? Только дегенераты будут говорить "есть более насущие проблемы". Есть проблемы и ни одна из них не стоит выше другой в рамках государства.

Илья, за словами следите, не дома, и не на работе.

Соблюдайте правила форума, хоть вам на них и плевать, а администрация вас поддерживает.

[Freeman665 7 677]

Ну повыступаем на этом сайте. покричим о свободе. Но закон то принят) и это только начало)

Ну да, начало. Теперь посмотрим за реализацией данного закона. На этой стадии у нас частенько спотыкаются.

[Bkmz 2 184]

Илья, за словами следите, не дома, и не на работе.

Соблюдайте правила форума, хоть вам на них и плевать, а администрация вас поддерживает.

Ты лицемерный трус. Только что ты вопил что не надо контролировать интернет, есть важнее проблемы. И уже требует ущимлять мои права и свободы в интернете...

[pasha 59]

Ты лицемерный трус. Только что ты вопил что не надо контролировать интернет, есть важнее проблемы. И уже требует ущимлять мои права и свободы в интернете...

Я на сайте, где существуют правила, при этом вход сюда не контролирует ни кто.

Я высказывал свое мнение, ты свое, при этом ты нарушил правила форума, но имеешь наглость меня продолжать оскорблять.

Вести диспут, в таком тоне, я не намерян, о чем указал тебе, в приемлемой, для правил сайта, форме.

Ты же, как всегда, в свойственной тебе манере, в очередной раз нахамил.

Логика...

Я уже раньше писал, что твое мнение НЕ ЕСТЬ последнее в инстанции.

[Freeman665 7 677]

Ты лицемерный трус. Только что ты вопил что не надо контролировать интернет, есть важнее проблемы. И уже требует ущимлять мои права и свободы в интернете...

Интернет контролировать не надо, а вот всяких личностей, обитающих там, порой просто необходимо.

[pasha 59]

Bkmz/ Илья, ты в игноре, можешь себя не затруднять ответом мне.

Предупреждаю заранее, у меня будет жалоба на тебя (нарушение правил форума) к администрации сайта.

Изменено 11 мая, 2017 пользователем pasha

[енот 0]

Интернет контролировать не надо, а вот всяких личностей, обитающих там, порой просто необходимо.

Мысль интересная и весьма притягательная, но, как мне кажется, спорная - у нас свобода, вы вольны читать и воспригнимать или игнорить - это и есть свобода. )

[Bkmz 2 184]

Интернет контролировать не надо, а вот всяких личностей, обитающих там, порой просто необходимо.

Одно без другого не возможно. Интернет ни чем не отличается от реальной жизни. Если хочешь ограничивать кого-то, надо контролировать всех. Учитывая, что интернет становится все более и более важной частью общества, его надо как то законодательно контролировать.

Изменено 11 мая, 2017 пользователем Bkmz

[Ooops 43]

Жопа.

П.С. Когда Вова улыбается- все остальные подхихикивают. Или жмут ягодицы....:/

Изменено 11 мая, 2017 пользователем -Рембо-

[pasha 59]

Мысль интересная и весьма притягательная, но, как мне кажется, спорная - у нас свобода, вы вольны читать и воспригнимать или игнорить - это и есть свобода. )

Согласен, что спорная.

Но именно на этот счет придумали гениальную штуку, как " Правила форума".

И тут уж извольте вести себя, как подабает, уважаемые.

Есть хорошая пословица, на этот счет : " Со своей религией в чужой монастырь не ходят".

[GHG 1]

Интернет нужно контролировать, но главный вопрос - с какой целью это делать? Никто из отписавшихся не привел в качестве аргументов то, что с помощью контроля можно привлечь к ответственности педофилов, насильников, мошенников, дилеров и остальных преступников, промышляющих в сети. И знаете почему никто про это ни слова не сказал? Каждому дураку понятно, что нашим властям на это по барабану. В итоге посадят пару десятков обычных работяг за всякую ерунду в качестве пробы, а потом будут по заказу сажать неугодных режиму ну или за деньги. В США нужно доказать, что именно ты и именно в данный момент пользовался компьютером и какие мотив и цель имел. Там вообще все это просто развалить. В России факта, что компьютер у тебя дома стоит будет достаточно. Примеры людей, которых посадили за репосты, можно спокойно найти в сети.

[pasha 59]

Жопа.

П.С. Когда Вова улыбается- все остальные подхихикивают. Или жмут ягодицы....:/

Сразу вспомнилась " Песня российского чиновника" от Слепакова.

Более, чем в тему...

p.s. Вову не смущают наручные часы (их стоимость) у его пресс.секретаря Пескова?

риторический вопрос...

[Freeman665 7 677]

Мысль интересная и весьма притягательная, но, как мне кажется, спорная - у нас свобода, вы вольны читать и воспригнимать или игнорить - это и есть свобода. )

На многих свобода действует как бутылка водки залпом без закуски - бьет тараном по мозгам, и те начинают буянить и все крушить, в данном случае - на всех кидаться и всех оскорблять. Таким свобода противопоказана. И вообще - если я захожу на форум почитать что-нибудь интересное, а нахожу лишь выяснение отношений и метание навоза - является ли это нарушением МОИХ прав и свобод?

[Ooops 43]

Интернет нужно контролировать, но главный вопрос - с какой целью это делать? Никто из отписавшихся не привел в качестве аргументов то, что с помощью контроля можно привлечь к ответственности педофилов, насильников, мошенников, дилеров и остальных преступников, промышляющих в сети. И знаете почему никто про это ни слова не сказал? Каждому дураку понятно, что нашим властям на это по барабану. В итоге посадят пару десятков обычных работяг за всякую ерунду в качестве пробы, а потом будут по заказу сажать неугодных режиму ну или за деньги. В США нужно доказать, что именно ты и именно в данный момент пользовался компьютером и какие мотив и цель имел. Там вообще все это просто развалить. В России факта, что компьютер у тебя дома стоит будет достаточно. Примеры людей, которых посадили за репосты, можно спокойно найти в сети.

Ты это все очень хорошо написал и понятно, но в тему ли? То, что всех посадют - это точно. Раньше или позже. И еще неизвестно за что))))

На многих свобода действует как бутылка водки залпом без закуски - бьет тараном по мозгам, и те начинают буянить и все крушить, в данном случае - на всех кидаться и всех оскорблять. Таким свобода противопоказана. И вообще - если я захожу на форум почитать что-нибудь интересное, а нахожу лишь выяснение отношений и метание навоза - является ли это нарушением МОИХ прав и свобод?

Метание навоза.... надо такой вид спорта ввести срочно в Олимпийские игры))) Ведь киберспорт уже признали, как вид соревнований.

Изменено 11 мая, 2017 пользователем -Рембо-

[енот 0]

Одно без другого не возможно. Интернет ни чем не отличается от реальной жизни. Если хочешь ограничивать кого-то, надо контролировать всех. Учитывая, что интернет становится все более и более важной частью общества, его надо как то законодательно контролировать.

Ежели у вас интернет не отличается от реальной жизни, то я вам очень сильно сочувствую ибо это весьма тяжелый диагноз. Для вас смерть в любой онлайн игрушке это конец...

З.Ы. Держитесь!

Согласен, что спорная.

Но именно на этот счет придумали гениальную штуку, как " Правила форума".

И тут уж извольте вести себя, как подабает, уважаемые.

Есть хорошая пословица, на этот счет : " Со своей религией в чужой монастырь не ходят".

Бесспорно.

На многих свобода действует как бутылка водки залпом без закуски - бьет тараном по мозгам, и те начинают буянить и все крушить, в данном случае - на всех кидаться и всех оскорблять. Таким свобода противопоказана. И вообще - если я захожу на форум почитать что-нибудь интересное, а нахожу лишь выяснение отношений и метание навоза - является ли это нарушением МОИХ прав и свобод?

Ваши права и свободы - это вполне себе наплевательски и хамски игнорить весь "кал" накинутый на вентилятор и, поверьте, это бесит гораздо больше. ) ИМХО.

Изменено 11 мая, 2017 пользователем енот