Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Rinats

Варкрафт

Рекомендованные сообщения

mid_2670404_05_201511061151133152.jpg

Дата выхода: 26 мая 2016

Бюджет: 220млн

Режиссер: Дункан Джонс

Сценарий: Чарльз Ливитт, Крис Метцен

Первые из утвержденных актеров: Пола Паттон, Колин Фарелл, Энсон Маунт, Пол Дано, Трэвис Фиммел, Антон Ельчин

Планируемое начало съемок: 2014 год

Какой то сайт по фильму (типо как официальный): http://filmwarcraft.ru/

Веками неприступные стены Штормграда и магия защищали людей от любых напастей. Но древнее зло, побежденное и забытое тысячелетия назад, пробудилось.

В самом сердце королевства открылся темный портал, и раса невиданных существ наводнила земли Азерота. Так начались события, призванные навсегда изменить судьбу этого мира.

Изменено пользователем RinatSolovei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я просил привести в пример то, что он снял лучше, нежели было в оригинале...

Девушка с татуировкой, исчезнувшая, да и бойцовский клуб тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я не припомню, что экранкой Ведьмака кто-то занимался серьезно и масштабно. Все были дешевыми, снятыми на коленки, это не пример.
Ведьмак весьма убогий пример, ибо его изначально не собирались снимать масштабно, а пан Сапковский открестился вообще от этого нечта.

И? Было ж утверждение что

А то, что хорошая книга ложиться в экранизацию и получается годнота

А теперь пошли отмазочки, что дескать про масштабное кино. Если снято абы как то и за экранизацию не считается? А то что Сапковский открестился, то он и от игр был не в восторге. Вот другой пример, "Обитаемый остров", хорошая книга, но отвратительный фильм, "Дориан Грей" отличная книга, и посредственный фильм(по крайней мере последний точно, другие не стал смотреть), "И грянул гром", та же история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Spoiler

Kotaku – фундаментальная ошибка «Варкрафта» та же, что и в большинстве экранизаций видеоигр: она воспринимает себя слишком серьезно. События этих игр разворачиваются в мире, полном шуточек «для своих» и сюрреалистического юмора – например, раса гигантских панд, которые появились потому что Blizzard очень понравилась одна из собственных шуток на День дурака. Даже когда игры Warcraft становятся мрачными, им всегда удавалось сохранять веселье для игрока. Фильм не делает ничего подобного.

Я надеялся, что фильм меня хотя бы развлечет, но я получил больше удовольствия от двухчасового фарма Molten Core. Там хотя бы броня хорошо выглядит.



The Hollywood Reporter – 6/10 – Фильм целиком полагается на своих персонажей. Именно поэтому даже мир, созданный Джонсом и его талантливыми коллегами, совместившими олдскульные физические элементы и новейшие цифровые технологии, фильм выглядит как заклинание – не самое правдоподобное, но поразительным образом созданное.



Screen International – 4/10 – фильм тратит уйму времени, чтобы нагнать драмы, но оказывается перебит кажущимися необязательными сюжетными линиями; какие-то из них, вероятно, должны раскрыться в потенциальных сиквелах.

Variety – 3/10 – Джонс, получивший огромный кредит доверия после отличного исполнения необычных элементов в своих первых двух фильмах, в этот раз не смог найти способ сделать мультяшное действо по-настоящему эмоциональным. Его искренняя любовь к исходному материалу лишь усугубляет нелепость фильма.

The Wrap – 1/10 – Представьте «Поле битвы: Земля» без творческого пыла и вы получите это грязное, муторное фэнтези-приключение, лишенную веселья рвань, над которой даже не получится посмеяться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Spoiler

Kotaku – фундаментальная ошибка «Варкрафта» та же, что и в большинстве экранизаций видеоигр: она воспринимает себя слишком серьезно. События этих игр разворачиваются в мире, полном шуточек «для своих» и сюрреалистического юмора – например, раса гигантских панд, которые появились потому что Blizzard очень понравилась одна из собственных шуток на День дурака. Даже когда игры Warcraft становятся мрачными, им всегда удавалось сохранять веселье для игрока. Фильм не делает ничего подобного.

Я надеялся, что фильм меня хотя бы развлечет, но я получил больше удовольствия от двухчасового фарма Molten Core. Там хотя бы броня хорошо выглядит.

The Hollywood Reporter – 6/10 – Фильм целиком полагается на своих персонажей. Именно поэтому даже мир, созданный Джонсом и его талантливыми коллегами, совместившими олдскульные физические элементы и новейшие цифровые технологии, фильм выглядит как заклинание – не самое правдоподобное, но поразительным образом созданное.

Screen International – 4/10 – фильм тратит уйму времени, чтобы нагнать драмы, но оказывается перебит кажущимися необязательными сюжетными линиями; какие-то из них, вероятно, должны раскрыться в потенциальных сиквелах.

Variety – 3/10 – Джонс, получивший огромный кредит доверия после отличного исполнения необычных элементов в своих первых двух фильмах, в этот раз не смог найти способ сделать мультяшное действо по-настоящему эмоциональным. Его искренняя любовь к исходному материалу лишь усугубляет нелепость фильма.

The Wrap – 1/10 – Представьте «Поле битвы: Земля» без творческого пыла и вы получите это грязное, муторное фэнтези-приключение, лишенную веселья рвань, над которой даже не получится посмеяться.

Все равно отдам должное игропрому. Какие бы оценки не выставляли, хочу увидеть своими глазами. Так что пойду полюбэ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кароче, все ожидали посмотреть комедию по wow, а получили драму по wow. Нужен комедийный спин-офф мини сериал и все будут довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кароче, все ожидали посмотреть комедию по wow, а получили драму по wow. Нужен комедийный спин-офф мини сериал и все будут довольны.

Зачем комедия? В WoW все сюжетные историй довольно мрачные. И вообще критики разносят в прах киноленту а вот у зрителей на много лучше оценка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если фильм не будет похож на эту онлайновую вовку, уже огромный плюс. Той сюжетной атмосферы, как от первых 3х частей варика, так живо передать уже не получится. Сериалы... в большинстве случаев, превращают уникалные сюжеты в ничто. Ну а книги... это книги. Исходя из того, что штампуют на сей день, то книги сценаристы с режисёрами читают только в кратких изложениях и в итоге перевирают и придумывают весь сюжет колеча до неузноваемости. Всё же пытаюсь сохранить надежду, что в данный фильм все вложили душу, а не только 220млн зелёных бумажек, выкаченных с фанатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Зачем комедия? В WoW все сюжетные историй довольно мрачные. И вообще критики разносят в прах киноленту а вот у зрителей на много лучше оценка.

Да он шутканул. Безмозглые критиканы хотели шутки, панд и веселье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне по трейлеру так графа не понравилась , пластмассовые и яркие доспехи, честно слово ролики в ВАркафте 3 намного круче выглядили. Кто ходил на фильм как он в этом плане ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сходил в своем городишке на 20:00 - был полный зал, причем взрослых людей.

Отличное фэнтази, не хуже Властелина колец. Брутально, пафосно, динамично и без отвлечений на любовные потуги. Один только молодой маг как-то не вписывался, остальной каст порадовал. 3D нормальное, часто в тему.

пластмассовые и яркие доспехи

У короля доспехи яки солнце, а уж меч такой, что космодесантники позавидуют ;) Но в целом все сдержанно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

местами очень тупой и не очень логичный фильм, актеры в массе мимо, очень много китча и пафоса, много фансервиса.

нелепые люди в нелепых доспехах с нелепым оружием. зато порадовали шикарно нарисованные орки.

про сюжет нет смысла говорить, его и так все знают.

5-6 из 10.

п.с. было бы мне лет 8 - мне бы очень понравилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ох уж эти форумные критики ;) .Фильм еще не смотрел, но он явно не так плох, как его выставляют

Оценка на имдб как бе намекает (и больше 2000 человек уже)

Изменено пользователем RinatSolovei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ох уж эти форумные критики ;) .Фильм еще не смотрел, но он явно не так плох, как его выставляют

Оценка на имдб как бе намекает (и больше 2000 человек уже)

трилогия Хоббит плоха или нет?

если она нравится, значит понравится и варкрафт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
трилогия Хоббит плоха или нет?

если она нравится, значит понравится и варкрафт.

Хоббит хуже варика во всём.

И какой там фан-сервис? Кроме крика в конце фильма "За Альянс!" я, как не задрот, а просто олдфаг, ничего не припомню. Или грифон, врата, пара городов это мега сервис?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
трилогия Хоббит плоха или нет?

если она нравится, значит понравится и варкрафт.

а как фильм для вас хороший?, можно нескромный вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Прошла игру. Отличный квест, украл меня конкретно на пару вечеров. Сеттинг необычный, я, скорее всего, не поняла много отсылок, потому что не знакома с кино 80-х, но даже так общий вайб почувствовался. Вообще, ощутимо сколько стараний было вложено и создателем игры, и переводчиком. После прохождения ощущение, будто прочитала хорошую книгу или посмотрела сериал. Еще раз спасибо за перевод!
    • На первом треке сильно “песочность” заметна (вокал аж режет слух). На втором меньше, видимо попытались “заретушировать”, но всё равно слышно. Не понимаю, как вы могли услышать чистейшее звучание в первом треке? Прислушайтесь к вокалу, он грязный. Почему вы не слышите может зависеть от двух факторов, точнее от двух видов слуха: Объясню своими словами, как я это понимаю. Есть слух физический и есть слух, назовём его, умственный (не знаю, как это научно называется). Физический слух — это когда колебания молекул воздействует на слуховой аппарат (барабанную перепонку, косточку и улитку), которые переводят механические колебания в сигналы, которые по слуховому нерву попадают в мозг. Умственный слух — это то, как наш мозг обрабатывает полученную информацию (это уже и музыкальный, и фонетический, и куча других слухов). Так вот, проблема может быть в физическом слухе. Например, с какого-то момента человек может не слышать частоты выше определённой высоты в силу возраста, травм и т.д., а т.к. эта грязь находится в диапазоне высоких частот, то можно будет её не услышать. На женском вокале это будет тоже отражаться и на звуке барабанных тарелок. Но может, у человека физический слух в порядке, но тогда уже вопросы возникают к умственному. А суть в том, что человек просто не понимает, что ему нужно услышать. Т.е. физически он слышит грязь, но мозг не натренирован и ему кажется, что звучит чисто (хотя на самом деле нет). И если он будет понимать, что слышать, то будет замечать грязь постоянно. Это часть музыкального слуха (очень малая часть). Ну, может ещё зависит от аппаратуры, но это должна быть аппаратура с убитыми верхами. А вот ещё примеры других треков от нейронок (треки сами по себе мне нравятся), как-то Ютуб порекомендовал и я сразу понял, что что-то не так (напомню, прислушивайтесь к вокалу и к тарелочкам).
      В этом треке хорошо слышна грязь, т.к. авторы завысили верха:
      https://www.youtube.com/watch?v=_p8ns2jjCRY
      И ещё несколько примеров, в них получше, но тоже слышно (особенно когда вовремя женского вокала почти ничего не играет):
      https://www.youtube.com/watch?v=pJkNypPFkSE
      https://www.youtube.com/watch?v=zoZVYaSaf0M
      https://www.youtube.com/watch?v=Z3m4OQNoANM И напоследок. Недавно смотрел разбор на Мафру, от преподавателя по вокалу. Она тоже сказала, что Мафра это не ИИ, т.к. нету в голосе “дебильного компьютерного призвука”. Я тоже не слышу, но, например, в кавере Doomed есть другой высокочастотный звук, который свидетельствует о том, что она делала минусовку через нейронку (я сам этим балуюсь иногда). У этого учителя (женщины) явно хорошо развит слух и она понимает, что выдаёт нейронку:
      https://youtu.be/K8LSNkpG8eU?t=751
    • Резко оживаю в теме. Перевод не заброшен, оформляются последние штрихи, а именно редактура полностью переведенного текста и тесты в игре. В скором времени будет долгожданный релиз!
    • Какие? Оо Никто никаких предложений, кроме тебя не предлагал)) Конкретно по части исправлений и переделок) Сделаешь обзор отлично, но по части исправлений, тут нужно желание, мотивация и техническая возможность. @BoneFyero ясно дал понять, что выложил русификатор как есть, доводить до совершенства: Он не планирует))) О чём не единожды написал. Так что как говорится “спасение утопающий дело рук самих утопающих” — хочешь вылизать перевод и довести его до своего идеала — всё в твоих руках, но на других глядеть не надо  Тем более у тебя свой уникальный взгляд на то как должен выглядеть перевод)) И даже если кто-то захочет сделать свой русификатор для этой игры — крайне маловероятно, что он воспользуется твоими советами по доработке.
    • С одной стороны — да, с другой стороны, тут другие люди тоже давали свои предложения. Если я собрался сделать летсплей без микрофона по этому переводу, то стоит ли мне закинуть его сюда, чтобы все могли заметить, как перевод выглядит во всей игре, и надо ли его менять (и если да, то где и как)?
    • Угу, прям всё своё )), особенно тех времён, поэтому они прям массово в свой строй нацизма впитывали всё из других древних культур. В принципе нацистская германия — это сборная солянка всего понемногу, вот и опошлили своей идеологией многие древние культурные ценности.
    • Нет ничего не возможного, скорее всего там ничего сложного Не знаю, пишите ему
    • Графончик может и приятный, но вот на счёт интересности, у меня касаемо данной игры большие сомнения.  Вначале наверное замануха с мотоциклом и "хироями", а потом всё сильно скучно будет. А может не будет ) Сам я не играл, но обзоры видел. Понятно. А я через ggsel пополняю.  Но в последнее время очень редко это делаю, в основном покупаю ключи, так зачастую дешевле выходит.
    • Ну я   побегал , немного,  цене  шарумы может быть,дороже не думаю,графончик приятный(с лучиками ),боевка средняя,Готэм ,мотоцикл 4 “хироя” ,и как дальше пишут фарм. Заставка в начале прям прикольная бой  Бетмана и Рас аль Гуля Я бы в старой” оценочной традиции” ,поставил бы 6.5  . “Крепкий середняк”.  Маркетинг,они так то  норм в продвижение вкладываются и работу ч комьюнити,промики,конкурсы. раздачи . Одни из 1 стали стим пополнять(крымчане вроде) 
    • @alexey1223 освоено\усвоено — освоенные\усвоенные навыки(парироваия) контрскилл
  • Изменения статусов

    • Jimmi Hopkins  »  SerGEAnt

      Это не просто перевод, а полноценная авторская сценарная адаптация. Диалоги переписаны так, чтобы персонажи звучали живо, остро и в характере. Добавлен чёрный юмор там, где авторы постеснялись. Убраны лорные противоречия, докручены мотивации. В результате игра стала умнее, злее и смешнее оригинала.
      · 0 ответов
    • ElikaStudio

      Долгожданный релиз полного сезона состоялся!
      https://youtu.be/mwBk2stm2OQ?si=qpJojB_XDABaC0We
      https://vk.com/video-48153754_456239394?sh=4&list=c62797c2b7d0725d6e
      Life is Strange: Before the Storm:
      Эпизод 1: "Прoбуждeниe"
      Эпизод 2: "О дивный новый мир"
      Эпизод 3: "Ад пуст"
      Бонусный эпизод: "Прощание"
      Русская озвучка уже доступна для скачивания!
      ElikaStudio выражает огромную благодарность всем, кто принял участие в создании проекта! 
      Группе Mechanics VoiceOver R.G. MVO , в частности их руководителю Дмитрию за неоценимую помощь в выпуске эпизода.
      Скачать для PC Classic (2018):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/19CL_L80Mz0sIxcb54Ss64byAkeZmV22r/view?usp=sharing
      Скачать для PC Remastered (2022):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/13q58Lpvw5_aYPYeZ7OGYZlAKOoS1gEbL/view?usp=sharing
      Скачать для Свитч(2022):
      GDrive: - https://drive.google.com/file/d/15e—T1LQiGQCYIHeNnj_C2qJA16Gvh1i/view?usp=sharing
      Ручная установка PC(оба издания):
      https://drive.google.com/drive/folders/1MJPd8965m4XxxAuOBt8enSHtv8_yy5xh?usp=sharing
      Баг репорт в обсуждении:
      https://vk.com/topic-48153754_55571577
      ___________________________________________
      Финансовый аппарат:
      www.donationalerts.com/r/elikastudio
      Пожертвовать средства на наши проекты:
      Кошелек ЮMoney 4100 1188 6818 3009
      карта Сбер банк 2202 2018 6334 1042
      карта Альфа банк 5559 4937 0209 8584
      Спасибо за вашу поддержку!
      #elikastudio #русскаяозвучка
      · 0 ответов
    • fox222  »  Siberian GRemlin

      Здравствуйте, хочу купить персональный доступ к переводам, сколько стоит?
      · 1 ответ
    • vitkach  »  eaZy

      Извините за беспокойство. Хотел спросить, а русификатор ещё когда-нибудь будет обновляться? Дело в том, что после его выхода выходили ещё обновления, в частности обновление 1.1, вышедшее летом 2023 года, где была добавлена целая сюжетная глава в конце если проходишь на лучшую концовку золотого пути, это где-то ещё полчаса диалогов. Также в игре присутсвуют иногда кракозябры вместо русского языка, это в основном связано с тем, что кое-где текст был изменён, в основном в обучающих сообщениях.
      · 0 ответов
    • TerryBogard  »  Siberian GRemlin

      C&C: RA: Retaliation (ПК) не работает.
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


×