Американские психологи приравняли видеоигры к порнографии

[hrebet1 1]

Американские психологи приравняли видеоигры к порнографии

Американский телеканал CNN на своем сайте опубликовал сенсационную статью «Погибель молодых людей: Как видеоигры и порно губят поколение». В ней психологи Филип Зимбардо и Никита Дункан приравняли видеоигры к порнографии и обвинили их в «зомбификации» молодежи.По мнению Зимбардо, между этими, на первый взгляд, принципиально разными занятиями, есть важное сходство: они дают быстрое вознаграждение и приучают к «постоянной новизне». В результате якобы вырастает целое поколение людей, которые не знают, что делать в компании и с какой стороны подойти к девушке. «Мозги юношей — главной аудитории порно и видеоигр — перепрашиваются и требуют непрерывной стимуляции», — сокрушаются психологи. — «Молодые люди разучиваются заводить романтические отношения!… Они не знают, что говорить. Они не знают, что делать!»В качестве примеров негативного воздействия игры Зимбардо и Дункан приводят недавнюю смерть от «Diablo III» в Южной Корее и почему-то похождения норвежского террориста Андерса Брейвика в World of Warcraft.С одной стороны, конечно, выводы весьма сомнительные. Тот, кто хоть раз играл в видеоигру и смотрел порно, понимает, что разница между ними — потрясающая. С другой стороны, Филип Зимбардо — в мире психологии знаменитость. В 1971 именно он поставил шокирующий «Стэнфордский тюремный эксперимент», в котором выяснилось, как легко пробудить в обычном человеке морального садиста.

"" .. они (игры) дают быстрое вознаграждение и приучают к «постоянной новизне»."" -- трезвые мысли. Наблюдая и читая игровые форумы, постоянно встречаю подтверждение этим словам: геймеры за минимальное количество времени проходят новые игры, и жалуются, что "ма-а-а-а-ало!".. Кто же заставляет то вмиг сразу всё "сжирать", не оставив на "завтра-послезавтра"?

Или : "отстой!" -- геймер привыкает ко все ускоряющейся системе боёвки, требуя все больше и больше разнообразия.

Сейчас прохожу Bioshock-и и отчетливо вижу разницу того, как впервые проходил -- достаточно сложно было управляться с оружием и плазмидами против многочисленных супостатов, -- и сейчас, наученный опытом перестрелок в тех же Крайзис 2, Батла 3, Макса Пейна 3..

з.ы. Щорт побейри: насколько же Биошоки разнообразнее и интереснее всего того барахла, которым пичкают нынешнего геймера..

[Lamurchik 291]

что делать в компании и с какой стороны подойти к девушке

Судя по обиталищам малолетних, и не только, задротов - это не далеко от правды :D Правда такие всегда были, просто счас есть возможность собираться и общаться через интернеты.

[Great Atreides 32]

"" .. они (игры) дают быстрое вознаграждение и приучают к «постоянной новизне»."" -- трезвые мысли. Наблюдая и читая игровые форумы, постоянно встречаю подтверждение этим словам: геймеры за минимальное количество времени проходят новые игры, и жалуются, что "ма-а-а-а-ало!".. Кто же заставляет то вмиг сразу всё "сжирать", не оставив на "завтра-послезавтра"?

Это не привыкание, это пресыщенность. Раньше не было широкополосного интернета, не всегда в магазинах можно было найти любую игру, не всегда хватало денег, чтобы купить всё что хочешь, да и сами игры раньше были линейные - проходились лишь от начала и до конца. А сейчас? Есть хороший интернет - значит, есть все игры. Поиграть во всё в любом случае не успеешь, а хочется. А сами игры? Сэндбокс и сюжетная линия, строго пройдя по который можно вообще не увидеть 2/3 игры. И проходят так не только задроты.

Или : "отстой!" -- геймер привыкает ко все ускоряющейся системе боёвки, требуя все больше и больше разнообразия.

Всегда привыкаешь к лучшему, получи только раз к этому лучшему доступ.

[AndreKOM 120]

Сейчас прохожу Bioshock-и и отчетливо вижу разницу того, как впервые проходил -- достаточно сложно было управляться с оружием и плазмидами против многочисленных супостатов, -- и сейчас, наученный опытом перестрелок в тех же Крайзис 2, Батла 3, Макса Пейна 3..

То есть учиться и набираться опыта - это плохо.

[Lamurchik 291]

То есть учиться и набираться опыта - это плохо.

Ну про уровни сложности человек не слышал, чтож поделать :D

[Re'AL1st 304]

...видеоигры... обвинили... в «зомбификации» молодежи

Это даже и не ученому понятно. На Западе хоть возрастные рейтинги есть, в рашке же полный аут.

[lREM1Xl 5]

они бы у себя лучше макдональдс к наркомании прировняли

и телевидение к "зомбофикации"

вообще не понимаю чего такого в Маках,

как-то пробовал один раз, такое ощущение что все из бумаги сделано,

но довольно быстро нажрался, одной "мясной" катлетки с булочкой и сока было вполне достаточно...

хотя может это только там где я ел так было

Изменено 19 июля, 2012 пользователем lREM1Xl

[hrebet1 1]

То есть учиться и набираться опыта - это плохо.

И где ты это узрел? Где я об этом написАл, что: "набираться опыта -- это плохо"? Зачем перевирать слова? Только ради тро-ло-ло или бла-бла-бла -- лишь бы что нибудь пукнуть, когда другого нечего сказать?

Это не привыкание, это пресыщенность. ..

Всегда привыкаешь к лучшему, получи только раз к этому лучшему доступ.

Согласен: это банальное пресыщение. Но пресыщение отчего происходит? От отсутствия чувства меры, т.е.: всё и сразу, остальное неколышит! Разумно гамать (+-) часа два в день -- не более. Тогда любая игра будет в кайф.

Например: практически всю зиму, как зомбарь (с утра до поздней ночи) зависал в Скайриме и Сталкере -- и к марту-апрелю сам процесс игры, как таковой, надоел до чертиков!!!

Сделал пару-тройку месяцев перерыв -- и сейчас испытываю ощущения от процесса игры, подобные ощущениям семилетней давности, когда впервые купил комп и познал Виртуальный Мир Игры. Непередаваемо!

Изменено 19 июля, 2012 пользователем hrebet1

[AndreKOM 120]

И где ты это узрел? Где я об этом написАл, что: "набираться опыта -- это плохо"? Зачем перевирать слова? Только ради тро-ло-ло или бла-бла-бла -- лишь бы что нибудь пукнуть, когда другого нечего сказать?

В ваших словах. Вы сказали что вам было сложно управляться плазмидами и оружием. Потом вы поигрались в Макс Паэне естественно повысили скилл. И вам поэтому стало легче играть. Все это сказано в контесте что плохо.

[hrebet1 1]

В ваших словах. Вы сказали что вам было сложно управляться плазмидами и оружием. Потом вы поигрались в Макс Паэне естественно повысили скилл. И вам поэтому стало легче играть. Все это сказано в контесте что плохо.

Не пойму: где это сказано? В каком контексте?

Я наверное туп до безобразия, но я не вижу отрицательного контекста в своих словах. Тем паче об опыте

"".. Сейчас прохожу Bioshock-и и отчетливо вижу разницу того, как впервые проходил -- достаточно сложно было управляться с оружием и плазмидами против многочисленных супостатов, -- и сейчас, наученный опытом перестрелок в тех же Крайзис 2, Батла 3, Макса Пейна 3.. "" -- где здесь в контексте "плохо" ? Наоборот: карашо! Опыта набрался..

В заметке действительно говорится о школоте: тем кому сейчас от 3 до 13-15 лет. Они сутками сидят в он-лайн играх и интернете, и навряд ли понимают, что такое общение вживую. Школа не в счет -- это не общение.. И им действительно будет трудно в социум внедриться. Если, конечно, социум кардинально не поменяется, как пророчат, например, западные футурологи: вживление микрочипов свяжет человека и микротехнологии вплотную, где реальность будет постоянно перемежаться с виртуалом.

[Sanitar_kaban 1]

Пфф... Американцы для меня лично вообще не авторитет после таких заявлений - http://oko-planet.su/politik/newsday/90290...rientaciey.html Так что это хрень по сравнению с теми законами которые они продвигают в жизнь. <_<

[hrebet1 1]

Mgpajgpj Ага.. В Голландии запретили Алису Селезнёву

Но дело не в пиндосах и их правилах. Дело в том, каким образом влияют на психику детей компьютерные игры. А хоть пиндосовых детей, а хоть наших -- славянских. Не факт, что положительно. Далеко не факт..

[Sanitar_kaban 1]

Не факт, что положительно.

Честно загляну в глаза и так же честно скажу... Хорошего в играх гораздо меньше чем плохого... Всё таки здоровье подрывается не только психическое, но и физическое... Во всём нужна мера.

[hrebet1 1]

Mgpajgpj Дык в том то и дело: если читаешь увлекательную книгу, например, задействованы -- как минимум -- несколько мозговых центров, начиная с воображения, и заканчивая мышлением. А игры? Пыщь-пыщь, тру-ля-ля -- и все дела. Развивающих игр -- раз-два и обчелся.

По Bioshock 2 ярчайший пример:

Руководитель Take-Two Бен Федер (Ben Feder) признался, что BioShock 2 не оправдала возложенных на неё надежд. Игра действительно была успешной, но стать супер-хитом у неё не получилось. Исполнительный директор заметил, что проект BioShock 2 окупился и сам сериал продолжит свою жизнь. Что касается возможных причин отсутствия высоких темпов продаж, то во всём виновато «отсутствие новизны и неожиданности» — болезнь большинства сиквелов. -- новизны и неожиданности! Геймерам подавай всегда только новое и неожиданное! А отсюда прямой путь к пресыщению, ибо игр -- валом, проходятся они за "день-другой" -- подавай следующее! И так -- без конца..

[Lamurchik 291]

Ты так пишешь, будто это геймеры виноваты, а совсем не сама игровая индустрия.

За тот год, например, долгоиграющих не мультиплеерных игр вышло две с половиной штуки.

Хотя вообще весь пост - это вариация на проблему отцов и детей, которая испокон веков существует.