Глава 1С Game Studios о провале «Бессмертного. Сказки Старой Руси»

[SerGEAnt 22 518]

 

---

[докДог 209]

Скорее всего, кто-то посчитал, что можно с ровного места сделать хитяру, которая будет продаваться на ура. Внезапно, так не бывает. В жанре вышло много игр и не каждая шедевр. Просто не будут оголтело скупать все подряд, т.к. уже обжигались.

Я прикупил “сказки”, чисто из-за разработчика и не могу утверждать, что мне очень понравилось. Я бы лучше еще раз сыграл в Monster Train или в Slay the Spire. Картинка красивая, декорации родные, процесс не вдохновляет. Есть откровенно бомжовые игры, в которых процесс больше захватывает, чем здесь.

Поэтому. Не хотят делать игры, пускай не делают. Тут не аудитория виновата в “провале”.

[Сильвер_79 8 253]

16 минут назад, Dusker сказал:

Или вы хотите сказать, что цену на х2 умножил только курс доллара?

В том числе. Тогда не только на Черную книгу цены повысили. Могу ошибаться, но кажется где-то рядом с этим событием еще и Стим рекомендации по региональным ценам пересмотрел в сторону увеличения.

16 минут назад, Dusker сказал:

Вы сказали, что игра стоила 500р без длс. С ДЛС она стала стоить 1к.

Я сказал

55 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Черная книга на релизе стоила 500, если что. До 1000 цена возросла с выходом ДЛС и резким ростом цены доллара.

Там два условия перечислены. А вы опять все дербаните на одиночные куски.

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Сильвер_79

[Tirniel 1 095]

4 часа назад, Dusker сказал:

Тебя что в гугле забанили или что?

Кидай линки на свои источники, с таймингом на видео. Тебя же не забанили в гугле. Делать мне нечего, тыкаться по видео в поисках где-то там говорил ли кто что или же нет. Ты ссылаешься, ты и предоставляешь пруфы, посылать других в гугл, чтобы вместо тебя искать подтверждения твоим тезисам по меньшей мере грубо.

Про “оно существует в природе” уже выше отписал, что ты пытаешься подменить своё мнение на общественное, для существования достаточно даже одного высказывания, но ты это выставляешь в контексте массовости, пытаясь заставить людей обмануть самих себя.

4 часа назад, Dusker сказал:

Я же просто пояснил, что имелось ввиду под связью со стим в том посте.

А чем тебя ключи в стиме не устраивают? Да, нужен аккаунт определённого региона, кто ж спорит, но чего-то невозможного так-то и нет. У меня вот желание с этим запариваться отсутствует, чисто принципиальная позиция (на мой скромный взгляд, негоже бегать покупателю за продавцом, если что мне надо могу получить там, где мне комфортнее, так, как мне удобнее), но другим никто не запрещал и не запрещает получать по сути что угодно за их деньги, да и возможность таковая имеется (и отнюдь не одна).

3 часа назад, Dusker сказал:

Вы сказали, что игра стоила 500р без длс.

https://steamdb.info/app/1138660/

На релизе она 599 стоила, потом вскоре 990 стала стоить. Скидка у неё периодически была. Сейчас стоит 396 со скидками.

Не знаю, что ты себе надумал, читая через слово, но тебе всё было сказано нормальным образом.

По поводу колебаний курса, выставь там баксы, игра как стоила 24.99 на релизе, так и стоит (без учёта скидок).

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Tirniel

[Dusker 626]

5 минут назад, Tirniel сказал:

Кидай линки на свои источники, с таймингом на видео

 

5 минут назад, Tirniel сказал:

Делать мне нечего, тыкаться по видео в поисках

 

6 минут назад, Tirniel сказал:

А чем тебя ключи в стиме не устраивают?

 

6 минут назад, Tirniel сказал:

Не знаю, что ты себе надумал, читая через слово

 

[Tirniel 1 095]

6 минут назад, Dusker сказал:

 

Есть существенная разница между тем, чтобы защитить СВОИ ЖЕ слова, и тем, чтобы требовать от своего оппонента делать твою же работу. Ты сказал А, твоё бремя нести доказательство этим словам, говоря Б. Но нет, всё, что ты можешь, это ёрничать, пытаясь подменить понятия.

Повторяю тебе в очередной раз. Если ты говоришь не за себя, а даёшь высказывания кого-то другого, то либо воздержись говорить это вообще исходно, либо давай ссылки на источники. Тебе на слово уже веры давно нет, ты слишком много раз врал, либо давал слова неизвестного кого, неизвестно откуда, выдавая те за общественное мнение. На днях вот ты даже якобы скриншот слов кого-то залайканного выдавал, типа известного ютубера какого-то, но при этом так и не смог сказать, кто именно это говорил, ни даже, где именно это говорилось.

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Tirniel

[Hellson 1 960]

11 минут назад, Tirniel сказал:

ты пытаешься подменить своё мнение на общественное, для существования достаточно даже одного высказывания, но ты это выставляешь в контексте массовости, пытаясь заставить людей обмануть самих себя

Это можно сократить до казуистики.

[Dusker 626]

Только что, Tirniel сказал:

Есть существенная разница между тем, чтобы защитить СВОИ ЖЕ слова, и тем, чтобы требовать от своего оппонента делать твою же работу. Ты сказал А, твоё бремя нести доказательство этим словам, говоря Б. Но нет, всё, что ты можешь, это ёрничать, пытаясь подменить понятия.

Нет у меня никакого бремени че-то доказывать кому то. Я сказал, кто выпустил ролик, и под чьим роликом можно пойти почитать комментарии. Я не обязан тут предоставлять ссылки, писать отчеты, со скринами, аудиозаписями, делать графики чтобы че-то кому то доказать. В твоей голове никак не укладывается, что никто тебе ничем не обязан. Можешь верить, можешь не верить. Всем все равно. Я ни у кого тоже пруфы не прошу. Я сам проверю если мне надо.

 

 

[Tirniel 1 095]

21 минуту назад, Dusker сказал:

Я сказал, кто выпустил ролик

Какой именно ролик?

Исходно ты и вовсе не указывал ни на кого, пытаясь выставить это общественным мнением, к слову.

22 минуты назад, Dusker сказал:

Я не обязан тут предоставлять ссылки, писать отчеты, со скринами, аудиозаписями, делать графики чтобы че-то кому то доказать.

Тогда и не говори за других. Говори за себя, раз не хочешь отвечать за чужие слова. Отвечай за свои же слова в таком случае, говори сам за себя в таком случае.

В твоей голове не укладывается, что ты уже успел растерять репутацию, занимаясь неумелой словесной гимнастикой? Твои слова прилично так утратили вес здесь, поэтому, если уж ссылаешься на кого-то более авторитетного, чем ты, то делать это нужно правильно. Всё-таки ты столько раз уже выдавал свои слова за чужие, столько раз перевирал чужие слова, что тебе веры-то особой уже и нет. Ты слишком часто кричал “волки”.

[Dusker 626]

31 минуту назад, Tirniel сказал:

Какой именно ролик?

Исходно ты и вовсе не указывал ни на кого, пытаясь выставить это общественным мнением, к слову.

Потому что, зачем мне доказывать, наличие существование другого мнения? Типо его быть не может, в это так трудно поверить? Я тут че, наличии магии какой то доказываю? Я не указывал никакие цифры, я просто написал другое мнение, представитель которого высказался в самом начале, как уже доказательство того что оно есть. Потом я спешел фо ю, озвучил где можно посмотреть. Но тебе надо чтобы я тебе ссылочку кинул, тебе самому впадлу гуглить.

31 минуту назад, Tirniel сказал:

В твоей голове не укладывается, что ты уже успел растерять репутацию, занимаясь неумелой словесной гимнастикой?

Словесной гимнастикой тут занимаются люди, которые отвечают про ключи в стим, в контексте разговора где стим заблочен. И теряют видимо, важную для них репутацию. Ну или наоборот, наращивают ее у таких же как они.

31 минуту назад, Tirniel сказал:

Всё-таки ты столько раз уже выдавал свои слова за чужие, столько раз перевирал чужие слова, что тебе веры-то особой уже и нет

Ну начни с потери веры в себя, о том как надо чужие ники читать и учить этому остальных.

31 минуту назад, Tirniel сказал:

если уж ссылаешься на кого-то более авторитетного

Ты в следующий раз уточни сразу, кто для тебя авторитетный. Я то не подвержен, вот этому — “Не важно, что было сказано, главное кто это сказал”. Поэтому боюсь вдруг сошлюсь на недостаточно авторитетного для тебя(

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Dusker

[Tirniel 1 095]

1 час назад, Dusker сказал:

зачем мне доказывать, наличие существование другого мнения?

Раз указал конкретное имя, то ты загнал сам себя в эту позицию. Если бы, например, сразу просто сказал, что это мнение — твоё, а также воздержался бы от формулировок, где ты пытался выставить это мнение за общественное, то по крайней мере я и слова против не сказал бы.

1 час назад, Dusker сказал:

Словесной гимнастикой тут занимаются люди, которые отвечают про ключи в стим

Обоснуй.

Даже если стим будет заблочен (хотя разговор шёл не об этом так-то), люди будут им пользоваться примерно так же, как сейчас с некоторыми поправками, а покупать так и вовсе точно так же, как сейчас, в этом-то вообще изменения маловероятны. Что именно по-твоему изменится? Складывается впечатление, что ты попросту не в курсе, как сейчас это вообще работает. Хотя, скорее всего так и есть, т.к. на днях же ты говорил, что даже и ютубом не понимаешь, как пользоваться в наши дни, если тот тормозит у тебя.

Уж не говорю, что начиналось с того, что вк предлагает не только отечественные игры, опровергая твои слова касательно него, а ты уже вон в какую степь увёл разговор. Ну и кто тут словесной гимнастикой занимается-то? Ну прям совсем отсутствует попытка подменить понятия и сменить тему, ага.

1 час назад, Dusker сказал:

Ну начни с потери веры в себя, о том как надо чужие ники читать и учить этому остальных.

Основное отличие между мною и тобой в том, что я-то умею признавать свои ошибки при наличии таковых, в то время как ты даже когда видишь, что тонешь, то всё равно тянешь свою волынку до последнего.

Взять хотя бы тот самый пример. После того, как я узнал о том, что прочитал ник неправильно, то покаялся перед обладателем ника, мы дружно посмеялись, вопрос разрешился. В то же время ты, не смотря на неоднократные предупреждения от обладателя того ника, так и продолжил называть его заведомо неправильным образом.

1 час назад, Dusker сказал:

Ты в следующий раз уточни сразу, кто для тебя авторитетный.

Ты правда не знаешь такого понятия, как ссылка на авторитетный источник? Серьёзно? Остаётся лишь развести руками.

В том числе, повторяю. Если не умеешь ссылаться на слова других правильно, то либо уж говори сам за себя, либо лучше уж сразу промолчи. Не надоело постоянно говорить за кого-то другого? У тебя вообще твоя собственная позиция хоть на что-нибудь имеется?

К слову, видел я отрывок текста (не очень нравится этот источник данных, но допустим) слов того человека, которого ты назвал. Параллельно есть ещё и совсем иные слова от того же человека касательно того же вопроса (без взрыва эмоций, в т.ч. линк 1 — пример вырывания слов из контекста). Ты довольно-таки значительно исказил чужие слова, переврав исходный посыл. Да, звучит похоже, но по итогу и близко не то же, что было сказано тобой. Одна из существенный причин, почему ссылаться на чужие слова нужно правильно.

Сейчас это выглядит так, что ты придумал свои слова, а уже только потом кинулся искать, а кто же мог сказать что-то похожее, побоявшись почему-то в очередной раз высказать именно свою позицию.

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Tirniel

[Сильвер_79 8 253]

...обсуждали тут проблему провала Сказок старой Руси… ...а потом пришел Ржевский и все опошлил @Dusker и разговор пошел в какие-то левые дебри...

[Ленивый 4 806]

7 минут назад, Сильвер_79 сказал:

...обсуждали тут проблему провала Сказок старой Руси… ...а потом пришел Ржевский и все опошлил @Dusker и разговор пошел в какие-то левые дебри...

Если прочесть самый первый комент в теме, то Ржевский пришёл самый первый

 А у Сказок только одна проблема — издатель.

[Freeman665 7 612]

7 часов назад, Dusker сказал:

и в контексте заблокированного стима

В твоей реальности уже и стим заблокирован?

@Сильвер_79 нет, до Даскера был еще один скоморох, который каждый день на зоге смотрит новости про “заблокированный стим”))

[Сильвер_79 8 253]

29 минут назад, Ленивый сказал:

Если прочесть самый первый комент в теме, то Ржевский пришёл самый первый

 

22 минуты назад, Freeman665 сказал:

нет, до Даскера был еще один скоморох, который каждый день на зоге смотрит новости про “заблокированный стим”))

Да это то я видел. Но он перднул в лужу и исчез, в отличие от развившего его идеи товарища.

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Сильвер_79

[Freeman665 7 612]

@Сильвер_79 и, повторюсь, я все еще не вижу связи между новостью и первым комментом в ней. Попытки Даскера объяснить сделали только хуже, как обычно.)

Не понимаю, зачем вообще тащить сюда мусор с новостных помоек.

Изменено 30 декабря, 2024 пользователем Freeman665