[В фокусе] Бюджетные мыши Оклик 702G, 770GW, 780GW

[james_sun 12 352]

Новинки появились в продаже этой весной.

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KYX7t

---

Бренд «Оклик Gaming» представил для обзора сразу три игровых устройства — это мыши бюджетного уровня 702G, 770GW и 780GW. Новинки появились в продаже этой весной.

Все модели упакованы в яркие коробки с описанием основных характеристик на русском языке. Комплектации по понятным причинам спартанские: мышь, коротенькая инструкция, а также 1,5-метровый кабель и USB-ресивер для беспроводных вариантов.

Начнем с самой простой проводной модели — 702G. Устройство очень легкое, корпус имеет симметричную геометрию — подойдет для использования любой рукой. Набор кнопок минимален: левая, права, колесико и еще одна клавиша для смены dpi (доступны четыре варианта — 1200, 1800, 2400 и 3600). Лично я привык к боковым кнопкам и пользование мыши без них себе не представляю (да и максимальное разрешение сенсора у 702G для меня маловато), но за такие деньги на это просто грех жаловаться.

Интересно, что хоть сама мышь практически не пахнет, но вот из коробки какое-то время исходил неприятный синтетический запах. Впрочем, это актуально для всех обозреваемых сегодня моделей.

Покрытие корпуса — soft touch, вполне приятное на ощупь, руки не потеют и не скользят. Большую часть прорезиненной поверхности занимает дерзкий рисунок черепа с двумя костями, который подсвечивается при помощи семицветной LED-подсветки. По бокам устройства есть небольшой «реберный» узор — он носит исключительно декоративную функцию. Грязь в него за время пользования не набивается. На дне расположились четыре прорезиненные ножки и вырез для оптического сенсора.

Заявленный вес устройства — 75 граммов, мышка почти невесома.

 

702G позиционируется как универсальная мышь как геймера, так и для офисной работы — в целом, с этим можно согласиться, вот только я не представляю, зачем офисному работнику нужна LED-подсветка, которую еще и почему-то совершенно нет возможности отключить. С другой стороны, стоимость устройства и без того небольшая (можно купить менее чем за 400 рублей), так что... почему бы и нет.

Наиболее спорной является беспроводная модель 770GW — соответствующий донгл, как нынче принято, воткнут в нижнюю поверхность устройства.

Производитель позиционирует дизайн «футуристичным» «в стилистике киберпанка». Возможно, так и есть, но расплачиваться за это приходится удобством. Не сказать, что пользование вызывает дискомфорт, но к «множеству граней и выступов» приходится какое-то время привыкать. Отдельное недоумение вызывают декоративные, нефункциональные… шестерни? Колеса? Которые расположились в задней части корпуса. Выглядят они громоздко и, на мой скромный взгляд, без них можно было бы запросто обойтись — «футуристичный дизайн» от этого бы только выиграл.

 

Основная часть покрытия корпуса все та же — черный soft touch — однако, в случае с 770GW имеются серебристые вставки из матового шершавого пластика. Кнопка переключения разрешения находится почти в середине устройства — переключать dpi оказалось не так удобно, как в 702G. Кстати, количество вариантов разрешения тут поменьше — только 1600, 2400 и 3600 dpi. 

Зато сбоку наконец-то есть мои любимые кнопки «вперед» и «назад» — пользоваться мышью с ними все-таки гораздо удобнее. 

Любопытная особенность модели — кластерный дизайн подсветки. Создается впечатление, что свет будто вырывается из глубин корпуса через хаотично расположенные отверстия на корпусе, логотипа, двух боковых линейных вырезов и упомянутых выше шестеренок. Вот этот эффект выглядит здорово.

 

770GW — самая тяжелая модель из троицы, ее заявленный вес составляет 105 граммов. На дне корпуса расположились тефлоновые ножки и выключатель в трех возможных позициях (выкл/вкл/вкл без подсветки). Приобрести устройство на интернет-площадках можно за 700 рублей.

780GW имеет более привычный темный «геймерский» дизайн. Жаль, что на смену матового пластика пришел глянец, который очень охотно собирает на себе отпечатки пальцев. После 770GW модель кажется непривычно маленькой, но мне она показалась более комфортной. Особенно порадовали шершавые пластиковые подставки-выемки под большой палец и мизинец по бокам корпуса — в мою большую руку мышь влезла как влитая. Разве что кнопка переключения сенсоров тут не просто находится посередине корпуса устройства, она еще и полностью утоплена в него — переключаться между разрешением dpi мне было по-прежнему неудобно (режимов, кстати, снова три — 1200, 2400 или 3200 dpi).

 

Основное покрытие верхней части устройства — снова темный soft touch, на левом боку есть ребристая вставка из глянцевого пластика. Кнопки «вперед» и «назад» на левом боку — в наличии. На дне корпуса находятся четыре прорезиненные ножки и выключатель, на этот раз без аппаратной возможности включить мышь сразу без семицветной LED-подсветки. Последняя достаточно блеклая: если логотип еще горит более-менее стабильным и умеренно ярким светом, то вот подсветку колесика даже в сумерках почти не видно.
Заявленный вес 780GW — 85 граммов. Купить ее на интернет-площадках можно за 600 рублей.

 

Из общих особенностей двух беспроводных моделей — ресурс нажатий в 3 миллиона, встроенный li-ion аккумулятор емкостью 500 мАч, который позволяет пользоваться устройствами до 35 часов без подзарядки. Заявленное время для полной зарядки у 770GW и 780GW — до 4 часов. Ну и поскольку модели бюджетные — никакой вам поддержки Bluetooth, только радиосвязь на частоте 2,4 ГГц. 

Любопытно, что имеющиеся USB-ресиверы у обозреваемых моделей универсальные, т. е. к донглу одной модели легко можно подключить другую. Правда, для этого ресивер надо сначала переподключить к ПК.

702G, 770GW и 780GW вполне неплохо чувствуют себя в плане точности позиционирования — по крайней мере, для бюджетных моделей. У меня на выбор есть две поверхности — стандартное ДСП-покрытие компьютерного стола и тканевый коврик. Оптический сенсор у всей троицы вполне уверенно чувствовал себя и на дереве, но лучше всего показывал себя именно на ткани. 

Вряд ли данные устройства заинтересуют продвинутых киберспортсменов (которым банально не хватит потолка dpi), но для непритязательных геймеров они вполне подойдут, с базовыми игровыми и рабочими потребностями они вполне справляются. В остальном уже дело вкуса.

---

Для всех устройств доступна программа Oklick Mouse, которую можно найти на официальном сайте. Функционал у ПО минимальный — в нем отсутствует автоопределение устройства, имеется лишь 2 профиля для 4- и 6-кнопочных мышей.

Я надеялся, что через фирменное приложение можно в том числе как-то настроить подсветку у 702G и 780GW или даже отключить ее, но такой возможности не предусмотрено. Через Oklick Mouse разрешается лишь настроить функции имеющихся кнопок, да настроить макросы в прилагающемся редакторе.

Все более чем скромно.

Реклама. ООО «Мерлион», ИНН 7719269331, erid:LjN8KYX7t

[BahroN 169]

Эх, 
а я на днях заменил микрики на своей ветхой G600 и рад как панда.
10+ лет мыши, а радость приносит каждый день.

[Tirniel 722]

На мой взгляд, гнлавная болячка таких вот мышек от оклик даже не в функционале или частом отсутствии какой-либо памяти в устройстве (непрограмируемость), а… краска. Например, был у меня их беофульф (мышь подороже указанных, без памяти для программируемости, но с отключаемой подсветкой через кнопку назад+нижкий dpi), через 3 месяца после покупки краска начала слезать. При этом так, что кусочками твёрдыми оставалась на коже руки. Ну а также, частенько, очень низкая частота опроса мыши, про что, разумеется, нигде на коробке никогда не пишут, а узнаётся только самостоятельно.

К слову, в такие обзоры было бы неплохо добавить хотя бы самые базовые тесты для мышей: скольжение, быстро скольжение (есть ли потеря сигнала), скольжение по наклонной поверхности, частота опроса, точность клика и прочие подобные.

[vadik989 382]

780gw  куплю она мощно выглядит  ещё бы коврик какой квадратный и чтоб не чёрный и без всяких пушек и танков тип цифровой камуфляж  или природа

[adl 102]

2 часа назад, james_sun сказал:

На дне расположились четыре прорезиненные ножки

И как она катает, на прорезиненных то? 

Цитата

Зато сбоку наконец-то есть мои любимые кнопки «вперед» и «назад»

А я вот начиная с logitech G9 не могу без колесика с боковым нажатием. Удобство уже не то.

Изменено 29 августа, 2024 пользователем adl

[Фри 4 663]

3 часа назад, Tirniel сказал:

На мой взгляд, гнлавная болячка таких вот мышек от оклик даже не в функционале или частом отсутствии какой-либо памяти в устройстве (непрограмируемость), а… краска. ***

Основная проблема всех бюджеток , в частности от ОКЛИК это быстрый выход из строя основной функции. Т.е. я не наваливаю именно на эту фирму, это свойственно всем. Бюджетки мыши от ОКЛИКа и еще каких-то там двух фирм (не помню точно), по цене от 300 до 500ру (лет 6-8 назад) выживали у меня не более трех месяцев. После этого начинали глючить клики и мышу можно было смело выкидывать на разбор. Тут даже до краски дело не дойдет.

В принципе я их и брал с этим расчетом — думал дней по 30 выживут, но они меня приятно удивили, но, сдохли все — брал по 3-5 шт каждой фирмы. А бюджетный А4 (древний, даже затрудняюсь сказать сколько ему лет) и Логитек за 600 ру — живы )

—

p.s. справедливости ради, мышки которые я брал визуально были значительно Бюджетнее чем эти.

Изменено 29 августа, 2024 пользователем Фри

[Kantemir9000 586]

Не рекомендую эту фирму вообще, на работе предыдущий сис администратор понабрал этих окликов мышей и клавов разных моделей, быстро приходили в негодность, низкое качество хоть вид типа хороший. В итоге на мне все перешло закупки мышей и клавов, логитеч самых дешевых более менее начальные уровни офисные, до сих пор живые даже там уже не работаю)))
а сколько выброшено было этих окликов гора! 

Дело в том что китайцы очень подлые экономят на все, если смотреть на чисто китайских фирм.
А оклик намеренно удешевили в производство, а ценник нет, не дешевые. 

так что как вам без понятии, а себе вообще не пущу домой и вообще к себе этих мышей окликов и клав, а покупать что нить другое надо! один раз норм мышь и клавы купите и не плати дважды за свои ошибки в выборе. 

[acidjunk2010 1]

кто вообще эти оклики покупает ? это же мусор мусорный 

[Tirniel 722]

16 часов назад, Kantemir9000 сказал:

один раз норм мышь и клавы купите

Как бы ни была хороша клава и мышь, но они не вечны, как ни крути, даже при максимально бережном использовании. Даже те, что с оптическими кнопками, где казалось бы ломаться нечему.

Цена и качество уже давно перестали быть синонимами (если вообще были когда-либо). Можно купить втридорога откровенный хлам, в то же время можно и за копейки найти на удивление приличные образчики, но в другой партии через пару лет ровно тот же продукт может оказаться и мусором. ← Основано на опыте использования копеечных дефендеров, когда одна рандомная мышь (купленная как временная) была вполне хороша, но та же модель, с той же страницы магазина, купленная через несколько лет была настолько в разы менее качественной, что хоть выбрасывай.

19 часов назад, Фри сказал:

бюджетный А4

Странно, у всех моих а4 колёсики дохли быстрее, чем всё остальное, максимум лет 5 держались (и ещё год-два до отказа левой кнопки). Впрочем, даже и 3-4 года для бюджетки на фоне современных перецененных образчиков — это теперь уже кажется вполне приличным результатом.

По моему опыту логитеки живучее. Но у них первым обычно начинают дабл кликать левые кнопки. У а4 первый симптом для замены в виде проскроливающего частично вхолостую колёсика более безопасный для нервов.

[Freeman665 7 487]

48 минут назад, Tirniel сказал:

Цена и качество уже давно перестали быть синонимами

печально, но факт.

[\miroslav\ 859]

17 минут назад, Freeman665 сказал:

печально, но факт.

Я просто охреневаю с того как у людей летели видеокарты 4090 за 200к просто ломались под своим весом)) и типо пользователи сами виновны что не купили еще и держатель, ну это вообще дичь.)) значит если не хотите чтоб у вас сломалась мышь просто купите качественные детали и переделайте как надо))

[Freeman665 7 487]

@\miroslav\ ну как бы если покупаешь дорогую мышь, рассчитываешь, что на новые детали в течение лет 5-6 тратиться не придется)

И с видяхами да, свинство.

Изменено 30 августа, 2024 пользователем Freeman665

[piton4 4 336]

16 минут назад, \miroslav\ сказал:

Я просто охреневаю с того как у людей летели видеокарты 4090 за 200к просто ломались под своим весом)) и типо пользователи сами виновны что не купили еще и держатель, ну это вообще дичь.))

Не слышал чтобы карты ломались.  Переламывалась сама вот эта хрень, которая в pci-e вставляется?

Изменено 30 августа, 2024 пользователем piton4
правка

[\miroslav\ 859]

2 минуты назад, piton4 сказал:

которая в pci-e вставляется?

это и есть видеокарта)) а какая именно часть это уже другой вопрос.

Изменено 30 августа, 2024 пользователем \miroslav\

[piton4 4 336]

1 минуту назад, \miroslav\ сказал:

это и есть видеокарта)) а какая именно часть это уже другой вопрос.

Это я понимаю 

Я уточнил просто, что именно там сломалось.