Выручка от сторонних игр в Epic Games Store снизилась, несмотря на увеличение числа релизов на 88%

[SerGEAnt 19 848]

Корпорация Epic Games опубликовала ежегодную инфографику об успехах (кавычки по желанию) сервиса Epic Games Store.

---

Корпорация Epic Games опубликовала ежегодную инфографику об успехах (кавычки по желанию) сервиса Epic Games Store.

• В магазине зарегистрировано 270 миллионов аккаунтов (за 2023 год прирост 40 миллионов, за 2022 год прирост был 36 миллионов).
• Ежемесячный пик активности вырос с 68 до 75 миллионов человек, ежедневный — с 34,3 до 36,1 миллиона.
• Число игр и приложений в Epic Games Store за год выросло на 88% до ~2900 штук.

• На фоне столь серьезного увеличения ассортимента выручка с игр, которые выпустила не Epic Games, снизилась на 13% до 310 миллионов долларов. То есть, в 2023 году каждая новая игра в среднем заработала почти вдвое меньше, чем год назад.
• Если же добавить к выручке игры, изданные Epic Games, то она составила 950 миллионов долларов (рост на 16%).

Самые популярные игры в Epic Games Store в 2023 году

«Мифические»:

• Fortnite
• Genshin Impact
• Rocket League
• Dead Island 2
• Grand Theft Auto V

«Легендарные»:

• Hogwarts Legacy
• Alan Wake 2
• The Lord of the Rings: Return to Moria
• Red Dead Redemption 2
• FIFA 23

«Эпические»:

• EA Sports FC 24
• Dying Light
• Assassin’s Creed Mirage
• Star Wars Jedi: Survivor
• Dead by Daylight
• Cyberpunk 2077
• Honkai: Star Rail
• Fall Guys
• Destiny 2
• Sid Meier’s Civilization VI

По ссылке можно почитать в том числе о планах сервиса на 2024 год. Например, планируется реализовать поддержку предзагрузки для игр.

[iWaNN 4 414]

21 минуту назад, Dusker сказал:

Ну он и развивается. Число игр и приложений выросло на 88%.

Ну это не развитие — это обычная необходимость. Магазин, в котором не растет число игр — это вообще чето непонятное. А вот развития функционала самого магазина почти нет, особенно учитывая, что есть прекрасный пример того, где уже все сделано — бери и повторяй, даже ничего придумывать не надо. И вот судя по этому, Эпикам на магазин стало давно уже похрен, не взлетело. У них другие вещи деньги приносят, и они их активно и развивают, а магаз это уже так, на сдачу.

Изменено 18 февраля пользователем iWaNN

[Сильвер_79 5 026]

18 минут назад, Dusker сказал:

Ну он и развивается. Число игр и приложений выросло на 88%.

88% цифра красивая. Но вот в числовом значении это выглядит не так круто.

18 минут назад, Dusker сказал:

В этом году добавят возможность предзагрузки, мейби еще что-то.

Предзагрузка это, несомненно, хорошо. Но я сильно сомневаюсь, что это та архиважнейшая штука, которая нужна игрокам. А вот пользовательские оценки, отзывы, другие аналоги сообщества Стим — вот это игроков бы могло привлечь.

18 минут назад, Dusker сказал:

Стим тоже развивается, до сих пор. 

И это хорошо. Но вот Эпики никак на заметку не возьмут лучшее из пути развития Стим. Ну да, им же это не нужно, они же не для игроков магазин пилят.

Изменено 18 февраля пользователем Сильвер_79

[Dusker 406]

39 минут назад, iWaNN сказал:

 бери и повторяй, даже ничего придумывать не надо

 

36 минут назад, Сильвер_79 сказал:

на заметку не возьмут лучшее из пути развития Стим

И тогда скажут, что магазин просто плагиат стима.

37 минут назад, Сильвер_79 сказал:

88% цифра красивая. Но вот в числовом значении это выглядит не так круто.

Сделать магазин за несколько лет, собрав там такое же количество игр как в стиме - не возможно. Даже если бы этим занялся лично Маск. Особенно это касается мелких проектов и старых игр.

40 минут назад, Сильвер_79 сказал:

Но я сильно сомневаюсь, что это та архиважнейшая штука, которая нужна игрокам. А вот пользовательские оценки, отзывы

А отзывы и оценки архиважнейшая штука? Я не буду углубляться в то как там криво ставят оценки. Но судить игры по чужому мнению, это ошибочная позиция. Кроме технической части, все дело вкуса. Поэтому Даже если скажем 80% отрицательные отзывы, а 20% положительные, не значит, что вы в эти 20% тех кому понравилась игра, не попадете.

[Ленивый 4 065]

33 минуты назад, Dusker сказал:

А отзывы и оценки архиважнейшая штука?

Да, отзывы и оценки очень важная штука, особенно для Епика где бесплатно раздают хз знает что тебе неизвестное Да и в любом случае полезно (интересно) почитать мнения других людей.

[iWaNN 4 414]

45 минут назад, Dusker сказал:

И тогда скажут, что магазин просто плагиат стима.

А те, кто предлагает сервис должны делать именно не так как у всех? Могу себе представить, если бы все остальные, кто предлагает сервис, делали не так же или не лучше, а специально по-другому  Наверно вышло бы чето типа бара в Питере, где официанты гостей нахуй посылают — да, некоторым такое наверно заходит, но называть это успешным многомиллиардным бизнесом, мне кажется, не выйдет, когда у тебя вроде как магазин, как у всех, где ты считаешь прибыль  Хотя… если подумать, то ЕГС примерно и есть такой бар — для “ценителей”, где тебя нахуй посылают а нормально работают тока с поставщиками 

Изменено 18 февраля пользователем iWaNN

[Tirniel 313]

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

А вот пользовательские оценки, отзывы, другие аналоги сообщества Стим — вот это игроков бы могло привлечь.

Кхем, собственно, это как раз давно есть. Впрочем, реализовано несколько нестандартно.
 

Скрытый текст

 

 

[Сильвер_79 5 026]

2 часа назад, Dusker сказал:

И тогда скажут, что магазин просто плагиат стима.

С такой логикой любой интернет-магазин становится плагиатом Стима.

2 часа назад, Dusker сказал:

Сделать магазин за несколько лет, собрав там такое же количество игр как в стиме - не возможно. Даже если бы этим занялся лично Маск. Особенно это касается мелких проектов и старых игр.

Такое же и вправду не получится. НО меньше 3000 игр за 5 лет — это слабо для такой компании, как Епики с их ресурсами.

2 часа назад, Dusker сказал:

А отзывы и оценки архиважнейшая штука?

Уж всяко поважнее предзагрузок.

2 часа назад, Dusker сказал:

Но судить игры по чужому мнению, это ошибочная позиция.

И вправду, зачем люди обзоры на игры делают? Зачем люди их читают? Судить по чужому мнению, может и не стоит. Но вот принять это мнение во внимание лишним не будет. Если это мнение развернутое и аргументированное.

2 часа назад, Dusker сказал:

Поэтому Даже если скажем 80% отрицательные отзывы, а 20% положительные, не значит, что вы в эти 20% тех кому понравилась игра, не попадете.

И? Теперь отзывы на игру не писать, оценки ей не выставлять?

[iWaNN 4 414]

11 минут назад, Tirniel сказал:

Кхем, собственно, это как раз давно есть. Впрочем, реализовано несколько нестандартно.
 

  _ (Скрыть содержимое)

 

 

 

Там вроде нет привязанных к оценке отзывов, потому, теоретически, они там любую циферку могут спокойно нарисовать (для разработчиков удобно и дополнительный доход есть )

[Сильвер_79 5 026]

23 минуты назад, Tirniel сказал:

Кхем, собственно, это как раз давно есть. Впрочем, реализовано несколько нестандартно.
 

  _ (Показать содержимое)

 

 

 

Тут кто-то из пользователей ЕГС писал, что оценок ниже 4 в магазине не встречал. И оценки эти “с потолка” появляются.

[Tirniel 313]

19 минут назад, iWaNN сказал:

они там любую циферку могут спокойно нарисовать

Ну, самих отзывов с припиской какой от кого нет, это да, проверить не выйдет. Впрочем, в стиме тоже проверить честность оценки не всегда реально, т.к. отзывов может быть попросту слишком много, плюс эти пачки бестолковых отзывов, не имеющих отношения к играм, в т.ч. купленные.

До введения этой системы просто давали плашку от метакритики с оценкой пользователей глобально (где проверить отзывы возможно). Плашка метакритики, кстати, тоже никуда не пропала, висит ниже (но теперь там по-дефолту только оценка критиков высвечивается, т.к. юзерскую светят свою эпики теперь).

7 минут назад, Сильвер_79 сказал:

что оценок ниже 4 в магазине не встречал.

Всё же есть тонкая грань между “не верю в оценку” и тем, что системы оценок совсем нет.

К слову, хорошие оценки объясняются легко. Отзывы нельзя поставить, если человек не наиграл хотя бы двух часов. Если игра совсем не зашла, человек её попросту дропнет раньше и оформит возврат, т.е. до оценки дело скорее всего не дойдёт. Поэтому в том числе у трешовых или малопопулярных игр, когда те появляются у эпиков, оценок пользовательских тупо нет по итогу.

Изменено 18 февраля пользователем Tirniel

[Freeman665 6 573]

5 часов назад, Dusker сказал:

Ну он и развивается. Число игр и приложений выросло на 88%

а выручка снизилась. Выходит, игроки сюда ходят НЕ ПОКУПАТЬ. Я лично не помню, что егс называл себя “благотворительным магазином”, а значит, развитие пошло не в ту сторону, на которую рассчитывают его владельцы))

3 часа назад, Dusker сказал:

И тогда скажут, что магазин просто плагиат стима.

лучше быть плагиатом стима, чем бездарным обрубком не пойми чего.

 

P.S.: В контексте данной новости говорить о каких-то “ успехах” сродни бородатому анекдоту : “Дорогая, у нас на кухне часы встали.

-Хоть что-то у нас встает”)

Изменено 18 февраля пользователем Freeman665

[edifiei 5 456]

4 часа назад, Dusker сказал:

 

И тогда скажут, что магазин просто плагиат стима.

.

И пусть,сделайте  как у лидера а потом(когда по основным будут на уровне) что-то свое.

Никто не будет же сейчас выпускать  смарт с монохромным дисплеем и 256 мб памяти..что бы не быть как лидеры.

Есть  некий стандарт индустрии ,и продукту ОЧЕНЬ не плохо ему соответствовать ..лучше быть, вообще хорошо,но хуже это “выстрел себе в колено”.

55 минут назад, Freeman665 сказал:

 

А мне почему то анекдот вспомнился..

На соревнованиях  бежали 2 бегуна,

наш пришёл второй,а их предпоследний.

Изменено 18 февраля пользователем edifiei

[Dusker 406]

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

С такой логикой любой интернет-магазин становится плагиатом Стима.

Какой другой логикой? В ЕГС нет многих функций стима. У майлов нет функций ЕГС. А Плариуму далеко даже до майлов. Однако я что-то не видел нытья по поводу майлов или егс. Все просто почему то зациклились, что если ЕГС хочет стать конкурентом он должен иметь все теже функции, игры и все все все на свете за несколько лет. Развитие с нуля и победа над монополией, требует десятки лет, особенно учитывая тот факт что монополист в виде стиме на рынке очень и очень давно.

И стратегию они выбрали не то чтобы морально правильную, а единственную реалистичную. Забирать крутые релизы в эксклюзив, чтобы у людей не было выбора и идти к ним. Никто же не возникает если в реальности, если поставщики начинают свою продукцию продавать другому магазину, из-за чего тот удобный магазинчик под домой вынужден убрать с полок товар, или вообще банкротится. Все живут и всем ок. В случае с электронным магазином трагедии нет. Зашел в магазин — купил игру  запустил — поиграл — вышел. Простая процедура. То что кто там хочет получить бессмысленные ачивки, которые даже по сути никак не влияют на игру, или посидеть почитать что же Вася написал к комментариях по игре...ну, это конечно приятно, но это просто мишура. Это как придти в один магазин увидеть черно-белый ценник. Или придти в другой магазин, и увидеть яркий пестрый ценник с мигающими лампочками и смайликом. Наслаждение купленным товаром, никак этот ценник не поменяет. Эта будет таже самая игра, с тем же самым контентом, с той же самой ценой и без разницы в каком магазине вы ее купите.

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

И вправду, зачем люди обзоры на игры делают? Зачем люди их читают? Судить по чужому мнению, может и не стоит. Но вот принять это мнение во внимание лишним не будет. Если это мнение развернутое и аргументированное.

Для чего? Просто высказывают свое мнение, оно даже не всегда далеко по игре. Просто бывают коменты в стиле “Пацаны, если вы поставите мне 10 лайков, меня жена отпустит в баню”

Все что не касается технической части(и даже тут есть огрехи например, если у кого то игра фризит и лагает то проблема может быть в его железе) все это субьективно и может быть не применимо к вам. Например кому то сюжет и персонажи показались скучными. Но вам покажутся интересными. Кому то покажется перегруженным и непонятным интерфейс, но вам зайдет. Кому то игра покажется сложной и однотипной, но вам покажется простой и разнообразной. Взять даже обзоры зог, они субьективная вода. Вы вполне можете попасть даже в 1% тех кому игра понравится. Но почитав 99% негативных решите ее не брать? Да и будем честны, кто будет читать ТЫСЯЧИ комментариев. А выборка еще сильнее снизит пользу обьективной оценки игры.

2 часа назад, Сильвер_79 сказал:

И? Теперь отзывы на игру не писать, оценки ей не выставлять?

Да пишите. Кто же запрещает. Но отзывы к играм, это фишка для разработчиков, чтобы им понять, что нравится массе основной, не лично вам, а массе. Вы как я выше сказал можете попасть в 1% тех кому игра понравится, даже если все 99% будут против.

 

[Freeman665 6 573]

4 минуты назад, Dusker сказал:

Развитие с нуля и победа над монополией, требует десятки лет

сейчас другие времена, десятков лет никто не даст, особенно инвесторы.

5 минут назад, Dusker сказал:

Забирать крутые релизы в эксклюзив, чтобы у людей не было выбора и идти к ним.

А теперь даже этого нет.

7 минут назад, Dusker сказал:

Но отзывы к играм, это фишка для разработчиков

Это фишка ДЛЯ ВСЕХ. И игроков, и разработчиков.

[Dusker 406]

1 час назад, Freeman665 сказал:

а выручка снизилась.

Я может плохо считаю, но 16% которые привели к 950 миллионам, это больше чем 13 процентов, которые опустили до 310 миллионов.