Продажи Metro: Exodus превысили 10 миллионов копий

[james_sun 11 852]

Известно, что сейчас 4A Games трудится над новой частью серии.

---

4A Games рассказала об успехах постапокалиптического шутера Metro: Exodus. 

Игра вышла в феврале 2019-го. По состоянию на май прошлого года продажи игры составляли 8,5 миллиона копий. Сейчас же авторы поведали о преодоленном рубеже в 10 миллионов копий.

Известно, что сейчас 4A Games трудится над новой частью серии. Данных о ней пока нет.

[Георгий Васильев 478]

3 минуты назад, CinemaMaster сказал:

В Исходе несколько раз отстрелил бошку ильичу)

лучше бы мозги купил

[NAGELFAR999 393]

12 минут назад, Георгий Васильев сказал:

Цитата:

“Да, Metro Exodus — это политическое заявление. Это история о том, как вы можете манипулировать нацией, запирая её в бункере, симулируя вечную войну, указывая пальцем на внешнего врага и обвиняя его во всех своих провалах. Вся книга «Метро 2035» посвящена этой теме. Мы — нация в бункере, мы заперты в прошлом и не хотим выйти на поверхность.”

Дмитрий Глуховский, писатель

Ну я и писал — глуховский это чмо , а игрушка хорошая , а кому не нравится могут мимо пройти , а не поливать всех одним с автором метро соусом.

[Георгий Васильев 478]

47 минут назад, NAGELFAR999 сказал:

а кому не нравится могут мимо пройти , а не поливать всех одним с автором метро соусом.

ну так этим “соусом” тех “кому нравится” поливает именно автор Метро

[piton4 2 250]

@Георгий Васильев я в книгах Метро, вижу прежде всего хорошее повествование, мне интересно то, как меняется Артём, какой он в 1-ой книге, и какой в М35, всякие локальные истории по ходу путешествия, персонажи и тд.   А то, что там Глуховский какие-то аллюзии пытается, так это его проблемы, и ещё наверное тех, кто на таком слишком большое внимание заостряет.Здесь чётко построенные, последовательные события, от 1-ой и до 35, кто в этом видит какую-то пропаганду, антисоветчину, вместо интересной истории... что ж...

[NAGELFAR999 393]

48 минут назад, Георгий Васильев сказал:

ну так этим “соусом” тех “кому нравится” поливает именно автор Метро

Осознанно мимо не идёшь или это спонтанно желание много умных для себя буков начеркать? Нашёл в игре что-то недопустимое для себя , высказал своё мнение , но несколько часов как филин ухать , перебор  

[Георгий Васильев 478]

3 минуты назад, NAGELFAR999 сказал:

Осознанно мимо не идёшь или это спонтанно желание много умных для себя буков начеркать?

Ну а ты-то что мимо не прошёл? Мне лично странно, что люди не видят в книгах и игре то, что там прямым текстом говорится.

49 минут назад, piton4 сказал:

кто в этом видит какую-то пропаганду, антисоветчину, вместо интересной истории... что ж...

Первая книга, первые несколько абзацев, прямой текст:

“И тогда красное руководство постановило, что пора действовать решительней: если оставшаяся часть метро никак не занимается веселым революционным огнем, ее следует поджечь. Соседние станции, обеспокоенные усилившейся коммунистической пропагандой и подрывной деятельностью, тоже пришли к похожему выводу. Исторический опыт ясно доказывал, что нет лучшего переносчика коммунистической бациллы, чем штык.”

[Dendy1693 118]

14 часов назад, romka сказал:

Совсем не так. Не прямое, а косвенное, потому что эпизодическое.

В смысле эпизодическое? Насколько я помню там просто огромные куски сюжета и игрового времени как раз и уделены вот этим вот мерзки деяниям “красных”. И столько же времени фашикам. Там игра сократиться на 30-40% если это “косвенное и эпизодическое” из нее выкинуть. Да еще и весь клей напряженных событий так же исчезнет, если все это убрать.

14 часов назад, romka сказал:

Не говоря о том, что речь о художественной продукции, которую можно трактовать по разному, чем люди и занимаются.

Трактовать ты, действительно, можешь по разному. Но это никак не отменяет того, чем руководствовались авторы пропаганды. Ты вот трактуешь по своему, а куча амеб, которые пришли за “эмоциями” и “сюжетом” будут трактовать так как сделали они. А потом будут еще в пример приводить, мол да все же нормально везде так. А то, что это везде такой же результат пропаганды до них вообще не доходит.

 

14 часов назад, romka сказал:

И вот где-то среди всего этого мелькает повестка. Хочешь — пялься исключительно на неё. Мне есть на что ещё посмотреть. Ты перегибаешь, там повестки в процентном соотношении с совсем сюжетом с гулькин хер.

Она не где-то мелькает, а положена в основу крупного участка игры, сюжета и персонажей. Но это же ничего такого? Ну, повестка, вон негров, бодишейминг, сильных независимых можно, а вот геев ни ни я смотреть не буду, потому что я оригинальная снежинка и сам принимаю решения)))

Такой инфантильный подход, что просто уже смешно.

 

14 часов назад, romka сказал:

Сам себе противоречишь. Кто тебя заставляет?

Где противоречу? 

14 часов назад, romka сказал:

если на всех обижусь, буду в стену смотреть  . У тебя заскоки и хочешь чтобы все вели себя так же. Это как минимум странно. По моему у тебя радар на антироссийщину зашкаливает. Толику возводишь в абсолют.

Не подменяй понятия. Причем тут обижусь или не обижусь. Я говорю о том как и что работает. Да, ты будешь потреблять повестку хочешь ты этого или нет. Можешь обидеться, но это ни на что не повлияет. Повлияет реальный бойкот деньгами. Кстати, это уже происходит.

14 часов назад, romka сказал:

Тебе уже несколько раз разные люди пытались объяснить, что это не повестка. Это настолько мелочно, что на уровне иронии

Стоп стоп стоп, что мелочно? Где ты там увидел иронию? Я конечно понимаю, что если уже полностью промыты мозги, и ты за чистую монету воспринимаешь повсеместную повестку, то для тебя все ок. Но факта повестки это не отменяет. Какие разные люди и что пытались объяснить? Свои инфантильные идеи продвинуть: “Успокойся”, “Это не важно”, “У всех так” т.д. и т.п. Это вот это вот объяснения? Нет, это инфантильное потакание.

2 часа назад, NAGELFAR999 сказал:

Ну я и писал — глуховский это чмо , а игрушка хорошая , а кому не нравится могут мимо пройти , а не поливать всех одним с автором метро соусом.

Стоп, вам говорят, что вы потребляете повестку. Вы говорите, что поветки нет, а просто автор чмо, кстати, еще один инфантильный аргумент. Так просто возьмите и пройдите мимо тех, кто указывает на то, что вы тут потребили. Проходи мимо, тебя никто не держит. Еще куча различного говна ведь не съедена?)))

Изменено 17 февраля пользователем Dendy1693

[piton4 2 250]

@Георгий Васильев  я про своё видение и отношение к “Метро”, объяснил как смог, мне больше добавить нечего.

[Георгий Васильев 478]

9 минут назад, piton4 сказал:

@Георгий Васильев  я про своё видение и отношение к “Метро”, объяснил как смог, мне больше добавить нечего.

и вам всего хорошего

[romka 3 793]

10 минут назад, Dendy1693 сказал:

В смысле эпизодическое?

Значит не главное. Даже если допустить твои 30-40 процентов —  это треть, треть внутри которой свои ответвления и моменты в отрыве от какой либо повестки. И что там останется? Эпизоды. За которые можно цепляться, если у тебя сильно горит. А можно отмахнуться, как от назойливой мухи.

 

14 минут назад, Dendy1693 сказал:

не отменяет того, чем руководствовались авторы пропаганды

Ты о чём споришь? Никто и не отменяет. Просто у кого-то “глаза велики”  , а кто-то не придаёт столь большого значения.

 

15 минут назад, Dendy1693 сказал:

будут трактовать так как сделали они. А потом будут

Давай не будем про “если бы, да как бы...”. На этой кофейной гуще можно гадать до посинения.

 

17 минут назад, Dendy1693 сказал:

Где противоречу?

Приводил примеры (см. выше), где ты говоришь, что нужно делать выбор, но при этом в другом абзаце заявляешь об отсутствии выбора.

 

18 минут назад, Dendy1693 сказал:

Я говорю о том как и что работает.

Кто ты, чтобы говорить, как оно всё работает? Ты там работаешь  ?

 

19 минут назад, Dendy1693 сказал:

Я конечно понимаю, что если уже полностью промыты мозги, и ты за чистую монету воспринимаешь повсеместную повестку, то для тебя все ок.

Ты ни черта не понимаешь   и меня перевираешь в свою пользу. Похоже промыт ты. Как будто только сегодня родился  . Прямым текстом тебе говорил и не только я, давай в “Н” раз повторю, не в падлу  . Повестка в той или иной степени была, есть и будет всегда и в любой художественной продукции, будь она личного характера или политического. Есть степени/градусы этой повестки, которые определяют действующие законы и в отдельности каждый человек для себя. У одного горит, другому норм. На этом всё.

 

28 минут назад, Dendy1693 сказал:

Стоп, вам говорят, что вы потребляете повестку.

Это вы потребляете повестку, только её и видите. Мы наблюдаем за художественным произведением вне повестки.

 

30 минут назад, Dendy1693 сказал:

Так просто возьмите и пройдите мимо тех, кто указывает на то, что вы тут потребили

Чува-ак, ну ты уже совсем  . Начни с себя, а? Твой первый пост в этой теме. Сам не можешь, другим советуешь  .

 

[NAGELFAR999 393]

55 минут назад, Dendy1693 сказал:

В смысле эпизодическое? Насколько я помню там просто огромные куски сюжета и игрового времени как раз и уделены вот этим вот мерзки деяниям “красных”. И столько же времени фашикам. Там игра сократиться на 30-40% если это “косвенное и эпизодическое” из нее выкинуть. Да еще и весь клей напряженных событий так же исчезнет, если все это убрать.

Трактовать ты, действительно, можешь по разному. Но это никак не отменяет того, чем руководствовались авторы пропаганды. Ты вот трактуешь по своему, а куча амеб, которые пришли за “эмоциями” и “сюжетом” будут трактовать так как сделали они. А потом будут еще в пример приводить, мол да все же нормально везде так. А то, что это везде такой же результат пропаганды до них вообще не доходит.

 

Она не где-то мелькает, а положена в основу крупного участка игры, сюжета и персонажей. Но это же ничего такого? Ну, повестка, вон негров, бодишейминг, сильных независимых можно, а вот геев ни ни я смотреть не буду, потому что я оригинальная снежинка и сам принимаю решения)))

Такой инфантильный подход, что просто уже смешно.

 

Где противоречу? 

Не подменяй понятия. Причем тут обижусь или не обижусь. Я говорю о том как и что работает. Да, ты будешь потреблять повестку хочешь ты этого или нет. Можешь обидеться, но это ни на что не повлияет. Повлияет реальный бойкот деньгами. Кстати, это уже происходит.

Стоп стоп стоп, что мелочно? Где ты там увидел иронию? Я конечно понимаю, что если уже полностью промыты мозги, и ты за чистую монету воспринимаешь повсеместную повестку, то для тебя все ок. Но факта повестки это не отменяет. Какие разные люди и что пытались объяснить? Свои инфантильные идеи продвинуть: “Успокойся”, “Это не важно”, “У всех так” т.д. и т.п. Это вот это вот объяснения? Нет, это инфантильное потакание.

Стоп, вам говорят, что вы потребляете повестку. Вы говорите, что поветки нет, а просто автор чмо, кстати, еще один инфантильный аргумент. Так просто возьмите и пройдите мимо тех, кто указывает на то, что вы тут потребили. Проходи мимо, тебя никто не держит. Еще куча различного говна ведь не съедена?)))

Не для себя лично , а для всех остальных интересуюсь — в клетке зоопарка , в которой раньше сидел , случаем надписи — “обезьяны” не было? Иди кушай , что ты там кушаешь , здесь то что забыл?

1 час назад, Георгий Васильев сказал:

Ну а ты-то что мимо не прошёл? Мне лично странно, что люди не видят в книгах и игре то, что там прямым текстом говорится.

Первая книга, первые несколько абзацев, прямой текст:

“И тогда красное руководство постановило, что пора действовать решительней: если оставшаяся часть метро никак не занимается веселым революционным огнем, ее следует поджечь. Соседние станции, обеспокоенные усилившейся коммунистической пропагандой и подрывной деятельностью, тоже пришли к похожему выводу. Исторический опыт ясно доказывал, что нет лучшего переносчика коммунистической бациллы, чем штык.”

А не странно то , что два клоуна несколько часов , сопли с носу , несут свой тряпичный бред в массы?

[Dendy1693 118]

53 минуты назад, romka сказал:

Значит не главное. Даже если допустить твои 30-40 процентов —  это треть, треть внутри которой свои ответвления и моменты в отрыве от какой либо повестки. И что там останется? Эпизоды. За которые можно цепляться, если у тебя сильно горит. А можно отмахнуться, как от назойливой мух

Да нет, именно что и события и персонажи вытекают из того, что лежит в основе. Да, когда ты ныкаешься от “красных” или “фашистов” чистый геймплей не зависит от повестки, но само событие происходит именно в этом контексте. Поэтому хватит уже этой ерунды и выгораживания. Если уж соглашаешься имей смелость сделать это явно.

55 минут назад, romka сказал:

Ты о чём споришь? Никто и не отменяет. Просто у кого-то “глаза велики”  , а кто-то не придаёт столь большого значения.

Не придавай. Смысл в том, что это есть и занимает не маленькую часть всей игры. Вот и все. Если конкретно ты считаешь, что это норм. Считай. Как тут говорят, считай и проходи мимо. Или это только в одну сторону работает?)

57 минут назад, romka сказал:

Давай не будем про “если бы, да как бы...”. На этой кофейной гуще можно гадать до посинения.

Причем тут гадание. В этой же теме люди озвучили все прямым текстом. Я это просто повторил. Что же ты постеснялся целиком цитату привести?

58 минут назад, romka сказал:

Приводил примеры (см. выше), где ты говоришь, что нужно делать выбор, но при этом в другом абзаце заявляешь об отсутствии выбора.

Возьми и нормально процитируй.

59 минут назад, romka сказал:

Кто ты, чтобы говорить, как оно всё работает? Ты там работаешь  ?

А кто ты, что бы утверждать, что я не могу так говорить?

1 час назад, romka сказал:

Ты ни черта не понимаешь   и меня перевираешь в свою пользу.

В каком месте я тебя перевираю?

1 час назад, romka сказал:

Повестка в той или иной степени была, есть и будет всегда и в любой художественной продукции, будь она личного характера или политического. Есть степени/градусы этой повестки, которые определяют действующие законы и в отдельности каждый человек для себя. У одного горит, другому норм. На этом всё.

Повестка — это целенаправленное продвижение идей, которые работают в интересах определенного класса. Поэтому нет, далеко не обязательно что бы такое целенаправленное продвижение встречалось в любой художественной литературе. Не нужно обобщать. Тем более, что для вас тут даже привели высказывание Глуховского, прямым текстом. Поэтому не надо вот этой чуши.

1 час назад, romka сказал:

Это вы потребляете повестку, только её и видите. Мы наблюдаем за художественным произведением вне повестки.

Инфатилизм как он есть) Прям такие сильные независимые оригинальные снежинки. И ведь, где то это мы уже видели и неоднократно за последние 3-4 года)))

1 час назад, romka сказал:

Чува-ак, ну ты уже совсем  . Начни с себя, а? Твой первый пост в этой теме. Сам не можешь, другим советуешь

Ты не понял в иронию?) Серьезно? Такой любитель художественных произведений не понял в иронию, что я указал вам на ваше же поведение))) Блин, ну вы даете.

45 минут назад, NAGELFAR999 сказал:

Не для себя лично , а для всех остальных интересуюсь — в клетке зоопарка , в которой раньше сидел , случаем надписи — “обезьяны” не было? Иди кушай , что ты там кушаешь , здесь то что забыл?

Какой агрессивный стал) Что же ты не успокаиваешься то? А ведь другим советовал. Лицемерненько. Не надо так.

[NAGELFAR999 393]

17 минут назад, Dendy1693 сказал:

Да нет, именно что и события и персонажи вытекают из того, что лежит в основе. Да, когда ты ныкаешься от “красных” или “фашистов” чистый геймплей не зависит от повестки, но само событие происходит именно в этом контексте. Поэтому хватит уже этой ерунды и выгораживания. Если уж соглашаешься имей смелость сделать это явно.

Не придавай. Смысл в том, что это есть и занимает не маленькую часть всей игры. Вот и все. Если конкретно ты считаешь, что это норм. Считай. Как тут говорят, считай и проходи мимо. Или это только в одну сторону работает?)

Причем тут гадание. В этой же теме люди озвучили все прямым текстом. Я это просто повторил. Что же ты постеснялся целиком цитату привести?

Возьми и нормально процитируй.

А кто ты, что бы утверждать, что я не могу так говорить?

В каком месте я тебя перевираю?

Повестка — это целенаправленное продвижение идей, которые работают в интересах определенного класса. Поэтому нет, далеко не обязательно что бы такое целенаправленное продвижение встречалось в любой художественной литературе. Не нужно обобщать. Тем более, что для вас тут даже привели высказывание Глуховского, прямым текстом. Поэтому не надо вот этой чуши.

Инфатилизм как он есть) Прям такие сильные независимые оригинальные снежинки. И ведь, где то это мы уже видели и неоднократно за последние 3-4 года)))

Ты не понял в иронию?) Серьезно? Такой любитель художественных произведений не понял в иронию, что я указал вам на ваше же поведение))) Блин, ну вы даете.

Какой агрессивный стал) Что же ты не успокаиваешься то? А ведь другим советовал. Лицемерненько. Не надо так.

Кышь , блаженный , хорош уже тут свои лямси трямси тянуть

[NAGELFAR999 393]

Только что, Георгий Васильев сказал:

ты про себя, что ли? Успокойся уже. Поскачи, как твои кореша скакали, может полегчает

Чудик , ты берега не попутал?

[Георгий Васильев 478]

2 минуты назад, NAGELFAR999 сказал:

Чудик , ты берега не попутал?

Это ты чего-то “попутал”. Хочешь вписаться за агитку, ну так и вписывайся до конца.