[В фокусе] Какие процессоры лучше? AMD против Intel

[Mormon 131]

Еще 5 лет назад ответ на этот вопрос был однозначный — процессоры Intel Core. Однако сегодня все не так однозначно. Поэтому вместе с компанией HYPERPC, российским производителем геймерских и профессиональных компьютеров, мы разберемся, чьи процессоры лучше. А для удобства будем рассматривать продукты относительно их ценовой категории.

---

Еще 5 лет назад ответ на этот вопрос был однозначный — процессоры Intel Core. Однако сегодня все не так однозначно. Поэтому вместе с компанией HYPERPC, российским производителем геймерских и профессиональных компьютеров, мы разберемся, чьи процессоры лучше. А для удобства будем рассматривать продукты относительно их ценовой категории.

Бюджетные модели

В эту категорию входят ЦП семейства «i3» у Intel и «Ryzen 3» у AMD. Актуальная продукция «синих» представлена Core i3-12100. А у «красных» современным бюджетным решением является Ryzen 3 5300G. Победителем в противостоянии выступает Core i3-12100. При почти одинаковой стоимости его производительность выше. В большинстве игр он мощнее аналога от AMD на 15-20%. А в таких киберспортивных дисциплинах как Dota 2 и League of Legends разница составляет 40-50%! В профессиональных задачах ситуация аналогичная. Процессор от «синих» на 20-25% мощнее аналога от «красных». Но наибольшая разница в задачах, требующих многопоточности. Там производительность Core i3-12100 выше на 35%. 

Единственное в чем AMD Ryzen 3 5300G превосходит конкурента — это встроенная графика Vega 6. Она в 2,5 раза мощнее Intel UHD Graphics 730. Поэтому бюджетный процессор от AMD может заинтересовать только тех, кто не планирует использовать дискретную видеокарту.

Среднебюджетные модели

Эта категория представлена ЦП семейства «i5» у Intel и «Ryzen 5» у AMD. Сегодня актуальным среднебюджетником «синих» является Core i5-12400F. А у «красных» AMD Ryzen 5 5600X. И здесь победителем снова выступает процессор Intel. Обладая меньшей стоимостью, он показывает ту же производительность в играх и профессиональных задачах. Да, в каких-то проектах Ryzen 5 5600X лучше, но это же касается и Intel. Например, в Need for Speed Heat процессор AMD на 5% мощнее аналога от «синих». Но в Cyberpunk 2077 Core i5-12400F показывает на 10% большую производительность. Однако в большинстве проектов разницы нет. 

В конце 2022 года AMD выпустила новый Ryzen 5 7600X. Однако его стоимость далека от среднебюджетного сегмента. А потому о Ryzen 5 7600X мы поговорим далее. 

Премиальные модели

Эта категория самая сложная, но интересная. Мы разделим ее на две части. В первую войдут ЦП стоимостью от 20 000 до 25 000 рублей. А во вторую от 30 000 до 45 000. Зачем все так усложнять? Дело в том, что процессоров, относящихся к премиальной категории, много и все они имеют множество нюансов. Разделив их на две группы, мы поймем, кто же на самом деле является победителем. 

В первую категорию входят следующие ЦП:

• Core i7-12700K
• Ryzen 7 5700X и 5800X.

Среди них однозначного победителя нет. В профессиональных задачах лидерство занимает представитель от «синих». Он примерно на 30% мощнее своих конкурентов. Это достигается за счет совершенно новой архитектуры и большего числа ядер. Но в играх победителем выступает Ryzen 7 5800X. В большинстве проектов он на 5-10% быстрее своего конкурента в лице Intel. 

Во вторую категорию входят:

• Core i5-13600K и i7-13700K;
• Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X.

Здесь однозначным победителем выступают процессоры «синих». Один только Core i5-13600K опережает оба ЦП от AMD как в гейминге, так и в профессиональных задачах. Сегодня он считается одним из лучших игровых процессоров по соотношению цена-производительность. Поэтому компания HYPERPC устанавливает его в свои компьютеры. А если учесть тот факт, что процессоры Intel могут работать как с DDR5, так и с DDR4-памятью, то превосходство «синих» в этой ценовой категории становится безоговорочным. 

Флагманы

Пару лет назад именно в этой категории AMD вырвала лидерство у компании Intel. Их Ryzen 9 5950X стал настоящим монстром в области профессиональных вычислений. Однако сегодня превосходство снова вернулось к «синим». Core i9-13900K во всем быстрее своего конкурента в лице Ryzen 9 7950X. Разница как в играх, так и в профессиональных задачах составляет 5-10%. Конкретное значение варьируется от одного проекта к другому. Например, в программе по автоматизированному проектированию Компас-3D разница составляет и вовсе 15%. 

---

Подводя итог, в каких-то категориях ЦП от «красных» не только догнали, но и перегнали продукцию «синих». Однако в глобальной борьбе AMD против Intel пальму первенства по-прежнему удерживает корпорация «синих». Но «красным» от всей души хочется пожелать удачи и успехов в дальнейшей работе. Ведь если бы они не навязали конкуренцию Intel, то мы бы до сих пор сидели на 4-ядерных «пентиумах» без многопоточности.  

[Парампампам 2,687]

Я тоже за красных. Голубые как то не очень мне

[mc-smail 2,036]

Кстати на Али, процессоры от АМД пятой серий можно взять вообще за копейки. Например, новый топовый, при этом очень холодный 8-ми ядерник 5700Х стоит 13800. То есть, ты можешь купить по цене Core i5-12400F, хороший 8-ми ядерник, которого тебе хватит на долго. Конечно, тут может быть один минус, для кого-то. Отсутствие официальной гарантий, но как по мне, это фигня. Процессоры реже выходят из строя, чем например видеокарты. 

[Георгий Васильев 261]

4 минуты назад, mc-smail сказал:

Кстати на Али, процессоры от АМД пятой серий можно взять вообще за копейки. Например, новый топовый, при этом очень холодный 8-ми ядерник 5700Х стоит 13800. То есть, ты можешь купить по цене Core i5-12400F, хороший 8-ми ядерник, которого тебе хватит на долго. Конечно, тут может быть один минус, для кого-то. Отсутствие официальной гарантий, но как по мне, это фигня. Процессоры реже выходят из строя, чем например видеокарты. 

насчёт его “холодности” поспорил бы, особенно в рендере

[Фристайл 1,751]

6 минут назад, mc-smail сказал:

*Отсутствие официальной гарантий, но как по мне, это фигня. Процессоры реже выходят из строя, чем например видеокарты. 

вы забыли нюанс, что сейчас часть майнинга скинули на CPU и следовательно, все БУ камни (*относительно новые конечно), которые появляются на рынке по подозрительным ценам, предположительно прошли через адское пекло на овер-переработке. При постоянной наработке в режимах 1.3в-1.4в — кристалл деградирует достаточно активно и в итоге покупая хз откуда, хз что с хз какой историей — вы рискуете получить Рабочий (!), но нефига не соответствующий своему названию камень...

Edited February 23 by Фристайл

[mc-smail 2,036]

6 минут назад, Георгий Васильев сказал:

насчёт его “холодности” поспорил бы, особенно в рендере

Не путай 5700Х с горячим 5800X

@Фристайл Там не БУ товар, а новый в оригинальной запечатанной упаковке. Это раз. Два, всегда есть отзывы, тесты, и так далее. Если товар не соответствовал заявленным характеристикам, об этом уже давно многие написали. В третьих, 5700Х даже в 20-ку лучших процессор для майнинга не входит. Кому он нахрен на майнинге сдался? Если есть процессоры стоят столько же и майнят лучше. 

[Георгий Васильев 261]

8 минут назад, mc-smail сказал:

Не путай 5700Х с горячим 5800X

и это, если верить автору, под 3-х секционной водянкой! Боюсь представить, что там с обычным воздухом

[mc-smail 2,036]

2 часа назад, Фристайл сказал:

которые появляются на рынке по подозрительным ценам

И хочу добавить, цены не подозрительные, а нормальные. АМД давно сильно скинула цены на 5-ю линейку, чтобы нормально конкурировать с Интел, это только у нас любители большой моржи, цены загибают. В той же Европе новый 5700Х стоит 162 Евро. Если пересчитать на наши деньги 12719, это даже дешевле чем на Алике. Поэтому ваши предложения о том, что цены странные и скидывают барахло, далеко не верные, вы просто не знаете нормальных цен, без нашего местного моржевания.

@Георгий Васильев я лучше поверю профильному сайту чем ноу нейму из интернета.

https://3dnews.ru/1070394/obzor-ryzen-7-5700x-samiy-holodniy-vermeer

Тем более смешно смотреть в его тестах как 5700Х со своим TDP греется сильнее 5800Х. Явно какая-то подстава виднеется.

Edited February 23 by mc-smail

[Vic86 7]

Если бы не АМД, то Интел до сих пор бы выпускали 4-ядерники. А тут, неплохая конкуренция началась с выходом Зена, что и на ценах благоприятно сказалось.

[Dusker 20]

1 час назад, Mormon сказал:

Однако сегодня все не так однозначно. Поэтому вместе с компанией HYPERPC, российским производителем геймерских и профессиональных компьютеров, мы разберемся

После этого, можно было уже не читать дальше.

[Георгий Васильев 261]

26 минут назад, mc-smail сказал:

я лучше поверю профильному сайту чем ноу нейму из интернета.

ну и в чём разница? если в этом же обзоре на СЖО они пишут

”Но даже в более «правильном» с точки зрения производительности режиме с отключенным ограничением PPT новый Ryzen 7 5700X нагревается не выше 72 градусов при многопоточном рендеринге и 70 градусов — в играх” 

На воздухе там тоже жопа?

[h1pp0 1,114]

@Георгий Васильев его же тест синих, там синие так же горячи под Cooler Master V1000 SMPS, боюсь представить что там на воздухе

[Begemotik 74]

материал в категории промо, можно не читать, за 20к на али на НГ брался 5800x3д который на нуль делит 12900к\13700к а на носу выход 7000 серии с зд кешем буквально пара недель осталась. + АМ5 еще лет 5 легко проживет. в отличие от мертвого сокета 1700.

[h1pp0 1,114]

у нормальных людей стоит вопрос не какая компания лучше, а что я могу купить оптимальное на мой бюджет прямо сейчас (вечным ждунам привет). тот же 5600x в “статье”, его реальный конкурент 10-11 ген у Интел (который продаются все так же как и 5600), и то что с 2-рой попытки в 12 гене они дошли до уровня 2020… ну такое себе.

с 7000 серией АМД конечно переборщили чутка с ценой, но и 13 ген у Интел вышел с душком. однозначного лидера сейчас нет, обе компании представили свой продукт, и к обеим компаниям есть вопросики.

[mc-smail 2,036]

@Георгий Васильев вы статью вообще читали? или глазами водили?

Цитата

В условиях ограниченного потребления Ryzen 7 5700X демонстрирует температуры не выше 55 градусов, и это действительно выдающийся результат для восьмиядерного носителя микроархитектуры Zen 3

Цитата

Главная особенность Ryzen 7 5700X — его повышенная энергоэффективность. Урезание теплового пакета до 65 Вт и ограничение максимального энергопотребления планкой в 76 Вт делает процессор настолько холодным, что его можно не задумываясь использовать в компактных системах со сравнительно простыми кулерами и в материнских платах с маломощными схемами питания.

1 час назад, Георгий Васильев сказал:

”Но даже в более «правильном» с точки зрения производительности режиме с отключенным ограничением PPT новый Ryzen 7 5700X нагревается не выше 72 градусов при многопоточном рендеринге и 70 градусов — в играх” 

Это с разблокированным лимитом на потребление, выдаёт такой результат. Много кто будет лазить в Биос, чтобы снять лимиты на потребление? Чтобы получить на немного больше процентов производительности? Тем более если эта производительность будет заметна только в рабочих приложениях. В играх с заблокированным лимитом потребления и разблокированным, составляет разница в производительности в среднем 1-2 процента. То есть, идти снимать лимит вообще не имеет смысла, а если не снимать его, то камень холодный, которого вытянет любая средняя вертушка. И это учитывая, что это восьмиядерник. 

9 минут назад, h1pp0 сказал:

с 7000 серией АМД конечно переборщили чутка с ценой, но и 13 ген у Интел вышел с душком. однозначного лидера сейчас нет, обе компании представили свой продукт, и к обеим компаниям есть вопросики.

Они борщить стали ещё с 5000 линейки. Тоже цены были на старте не низкие. Потом Интел выпустили свои новые камни, которые были дешевле и производительнее, из-за чего АМД подсуетились, и сильно скинули цены на 5000 линейку. Думаю, с 7000 произойдёт тоже самое в будущем. Просто надо подождать. Благо здоровая конкуренция к этому способствует. 

Edited February 23 by mc-smail