[В фокусе] Какие процессоры лучше? AMD против Intel

[Mormon 125]

Еще 5 лет назад ответ на этот вопрос был однозначный — процессоры Intel Core. Однако сегодня все не так однозначно. Поэтому вместе с компанией HYPERPC, российским производителем геймерских и профессиональных компьютеров, мы разберемся, чьи процессоры лучше. А для удобства будем рассматривать продукты относительно их ценовой категории.

---

Еще 5 лет назад ответ на этот вопрос был однозначный — процессоры Intel Core. Однако сегодня все не так однозначно. Поэтому вместе с компанией HYPERPC, российским производителем геймерских и профессиональных компьютеров, мы разберемся, чьи процессоры лучше. А для удобства будем рассматривать продукты относительно их ценовой категории.

Бюджетные модели

В эту категорию входят ЦП семейства «i3» у Intel и «Ryzen 3» у AMD. Актуальная продукция «синих» представлена Core i3-12100. А у «красных» современным бюджетным решением является Ryzen 3 5300G. Победителем в противостоянии выступает Core i3-12100. При почти одинаковой стоимости его производительность выше. В большинстве игр он мощнее аналога от AMD на 15-20%. А в таких киберспортивных дисциплинах как Dota 2 и League of Legends разница составляет 40-50%! В профессиональных задачах ситуация аналогичная. Процессор от «синих» на 20-25% мощнее аналога от «красных». Но наибольшая разница в задачах, требующих многопоточности. Там производительность Core i3-12100 выше на 35%. 

Единственное в чем AMD Ryzen 3 5300G превосходит конкурента — это встроенная графика Vega 6. Она в 2,5 раза мощнее Intel UHD Graphics 730. Поэтому бюджетный процессор от AMD может заинтересовать только тех, кто не планирует использовать дискретную видеокарту.

Среднебюджетные модели

Эта категория представлена ЦП семейства «i5» у Intel и «Ryzen 5» у AMD. Сегодня актуальным среднебюджетником «синих» является Core i5-12400F. А у «красных» AMD Ryzen 5 5600X. И здесь победителем снова выступает процессор Intel. Обладая меньшей стоимостью, он показывает ту же производительность в играх и профессиональных задачах. Да, в каких-то проектах Ryzen 5 5600X лучше, но это же касается и Intel. Например, в Need for Speed Heat процессор AMD на 5% мощнее аналога от «синих». Но в Cyberpunk 2077 Core i5-12400F показывает на 10% большую производительность. Однако в большинстве проектов разницы нет. 

В конце 2022 года AMD выпустила новый Ryzen 5 7600X. Однако его стоимость далека от среднебюджетного сегмента. А потому о Ryzen 5 7600X мы поговорим далее. 

Премиальные модели

Эта категория самая сложная, но интересная. Мы разделим ее на две части. В первую войдут ЦП стоимостью от 20 000 до 25 000 рублей. А во вторую от 30 000 до 45 000. Зачем все так усложнять? Дело в том, что процессоров, относящихся к премиальной категории, много и все они имеют множество нюансов. Разделив их на две группы, мы поймем, кто же на самом деле является победителем. 

В первую категорию входят следующие ЦП:

• Core i7-12700K
• Ryzen 7 5700X и 5800X.

Среди них однозначного победителя нет. В профессиональных задачах лидерство занимает представитель от «синих». Он примерно на 30% мощнее своих конкурентов. Это достигается за счет совершенно новой архитектуры и большего числа ядер. Но в играх победителем выступает Ryzen 7 5800X. В большинстве проектов он на 5-10% быстрее своего конкурента в лице Intel. 

Во вторую категорию входят:

• Core i5-13600K и i7-13700K;
• Ryzen 5 7600X и Ryzen 7 7700X.

Здесь однозначным победителем выступают процессоры «синих». Один только Core i5-13600K опережает оба ЦП от AMD как в гейминге, так и в профессиональных задачах. Сегодня он считается одним из лучших игровых процессоров по соотношению цена-производительность. Поэтому компания HYPERPC устанавливает его в свои компьютеры. А если учесть тот факт, что процессоры Intel могут работать как с DDR5, так и с DDR4-памятью, то превосходство «синих» в этой ценовой категории становится безоговорочным. 

Флагманы

Пару лет назад именно в этой категории AMD вырвала лидерство у компании Intel. Их Ryzen 9 5950X стал настоящим монстром в области профессиональных вычислений. Однако сегодня превосходство снова вернулось к «синим». Core i9-13900K во всем быстрее своего конкурента в лице Ryzen 9 7950X. Разница как в играх, так и в профессиональных задачах составляет 5-10%. Конкретное значение варьируется от одного проекта к другому. Например, в программе по автоматизированному проектированию Компас-3D разница составляет и вовсе 15%. 

---

Подводя итог, в каких-то категориях ЦП от «красных» не только догнали, но и перегнали продукцию «синих». Однако в глобальной борьбе AMD против Intel пальму первенства по-прежнему удерживает корпорация «синих». Но «красным» от всей души хочется пожелать удачи и успехов в дальнейшей работе. Ведь если бы они не навязали конкуренцию Intel, то мы бы до сих пор сидели на 4-ядерных «пентиумах» без многопоточности.  

[Парампампам 2 619]

2 часа назад, mc-smail сказал:

моржи

Маржи, маржи, млин… Проверочное слово маржа, а не морж!

[CyberPioneer 3 561]

3 часа назад, mc-smail сказал:

любители большой моржи

[legusor 303]

AMD — говно.

Intel — не говно.

Вот и все, что сегодня требуется знать о рыночном сегменте “настольных” процессоров.

Что и для чего каждый хочет и\или может себе позволить — это уже другой вопрос.

[h1pp0 1 387]

1 час назад, mc-smail сказал:

Они борщить стали ещё с 5000 линейки

АМД предложили лучший на тот момент продукт на рынке, 5000 серия просто уничтожала Интел, и стоили они соразмерно, с точки зрения рынка конечно, с точки зрения потребителя — нет. + их можно было ставить в более старые мамки (плохо что они это дело оставили на откуп производителям железа конечно), а уже чуть позже начались ценовые гонки “кто дешевле”. при этом они уничтожали как в настольном, так и в портативном сегменте. 5500u ультимативное предложение уже 2 года как, и покупая даже в 2023 ноут на 5500 ты не проиграешь, соотношение цены/производительность идеальное.

1 час назад, mc-smail сказал:

Думаю, с 7000 произойдёт тоже самое в будущем. Просто надо подождать. Благо здоровая конкуренция к этому способствует.

это будет точно =) но пересаживаться с 5000 на 7000 нет смысла или же на 13 ген, тут прямо веет проходными процессорами от обоих компаний

[Hammer69 84]

2 часа назад, legusor сказал:

AMD — говно.

Intel — не говно.

Вот и все, что сегодня требуется знать о рыночном сегменте “настольных” процессоров.

Что и для чего каждый хочет и\или может себе позволить — это уже другой вопрос.

Вот и фаны интела подтянулись  Сказал как отрезал. И как обычно никаких аргументов. И у тех и у других в разное время были как удачные так и неудачные процессоры. 

[piton4 8 520]

4 часа назад, Begemotik сказал:

 брался 5800x3д который на нуль делит 12900к\13700к 

Очередной бред от товарища )

[Begemotik 92]

@piton4 я ж не виноват что ты купил сливающее, в 2 раза больше жрущее говно, по ценнику х2 еще и на мертвом сокете + здравствуйте баги от мелких ядер? в половине игр фризы, в половине игр софт глючит распределяя софт на мелкие, как там компас 3д до сих пор поживает?  https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/53805-test-core-i7-13700k-protiv-ryzen-7-5800x3d-v-igrakh.html?start=9

Контрол 5800х3д нагнул 13900к

DOOM Eternal 5800х3д нагнул 13900к

ф1” 22  5800х3д нагнул 13900к

Marvel's Spider-Man Remastered 5800х3д нагнул 13900к

The Riftbreaker — хз чего за игра 5800х3д уступил 13900К

A Total War Saga: TROY 5800х3д уступил 13900К 

Cyberpunk 2077 5800х3д уступил 13900К

теперь можешь плакать над своей помойкой по оверпрайсу в 3 раза. ах да, через пару недель райзены 7000 выходят с 3д кешем не ограниченные 8 ядрами, будет и 12 и 16, угадай кто новый король игр, если интелу понадобилось 3 года чтобы догнать райзен 5000  стоит ли напоминать что скромный 8 ядерник с ддр4  боролся против 8+16 ядерника на ддр5 и то обосрал твой 13700к   вышедший на 2 года позже

Изменено 23 февраля, 2023 пользователем Begemotik

[piton4 8 520]

@Begemotik в 90% игр, 13700 13900 обходят 5800x3d, тесты можешь посмотреть, их на ютубе 10-ки.  А если разогнать память, ужать тайминги — то даже 13600 просто обоссыт твой 5800, шансов вообще не даст.  Тесты то глянь, не поленись, и держи в уме, что всё это без тюнинга памяти, так то ёпт.

[Begemotik 92]

@piton4 аха поржал, тешь себя нарисованными цифрами, научить тебя в мсиай афтербернере коэфициенты любым цифрам прописывать? так что не плакай ты обосрался. переплатив х3 за убогую мертвую платформу. не дождавшись месяц до выхода  игровых процев АМД. тут ток пожалеть остается

[piton4 8 520]

@Begemotik чё, глянул, понял, что обосрался?  А теперь добивающий — с затюниной озу это ещё + 20% fps минимум, так что выкидывай хлам на помойку, поднакопи денюшку, и купи норм железо. 

[Begemotik 92]

@piton4 так давно известно что 12-13 поколение интела лишь догнало 5000 коегде выпущенную в 2020 году, в 50%  при этом просерает, затюнь свою помойку, в 3д марке догнал мою помойку или мне пора новый драйвер поставить? )) https://www.3dmark.com/pr/2070503

Изменено 23 февраля, 2023 пользователем Begemotik

[piton4 8 520]

@Begemotik короче ставим точку — в 90% игр 13700, 13900 обходят 5800x3d, пруфы на ютубе.  C тюниной памятью, 13600 тоже обходит 5800x3d, по температурам он также сливает 13700, 13600. А если 5800x3d и обходит 13-е поколение в каких-то неигровых задачах…  дружище, да всем, кто собирает игровые компы, на этот момент насрать.

Изменено 23 февраля, 2023 пользователем piton4

[Begemotik 92]

@piton4 в каких не игровых? проц уделывает 13900к обладая памятью ддр4 я теб только игры дал где старый позапрошлококоленный проц рвет 13900к с памятью ддр5 6000, на тот момент это был топ, сейчас ест ьи 7200, погода кардинально это не сделает, ну и повторюсь пара недель и выходят уже 7000 с 3 д кешем  и тоже ддр5 и интелу ну  опять пару лет догонять, а ты не дождался  месяц ))) купил хреновину глючащую, на мертвом сокете, вместо того чтоб взять на полноценных ядрах и с возмоджностью апгредйа на какие нить райзены 10000 если нумерацию сохранят

[NerFthis 310]

с 2001 сидел на интел, пару лет назад взял 3600х в связке с 3070 красота для фулхд, далее какой проц брать посмотрим. У интел бывают интересные решения, но байда с сокетами напрягает.

[piton4 8 520]

25 минут назад, Begemotik сказал:

 а ты не дождался  месяц ))) купил хреновину глючащую, на мертвом сокете, вместо того чтоб взять на 

Чё ты там всё выдумываешь? Чего я не дождался? Я купил, то что хотел.  На амудэ переходить не собираюсь. 

28 минут назад, Begemotik сказал:

я теб только игры 

Да, я про игровую производительность — на данный момент любой проц amd, сливает 13700k )) это факт, если ты с этим не согласен, то извини, но ты просто слепой баран, потому как, я просто не знаю, как по другому назвать таких. Есть факты, тесты, инфа какой профит от тюнинга озу на intel и amd, а ты упёрся башкой(рогами), в хер пойми что, и нечего не хочешь видеть.

@Begemotik давай подытожим, для понимания: то есть, даже глядя не игровые тесты, даже понимая, что останется от 5800x3d если на 13700 затюнить память, ты всё-равно считаешь, что в играх 13700 полностью сливает 5800x3d   Я тебя правильно понял?