GeForce RTX 4090 — первая видеокарта, способная тянуть новейшие игры в 8K

[SerGEAnt 19 844]

GeForce RTX 4090 поступит в продажу 12 октября по рекомендованной цене 1699 долларов.

---

NVIDIA опубликовала тесты GeForce RTX 4090 в разрешении 8K, подтверждающие, что этот GPU является первым, способным вытянуть это разрешение с хорошей производительностью.

Правда, в некоторых играх это возможно только с использованием DLSS с пресетом «производительность», однако высокое разрешение должно это нивелировать.

В частности, на RTX 4090 в 8K прекрасно работают Microsoft Flight Simulator (83 fps), Red Dead Redemption 2 (85 fps) и Forza Horizon 5 (94 fps).

GeForce RTX 4090 поступит в продажу 12 октября по рекомендованной цене 1699 долларов.

[DeeMan 1 081]

До сих пор играю на 1680х1050 и как то устраиввеи. 

[CyberPioneer 2 508]

Тоже Full HD для игр пока устраивает, хотя ТВ люблю в 4K и 8K посмотреть документалки про природу, космос и подобное.

[Парампампам 2 663]

Сколько жрёт то?

[romka 3 793]

1 час назад, SerGEAnt сказал:

В частности, на RTX 4090 в 8K прекрасно работают Microsoft Flight Simulator (83 fps), Red Dead Redemption 2 (85 fps) и Forza Horizon 5 (94 fps).

Охренеть. Не, ну это здорово, ничего не скажешь.

 

12 минут назад, allyes сказал:

Сколько жрёт то?

Лопатами. Уголь. 

[CyberPioneer 2 508]

35 минут назад, allyes сказал:

Сколько жрёт то?

Тоже этот вопрос интересует, мне кажется даже печки AMD переплюнут на этот раз

[shingo3 2 713]

Но-но ведь человеческий глаз не улавливает 8к. Разве нет?! 

[Парампампам 2 663]

6 минут назад, shingo3 сказал:

но ведь человеческий глаз не улавливает 8к

Он и 4к не особенно

[Petka12345 523]

18 минут назад, allyes сказал:

Он и 4к не особенно

Все зависит от диагонали))) И среды… если лупится в телефон размер 6 дюймов то это тупо втюхивание, и не рациональное расходнование ресурсов,  а вот если на диагонали 55++ метр — два метра экраны, очень даже видно, даже слепым у кого с зрением вобще беда.

Интересно что скажут экологи по потребелению электроэнергии сеих девайсов, в европах там с своими нормами уже как лет 10-15 (для нищих) по энерогэфективности! Явно должны нервничать.

Изменено 28 сентября, 2022 пользователем Petka12345

[Парампампам 2 663]

1 минуту назад, Petka12345 сказал:

а вот если на диагонали 55++ метр — два метра экраны, очень даже видно, даже слепым у кого с зрением вобще беда

У меня 55 FHD, у родственников 55 4К. Расстояние 2, 5 метра. Разницы не заметно мне сильно, на зрение не жалуюсь.

[shingo3 2 713]

26 минут назад, allyes сказал:

Он и 4к не особенно

Короче всё трындешь, пи Zдешь и надувательство.

Вы не увидете 8к, но всё равно купите, просто что-бы было. 

А ещё лучше сразу 3 штуки. 

1 что-бы лежал, 2 что-бы использовать,

3 что-бы хвастаться. 

А по итогу все сидят на старом, зато верхние технологии. 

[EVilAngelion 1 917]

Цитата

NVIDIA опубликовала тесты GeForce RTX 4090 в разрешении 8K, подтверждающие, что этот GPU является первым, способным вытянуть это разрешение с хорошей производительностью

В 23.09.2022 в 15:03, Evangelion_1 сказал:

Давайте в 12K, 8K тоже уже зашквар. А что это Хуанг даже про эти самые 8К ничего не говорит, маркетологи продаванов ТВ уже давно на полную раскручивают лохов, а у Хуанга маркетологи приберегли эту приманку для 5 серии или только к 6 раздуплятся.

Не благодарите
исправились. Молодцы. Хотя пока не пнешь, не хотят работать.
За что бы их еще пнуть

Изменено 28 сентября, 2022 пользователем Evangelion_1
правка

[Petka12345 523]

54 минуты назад, allyes сказал:

У меня 55 FHD, у родственников 55 4К. Расстояние 2, 5 метра. Разницы не заметно мне сильно, на зрение не жалуюсь.

Это надо ставить 2 монитора -панели и сравнивать тык в тык, на выод изображения в 1080 и 4к, а так физически коллич зерна больше на одинаковую диагональ…. В таком ключе и пропускные способности можно  (на глаз) уже как лет 10 не ощущать)

Так то и 1080 с головой, но вун уже мощности так возросли что не знают куда пихать и под каким соусом втюхать… Или майнинг или 8к) Это при 60 FPS 24 бита 8к голый буфер 6 гб в сек пропускать ) е****.

P.S на глаз…. анекдот про давайте я вам на глаз соли насыплю надеюсь все знают… )

 

Изменено 28 сентября, 2022 пользователем Petka12345

[Парампампам 2 663]

3 минуты назад, Petka12345 сказал:

а так физически коллич зерна больше на одинаковую диагональ

Больше. Только если не лупиться в экран с расстояния 20см, этой разницы в зёрнах не увидишь. Всё от расстояния зависит. 2-3 метра и уже пофиг.

[Petka12345 523]

4 минуты назад, allyes сказал:

Больше. Только если не лупиться в экран с расстояния 20см, этой разницы в зёрнах не увидишь. Всё от расстояния зависит. 2-3 метра и уже пофиг.

На больших диагоналях — проекторах это видно!

На мелких диагоналях 4к в плюс что не надо по сути сглаживание юзать, разрешение настолько выше что лестниц почти не видать. Хотя если задуматся на затраченные ресурсы — мощности, электроэнергия, то выгоднее сглаживание. программное — аппаратное... 

 

Так то вун Microsoft уже доказывала что 720p с определенным подходм и сглаживнаиями фильтрами четкости ± как 1080 но графодрочеры и пиксель хантеры не поняли… Пришлось пролизывать и теперь на вороружении 144FPS для дебилов, и UNCOMPRESSED PIXELS! ))) Рекламу Xbox X надеюсь все видели)

Изменено 28 сентября, 2022 пользователем Petka12345