Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

[Рецензия] Cyberpunk 2077 (PC)

Рекомендованные сообщения

6 часов назад, _Anon_ сказал:

Если кто еще не играл, заранее правильно настройтесь — это НЕ Deus Ex, не стелс, не иммерсив-сим. Это агрессивный “киношный” шутан в первую очередь, остальные механики откровенно вторичны. Структурно это как Ведьмак 3.

Это типа тир по тупым болванчикам с постоянным продвижением вперед? Так себе рекламка.

6 часов назад, _Anon_ сказал:

Графика сильная.

Графика, к сожалению, слабая. А если учесть, что там и отношение к деталям позорное, то отвал башки не от графики, а от статичных видов города.

  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Morfius354 сказал:

А если пройти без убийств/с минимумом убийств, не подняв тревогу, будет третья реакция) И от этого зависит заключительный эпизод квеста. Если поднять тревогу при спасении — герои будут улепетывать от преследования с отстрелом. Если тихо все сделать — герои уедут спокойно.

Такой неявной нелинейности на самом деле достаточно в Киберпанке. Не через диалоги, как привыкли, когда игра фактически кричит “направо пойдешь и — одно случится, налево — другое”, а куда более тонко и не всегда понимаешь, что тут был вообще выбор. А он был.

Да вот такая проработка сценария, что никто никогда не забывает, что ты говорил — в Ведьмаке меня поразила, не считая отличной истории, теперь они еще не забывают что ты делал, это круто :) Вот как пример, мне не забыли, что я никого не убил в Облаках, когда начался квест с Джуди :)

Изменено пользователем DarkHunterRu
  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я наконец собрал свой ПК (ух...) пару дней конечно я не играл (работа блин) но вот вчера я запустил КП 2077… почти 8 часов к ряду, однозначно очень нравится! город проработан просто невероятно, симулятор скринов! может чуда патчи или еще что, но я пока не поймал ни одного серьезного бага, было парочки мелких (ну вот реально мелких), буду играть однозначно!

  • Лайк (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
51 минуту назад, Haip сказал:

Самое клевое в статье — комментарий

Цитата

КИБЕРПАНК, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ(до того, как его зарезали жадные до прибыли инвесторы)

1. FPS было больше процентов на 80. Анимации были такие быстрые, люди на дом запрыгивали с разбегу.

2. Игра проходилась за 150-190 часов. Коцовок было под 50, в одной из них игрока в реальной жизни романсил Киану Ривз.

3. Если на улице споткнешься и в текстуры провалишься — полицейские в ту же секунду за спиной появлялись, подбегали, помогали встать, кредиты в карман засовывали, в губы целовали, предлагали заромансить.

4. Кастомизация авто была такой детальной, что по ней автомехаников учили. Мужики днями карбюратор перебирали в брейнденсе.

5. AI был таким сильным, что НПЦ саморазвивались и шли в университеты на врачей, преступность в НС сама снижалась. Приходилось бандитов из других игр завозить.

6. Баги улучшали производительность, а в баг-трекер CDPR только любовные письма приходили от счастливых игроков.

7. После пролога всех приглашали в чпок-сити. Там можно было иметь полностью интерактивные секс сцены с возможностью выбирать из 69 позиций и ролей. После проститутки за тобой бегали, просили повторить.

8. Лучи были не то что сейчас. Хорошие, наваристые. При сильном зуме фотоны было видно.

9. Дед рассказывал: НПЦ ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все оздоровительно Т-позили под Граймс.

10. Сглаживание было таким сильным, что люди щекой к монитору прикладывались и бархат ощущали.

11. Марцин Ивински самолично каждого приветствовал в игре и с городом знакомил.

12. Члены в редакторе были с кота размером. Коты были с мотоцикл, мотоцикл как плотва, плотва как киберцех, а в цеху НПЦ по стенам по методике Ботвинника бегали - одной киберногой.

 

  • Хаха (+1) 4
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не против мата, но тут его явный переизбыток, в большинстве случаев, персонажи, словно маленькие дети, пытаются удивить своих сверстников остроумием, пока мама не слышит, это смотрится скорее комично, чем подкрепляет эмоционально какую-то ситуацию.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вспомнил, что меня малость раздражает в игре — немотивированное хамство.
И если в случае с ноунеймами все понятно, то когда тебе начинает хамить персонаж, которому ты пять минут назад спас жизнь это уже клиника.
На простой вопрос — “Нужна еще помощь?” следует немедленная отповедь — “Ты мне не друг, я тебя знать не знаю”.
И появляется желание прострелить только что спасенному хаму его тупую голову.

Непонятно только это проблема локализации или в целом самой игры.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем доброго вечера! По поводу того, что не важно, кто писал рецензию, но очень интересно почитать выводы, мысли человека. С одной стороны это так. Но с другой, как известно, если я уже играл и составил свое мнение, это одно. Но обычно обзоры пишутся и читаются до того, как человек полностью прошел игру. Т.е. человек, который читает, он про игру ничего почти не знает. А кто ничего не знает, того обмануть  —  пара пустяков. Это того, кто  все знает обмануть сложно. Я не говорю, что кто-то пытается нарочно обмануть (хотя, возможен и такой вариант, но в данном случае думаю, это не так), просто делая акценты на что-то одно, подходя с какой-то своей колокольни, мы всегда забываем что-то другое. К примеру, я знал человека, который изучил методику быстрого чтения, но в замен утратил, к примеру, возможность смотреть фильмы Тарковского. Он смотрел и не мог извлечь какую-то информацию из сцен природы, из долгих медитативных планов.  И ему казалось, что фильмы пустые. Недостойные его внимания. Акцентируя что-то на одном, мы что то теряем, порой очень ценное. Поэтому автор должен быть твоим, близким по духу, так как иначе он сделает не те акценты и обманет тебя, неумышленно, но обманет.

 

А так да, я с авторами обзоров zoneofgames почти не знаком, они для меня чужие (кроме Гоши Берлинского, разумеется, тот хоть фамилию запоминающуюся подобрал, ну и всегда, практически, его мнение отличается от моего)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, unreg2007 сказал:

(кроме Гоши Берлинского, разумеется,

ты его рецензию на последний Borderlands читал? Не помню твоих возмущений на тему, почему именно он и за какие заслуги. Так почему сейчас появились вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минут назад, unreg2007 сказал:

Всем доброго вечера! По поводу того, что не важно, кто писал рецензию, но очень интересно почитать выводы, мысли человека. С одной стороны это так. Но с другой, как известно, если я уже играл и составил свое мнение, это одно. Но обычно обзоры пишутся и читаются до того, как человек полностью прошел игру. Т.е. человек, который читает, он про игру ничего почти не знает. А кто ничего не знает, того обмануть  —  пара пустяков. Это того, кто  все знает обмануть сложно. Я не говорю, что кто-то пытается нарочно обмануть (хотя, возможен и такой вариант, но в данном случае думаю, это не так), просто делая акценты на что-то одно, подходя с какой-то своей колокольни, мы всегда забываем что-то другое. К примеру, я знал человека, который изучил методику быстрого чтения, но в замен утратил, к примеру, возможность смотреть фильмы Тарковского. Он смотрел и не мог извлечь какую-то информацию из сцен природы, из долгих медитативных планов.  И ему казалось, что фильмы пустые. Недостойные его внимания. Акцентируя что-то на одном, мы что то теряем, порой очень ценное. Поэтому автор должен быть твоим, близким по духу, так как иначе он сделает не те акценты и обманет тебя, неумышленно, но обманет.

213643-EPnwMSCWkAEzyge.jpg

  • Хаха (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем, обещаю следить пристальнее за всеми авторами данного сайта, оставив любовь именно к Гоше в сторону! И, пожалуйста, прошу меня простить, если кого обидел. Написать обзор  —  большой труд, я его ценю, и, еще раз —  если чем обидел, простите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, unreg2007 сказал:

В общем, обещаю следить пристальнее

звучит угрожающе:D

  • Хаха (+1) 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, DarkHunterRu сказал:

Самое клевое в статье — комментарий

 

комментарии кстате очень не в тему, ибо одно факты то что ты увидел на вырезках из роликах, а то что он понаписал уже высосан из пальца

57 минут назад, LoneWarrior сказал:

Я не против мата, но тут его явный переизбыток, в большинстве случаев, персонажи, словно маленькие дети, пытаются удивить своих сверстников остроумием, пока мама не слышит, это смотрится скорее комично, чем подкрепляет эмоционально какую-то ситуацию.

маты только в русских локализациях, на остальных нет такие матов что на инглише что на польском

Изменено пользователем Haip
  • -1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 минут назад, Freeman665 сказал:

звучит угрожающе

Скрытый текст

4df34db4bab7.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Haip сказал:

маты только в русских локализациях, на остальных нет такие матов что на инглише что на польском

Уже обмусолили это сто раз, каждая озвучка это оригинал, нет никакой локализации.

  • +1 2
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: pachampa

      В 2018 году серия эротических квестов про невезучего, но неунывающего ловеласа Ларри Лаффера отметила свой 31-й День рождения. За такое немалое время у проектов под этой маркой несколько раз менялись и разработчики, и издатели, да и качество тоже. Предыдущая игра серии, являющаяся ремейком первой части, вышла пять лет назад, а недавно — 7 ноября — состоялся релиз перезапуска от новой команды разработчиков. Так как же они отнеслись к легендарному персонажу, и какой в итоге получилась игра? 
      В 2018 году серия эротических квестов про невезучего, но неунывающего ловеласа Ларри Лаффера отметила свой 31-й День рождения. За такое немалое время у проектов под этой маркой несколько раз менялись и разработчики, и издатели, да и качество тоже. Предыдущая игра серии, являющаяся ремейком первой части, вышла пять лет назад, а недавно — 7 ноября — состоялся релиз перезапуска от новой команды разработчиков. Так как же они отнеслись к легендарному персонажу, и какой в итоге получилась игра? 
      Впрочем, зря я, наверно, поднял вопрос об имени легендарного персонажа, ведь в прошлые части поиграть мне как-то не удалось, и я вряд ли смогу на него ответить. Однако во всем остальном мне есть что сказать.

      Невооруженным глазом видно, что визуальный стиль вдохновлен еще одной популярной серией квестов — Deponia. Я лично не имею ничего против таких заимствований, ибо игра по итогу смотрится отлично. Локации, спрайты и все остальное имеют много интересных деталей и выглядят четко и красиво. Для игры было нарисовано свыше 30 уникальных сцен, чем разработчики особенно гордятся. Происходящему на экране вторит простенький саундтрек — он разнообразен, хорошо написан и исполнен, к нему тоже никаких претензий.
      От вышеупомянутой игры достался и похожий point-and-click-геймплей. Набиваем карманы всем, что плохо лежит, комбинируем предметы, применяем их куда можно и нельзя, общаемся с персонажами, и далее по списку. Кнопка пробела подсвечивает активные предметы, а колесико показывает телефон и инвентарь. Сложность в игре невысокая, но изредка все же приходится заниматься слепым перебиранием всего со всем, а потом, отчаявшись, идти в интернет в поисках прохождения и, мягко говоря, поражаться логике разработчиков (опять-таки привет Deponia). Да, в этом есть свой шарм, но каждый раз, застревая на каком-то месте, думать: «Это я виноват или игра?» — не круто. В целом же загадки умные, не всегда очевидные и могут быть решены спустя много часов после их обнаружения.

      Прохождение занимает порядка десяти часов
      Целью игры является свидание с роскошной помощницей Билла Джобса — директора корпорации, создающей и продающей гаджеты. Чтобы добиться ее расположения, игроку приходится ходить на другие свидания и под конец набирать достаточное количество очков в «Тимбере» (игровом аналоге «Тиндера»). Свиданиями такие встречи, конечно, можно назвать с натяжкой; в основном те люди, с кем вы совпали в «Тимбере», просят вас о какой-нибудь услуге, и только потом, оказав ее, вы получаете заслуженный подарок и драгоценные очки. Правда, учитывая везение Ларри, до подарка он может и не добраться или получить совсем не то, чего хотел, но это уже другая история.

      Кто это тут у нас?
      Авторы игры не злоупотребляют клише, когда наш герой-любовник из 80-х не понимает, как работают новые технологии, — Ларри довольно быстро свыкается с ними, и подобное решение радует. Однако это не значит, что тема новых технологий не поднимается в игре вовсе, как раз наоборот, параллели с нашим миром проводятся сплошь и рядом. Ларри активно пользуется голосовым помощником, «Инстахреном» и «Унтером», умные девайсы следят за людьми и говорят, что им делать, а зрители очередной презентации смартфона рукоплещут бесполезным нововведениям и выстраиваются в очередь за новинкой.

      Перевод на русский язык в игре есть, и он даже неплохой
      Пошлые шутки, неумелые подкаты, стыдные ситуации — в этом вся прелесть Ларри Лаффера. Будьте готовы к тому, что вся игра сдобрена своеобразным юмором с постоянными аллюзиями на половые органы, совокупления и тому подобное, который ходит на грани безвкусной пошлости и мерзости, но не переступает ее. Также игра просто до отказа набита отсылками ко всему подряд: играм, кино и прочему. Например, при разговоре с местным адвокатом можно закричать: «Objection!», продавцам в магазине техники нужна фигурка некой принцессы в золотом нижнем белье, а о том, как переиначили «Моби Дика», думаю, лучше даже не говорить.
      Увы, без откровенных минусов не обошлось, пусть они и не относятся к игре напрямую. Подкачало главное меню: во-первых, оно никак не стилизовано, а во-вторых, в нем нет дополнительных материалов, например галереи, саундтрека, достижений (вообще, они есть, но их нельзя посмотреть в самой игре) и прочих бонусов. Пять основных пунктов, типа сохранений и настроек, написанных обычным шрифтом, — вот и все, на что расщедрились разработчики. Когда после титров вас просто кидают в такое главное меню, это неслабо смазывает впечатление от игры.
      Leisure Suit Larry: Wet Dreams Don't Dry — хороший квест, который вдоволь стебется над современным человеком и тем, что его окружает, рассказывает об очередном уморительном приключении никудышного пикапера Ларри, дает насладиться простым и понятным геймплеем и по итогу дарит чистые положительные эмоции. Возможно, 800 рублей в Steam и GOG для него дороговато, но вот по скидке самое то.
      Итоговая оценка — 7,5.
      (нажмите на оценку, чтобы выставить свою в профиле игры)
    • Автор: SerGEAnt

      Судя по сообщению в официальном русскоязычном аккаунте студии в Telegram, CDPR считает деятельность студии коммерческой, что нарушает соглашение о фан-творчестве.
      Компания CD Projekt RED опровергла появившуюся в сети информацию, что она одобрила изготовление озвучки для Cyberpunk 2077: Phantom Liberty студией GamesVoice.
      Судя по сообщению в официальном русскоязычном аккаунте студии в Telegram, CDPR считает деятельность студии коммерческой, что нарушает соглашение о фан-творчестве.

      Тем временем, GamesVoice собрала на озвучку уже 300 тысяч рублей и опубликовала манифест, согласно которому студия приложит все усилия, чтобы озвучка увидела свет, но без проблем передаст все права, если CD Projekt RED того пожелает.



×