Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
SerGEAnt

Первые тесты процессора M1 от Apple: производительность на уровне Ryzen 5600X

Рекомендованные сообщения

150529-333.jpg

Оказалось, что новый CPU работает очень быстро — на уровне топовых ноутбуков на Windows.


На сайте Geekbench появились тесты MacBook Air, работающих под управлением процессора Apple M1. Они была анонсированы пару дней назад на презентации Apple и станут первыми настольными устройствами компании, построенными на архитектуре ARM, а не x86.

Оказалось, что новый CPU работает очень быстро — на уровне топовых ноутбуков на Windows.

Сравнение новых MacBook Air со старым поколением Mac на процессорах Intel Core i5 очень показательно: 

145045-5.jpg

А прямое сравнение с прошлым поколением демонстрирует разницу в три раза в многопоточных приложениях:

145043-1.jpg

Сравнение с ноутбуками на x86 демонстрирует паритет с моделью на Ryzen 5 5600X и серьезное отставание от i9-10900К в многопоточных приложениях.

145044-3.jpg

145044-3.jpg

Стоит отметить, что бенчмарк может быть не до конца совместимым с новой платформой, да и сравнение производительности между x86 и ARM нельзя назвать до конца корректным. Однако то, что новые Mac станут значительно быстрее и наконец-то приблизятся к конкурентам на Windows, бесспорно.

Apple обещает, что скоро все самые популярные программы будут портированы на ARM, а пока ими можно пользоваться через эмулятор Rosetta.

150528-33.jpg

Самым дешевым компьютером на новом чипе станет Mac mini (от 74999 рублей или $699). MacBook Air обойдется в 99 990 рублей за вариант с SSD на 256 ГБ, а MacBook Pro 13 — в 129 990 рублей (256 ГБ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А в играх можно реальные тесты увидеть где-то? Я таких графиков могу сколько угодно нарисовать

  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Antar1ous сказал:

А в играх можно реальные тесты увидеть где-то? Я таких графиков могу сколько угодно нарисовать

Сейчас тебе поведают что компьюторы эппл не для игр они для серьёзных людей которые на них работают и ни один другой ноут не сделает того что может макбук ))))))

  • Хаха (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сейчас яблоко всех заставит в оптимизацию софта и все как взлетит… нужны тесты с примерами реального использования. а процессорам амд и интел давно пора отказаться от совместимости х86 и полностью пересесть на х64 удалив все эти костыли по обратной совместимости. если я где-то не прав, поправляйте =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Славные времена маков с Power, дубль два, все те же песни снова о небывалом разрыве x86. Воистину, все новое - хорошо забытое старое. 

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
26 минут назад, h1pp0 сказал:

сейчас яблоко всех заставит в оптимизацию софта и все как взлетит… нужны тесты с примерами реального использования. а процессорам амд и интел давно пора отказаться от совместимости х86 и полностью пересесть на х64 удалив все эти костыли по обратной совместимости. если я где-то не прав, поправляйте =)

Чего? О каких костылях речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, конечно. Процессор на ARM быстрее чем старый Core i5, и на уровне с новым Ryzen... по результатом одного теста. И будут работать через эмулятор с падением производительности. За цену самого дешёвого Мака можно купить средний игровой ноутбук, который будет гораздо производительные. А, снова скажут что Маки для серьёзных людей, не для игр...

Изменено пользователем Astherion
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У

1 час назад, SerGEAnt сказал:

Самым дешевым компьютером на новом чипе станет Mac mini (от 74999 рублей или $699). MacBook Air обойдется в 99 990 рублей за вариант с SSD на 256 ГБ, а MacBook Pro 13 — в 129 990 рублей (256 ГБ).

Учитывая курс доллара, за такие деньги можно собрать производительный ПК с SSD на 1ТБ. Но, кто ничего не понимает в железе и кому надо, чтобы было красиво и работало из коробки, то конечно лучше купить яблочную продукцию.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, CyberBear сказал:

чтобы было красиво и работало из коробки, то конечно лучше купить яблочную продукцию.

Ну то что красиво, это ещё та вкусовщина. Для меня их ноутбуки, это нечего выдающегося по внешнему виду и функционалу, а стационарники так вообще убогие стальные коробки с решёткой-тёркой. Да и колёсики для этих гробов стоят как средненький ноутбук :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
35 минут назад, CyberBear сказал:

Но, кто ничего не понимает в железе и кому надо, чтобы было красиво и работало из коробки, то конечно лучше купить яблочную продукцию.

Но, кто ничего не понимает в железе и кому надо, чтобы было красиво и работало из коробки просто пойдёт и купит игровой ноут на эти деньги ваще не парясь.:D

А вот те кто в курсе что яблоко всех нагибает, а на винде можно только косынки запускать, конечно купит яблоко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, Ленивый сказал:

чтобы было красиво и работало из коробки просто пойдёт и купит игровой ноут на эти деньги ваще не парясь

Если для игр, то линейка ASUS ROG явно получше яблока будет :) Хотя игровые ноутбуки как по мне бред полный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, CyberBear сказал:

Хотя игровые ноутбуки как по мне бред полный.

Согласен, особенно эти геморы с охлаждением — толще на полсантима корпус погоды не сделает (один фиг они считай настольные), но нет, маркетинг — смотрите какой он у нас тонкий… с-ка. 

Но если деньги позволяют, то почему бы и не купить тем кто не хочет заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, rainmind сказал:

Чего? О каких костылях речь?

тех что этой архитектуре уже 40 лет, она работает на сплошных костылях из говна и палок, обладая самой убогой производительностью и энергоэфективностью бездарно тратя транзисторный бюджет по принципу —  лишь бы было совместимо с древним говном мамонта, лишь привязка к софту мешает взять и наконец послать ее куда подальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, SINgle сказал:

тех что этой архитектуре уже 40 лет, она работает на сплошных костылях из говна и палок, обладая самой убогой производительностью и энергоэфективностью бездарно тратя транзисторный бюджет по принципу —  лишь бы было совместимо с древним говном мамонта, лишь привязка к софту мешает взять и наконец послать ее куда подальше.

Еще раз, о каких костылях идет речь? Назовите парочку.

Что значит самой убогой производительностью? А кто из процессоров общего назначения производительнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@rainmind х86 — трата транзисторов на отдельные инструкции. даже если эта инструкция последний раз использовалась 35 лет назад ее вынуждены тащить и в современные процы забивая драгоценное место бесполезной хренью. http://droider.ru/post/bitva-arhitektur-arm-protiv-x86-razbor-17-09-2020/ при прочих равных ARM сильно энергоэфективней и быстрее. и сейчас вообще парадокс процы интела и амд внутри стараются походить на те же армы, но вынуждены через костыли прикидываться  чистыми х86, 

Изменено пользователем SINgle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Если же считать по деньгам, то AMD забрала 39,3 %, что свидетельствует о большем интересе энтузиастов к премиальным Ryzen 7, Ryzen 9 и Ryzen X3D, чем к Core Ultra 200.
      Аналитическая компания Mercury Research провела по заказу AMD исследование рынка клиентских и серверных процессоров.

      Нас, естественно, интересует десктопный рынок, где доля Intel продолжает стремительно снижаться. На конец 2 квартала 2025 года Intel продала 67,8% процессоров, а AMD — 32,2%. Если же считать по деньгам, то AMD забрала 39,3 %, что свидетельствует о большем интересе энтузиастов к премиальным Ryzen 7, Ryzen 9 и Ryzen X3D, чем к Core Ultra 200.

      Tom’s Hardware отмечает, что «несколько» лет назад Intel опережала AMD в соотношении 9 к 1, так что успехи последней очевидны.
      В серверном сегменте Intel тоже теряет позиции: 72,7% против 27,3% у AMD. И лишь в мобильном сегменте Intel удалось переломить тенденцию последних лет и увеличить долю на рынке.

  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • Купил 3.88.
      Есть у кого экзешник на версию 3.32 ? мне только exe надо.
    • надо несколько клав и выбрать ту самую 
    • Собственно, это и минус программы в том числе. Поясню: как в случае с попытками уложиться в длину строки для упрощения технической части перевода, так и в случае попытки уложиться в длину фразы при озвучке “как есть”, происходит усложнение перевода, создаётся ненужная излишняя работа, возникает куча проблем и компромиссов. Собственно, изменение подобных требований и уход от них, то есть создание возможности для людей-переводчиков и актёров озвучки не забивать себе голову длинами фраз — это и есть одна из основных задач программистов при работе с переводом, что также и улучшает общее качество перевода.
    • Да, только я не читал тут комменты и думаю, мало кто читает комменты, прежде чем скачивать русификаторы. Поэтому его русификатор и возможно более популярный, чем твой, возможно его фан-база просто больше. Да и игры на публику его не вижу, кроме в начале, когда он тебя подколол\пошутил, в остальном же ничего “играет на публику” нет, кроме ответов на вопросы и сообщений об обновлении перевода конкретно в этой теме.
    • Ну, что-то мне подсказывает, что тут скорее уж дело привычки. Чисто на мышечном уровне разница околонулевая так-то. Повторюсь, дистанции между клавишами у клавиатур разных механизмов и разных типов кейкапов, но одного формата размерного, одинаковые, а минорная разница в ширине кейкапов на уровне погрешности.
    • Возможность закадровой озвучки есть?
    • Ну если он промахивается мимо клавиш, то проблема не в механизме, он тупо на островных слишком долго сидел. Хотя лично я не понимаю проблемы, т.к. утром сижу за тихой островной низкопрофилькой с лёгким нажатием, а весь вечер печатаю на достаточно-таки тугой механике с синими свитчами и громким звонким звуком. И как-то меня смена типа кейкапов и механизма ни разу не путает, что вслепую, что если решу смотреть на клаву. Расстояния ж между клавишами одинаковые, да и позиции ровно те же самые.
    • @Tirniel магнитная точно подойдёт
    • Сходи в магазин, сдай и выбери другую. Видимо, механические клавы тебе не подходят. Они буквально все будут примерно такими же по весу или тяжелее. Единственно, путаться кнопки букв не должны, т.к. позиция у них у всех одинаковая у всех клав того же форм фактора полноразмерок. Ты уверен, что у тебя раньше были именно полноразмерки? Т.к. позиции букв везде одинаковые. Может поменяться разве что тип кнопки энтер с полноразмерного на линию, но буквы это не смещает ни разу. Ну и левый шифр изредка встречается укороченным и слева от z бывает доп символ \, но опять-таки, основные буквы это не смещает. Острова у низкопрофильных дают ровно тот же отступ между буквами, что и щели у обычных кнопочных, то есть дистанции между кнопками идентичны, может разве что меняться ширина кейкапов слегка. В целом, итого, пусть ты и заявил, что низкопрофильки тебе не нравятся, но, видимо, ты настолько долго за ними сидел, что к другим клавам теперь уже тупо не можешь легко перестроиться. Взял бы ту островную, что я сразу посоветовал, и сейчас не мучился бы.
  • Изменения статусов

    • axe66  »  SerGEAnt

      здравствуйте. можете добавить на сайт раздел для игры She’s Leaving и русификатор к нему? и как и куда вам скинуть фото и сам русификатор?
      [h2] Версия: 1.0.1 (от 22.05.2026)
      Совместимость: для сборки 20909321 [/h2]
       Информация:
      Машинный перевод моделью gemma2:9b-instruct с несколькими этапами автоматической перепроверки (модель "самопроверялась") и финальными ручными правками.
      Это не финальная версия — по мере нахождения ошибок перевода будут выходить обновления.
      Известные нюансы:
      * Возможны неточности и ошибки в переводе.
      * Некоторые элементы интерфейса остались без перевода.
       Установка:
      1. Запустить Russifier.exe
      2. Нажать "Выбрать папку"
      3. Выбрать папку с игрой и нажать ОК
      4. Нажать "Установить"
      5. Дождаться завершения установки и закрыть программу.
      После установки запустите игру и наслаждайтесь!
      Если заметили ошибки или некорректные формулировки — оставляйте комментарии, будем исправлять!
       
      Автор: Serjik Sokolov История изменений:   Версия 1.0.1 от 22.05.2026 - Установщик теперь автоматически определяет корневую папку игры, даже если случайно выбрана вложенная папка.   Версия 1.0.0 от 03.12.2025 - Релиз
      · 1 ответ
    • Perfect End Strange  »  SerGEAnt

      Привет, озвучку для Silent Hill 4: The Room выпустил энтузиаст под ником Perfect End Strange, а вы написали совсем другую студию, пожалуйста, исправьте эту оплошность
      · 0 ответов
    • Jimmi Hopkins  »  SerGEAnt

      я его уже открыл в свободный доступ, чтобы не потерялось среди новинок
      · 0 ответов
    • NekoNya  »  Onzi

      https://www.dropbox.com/scl/fi/4xncxr2tqy77vz4644q08/text_RU_FINAL.json?rlkey=xckxss3jkql4gjmc1ah6qjb5e&st=k5ql651f&dl=0 
       
      Вот, то что вышло. Извинюсь, что зря говорил, что помогу (
      · 2 ответа
    • serfly  »  SerGEAnt

      Доброго времени! Недавно столкнулся с проблемой автоперевода XUnity AutoTranslator BeplnEx iL2cc. Пару последних лет часто пользовался, теперь консольные команды виснут на стадии загрузки библиотек, хотя они есть там изначально. На GitHub есть подобные вопросы, но ни одного рабочего ответа я не нашел. А Вы что можете посоветовать?
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


×