Чуда не произошло: у Marvel’s Avengers 72 балла из 100 от критиков

[SerGEAnt 22 511]

Оценок пока не так много, потому что игру всем выдали всего три назад — ее успели пройти только самые достойные.

---

Сегодня состоялся релиз Marvel’s Avengers, а также в сети появились оценки критиков. Их не так много, потому что игру им выдали всего три дня назад — ее успели пройти только самые достойные.

Похоже, чуда не произошло. На Metacritic выложено всего 14 обзоров со средней оценкой 72 балла из 100.

Сначала о хорошем. Многие обозреватели хвалят сценарий или, по крайней мере, завязку и финал. Это оказалось сюрпризом в том числе потому, что по бете было совершенно не понятно, что из себя представляет сюжетная кампания. Однако, кое-кто все же отметил, что она не представляет из себя что-то сверхъестественное.

Цитата

Marvel’s Avengers предлагает довольно увлекательную кампанию, но недоделанную. Каждый ее элемент можно улучшить.

— VGC, 40/100

Следующий автор предположил, что раскрыть сюжет лучше помешала структура игры-сервиса.

Цитата

«Мстители Marvel» оказались приятным сюрпризом, даже несмотря на то, что структура игры-сервиса, возможно, мешает раскрытию истинного потенциала мира, истории и персонажей.

— Trusted Reviews, 70/100

Также оказалось, что большая часть кампании состоит из однотипных заданий, которые могут отпугнуть игроков.

С геймплеем все сложнее. Всего несколько изданий не предъявило к нему претензий, поставив игре больше 80 баллов. Большинство же утверждает, что игра слишком похожа по структуре на Destiny, The Division и даже Anthem — механика битемапа не очень гладко ложится на проекты подобного типа.

Цитата

Marvel’s Avengers [...] разочаровывает однообразным игровым процессом и большим количеством технических проблем.

— Cultured Vultures, 65/100

Многие склоняются к мнению, что будущее Marvel’s Avengers определится в ближайшие месяцы. Оно будет зависеть от того, будет ли Crystal Dynamics активно поддерживать игру обновлениями.

[BahroN 167]

Чуда не произошло? Я думал у неё и 50 баллов не будет.

А демка даже понравилась. Так шта...

[argotha 161]

Вообще, если у игры хотя бы 60 баллов то игра как минимум стоит того, чтобы уделить ей немного времени, чтобы понять стоит ли она того или нет. А 72 это уже твёрдая хорошая игра, стоящая своих денег. Вообще игре изначально вроде как низкие оценки пророчили.

[rainmind 1 559]

@argotha На самом деле нет. К фильмам еще туда сюда. Можно применить подобное. Ну, так они и идут в среднем 1:40. К играм на 60 баллов такое применить трудно, т.к. это по сути нижняя планка, которая говорит, что игра проходима, но не более. А 72 — это никакое не твердое хорошо. А так, ни то ни сё.

[Slonvprotivogaze 131]

9 минут назад, rainmind сказал:

@argotha На самом деле нет. К фильмам еще туда сюда. Можно применить подобное. Ну, так они и идут в среднем 1:40. К играм на 60 баллов такое применить трудно, т.к. это по сути нижняя планка, которая говорит, что игра проходима, но не более. А 72 — это никакое не твердое хорошо. А так, ни то ни сё.

Ну да, хорошо это 80, 90 — очень хорошо, а 100 просто отлично))
ЗЫ — А вообще да, 6/10 довольно слабовато для игр. Вряд ли за такую сядешь, чего не скажешь про тот же условный фильм.

Изменено 5 сентября, 2020 пользователем Slonvprotivogaze

[argotha 161]

4 hours ago, rainmind said:

@argotha На самом деле нет. К фильмам еще туда сюда. Можно применить подобное. Ну, так они и идут в среднем 1:40. К играм на 60 баллов такое применить трудно, т.к. это по сути нижняя планка, которая говорит, что игра проходима, но не более. А 72 — это никакое не твердое хорошо. А так, ни то ни сё.

 

4 hours ago, Slonvprotivogaze said:

Ну да, хорошо это 80, 90 — очень хорошо, а 100 просто отлично))
ЗЫ — А вообще да, 6/10 довольно слабовато для игр. Вряд ли за такую сядешь, чего не скажешь про тот же условный фильм.

Это называется люди зажрались. Из-за таких вот завышенных ожиданий в плане оценок крайне легко пропустить что-нибудь интересное, просто потому что у игры оценка ниже определённой. Вон, у первого Deadly Premonition 59 баллов на том же Метакритике. Да, кривовато, да топорно, да, лютая японщина, да, не для всех. Но игра достаточно интересная, если дать её шанс.

[longyder 157]

@argotha , согласен с вами. Народ уже пресытился. Сам купил и наполовину примерно прошёл сюжетку Мстителей и... нормально. Хорошая игра с хорошим сюжетом в духе комиксов, есть герои и каждый по геймплею отличается. Постановка катсцен вообще прекрасная, как и лицевая анимация. Графика на уровне, много ярких экшн-моментов в духе Uncharted или того же Tomb Raider. Я честно не понимаю, за что её так все хейтят. Из-за одних лишь косметических лутбоксов что ли? Так это бзик уже какой-то.  Да, есть у игры минусы, но не настолько они критичны, чтобы игру так жёстко хейтить. А вообще, тут свою роль  сыграла ещё и неправильная маркетинговая компания Square Enix, которая слишком уж агрессивно рекламировала именно лутер-элементы и кооп (он кстати здесь так себе), тогда как про сюжетную компанию вообще минимум инфы было, а над ней Кристаллы и Эйдос хорошо так потрудились...