20 минут геймплея Cyberpunk 2077 без комментариев в 4K

[SerGEAnt 22 703]

---

[DarkHunterRu 3 961]

6 часов назад, SvetikAV сказал:

кривая деревянная боевка

настолько же ибо боевка там весьма средняя

[subsonic 4]

2 часа назад, POW2208 сказал:

Мне не так важно как они называют свое творение, важно чем оно по итогу будет ощущаться. Кстати, почему все же не рпг, тоже вызывет вопросы.

 

Потому что шутерская атмосфера+атмосфера игры в ГТА, удавили всю атмосферу ощущения того, что ты играешь в РПГ! Похоже разработчики не совсем дурачки, и поняли, чтобы не выглядеть идиотами нужно перестать сравнивать свой шутер-ГТА с РПГ. Что собственно и сделали.

[folderwin 370]

3 часа назад, Northern сказал:

Киберпанк не РПГ, они еще год назад убрали со всех ресурсов упоминания о РПГ.
И это широко обсуждалось и в СМИ, и на форумах с соцсетями.

На оф сайте написано приключенческая ролевая игра.

 

3 часа назад, POW2208 сказал:

Мне не так важно как они называют свое творение, важно чем оно по итогу будет ощущаться. Кстати, почему все же не рпг, тоже вызывет вопросы.

 

Ну если копнуть то и ведьмак не РПГ это экшен игра с элементами РПГ. 

Просто сейчас все забыли, что такое РПГ эта игра которая позволяет отыгрывать выбранную тобой роль , а ведьмаке ты ведьмак и только ведьмак а здесь ты Ви и только Ви , если взглянуть глубже чем она отличается по сути от фаркрая ? 

[Vighurson 115]

Посмотрел геймплей и мне уже захотелось остаться в игре.

[DarkHunterRu 3 961]

1 час назад, folderwin сказал:

Просто сейчас все забыли, что такое РПГ

Нет такой игры, где есть свобода выбора и перемещения одновременно, потому что сложно такую сделать, все “тру” РПГ ограничивают нас в том или ином плане, чтобы игрок не смог сделать абсолютно все, что заблагорассудится.

Если попытаться дать свободу в игре с открытым миром, чтобы ты мог отыгрывать кого угодно, то надо написать и озвучить текста в несколько раз больше, чем в самых длинных ролевках, неужели это так сложно представить? Может быть вы просто забыли, как выглядят эти самые РПГ?

Чтобы кто себе не придумал, невозможно сделать игру, которая понравится всем, практически невозможно сделать революция сразу во всех направлениях, тем более, что в современных играх ее нет даже в одном. Почему Ведьмак популярен? Потому что именно в одном он на голову выше прочих — даже в “тру” РПГ ни разу не  были так хорошо прописаны диалоги, где никто ничего не забывает, я не говорю что в “тру” РПГ был диссонанс, нет, там просто не было такой свободы и тут они хотят пойти еще дальше, давая игроку свободу не только в диалогах, но и в действиях, скорее всего, все из которых будут учитываться в сюжете, а соответственно получается куда различных ситуаций, где диалоги и события будут меняться и очень сильно и чем дальше, тем больше всего этого будет накапливаться. Это уже гигантская работа над историей, никто в современной индустрии так сильно не заморачивается, а теперь представим, что мы еще можем быть стопицот разными личностями, на которое все это должно адекватно реагировать и количество работы (не только сценарной) превращается из огромного снежного кома, что есть сейчас в настоящую лавину.

И вот у нас уже получается игра, которая дороже и громаднее большинства (при равной, заметьте стоимости и не 20часовым прохождением), а тут надо сделать еще и так, чтобы и графоний, езда на автомобилях и стрельба была на том уровне, чтобы нельзя было придраться, а то в комментариях на любых ресурсов вылазиют люди со своим важным мнением, что вот этот элемент в игре не очень, а значит игра говно.

А теперь все это можно сравнить с “тру” РПГ, где это есть и вроде работает, если скажем в лучших представителях жанра у нас еще есть нелинейность, то в большинстве это симуляция нелинейности, насколько бы много не было возможностей в принятии решений, все сводится к минимуму различных концовок с важным решением ближе к финалу, а многие просто берут всю вариацию и прописывают дополнительный текст на все случаи жизни, это тоже большая работа, как скажем в DAO, но это не сравниться с показом ваших решений. Ведьмак пытался, но невозможно перекроить весь мир, у нас сильно менялся белый сад, немного Новиград и еще целая куча мелочей, вроде отдельных деревень или даже просто домов меняется под нашим влиянием и огромный ряд других небольших деталей, целые главы эпилогов под разные варианты состояния мира и героев, которые могут весьма сильно отличаться, особенно если мы не будем идти по указателю, а обращать внимания на детали.

И если все это будет проработано как в Ведьмаке плюс нехилое увеличение возможностей в прохождении миссий, то этого уже будет ДОСТАТОЧНО, не для всех игроков, но для многих и для игровой индустрии в целом. А сделать, чтобы все это было, а сверху еще и отполировано так, что ни к езде ни приковаться, ни к стрельбе, ни к чему — невозможно и ума не хватает у тех, кто считает иначе.

Ну и напоследок, они специально сделали езду более аркадной, чтобы водить было проще для большинства, ибо очень много людей на узких улицах и с менее аркадным вождением возникали постоянные проблемы с окружением, полицией и т.д. А физику еще докрутят, судя по комментариям часть логики игры на показе прессы либо еще не работала, либо не работала в их билдах, либо не работала тупо из-за багов (очень сильно различаются показания у разных журналистов, думать, что их всех купили — ну такое, я думаю, что у кого-то багов было больше, чем у других). Но даже, если все останется, как есть, мне будет достаточно. В любом случае, все до идеала довести невозможно. Многие даже не берутся делать то, что пытаются Реды, просто потому, что “боятся”  не взлететь, всегда же проще сделать очередного Ассасина, который даже не пытается в историю.

Изменено 28 июня, 2020 пользователем DarkHunterRu

[folderwin 370]

31 минуту назад, DarkHunterRu сказал:

Нет такой игры, где есть свобода выбора и перемещения одновременно, потому что сложно такую сделать, все “тру” РПГ ограничивают нас в том или ином плане, чтобы игрок не смог сделать абсолютно все, что заблагорассудится.

Если попытаться дать свободу в игре с открытым миром, чтобы ты мог отыгрывать кого угодно, то надо написать и озвучить текста в несколько раз больше, чем в самых длинных ролевках, неужели это так сложно представить? Может быть вы просто забыли, как выглядят эти самые РПГ?

Чтобы кто себе не придумал, невозможно сделать игру, которая понравится всем, практически невозможно сделать революция сразу во всех направлениях, тем более, что в современных играх ее нет даже в одном. Почему Ведьмак популярен? Потому что именно в одном он на голову выше прочих — даже в “тру” РПГ ни разу не  были так хорошо прописаны диалоги, где никто ничего не забывает, я не говорю что в “тру” РПГ был диссонанс, нет, там просто не было такой свободы и тут они хотят пойти еще дальше, давая игроку свободу не только в диалогах, но и в действиях, скорее всего, все из которых будут учитываться в сюжете, а соответственно получается куда различных ситуаций, где диалоги и события будут меняться и очень сильно и чем дальше, тем больше всего этого будет накапливаться. Это уже гигантская работа над историей, никто в современной индустрии так сильно не заморачивается, а теперь представим, что мы еще можем быть стопицот разными личностями, на которое все это должно адекватно реагировать и количество работы (не только сценарной) превращается из огромного снежного кома, что есть сейчас в настоящую лавину.

И вот у нас уже получается игра, которая дороже и громаднее большинства (при равной, заметьте стоимости и не 20часовым прохождением), а тут надо сделать еще и так, чтобы и графоний, езда на автомобилях и стрельба была на том уровне, чтобы нельзя было придраться, а то в комментариях на любых ресурсов вылазиют люди со своим важным мнением, что вот этот элемент в игре не очень, а значит игра говно.

А теперь все это можно сравнить с “тру” РПГ, где это есть и вроде работает, если скажем в лучших представителях жанра у нас еще есть нелинейность, то в большинстве это симуляция нелинейности, насколько бы много не было возможностей в принятии решений, все сводится к минимуму различных концовок с важным решением ближе к финалу, а многие просто берут всю вариацию и прописывают дополнительный текст на все случаи жизни, это тоже большая работа, как скажем в DAO, но это не сравниться с показом ваших решений. Ведьмак пытался, но невозможно перекроить весь мир, у нас сильно менялся белый сад, немного Новиград и еще целая куча мелочей, вроде отдельных деревень или даже просто домов меняется под нашим влиянием и огромный ряд других небольших деталей, целые главы эпилогов под разные варианты состояния мира и героев, которые могут весьма сильно отличаться, особенно если мы не будем идти по указателю, а обращать внимания на детали.

И если все это будет проработано как в Ведьмаке плюс нехилое увеличение возможностей в прохождении миссий, то этого уже будет ДОСТАТОЧНО, не для всех игроков, но для многих и для игровой индустрии в целом. А сделать, чтобы все это было, а сверху еще и отполировано так, что ни к езде ни приковаться, ни к стрельбе, ни к чему — невозможно и ума не хватает у тех, кто считает иначе.

Ну и напоследок, они специально сделали езду более аркадной, чтобы водить было проще для большинства, ибо очень много людей на узких улицах и с менее аркадным вождением возникали постоянные проблемы с окружением, полицией и т.д. А физику еще докрутят, судя по комментариям часть логики игры на показе прессы либо еще не работала, либо не работала в их билдах, либо не работала тупо из-за багов (очень сильно различаются показания у разных журналистов, думать, что их всех купили — ну такое, я думаю, что у кого-то багов было больше, чем у других). Но даже, если все останется, как есть, мне будет достаточно. В любом случае, все до идеала довести невозможно. Многие даже не берутся делать то, что пытаются Реды, просто потому, что “боятся”  не взлететь, всегда же проще сделать очередного Ассасина, который даже не пытается в историю.

Причем тут это все , если ты можешь играть только за одного персонажа по сути с одним характером, теперь скажи чем отличается Ведьмак 3 от Фаркрай 3 принципиально? Ни чем

[Hellson 1 961]

10 часов назад, iWaNN сказал:

Тот кто делает автосимулятор естественно идеально сделает езду. Тот кто делает шутер — стрельбу. Но почти наверняка кроме этого в этих играх больше ничего и нет

Rockstar тихо смеется в сторонке.

[Gamadrila 160]

10 часов назад, SvetikAV сказал:

При этом люди забывают что здесь не Deus Ex, который был, простите, игрой про белых мужчин и женщин, здесь сеттинг, который создал чернокожий дядька

Это тролинг какой-то. Киберпанк название говорящее, это и есть сеттинг, основателем считается Гибсон, впервые это слово использовал Брюс Бетке они все белые.

10 часов назад, SvetikAV сказал:

Насколько бы сильно вам понравился третий Ведьмак, будь в нем кривая деревянная боевка? 

Из за своей боёвке он многим не понравился в том числе и мне, люди ставили сложность пониже что бы сюжет пройти, на форуме уже эта тема поднималась.

 Если игра будет типа вышел из машины пострелял, залез назад, то это будет эпикфейл, разочарование года. Сотня часов из которых половина возня с машиной. 

 Народ правильно заметил что игра Гта напоминает. Я б еще добавил финал фентези ту часть в которой по Америке на машине ездили и мафию, во все эти игры я не играл.

[DarkHunterRu 3 961]

@folderwin Во-первых,, этот ответ только частично Вам. Во-вторых, он про РПГ и езду, причем тут неведомо откуда всплывший фаркрай? И зачем его сравнивать с Ведьмаком?

4 минуты назад, Gamadrila сказал:

что игра Гта напоминает

Только внешне, общая концепция — город-открытый мир, тоже самое, что Ведьмак напоминает AC, потому что близкий сеттинг. Это глупые, недалекие сравнения. (Про фаркрай я вообще молчу, PS ‘это примечание не вам) Там, где по разному выставлены акценты — по разному играется и воспринимается. И да, Киберпанк 2020, на основе которого делается Киберпанк 2077 (а не жанр киберпанк в целом) придумал черный.

9 минут назад, Gamadrila сказал:

Если игра будет типа вышел из машины пострелял, залез назад

Такого не будет, но ждите, что стрельба, как и боевка ведьмака, не будут, чем то из ряда вон.

[Max2k 11]

Смотрю я на всё это и вижу, что маркетинговый отдел сидюков создаёт у людей противоречивые впечатления и одни ждут одну игру, другие другую… Изучив все крупицы информации, пришёл вот к каком выводу. По поводу геймплея, многие забывают, что боёвка тут рпгшная, и шутер получится не такой как во всяких каловздутиях. В тех же новых деусексах шутер упростили с ролевой точки зрения, а тут, допустим, повреждения противника зависят от того, каков твой уровень персонажа, каков твой уровень пользования данным видом оружия, каково само оружие (есть ли апгрейды итп и какова его огневая мощность), каков уровень противника, какая у него броня. В общем это полноценная рпг по боёвке. Оружие качается как в скайриме, каким видом больше пользуешься, тот и качается. А уровень персонажа качается классическим способом, за опыт. Интересное решение и скайрим и не скайрим одновременно. Про стелс известно меньше, но журналисты говорят, что можно как самому всячески изгаляться (как в деусекс), так и пользоваться окружением. По поводу окружения, я лично ждал взаимодействия с окружением на уровне Deus Ex, не больше не меньше. И я не понимаю, почему вообще игру нужно сравнивать с ГТА, там машина скорее, как лошадь в скайриме или ведьмаке, причём будут быстрые перемещения (и метро в том числе, возможно и воздушный транспорт будет задействован), поэтому кому (например мне) не нравятся все эти гта-образные игры можно будет это просто пропустить (не нравится, как проработаны машины, можно на них не ездить вовсе). Ещё, на счёт взаимодействия с окружением, в большинстве РПГ, ты кроме как просто тыкнуть на человека и получить максимум несколько реплик, ничего не сможешь... Поэтому если будет всё на уровне Deus Ex, то будет круто. Лично я доволен и большего не жду.

На счёт ИИ, некоторым журналистам дали версию, где ещё нет продвинутого ИИ, только вот зачем, фиг бы его знал, может боятся утечек билдов? Хотя, те кто играл в последние дни сказали, что играли в билд, где такого тупизма уже нет, и враги не стоят на местах и не бегут в лобовую на твой дробовик… Я всё-таки надеюсь, что там и симуляцию мира доработают и ИИ врагов тоже. Обещают, что у большинства людей будет своё расписание, особенно у тех, с кем можно поговорить. Мне игра напоминает какую-то смесь Deus Ex и Skyrim, и мне это по душе.

[Gamadrila 160]

23 минуты назад, DarkHunterRu сказал:

Киберпанк 2020, на основе которого делается Киберпанк 2077 (а не жанр киберпанк в целом) придумал черный.

Как может быть основа настольной пошаговой игры, быть основой для реалтаймовой экшен рпг(рпг еще под вопросом)? Геймплей будет разный и игровые формулы тоже, название будут только общие. А  кто основы для всего придумал, уже написал выше.

 То что они человека с головой взяли, это им только плюс.  

[Hellson 1 961]

Я от игры ничего не жду, и не ждал. Ведьмак, конечно, хорошая игра, но далеко не шедевр. Кроме боёвки и сюжета, там делать откровенно нечего. Про топорное перемещение я вообще молчу. Так что с самого анонса Киберпука, я как-то не проявлял интереса.

Из того, что увидел в видео:

1. Интерфейс — привет Ведьмак в 2077 году (текст заданий, знаки вопроса, диалоги, боёвка в виде HP, вот это вот всё);
2. Город кажется пустым: людей мало, машин мало. Если без авто его будет интересно изучать — хорошо. Если нет — зачем было делать этот большой мир? Это не лесок и поле, как в Ведьмаке, чтобы оправдать пустоту, тут мегаполис, всё-таки;
3. Анимация лиц, графика без RTX — уровень Ведьмака. Это не плохо — это факт;
4. AI ничего из себя интересного не представляет (из того куска боя, что представлен);
5. О сюжете сказать нечего — нарезка геймплея не может сказать о нём ничего, но то, что разговоров будет много — наверняка факт.

Итого — непонятно. Надо играть. Но пока что я не вижу причин называть эту игру шедевром. Так, DeusEx + Ведьмак 3. И… всё.

[DarkHunterRu 3 961]

@Gamadrila Я не сказал, что согласен со Светиком, я лишь уточнил факт. Не только названия — еще банды, корпорации, их отношения состояние мира и предыстория

2 минуты назад, Hellson сказал:

Ведьмак, конечно, хорошая игра, но далеко не шедевр. Кроме боёвки и сюжета, там делать откровенно нечего.

У всех свои приоритеты и вкусы

[Мимик 122]

мда, если раньше отторжение вызывала абсолютно нулевая пластиковая стрельба  без фиксации попаданий, отдачи аля метро исход, тут показали машинки  — и это треш полный, машинка без веса, поворачивает в повороты на 90 градусов, отскакивает как мячик от препятствий — такое  можно было в ранних нидфоспидах лишь видеть, пустые безжизненные локации — из тех же НФС в итоге все то чем вы будете заниматься 90% времени — стрелять\ездить из пункта А в пункт Б — сделано на уровне треша, даже графонием по сравнению с обработаными фоточками чего-то и не пахнет. им бы не переносить игру надо, а отменять и отправлять на тотальную переделку с нуля.

[Hellson 1 961]

10 минут назад, DarkHunterRu сказал:

У всех свои приоритеты и вкусы

Само собой, но, если не секрет — что там ещё делать? Реиграбельности ноль, места интереса разве что ради 100% прохождения.

Или вы это про “шедевр” сказали? Тогда да — тут каждому своё, не спорю.