[Авторская колонка] Как одна деталь в The Last of Us Part 2 убила для меня игру

[SerGEAnt 22 492]

Если жестокий сюжет еще можно переварить и уговорить себя, что такое тоже бывает, то вот поверить в то, что судьба свела вместе пару лесбиянок, мужеподобную девушку и трансгендера, — извините, нет.

---

Знаете, вся эта спойлерная истерия подняла планку ожиданий от The Last of Us Part 2 до таких высот, что я постоянно ждал от игры чего-то эдакого. Что вот сейчас будет вау-момент, что Элли сейчас свершит свой акт мщения максимально брутальным образом и достигнет катарсиса.

И этот момент действительно настает. Находящийся в ярости человек способен на многое, но происходящее все равно очень тяжело принять. Особенно когда за дело берется большая студия, которая не умеет делать плохо. И постоянно смакует все эти зверства, показывая их с самых выгодных ракурсов.

У меня Naughty Dog всегда ассоциировалась с серией Uncharted — легкой, веселой, лишь под конец ударившейся в какую-то чернуху, когда у руля встал Нил Дракманн. Тут сказке пришел конец: Дрейк из беззаботного шутника, любящего искать приключения на свою пятую точку, превратился в остепенившегося мужчину, по вечерам гоняющего в Crash Bandicoot с женой. Нет, игра мне, конечно, понравилась, но я готов поспорить с тем, что Uncharted — та самая серия, где нужно экспериментировать с чернухой.

А начала эту тему первая The Last of Us, где умудренный жизнью мужчина сначала теряет последнего родного человека, а потом не решается потерять еще одного. Даже ценой жизни человечества. Тогда еще я подумал, что Джоэла можно понять: кто захочет проходить через этот ад во второй раз? Наверняка среди вас найдутся люди, которые поступили бы так же. Возможно, вас будет немного, и тем не менее.

Проблема второй части в том, что мотивация Элли выходит за грань этого самого понимания. История подается таким образом, что когда героиня отправляется мстить, вы четко уверены, за что, вы четко понимаете ее мотивацию. Вы можете быть не согласны с формой, но вряд ли кинете в Элли камень за содержание. Человеку сделали больно — человек хочет отомстить. Почему бы и нет?

А потом выясняется, что Элли не права.

Флешбэки — ахиллесова пята истории The Last of Us Part 2. Они несколько раз переворачивают ее с ног на голову, меняя ваше отношение к героям. Я не знаю, как к этим реверансам отнесутся другие люди, собирающиеся играть в The Last of Us Part 2, но для меня в этот момент персонаж почти умер. Не фактически, конечно, а фигурально. Я начал относиться к Элли не как к герою игры, которому я должен сопереживать, а как к психопату.

И это очень сложно принять, понимаете? Та милая девочка, с которой мы познакомились в первой части, такая наивная и невинная, спустя пару лет превратилась в человека, от которого бы отвернулась даже родная мать.

Ну как такое возможно?

Наверное, задумка сценаристов и лично Нила Дракманна была в том, чтобы показать физически сильных людей обычными или даже слабыми с моральной точки зрения. В настоящем, живом мире есть миллион примеров того, как люди ломались от каких-то трагических событий. У мужа в аварии погибла вся семья, а виновник, ухмыляясь, свинтил в закат. Молодую девушку изнасиловали, после чего общество вместо поддержки накинулось с «сама виновата, шлюха» и всем в таком духе.

Наверное, в видеоигре подобные метаморфозы видеть просто очень больно. Потому что в играх мы не привыкли такого видеть. В играх у нас супергерои летают, камни бесконечности собирают и людей миллиардами по щелчку сначала удаляют, а потом возвращают.

Поэтому я в это не верю. Причем в The Last of Us Part 2 это именно окончательноe превращение милого персонажа девочки, целующей другую девочку в Left Behind, в убийцу-психопата. Она продолжает мстить вновь и вновь, теряя остатки рассудка и поддаваясь влиянию других людей. Которые сначала кажутся очень плохими, а под конец внезапно предстают куда более мотивированными, чем взращенная на убийствах щелкунов психопатка Элли.

Собственно, трансформация изначально положительного героя в почти отрицательного — главная фишка The Last of Us Part 2. Это делает игру не просто взрослой или реалистичной — местами мне было неприятно в нее играть. Ничего подобного я раньше нигде не испытывал. Разве что в той самой миссии в аэропорту из Modern Warfare 2. Только там это было всего один раз.

На фоне метаморфозы, происходящей с Элли, крики о пропаганде гомосексуализма не то что отходят на второй план — их просто не замечаешь. Мне было глубоко плевать, кто с кем спит, потому что игра в первый же час разбивает все ваши предрассудки и догадки о том, в какую сторону развернется история. Подозреваю, что многим после первой, кхм, «точки невозврата» этот вопрос тоже станет неинтересен.

Но вот по прошествии пары дней после прохождения начинают возникать определенные вопросы. Знаете, в игре есть оммажи нашей реальности, в которой тоже любят показывать пальцем на, например, трансгендеров. Или воротить нос, смотря на поцелуй двух девушек. Все это есть в The Last of Us Part 2 и подается как само собой разумеющееся. Что все эти люди имеют право жить так, как им хочется. Конечно, это очень правильный посыл и безусловное благо, но нужно чувствовать меру. Потому что присутствие в игре сразу нескольких людей с нестандартными сексуальными предпочтениями — все-таки перебор.

Вы не подумайте, что я на это жалуюсь, нет. Просто сюжет The Last of Us Part 2 построен таким образом, что из него можно смело выкинуть вообще все меньшинства, и он от этого ничего не потеряет. Вот ни капли. Именно поэтому все это смотрится как дешевая пропаганда и попытка похайпиться на модной нынче теме diversity. И если жестокий сюжет еще можно переварить и уговорить себя, что такое тоже бывает, то вот поверить в то, что судьба свела вместе пару лесбиянок, мужеподобную девушку и трансгендера, — извините, нет.

---

Как же хорошо, что в процессе игры я смог абстрагироваться хотя бы от этого, просто наблюдая за разрушением двух личностей! Уж слишком этот процесс был увлекательным. Ну и геймплей затянул, чего уж там, — с этим у Naughty Dog всегда был порядок. Правда, это уже совсем другая история.

[Celeir 2 359]

Скрытый текст

 

[hollowslowbeats 27]

Политические и социальные подтексты есть во всех сюжетных играх. Вот уж не знаю стоит ли за это ругать разрабов. Я наиграл пока всего 5 часов и причин для агра не увидел.

[Jec 77]

Местами конечно-это великий манифест подлизывания Дракмана. Но и прекрасных моментов до "мурашек" очень много.Сделать самую спорную и скандальную игру как минимум этого года,а то и десятилетия у ребят получилось! 

[Dante_066 241]

В 20.06.2020 в 13:59, Morfius354 сказал:

Вот это ключевое и показатель того, что создатели достигли цели. Уверен, они хотели, чтобы было больно, как от просмотра какого-нибудь тяжелого фильма.

А тут мне кажется наоборот. Так как показ меньшинств не является здесь ключевой идеей, вокруг которой крутится история, тебе не тычут этим в лицо, а как-то между делом показывают. Типа Дина могла быть Дином, от этого суть не поменялась бы. Эбби могла быть Эдвардом, суть бы не поменялась. Поэтому пропаганды как раз не вижу. 

Если вещь в сюжете не играет на сюжет, если её можно от туда выбросить и ничего не поменяется — значит эта вещь была туда засунута для какой — то другой цели. А именно, что бы ненавязчиво навязать “Картину маслом” в одной из сцен — ”Счастливая лесбийская “семья” ” 

— а это уже попытка изменить/повлиять_на само понятие “семья” в головах игроков,(“Окна Овертона” никто не отменял)

А на то кто с кем спит у себя дома всем всегда было наплевать. 

 

Раздражает всех именно сама навязчивость такой попытки, а не девиации в кадре сами по себе .

А о навязчивости говорит именно необязательность этой темы в самом сюжете.

т.е. всё это для сюжета не нужно, но почему-то есть.

[megatherion888 106]

Азиатам не понравилась The Last of Us: Part 2 из-за слов Элли в игре. Всё дело во фразе Элли, которую она произносит при разговоре с Джесси, парнем азиатской наружности: 

Элли: Ты конечно красавчик и все такое... Но такие как ты не в моем вкусе.
Джесси: Что? Азиаты?
Элли: Да... Именно это я и имела в виду.

P.S. Видимо, Дракманн учёл не всех. Ждём миллиард нулевых оценок на Метакритике.

Изменено 22 июня, 2020 пользователем megatherion888

[Morfius354 756]

4 часа назад, Dante_066 сказал:

“Окна Овертона” никто не отменял

Очень забавно, один блоггер заикнулся об этой теории в связи с ТЛОУ 2, и все стали ему вторить. 

Сама теория мне кажется надуманной. Как угодно преподноси, а насилие или там каннибализм никак не сделать нормальным явлением (через эту теорию как минимум).

4 часа назад, Dante_066 сказал:

Раздражает всех именно сама навязчивость такой попытки, а не девиации в кадре сами по себе .

Так и не понял, в чем навязчивость. За 25 часов игра возвращается к ориентации Элли раза три-четыре. Я бы понял, если бы этим в лицо тыкали постоянно — вот это было бы навязчиво. Но это фоном, а суть в другом. Скажем, это лишь штрих - еще один фактор, по которому люди делятся. Аналогичен конфликт Льва, аналогичен конфликт ВОФ/серафиты — разделение людей, несмотря на то, что нужно было бы сплотиться в такие времена, они позволяют себе конфликтовать. В принципе та же территория, на которой The Walking Dead играет, но у ТЛОУ мне кажется получилось глубже показать конфликт. 

Реально такое ощущение, что если бы Элли была гетеро, а Эбби заменили бы на мужика, большинству недовольных вдруг стало бы все отлично  Если что, есть здесь и традиционные отношения) Вдруг кому-то полегчает от этого))

[D.A.Dobermann 223]

4 часа назад, megatherion888 сказал:

Азиатам не понравилась The Last of Us: Part 2 из-за слов Элли в игре

Азиаты не могут в сарказм видимо:)

[Freeman665 7 589]

4 часа назад, Morfius354 сказал:

Как угодно преподноси, а насилие или там каннибализм никак не сделать нормальным явлением (через эту теорию как минимум).

вспомни вторую мировую и какие идеи там пропагандировались. Так что все возможно.

[Dante_066 241]

5 часов назад, Morfius354 сказал:

Очень забавно, один блоггер заикнулся об этой теории в связи с ТЛОУ 2, и все стали ему вторить. 

Сама теория мне кажется надуманной. Как угодно преподноси, а насилие или там каннибализм никак не сделать нормальным явлением (через эту теорию как минимум).

Так и не понял, в чем навязчивость. За 25 часов игра возвращается к ориентации Элли раза три-четыре. Я бы понял, если бы этим в лицо тыкали постоянно — вот это было бы навязчиво. Но это фоном, а суть в другом. Скажем, это лишь штрих - еще один фактор, по которому люди делятся. Аналогичен конфликт Льва, аналогичен конфликт ВОФ/серафиты — разделение людей, несмотря на то, что нужно было бы сплотиться в такие времена, они позволяют себе конфликтовать. В принципе та же территория, на которой The Walking Dead играет, но у ТЛОУ мне кажется получилось глубже показать конфликт. 

Реально такое ощущение, что если бы Элли была гетеро, а Эбби заменили бы на мужика, большинству недовольных вдруг стало бы все отлично  Если что, есть здесь и традиционные отношения) Вдруг кому-то полегчает от этого))

Я высказался на эту тему не в качестве главной претензии к игре. По этому изменение этого (Как я и писал) ничего не изменит в сюжете.

Я не знаю какой блоггер об этом говорил.

Про проблемы самого сюжета я бы мог высказаться подробно, но это будет такое “Полотно”, что его тут прочитают полтора землекопа.

Если коротко, то сюжет очень скрупулёзно прописан и проработан, но не работает на большинство игроков, потому, что Дракман не слишком хорош, как Режиссёр игр. В том смысле, что он не может или не считает нужным однозначно донести логику действий персонажей до игрока. От чего большинство игроков теряют “чувство правды” в истории, действиях персонажей и пр. И тут уже не помогает ни крутая графика ни постановка. А игрок начинает цепляться за любые субъективные недостатки. 

Изменено 22 июня, 2020 пользователем Dante_066

[Freeman665 7 589]

 

[Metrik 0]

Посмотрел часовой ролик Культаса, с ним согласен насчет паралелльной последовательности подачи сюжета за Элли и Эбби. Да и в целом всю игру нагнетать чувство ненависти и мести, а потом целое ничего, ну такое.