[О кино] «Терминатор: Тёмные судьбы»: что мёртво, умереть не может

[Гоша Берлинский 108]

Всё, что сделано здесь для фанатов, вызывает даже не раздражение, а именно скуку. Надоело. Предыдущий «Терминатор» был ультимативным фанфиком, и после него на фразах «Я вернусь» и «Хочешь жить, иди со мной» хочешь только закатывать глаза.

---

Кэмерон должен был вернуть права себе только затем, чтобы больше фильмов про терминаторов не снимали. «Тёмные судьбы» — кино, в котором есть свои моменты, но без которого можно было обойтись. Он не так плох, как может показаться, но выглядит как добивание франшизы человеком, который её создал.

Новый фильм, как и третья часть, идёт по безопасному пути самоповтора. Снова главные герои убегают от монстра из будущего, чтобы предотвратить восстание машин и спасти человечество. Это так называемый мягкий перезапуск, т.е. одновременно римейк и продолжение — ещё один голливудский тренд, должный реанимировать старые бренды, и «Тёмные судьбы» — его хороший пример. Как «Пробуждение силы» или «Мир Юрского периода», он состоит из немного переписанных классических сцен, между которыми фан-сервис и отсылки. Это первый и второй «Терминатор» в одном, где поменялись только некоторые тональности. Это одновременно прощание и попытка начать что-то новое — ту самую трилогию, о которой заикнулся сам Кэмерон. Тот самый Кэмерон, который не может завершить миллион давно обещанных «Аватаров».

Но даже копипаст получился неловкий. Слишком много времени прошло со второй части, слишком мы устали от этих фанатских приколов, слишком многое нужно объяснять. Почему нет Джона Коннора? Ну, не дожил. Разводим руками. Слишком толстый стал для камео. Слишком не в форме, чтобы спасать нового Спасителя. Уже лучше старая Гамильтон. Она будет играть ту же Сару Коннор. Коннор, в том же бронежилете всю дорогу. В итоге, впрочем, это не столько бесстрашная женщина, сколько немного поехавшая алкоголичка.

А ещё Шварценеггера надо вставить. Причём нужно объяснить, как он вернулся, как дожил до седин, почему снова добрый, и поэтому авторам нужно выкручиваться снова, и простая история одного фантастического допущения обрастает дюжиной фантастических допущений. И главное, не забыть написать дедушке реплику, после которой его можно больше не приглашать.

Это стремление копировать сразу две части вылилось в креативный дебилизм: злой терминатор — это симбиоз Т-800 и Т-1000, а солдат Грэйс из будущего — одновременно Кайл Риз и Арнольд из «Судного дня».

Вообще всё, что сделано здесь для фанатов, вызывает даже не раздражение, а именно скуку. Надоело. Предыдущий «Терминатор» был ультимативным фанфиком, и после него на фразах «Я вернусь» и «Хочешь жить, иди со мной» хочешь только закатывать глаза. Перебранки между Арни и Гамильтон забавные, но немного натужные. Эпизод в доме Т-800 — ситком, который балансирует между милотой и маразмом. 

Но Миллер всё-таки хороший режиссёр. У него есть чувство темпа, он умеет шутить. Иногда каким-то образом ему удаётся смешить, несмотря ни на что, и у него захватывающие экшен-эпизоды, если не считать ну совсем уж затянутый момент с самолётом, где копируют то ли «Форсаж», то ли «Команду А». В конце концов ему удалось найти какой-то нерв в финальную битву, которая повторяет «Судный день», но в менее мрачной и более балаганной манере. Есть там небольшое, но волнение и сопереживание. Но снова машина поняла человеческие чувства, снова оказалась в чём-то лучше и мудрее нас всех. Только сейчас уже на фоне не трагедии, а фарса.

---

«Тёмные судьбы» увлекательные вопреки своей вторичности и глупости, но это не то, что было нужно. Нужна была смелость, а новое кино — обычная трусость. Какой-то фильм «Логан» во многих смыслах куда более правильное продолжение «Терминатора», чем «Судьбы». Там ведь похожая история как по структуре, так и по смыслу. Похожая по духу. Тоже в первую очередь про отношения: как машина убийства заменила отца и обрела человечность.

«Терминатор 2» был фильмом про воспитание характеров. Про взросление. Фильмом про людей. Как в любой хорошей фантастике, там фантастика стала исключительно антуражем в атмосферном путешествии героев к осознанию самих себя. Такого в «Тёмных судьбах» нет, и поэтому оно — не больше, чем развлечение. Среднее кино, которое также никогда не примут за канон, пускай Кэмерон хоть миллион раз пропишет себя в титрах. Если продолжаете великое кино — делайте тоже великое кино. Это работает только так.

[Celeir 2 360]

@Outcaster это как с новыми Парками юрского периода:

- Сделаем динозавров оружием

- Да-а!

(не получилось, занавес)

- Я тут подумал, никогда такого не было, свежая идея: а сделаем-ка динозавров оружием!

- Да-а!

[Gadenush 234]

Ну про косяки уже многое написали,не буду повторятся.В основном фильм понравился!Единственное интересно,про что будут в следующих двух сериях снимать?!)

Жалко Шварца,в каждой части его бедного убивают)

п.с. А новая модель терминатора не особо понравилась. Венома со своими черными соплями напоминает!

[james_sun 12 384]

13 минут назад, Gadenush сказал:

Жалко Шварца,в каждой части его бедного убивают)

В Генезисе он жив остался. 

[Ленивый 4 841]

16 минут назад, Gadenush сказал:

А новая модель терминатора не особо понравилась. Венома со своими черными соплями напоминает!

Просто они взяли на роль не того мексиканца, надо было  Дэнни Трехо .

[Gadenush 234]

2 часа назад, james_sun сказал:

В Генезисе он жив остался. 

Знаю,но зато там двойника его убивают из первой части))

Изменено 10 ноября, 2019 пользователем Gadenush

[BagenovArtem 4]

фильм никакой не провал но и не шедевр. 

[denis72 1]

 

[ZwerPSF 272]

Не ну ваще… Лучше бы Генезис продолжили — Жидкий Арни — было бы ультимативно =)

[Silversnake14 293]

Честно, не вполне понимаю вот эту вот волну хейта на Тёмные Судьбы. Нет, к фильму, на самом деле, масса вопросов:
- Как этот самый Терминатор нашёл Джона с Сарой? Скайнета нету, Сара сама же подтвердила, откуда он, вообще, взялся
(хотя, если начистоту, то этот же вопрос можно задать и ко второй части: как вообще отправили Т-1000, хотя Риз сказал, что они сами всё взорвали)?
- Откуда взялся Легион? И каким методом Легион клепает таких же машин-убийц, а не каких-нибудь там нанороботов, чтобы проникали воздушным путём в организм к жертве и делали укол бензина в мозг?
- В третьем Терминаторе Т-800 сказал, что, если киборг потеряет цель, то он станет бесполезен. Как и почему этот сумел найти какую-то цель?
- Если бы мне показали фрагмент со Шварцем в домике, но не сказали, что это новый Терминатор, я бы ни за что не подумал, что это бездушная машина. Как так получилось, что железяка научилась практически идеально подражать человеку в плане мимики, жестов, даже интонаций? 
- Как Терминатор знал, что принципиально новый ИИ посылает своих убийц, и знал точные координаты? В фильме это поясняли, но, честно, это kuram na smekh.
- В первом фильме Риз говорил про терминаторов: это машины, у них нет страха, с ними нельзя договориться, то же говорил ожелезяченный Джон в предыдущем фильме. И тем не менее, эта мексиканская железяка под конец пытается.
- Окей, я понял, Сара скрывалась по углам все эти годы, ибо разыскивают. Вопрос: КАК И ЧЕМ она питалась? В Мексике выращивала кукурузу на тайной плантации?
- Почему РЕВ-9 не послали убить деваху, когда та была маленькой? И как, вообще, человеки узнали, куда послали робомекса? Самое главное, КАК они это сделали? Как Легион, подобно скайнету изобрёл машину времени, откуда ноги растут?

и пр.
 

В 03.11.2019 в 11:46, Гоша Берлинский сказал:

«Терминатор 2» был фильмом про воспитание характеров.

Не согласен. Характер воспитался исключительно у Сары и исключительно во временнОм промежутке между первым и вторым фильмом. А во втором воспитывался не характер, а комп. программа.

 

В 03.11.2019 в 11:46, Гоша Берлинский сказал:

Если продолжаете великое кино — делайте тоже великое кино

Вот тут очень тонкий момент. С одной стороны, не будем отрицать тот самый факт, что Кэмерон в плане терминаторов исписАлся. Но, с другой стороны, какое надо, это самое “величие”? Основная масса смотрит боевики ради зрелищных пострелушек и спецэффектов (тут, в принципе, и то, и то в наличии), и только потом, когда Евген Баженов скажет и покажет, что фильм — редкостное говно, они скажут, мол, да, фильм — говно, на самом деле-то. Поэтому если бы у фильма был какой-то там архиинтересный сюжет, его бы в большинстве своём тупо не заметили, а наблюдали за пальбой на экране. Ну и с третьей стороны, тогда, 30 лет назад, действительно получилось удивить люд машиной-убийцей, которая безжалостно отвешивала гопникам, ментам и мимокрокодилам, пока медленно, но верно подбиралась к своей цели. А сейчас чем? Эрго, хорошо было бы закончить сагу уже на втором фильме, благо, и окончание было соответствующее, которому не хватает только по-настоящему постаревшей Линды.