Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
Rinats

Доктор Сон

Рекомендованные сообщения

35387757-1109600.jpg

Жанр: ужасы
Год выпуска: 2019
Режиссеры: Майк Флэнеган
Сценарий: Стивен Кинг, Акива Голдсман, Майк Флэнеган
Операторы: Майкл Фильмонари
Продюсеры: Джон Берг, Акива Голдсман, Стивен Кинг, Рой Ли, Д. Скотт Лампкин, ...>
Актеры: Ребекка Фергюсон, Юэн МакГрегор, Роберт Лонгстрит, Брюс Гринвуд, Занн МаКларнон, Эмили Элин Линд, Джоселин Донахью, Селена Андусе, Карл Ламбли, Хуан Гаспар
Страна: США
Премьера в США: 08.11.2019
Премьера в России: 07.11.2019
Кинокомпания: Intrepid Pictures, Vertigo Entertainment, Warner Bros.

 

Сиквел фильма "Сияние" 1980 года. Фильм рассказывает о сыне писателя - Дэнни Торрансе, в жизнь которого вновь вернулись призраки прошлого. Подвергшись темной сущности отеля "Оверлук" он до сих пор страдает от необычайного дара, напоминающий ему о трагических событиях, пережитых в детстве. Но однажды жизнь Дэнна резко меняется, когда в его жизни появляется двенадцатилетняя Сияющая по имени Абра.

 

Изменено пользователем Rinats

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачётная экранизация книги Кинга и сиквел Кубриковского Сияния. Не секрет, что у Кубрика вышло свое видение Сияния, которое не понравилось Кингу. Но обе вещи считаются уже классикой и уважаются фанатами одинаково. Моё мнение — книга страшнее и мощнее, но и Кубрковскую экранизацию я тоже люблю. Так и у авторов фильма Доктор Сон, видимо… да и Кинг не возражал против такого микса для Доктор Сон. И вот благодаря комбинации такой, что и кино продолжили и книгу экранизировали, получилось лучше чисто книги Доктор Сон. Её я прочел по выходу… и типа… ну ОК, но не тянет на прям достойное продолжение Сияния. Да и сиквел этой книге не нужен был по мне так. Но вот сняли и уже не вычеркнешь. Благо мне понравилась такая экранизация. Дэни, Рози, Ворон — актёры очень хорошо подобраны! Музыка с сердцебиением через весь фильм — круто придумано — пробирает! Вообще снято очень стильно и красиво + визуализировали куда богаче написанного те же перемещения ментальные. Минусы формально есть те же, что и в книге — необязательные герои да и сюжет не каждому зайдет т.к. не все ожидали такое продолжение культовой книги. Но, повторюсь, микс экранизации и книги сгладил немного это. В общем в плюсе останутся оба лагеря фанатов.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фильм понравился больше чем Сияние. Но концовку слили, в книге была сильнее. Зря переделали.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Bkmz сказал:

Фильм понравился больше чем Сияние. Но концовку слили, в книге была сильнее. Зря переделали.

Ради спойлеров, вернее что-бы их исключить, почти всегда переделывают. Это нормально. У Сияния вообще больше половины сюжета переделано(процентов так на восемьдесят, одно название осталось)  вместе с финалом — никто не ноет почему то.

Изменено пользователем systemus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@systemus ноет Кинг. Но хитрость в том что Сияние сам по себе сильный фильм. А Доктор Сон что книга что фильм проходные, и ухудшать то что и так проходное это печально. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Bkmz сказал:

Фильм понравился больше чем Сияние. Но концовку слили, в книге была сильнее. Зря переделали.

 

1 час назад, Bkmz сказал:

@systemus ноет Кинг. Но хитрость в том что Сияние сам по себе сильный фильм. А Доктор Сон что книга что фильм проходные, и ухудшать то что и так проходное это печально. 

Так понравился или проходное все же… ))

Мне в принципе зашло, но переплюнуть Сияние Кубрика по моему как раз таки помешала концовка Доктора, концовка показалась трешаком еще из-за того что смотрел Сияние Сериал...

Изменено пользователем FEARboy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часов назад, Bkmz сказал:

@systemus ноет Кинг. Но хитрость в том что Сияние сам по себе сильный фильм. А Доктор Сон что книга что фильм проходные, и ухудшать то что и так проходное это печально. 

Ничем это Сияние Кубрика не сильное — ерунда, какую поискать.

У Сияния есть и хорошая экранизация — слово в слово, но про неё никто и не помнит. Видимо, потому что бабла не так много вложили — на Николсонов с Кубриками и саму рекламу.

А Сон, он и сам по себе проходной, сама книга. Кинг уж исписался давно, не на завод же ему идти работать. Вот и выкручивается как умеет.

Изменено пользователем systemus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, FEARboy сказал:

Так понравился или проходное все же… ))

То что понравилось не отменяет того что это проходняк. 

54 минуты назад, systemus сказал:

Ничем это Сияние Кубрика не сильное — ерунда, какую поискать.

Ну время покажет, будутли эту попсятину вспоминать так же как кубриковскую или же только благодаря Кубрико о Докторе будут хоть как то вспоминать.лэ Лично я в этом фильме увидел неплохую одноразовку, в которой нет ни одной детали которую можно было бы назвать более чем неплохой. Ни работа оператора, ни игра актеров, ни визуал ни даже сценарий. Лор интересный, на этом можно замутить франшизу, но даже тут они не раскрыли нам этих великих демонов которые прожили тысячи лет, убивали королей, но так и остались цыганами ни чего не имеющими за душой.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, systemus сказал:

У Сияния есть и хорошая экранизация — слово в слово, но про неё никто и не помнит

Если ты про 3х-серийный минисериал, то он так себе. Такой бюджетный триллерок из 90-тых. По Кингу, как по мне, мало удачных экранизаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, allyes сказал:

Если ты про 3х-серийный минисериал, то он так себе. Такой бюджетный триллерок из 90-тых. По Кингу, как по мне, мало удачных экранизаций.

Да, именно про тот фильм. Так и сам оригинал особо так себе — очень средний. А то, что экранизаций мало нормальных — потому что у Кинга практически всё подряд экранизируют, поэтому и ширпотреба столько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10.11.2019 в 12:58, allyes сказал:

Если ты про 3х-серийный минисериал, то он так себе. Такой бюджетный триллерок из 90-тых. По Кингу, как по мне, мало удачных экранизаций.

Особняк “Красная Роза” отличная экранизация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, ZwerPSF сказал:

 

что Не так с фильмом, по мнению Творца оригинального произведения, т.е. Стивена Кинга

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас популярно

  • Продвигаемые темы

  • Последние сообщения

    • В играх с пдобной графикой, мне больше нравится просто повышать разрешение и играть вообще без фильтации.  Например Q и Q2, на мой взляд, лучше выглядят без фильтрации. Но во времена 3dfx, естественно, всё казалось наоборот )
    • К слову, вот ещё дилема-загадка для Dusker. Ранее уже приводил в пример эту игру. Но сейчас дам пример с другого ракурса. У игры есть некоторая особенность ,а именно её длс. Нет, не в плане, что часть из них идёт в комплекте стим версии, а часть от тех же людей берётся с хитхаба разработчиков. А в том, что некоторые из длс привносят. Например, в “базовой версии игры” есть фракция Триффиды. Но также есть длс, который отключает появление в мире представителей этой фракции, что существенно меняет геймплей, т.е. это далеко не косметика. Итак, какая версия игры будет более полной: имеющая игру+указанное длс, но тогда теряющая в мире игры фракцию базовая версия игры, но без этого длс, но имеющая эту фракцию. И это пример лишь одного из длс из целого пака. Даже интересно, как справится с данной задачкой Dusker и справится ли вообще или же опять просто скажет, что мы ему какую-то ерунду говорим.
    • @lordik555 рус озвучка от rgr есть ещё на телеке с эмулем проходил  @piton4 билинейная фильтрация не всегда идёт лучше xbr ставь )
    • Возможно в этой лаборатории скрещивали ДНК акулы и человека, cначала естественно ставили опыты над акулами, а в последствии, при определённом успехе, и над людьми. Конечной целью могло быть создание какого-нибудь спецотряда вренных, которые бы могли дышать под водой. На это дело ушёл не один год и тратились огромный суммы, и вероятно с этой акулой они впервые добились успеха. На следующей неделе были приглашены высшие чины военных для отчёта о первом успехе за долгое время, но эта бабища втихаря пришла на выходных пока никого не было, чтобы удовлетворить свои ненормальные наклонности, перестаралась,  и по глупости загубила всё дело.
    • Уже начинаю полагать, что у нас с ним даже разные определения того, что такое демо-версия. Мб это только у нас, простых “телепатов” демки — это демонстративные версии с урезанным контентом относительно существующей версии игры, а у него демо — это Д.Е.М.О, то есть что-то типа доделываемая ерунда мешающая отдыхать или что-то в этом роде. Ну вот совсем не удивлюсь. Ну или сокращение от слова демон, например, почтовые демоны (Qmail, Postfix и т.п.) из линуксов или ещё что. Ну а что, если рассматривать “неполные версии” игр в качестве “демо”нов, то они вполне себе могут постоять за себя. Но вообще, скорее всего, он как обычно ляпнул не подумав, но упрямо стоит на своём, т.к. его гордыня не позволяет ему признать неправоту в чём бы то ни было.
    • Это пример незавершенной игры. Мимо. Пример никогда не заканчивающей игры хороший пример законченной игры? Орригинально! Дэмаверсия это специально вырезанная часть игры. На ней так и написано — дэмоверсия. Все остальное — не дэмоверсия. Ваши сугубо личные прдставления о дэмоверсии — это ваши сугубо личные представления. 
    • Даже если ты обвиняешь меня в чём-либо, ты это делаешь без каких-либо обоснований. Почему это по-твоему твои примеры не подлежат сомнению, а цитаты твоих же собственных слов  — это интерпретации. Почему твои аналогии единственные верные, а наши аналогии, которые на мой скромный взгляд куда более приближены к реальности, по-твоему это ерунда и странности? Ты их критиковал, но не утруждал себя попытками опровержений. Но ведь в обоих случаях в длс по сути “чит” продаётся. Противоречия не находишь, вот совсем-совсем никакого? То есть “полнота” версии, о которой ты так распинался несколько дней кряду — это теперь уже НАША законченность, а также, что “это всё фигня”. Ясно-понятно. Вот прям совсем нет попытки заставить нас поверить в то, что твоё мнение на самом деле всё это время было нашим,а также то, что твоя же по сути позиция (как на это не смотри) с твоих же слов — это фигня. А ничего, что про полноту, законченность, полноценность начал всё-таки ты сам? Проблемы с избирательной памятью снова вернулись? А тебе самому не кажется, что оба примера — это одно и то же? К слову, маунты могут быть и бесплатными, просто менее крутыми, чем платные. А так что одно — преимущество за деньги, что другое — преимущество за деньги. Но одно у тебя почему-то является контентом, а другое — нет. Определись что ли. Потому что ты сам не можешь определиться с тем, является ли такая игра полноценной, а не демкой и огрызком. Т.к. сначала у тебя оно таковым было, потом оно у тебя переставало таковым считаться не смотря на незаконченность, на неполноту и так далее. У тебя самого идут противоречия, так что мб хоть поменьше лопатой махать будешь? По твоей логике — абсолютно все, т.к. потом выйдет неизбежно версия 1.2, а следом другие. И одновременно по твоей же логике все эти версии одновременно являются полными, законченными и не огрызками, т.к. в момент их выхода они являются наиполнейшими по контенту. У тебя получается кот Шрёдингера. А по логике нормального человека ни одна из этих версий ни в какой момент времени не будет являться демо версией, т.к. не удовлетворяют тому, что такое демо версия. Как минимум они не предоставляются бесплатно в качестве демонстрации, надо полагать, а также на момент выхода таких версий из них не вырезается основная масса контента ради того, чтобы была одновременно и “полная версия”, которую, определённо уже существующую в тот момент времени, эта самая демка демонстрирует. А в случае игр заведомо бесплатных и тем более, т.к. таким играм не нужно выпускать демо версии, у них совершенно другая логика монетизации и получения прибыли. Итого, если эту твою логику ещё возможно худо-бедно натянуть на глобус в случае частных случаев длс, но ранний доступ, это как ни крути — совсем мимо.
    • Тогда это не считается добавлением контента. Я имею ввиду, что разраб вам на старте дает просто небольшой чит. Потому что винтовка в игре предусмотрена, просто с середины игры, так как считает что вначале игроку рано ее выдавать. В резиденте, тоже не дают мощные пушки сразу, но за донат, вам насыпят читов и там. В общем, это увы или к счастью нельзя назвать контентом. Это именно что читы за деньги) Если я правильно понимаю, то профессия это что то типо класса. Есть класс война, лучника, мага. Если профессия это что-то типо этого, то это контент.  
    • Так вот же мой пример в вархаммере, у тебя платная профессия, а у трех других игроков такой нет и они играют на стандартных, в конце игровой сессии показывают кто сколько убил мобов, нанес урона и все такое прочее и ты везде на первых местах банально потому, что твой класс сильнее. Но судя по отзывам в том же стиме народ это скорее одобряет, так как у 3-х классов из 5-ти отзывы положительные, а у двух смешанные (причем полагаю из-за того, что эти классы получились недостаточно сильными). Самые высокие отзывы у некромантки, которая как по мне получилась наиболее сильной.
    • Почему мимо? Какая разница что на ней написано ранний доступ? Это пример бесконечных разработок.  Ибо потому что она никогда не кончается, это отличный пример для тех кто мне тут про законченность зачем то втирает. ..у вас есть несколько версий. 0.2 в которой час геймплея, 0.4 в которой 2 часа геймплея, 0.9 в которой 4.5 часа геймплея, 1.0 релизная, в которой 5 часов геймплея,  1.1 которая дает 6 часов геймплея и 1.1+dlc(2 часа) которые суммарно дают 8 часов. Какая версия демо? А какая полная версия?
  • Изменения статусов

    • Дмитрий Соснов  »  Tirniel

      Привет! ты разбираешься в компьютерном железе, сможешь помочь с советом по апгрейду старого компа?
      · 1 ответ
    • SHAMAH

      Куда вход на сайт убрали и ЗАЧЕМ? Хотел файл скачать, там только медленная загрузка и “зарегистрируйтесь”. Все. Пришлось вручную страницу входа прописывать.
      · 0 ответов
    • Nosferatu  »  behar

      Добрый вечер.
      Подскажите пожалуйста, у вас не осталось случайно исходников для фикса на широкоформатные мониторы для игры Vampire The Masquerade Redemption?
      Если да, то не могли бы вы ими поделиться, а если нет, то прошу прощенья что побеспокоил.
      Заранее спасибо.
      · 0 ответов
    • AlcoKolyic  »  makc_ar

      Здраствуйте! Извините, а можно попросить ссылку на место где можно взять перевод (патч или образ игры с переводом) El Shaddai: Ascension of the Metatron для ps3, пожалуйста? А то в теме к этой игре у меня не получилось найти работающие ссылки… Первая ведет в группу в которой удалены большинство постов, а пост с этой игрой ведет на сайт https://psnext.ru который сейчас не имеет отношения к видеоиграм. 
      · 0 ответов
    • oleg72  »  Boor

      https://www.skidrowcodex.net/fate-reawakened-goldberg/
      · 0 ответов
  • Лучшие авторы


Zone of Games © 2003–2025 | Реклама на сайте.

×