Перейти к содержимому
Zone of Games Forum
james_sun

Политики Великобритании намерены проверить деятельность игровых компаний после появления в Steam игры про насильника

Рекомендованные сообщения

231413-ss_2981393e5468408631bbc961155eba

Политиков Великобритании возмутила новость о появлении в Steam симулятора маньяка-насильника


Политиков Великобритании возмутила новость о появлении в Steam симулятора маньяка-насильника

231413-ss_2981393e5468408631bbc961155eba

В частности, депутат нижней палаты британского парламента Ханна Барделл призвала проверить деятельность технологических и игровых компаний. 

Цитата

Rape Day содержит абсолютно извращенный контент. Британскому парламенту пора провести полное расследование в отношении технологических компаний и игровых платформ — особенно Steam — и выяснить, насколько они способны справляться с подобной тупостью.

На эту тему высказалась и Шона Робисон, глава парламента Шотландии:

Цитата

Каждая онлайн-платформа, позволяющая распространять так называемые игры, которые превозносят убийства женщин и насилие над ними, действует чрезвычайно отвратительно и оскорбительно.

Поэтому я была рада узнать, что Steam прекратил продажу этой шокирующей игры Rape Day.

По словам министра культуры Джереми Райта, если бы Valve не образумилась и не удалила проект из Steam, в отношении нее были бы приняты более серьезные меры.

  • Хаха (+1) 1
  • Печальный (0) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лол. Я нелепо отклонился? Ты вот сейчас снова не даёшь мне никаких ответов на мои вопросы. Я должен что-то в ответ выкатывать обычному балаболу? Есть более интересные дела. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, james_sun сказал:

Ты вроде читал мое интервью с психологом. Там чёрным по белому сказано — нет подтверждённых фактов совсем негативного влияния игр на психику.

Почему? Потому, что толком нет исследований по влиянию игр на психику. Это не отсутствие фактов “совсем негативного влияния игр на психику”, а неизученность вопроса. И поэтому нам нужно полагаться на смежные исследования, которые используются в пропаганде, маркетологии и пр. Конечно, путь от одобрения игр про изнасилования и до одобрения, собственно, изнасилования не маленький. Но разве не является началом этого пути, когда человек спокойно относится к этому в играх и каких-либо других произведениях? Общество не должно быть чёрствым или безразличным к подобному и то, что игру таки запретили очень хорошо. Это сигнал сообщающий, что мы ещё не звери.

Изменено пользователем Roadman
  • -1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Roadman сказал:

Это сигнал сообщающий, что мы ещё не звери.

СМИ давно и небезуспешно борются с этим недостатком.:wink: И не стоит оскорблять зверей, в плане “зверств” им до нас очень далеко.

Изменено пользователем ealeshin
  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Roadman , психологи склонны к тому мнению, что игры служат разгрузкой психики. Тебе не надо, кому-то — надо. Эти люди не вчера занялись изучением психологии, и я склонен им доверять. Раз они не видят ничего плохого, я поверю им, а не диванным экспертам в интернете (это не про тебя, если что), и уж точно не политикам. 

Я не вижу ничего хорошего в запрете. Я выше сто раз сказал почему. Но есть и ещё одна причина, даже если внезапно такие игры пагубно влияют на психику, все запрещённое только усиливает интерес, особенно то, что связано с насилием и сексом. Найти такое не составит труда, но другое дело, что человек не знает о таком до той поры, пока очередные политики не решат погреть на этом руки. Сколько раз с GTA той же боролись, а у неё в итоге высочайшие продажи в мире. 

  • Лайк (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, allyes сказал:

А давайте теперь я, в свою очередь,  вам предложу не петросянить?:D

Ваше петросянство хуже моей. У вас нету прикреплённых доводов, но вы тут пытаетесь нам доказать недоказанное. Прошу вкл логику и оттакливаться от неё.

1 час назад, Roadman сказал:

И поэтому нам нужно полагаться на смежные исследования, которые используются в пропаганде, маркетологии и пр. Конечно, путь от одобрения игр про изнасилования и до одобрения, собственно, изнасилования не маленький.

Полагаться на исследования Васи Пупкина, который сделал опрос у 100 тыс. человек или провёл эксперимент над ними?

Маркетологам я в первую очередь не верил бы из-за своей жадности поиметь бабок с каждого потребителя.

Пропаганде какой смысл верить?

Будет нормальные мировые исследования, тогда есть о чём говорить. А пока что это всё доводы высосаные из пальца.

  • В замешательстве (0) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Roadman сказал:

Общество не должно быть чёрствым или безразличным к подобному и то, что игру таки запретили очень хорошо. Это сигнал сообщающий, что мы ещё не звери.

Жду запрета серии ГТА, мы не звери чтоб пускать в расход виртуальных людей пачками всеми изощренными методами, мы ж не звери да и не лицемеры какие-то. Я с трудом прошел Шаду оф Томб Райдер, я страдал что мне не давали выбора. Почему я должен был убивать тех наемников? У них же дети, семьи могут быть, навожу прицел на этого наемника, а в голове:”Стой! Он пошел на эту работу не от хорошей жизни, ему нужны деньги чтоб жить”, мне надо поговорить с ним, объяснить что у нас у каждого свои цели и убийство кого-либо это не выход. Или еще хуже - местные аборигены-индейцы, натягиваю тетеву лука и думаю:”Черт, что я делаю?! Это я пришел в их дом, это я вторгся в их жизненное пространство и теперь убиваю их! Это так нехорошо”. А тот ролик где из-за меня погибает целый город и хуже всего — ребенок, прям на моих глазах, и напарник типа утешает, ведь должна же быть игровая механика по затягиванию петли на ближайшей веточке, ведь Лара так грешна, ее руки по локоть в крови и пора бы просунуть голову Лары в петлю, пока она не утопила в кровожадности и циничном эгоизме сознание игрока.

Нет такие игры нам не нужны, только футбольчик/гоночки на трассах/симуляторы крановщиков и экономические стратегии. И порносайты все запретить — там же х*ем в живого человека! Мрак просто. Мы ж не звери какие-то, одни извращенцы там сидят, всех по айпи вычислить и усыпить. 

  • Лайк (+1) 1
  • Хаха (+1) 1
  • +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, james_sun сказал:

Есть более интересные дела. 

Понасиловать виртуальных женщин? Ага:D

Всем здешним латентным извращенцам: вам не пытаются доказать, что игры к чему то там подталкивают. Вам пытаются донести, что не хорошо проявлять интерес к играм с половыми извращениями. Но, а вообще, каждому — своё:D

2 часа назад, james_sun сказал:

Сколько раз с GTA той же боролись

Ты, должно быть, не в курсе, что ГТА не про насилие? В отличии, от того же Мэнханта.

58 минут назад, Legion_Pheonix сказал:

Ваше петросянство хуже моей.

А теперь позвольте ещё предложить не кичиться гордиться своим петросянством.

  • В замешательстве (0) 1
  • -1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, james_sun сказал:

психологи склонны к тому мнению, что игры служат разгрузкой психики.

Нет. Ты сам ссылался на интервью со своей бывшей коллегой Леной, которая прямым тестом сказала, что сколько-нибудь серьёзных исследований по этой теме не проводилось. А теперь ты пишешь, что игры — это разгрузка. Может быть и разгрузка, а может как раз наоборот. Наука пока не в курсе дела. Но зато наука знает, как могут корректироваться и даже меняться поступки человека, и даже его образ мыслей под воздействием внешнего информационного влияния. От подстраивания отдельных людей под авторитетов, даже будучи несогласными с ним, до изменений в культуре и жизни общества. Грубо говоря: если мысль, что изнасилования это не плохо, будет транслироваться достаточно сильно, то рано или поздно общество действительно так начнёт думать. Оно нам надо? Оно нам не надо.

3 часа назад, ealeshin сказал:

СМИ давно и небезуспешно борются с этим недостатком.:wink: И не стоит оскорблять зверей, в плане “зверств” им до нас очень далеко.

Российский капитализм - бессмысленный и беспощадный. К счастью для меня, телевидение я давно не смотрю. С новостями знакомлюсь в инете и могу выбрать ресурсы с нейтральной позицией. А людям регулярно смотрящим ТВ могу только посочувствовать. Чего ещё можно ждать, если РЕН ТВ теперь федеральный канал. А вот бедных зверушек зря конечно обидел я. Бедные, бедные твари. Особенно крысы и голуби.

2 часа назад, AthenaMyGoddess сказал:

Нет такие игры нам не нужны, только футбольчик/гоночки на трассах/симуляторы крановщиков и экономические стратегии. И порносайты все запретить — там же х*ем в живого человека! Мрак просто. Мы ж не звери какие-то, одни извращенцы там сидят, всех по айпи вычислить и усыпить. 

Одобрямс, сознательный товарищ гражданин. Я бы тебе медаль дал, да нету у меня. В знак солидарности поцалую тебя в губцы. Но не как енти грязные [censored]ги цалуются, а по товарищески. Как Брежнев и Хонеккер. Чмок!

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Roadman сказал:

Ты сам ссылался на интервью со своей бывшей коллегой Леной, которая прямым тестом сказала, что сколько-нибудь серьёзных исследований по этой теме не проводилось

Перечитай еще раз, она говорит, что да, не проводилось, но сама она а) не склонна считать игры чем-то опасным и б) тоже считает, что здоровому разуму они помогают разгружать напряжение. 

4 минуты назад, Roadman сказал:

Грубо говоря: если мысль, что изнасилования это не плохо, будет транслироваться достаточно сильно, то рано или поздно общество действительно так начнёт думать

Да господи вы боже мой, вы достали с этим аргументом. Нам уже несколько десятилетий с экрана и в играх говорят, что убийства “это не плохо”, напротив, если ты можешь уложить целый полк один — ты невероятно крут. И что в итоге? Стало так общество думать? Нет, крутые герои тупых боевиков почитаемы, но это все так и живет за стеной виртуальности. Ну и да, изредка кого-то мотивирует на хорошее или плохое. 

1 час назад, allyes сказал:

Ты, должно быть, не в курсе, что ГТА не про насилие? В отличии, от того же Мэнханта.

ГТА — про преступников со всеми причитающимися. И по ходу сюжета они грабят и убивают ( я уже не говорю про геймплей), что вряд ли приветствуется обществом реальности. Аналогия очевидна. 

  • Лайк (+1) 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, james_sun сказал:

Перечитай еще раз, она говорит, что да, не проводилось, но сама она а) не склонна считать игры чем-то опасным и б) тоже считает, что здоровому разуму они помогают разгружать напряжение. 

В 18.12.2018 в 14:04, james_sun сказал:

— Психологи к этому относятся… спокойно. Когда подросток или взрослый человек играет в компьютерные игры, то, разумеется, он испытывает определенные эмоции, получает удовольствие, и все это в совокупности влияет на психику. Например, он, поиграв, расслабился, или «убил время», или разозлился, что не прошел какой-то этап игры, и так далее. А если говорить о том, что компьютерная игра только отрицательно влияет на психику человека, то здесь я однозначного ответа дать не могу.

Расслабился или разозлился. Однозначного ответа дать не могу. Яснее ясного.

 

7 минут назад, james_sun сказал:

Да господи вы боже мой, вы достали с этим аргументом. Нам уже несколько десятилетий с экрана и в играх говорят, что убийства “это не плохо”, напротив, если ты можешь уложить целый полк один — ты невероятно крут. И что в итоге? Стало так общество думать? Нет, крутые герои тупых боевиков почитаемы, но это все так и живет за стеной виртуальности. Ну и да, изредка кого-то мотивирует на хорошее или плохое. 

Фильм не даёт такого эффекта присутствия. Думаю большинство игроков испытывали чувство горящего пукана, когда игра не ладится. А бывало ли такое при просмотре фильма? Кино и игры — не одно и то же и воздействуют на человека не одинаково. К тому же, а почему ты считаешь, что все эти боевики не сыграли свою недобрую роль? Потому, что мы не убиваем друг друга на улице? В 90-х убивали, как раз пик популярности боевиков. Не нужно отвечать на последние вопросы. Я хотел сказать, что ты также не объективен, как все другие люди. И вот потому нужен некий общий контроль. Ни только на уровне законодательства но несколько более серьёзный.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 минут назад, Roadman сказал:

Расслабился или разозлился. Однозначного ответа дать не могу.

Ты забыл добавить “только отрицательно”, ага. 

6 минут назад, Roadman сказал:

Фильм не даёт такого эффекта присутствия.

Игры выросли из фильмов, они давно переняли оттуда очень многие вещи — ту же постановку. И сейчас процентов 80 и больше посвящены убийствам. Лет этак 30 и больше. Это уже немалый срок. Эффект все тот же. 
 

6 минут назад, Roadman сказал:

В 90-х убивали, как раз пик популярности боевиков.

Жжошь напалмом просто. Точно-точно, “Насмотрются своих боевиков и идут убивать”, ага. То есть ни хаос в стране, ни экономический кризис и падение нравов, отсутствие четкой системы правопорядка и запредельный уровень бедности и коррупции, были не причем. Во всем виноваты боевики. Всенепременно. 

  • Лайк (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, james_sun сказал:

Ты забыл добавить “только отрицательно”, ага. 

Я жирным выделил это в цитате, тебя такое не удовлетворяет? Но это не столь важно, учитывая что ты интерпретируешь текст под своё мировоззрение. “А если говорить о том, что компьютерная игра только отрицательно влияет на психику человека, то здесь я однозначного ответа дать не могу.” Это не двусмысленно говорит, что она не берётся судить о вреде или пользе игр без надёжных, достоверных исследований. И всё, что она может позволить себе, это использовать другие знания (общие, смежные) о психологии человека для прогнозирования влияния на него игр. Разумеется, человек науки, коим является психолог, не решится давать надёжный ответ на тот вопрос о вреде или пользе игр. Что она может сказать, если таких исследований нет.

41 минуту назад, james_sun сказал:

Жжошь напалмом просто. Точно-точно, “Насмотрются своих боевиков и идут убивать”, ага. То есть ни хаос в стране, ни экономический кризис и падение нравов, отсутствие четкой системы правопорядка и запредельный уровень бедности и коррупции, были не причем. Во всем виноваты боевики. Всенепременно. 

То есть свою лепту они не могли внести? Для тебя стоящим аргументом влияния игр на человека будут только проявления крайностей? Показал человеку Американского психопата, он вышел из института сразу хвать топор и давай рубить налево-направо. Показали человеку Слёзы капали, и он сразу стал такой добрый-добрый. Да уж, люди такие, меняются моментально и кардинально. Стукнулся мизинцем о тумбочку и вуаля - новый человек!

31 минуту назад, james_sun сказал:

Игры выросли из фильмов, они давно переняли оттуда очень многие вещи — ту же постановку. И сейчас процентов 80 и больше посвящены убийствам. Лет этак 30 и больше. Это уже немалый срок. Эффект все тот же. 

В фильме ты зритель, а в игре рулитель. В фильме ты наблюдаешь за чьей-то жизнью. А в игре именно ты управляешь главным героем. И если игрок примет решение изнасиловать кого-то в игре, то это будет его осознанное решение. Да, это всего лишь игра и никто от этого решения не пострадал. Но кто даст гарантию, что это допущение не скажется на нравственности человека. Человек меняется небольшими шажками. И куда он шагает определяется его поступками. В том числе и виртуальными. Если кто-то считает, что совершённое в виртуальном мире там и остаётся — то тот ошибается. Человек всё носит с собою. И остаётся только вопрос: будет ли он контролировать своих демонов или демоны будут контролировать его?

Ладно, на сегодня я закончу, пожалуй.

  • +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 минут назад, Roadman сказал:

учитывая что ты интерпретируешь текст под своё мировоззрение.

Я интерпретирую мнение Елены потому, что я ее хорошо знаю и суммирую весь разговор, а не часть. Она сказала, ниже, что не бывает такого, что был хороший человек, поиграл в игру, пошел всех резать. Не бывает. Нужны годы и десятилетия для формирования личностей и все вопросы должны быть к родителям и окружению. На игры все валят,когда не хотят признать вину. 

15 минут назад, Roadman сказал:

То есть свою лепту они не могли внести?

Господи, какая глупость, а. Не могли. Люди и до убивали, и после. КОгда-то больше, когда-то меньше. Может, и были идиоты, которые насмотрелись крутых боевиков и думали, что стали всесильными, но таких жизнь быстро ставила на место. Причины были совсем, СОВСЕМ иные.

Ты каждую мелочь пытаешься раздуть и подогнать под свои нужды. Так что там что интерпретирует?

15 минут назад, Roadman сказал:

В фильме ты зритель, а в игре рулитель. В фильме ты наблюдаешь за чьей-то жизнью. А в игре именно ты управляешь главным героем. И если игрок примет решение изнасиловать кого-то в игре, то это будет его осознанное решение

Опять двадцать пять. Не всегда все подвластно игроку. В упомянутой ГТА есть сюжетные миссии с ограблениями и убийствами. И как бы игрок не хотел, он не может пойти наперекор, это его заставляют сделать разработчики. А что касается данной игры — это вообще линейная адвенчура с минимумом свободы. 

Это вообще какое-то извращенное лицемерие. Убийства и насилия — это можно, сколько угодно. Изнасилование — ни-ни. Давайте тогда уже или все запрещать, или ничего. 

Вообще забавная двойная политика. То у тебя там убивали в 90-х из-за “каких-то там фильмов”, то у тебя игры имеют более сильное влияние на человека. И если так, я что-то не вижу убийств на каждом углу от геймеров-наркоманов. 

15 минут назад, Roadman сказал:

И остаётся только вопрос: будет ли он контролировать своих демонов или демоны будут контролировать его?

Вот именно, что у тебя вся точка зрения строится на одних вопросах, а не фактах. Я выше уже сказал, если политики так переживают за мораль — пусть вкладываются в исследования и доказывают пагубное влияние, а не орут со своих удобных трибун. Тогда уже можно будет о чем-то говорить. 

К слову, психика человека и ее гибкость зависит от возраста. Это мы все знаем. После 18 лет произведения искусства вряд ли сделают из образцового семьянина маньяка и насильника. Это почти невозможно. А вот до этого от таких игр должны детей оберегать власти и родители. 

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, allyes сказал:

Хорошо, уставший. Ты не против этой игры, защищаешь её, смотрю, и стал бы в неё играть, да? Расскажи всем здесь, какого бы рода удовольствие ты бы от неё получал? Спасибо:)

 

6 часов назад, allyes сказал:

Давай мне ссылки на серьёзные исследования, что в подобные игры играют НЕ только «извращенцы»:)

И ты нелепо уклонился от вопроса, какое удовольствие ты собрался получать от подобных игр?

С точки зрения некоторых наших моралистов, япошки жуткие извращенцы как и многие их мульты и игры, да в половине игр герои одеты как поклонники нетрадиционной сексуальной ориентации или любители bdsm, у них куча игр с сексом, изнасилованиями, извращениями но при этом у них в разы меньше преступлений на сексуальной почве, а у нас завидев сиську в игре моралисты исходят желчью и орут не своим голосом что это богопротивно и нужно запретить, при этом преступления на сексуальной почве зачастую оценивают как — сама захотела, но кого это интересует главное запретить игру и считать что долг перед обществом выполнен.

 

  • Лайк (+1) 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Setekh сказал:

а у нас завидев сиську в игре

У тебя ограниченное восприятие. Тут речь не об этом, кто что завидел. Но если тебе нравятся тентакли — велком!

4 часа назад, james_sun сказал:

Аналогия очевидна. 

Не очевидна. ГТА — Великий Автоугонщик. Всё! Точка. Насилие там довесок. Там фан в  другом. В сюжете. В игре Rape day очевидно в чем геймплей. До тебя хоть доходит разница?! Или закончим спор?

  • Лайк (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: SerGEAnt

      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      Игроки припомнили директору Dragon’s Dogma 2 интервью, в котором он высказался против функционала быстрого перемещения в игре.
      По его мнению, игра должна побуждать вас к исследованию, а не к постоянным перемещениям для того, чтобы побыстрее сдать тот или иной квест.

      Технически в Dragon’s Dogma 2 действительно нет быстрого перемещения. В зависимости от региона можно воспользоваться услугами извозчиков, но на вас все равно могут напасть враги. Кроме того, игра от души наполнена контентом, и во многих рецензиях отмечается, что пройти по одному и тому же пути несколько раз бывает полезно.
      Но, одновременно с релизом в игре появились микротранзакции! Журналисты не сказали о них ни слова, потому что в ревью-версии их просто не было. И среди прочих есть опция покупки кристалла возврата за 3 доллара: размещаем его в нужном вам месте и используем для возврата. Получается, что за деньги в мире Dragon’s Dogma 2 можно сделать даже невозможное.


Zone of Games © 2003–2024 | Реклама на сайте.

×