Сибирский геймер застрелил незнакомца и вернулся в World of Tanks

[james_sun 12 401]

Геймер из Новосибирска на несколько минут отвлекся от World of Tanks, выстрелил в человека, оказавшегося у него во дворе, а затем вновь вернулся в игру. 

---

Геймер из Новосибирска на несколько минут отвлекся от World of Tanks, выстрелил в человека, оказавшегося у него во дворе, а затем вновь вернулся в игру. 

44-летний житель города заметил незнакомца в маске через окно. Недолго думая, он взял ружье и вышел на улицу. Столкнувшись лицом к лицу с непрошенным гостем, хозяин дома произвел выстрел. Раненный мужчина скрылся в неизвестном направлении, ну а наш герой вновь вернулся к игровой сессии. 

Впоследствии недалеко от дома было найдено тело раненного незнакомца, который, как выяснилось позднее, действительно оказался грабителем со стажем — на его счету более чем два десятка совершенных ограблений и краж. 

Что касается игрока — то его задержали и возбудили уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности. Издание «Труд» утверждает: «неосторожный» убийца признался в том, что нажал на спусковой крючок ружья автоматически, «будто нажал на кнопку мыши». Свою вину он признал. 

Геймер также сообщил, что убивать «гостя» не хотел — в его планы входила лишь защита себя и собственного дома. Тем не менее, это не помешало ему хранить у себя солидную коллекцию оружия.

Сурово!

[Norinke 113]

Ну как бы, если он сначала предупредил грабителя(выстрелом в ногу воздух), потом выстрелил и произвел задержание(оказание первой помощи тоже), потом позвонил в полицию тогда проблем нет, а тут кто-то залез, он шмялнул на угад и вернулся к игре

[LineCat 229]

Мужику надо бы с адвокатом посоветоваться перед дачей показаний. Если гражданин рецидивист, можно как-то выкрутиться на превышение пределов и условный. А то раскрутят его вообще на 105ю таким образом. Получается что увидел он человека в маске рядом с домом, взял его просто так и застрелил. 

[ZARED 0]

Да лишь бы теперь из-за этого не раздули слона опять, мол “задроты — это прирожденные\будущие убийцы маньяки да насильники”. За мной тоже тянется пелена некая, якобы считают что я маньяк какой раз там девушке доказывал свою правоту в одном деле щепетильном достаточно, но я же не караулю её под окнами её квартиры и т.д. не преследую, а эта самая пелена теперь жить спокойно не даёт. Задолбали эти все СМИ что порой грани не знают и лепят на бумагу хрен пойми что, лишь бы “хайпануть”, а простому люду теперь и посрать нельзя спокойно, дабы не обвинили в угрозе экологии...

[shodan101 179]

Поди пока стрелял услышал что катка нашлась и  бегом побежал

Изменено 19 июля, 2018 пользователем shodan101

[ZARED 0]

7 минут назад, shodan101 сказал:

Поди пока стрелял услышал что катка нашлась и  бегом побежал

Всё может быть)

[maximus388 776]

51 минуту назад, FlankerNik сказал:

Мужику надо бы с адвокатом посоветоваться перед дачей показаний. Если гражданин рецидивист, можно как-то выкрутиться на превышение пределов и условный. А то раскрутят его вообще на 105ю таким образом. Получается что увидел он человека в маске рядом с домом, взял его просто так и застрелил. 

раскрутят так или иначе, но для начала на освидетельствование, может он свои мозги в танчиках оставил, в этой маске мог оказаться кто угодно, вплоть до его родственника, который решил подшутить, действия его так или иначе не правомерные, как минимум, после использования оружия нужно было вызвать полицию.

нужно понимать, что смерть человека это в любом случае дело, не важно, самоубийство, несчастный случай, преднамеренное или по неосторожности, и так во всем мире, наивно думать, если ты кого-то убил на своей территории, то тебе пожмут руку и уйдут, разбирательство так или иначе будет, даже в отдельно взятом США.

здесь же в новости еще один немаловажный факт, у мужика была коллекция оружия, и за эту ниточку потянут, для чего, кто разрешил, почему он не умеет им пользоваться, не думая и паля куда попало. И уж тем более актуальна поговорка, что если ты купил для самообороны оружие, наверняка оно выстрелит, то ли ты его применишь, может вот так не в попад, то ли из этого ствола тебя и убьют.

 

[Гость OTROGO]

Он убил на своей территории мужика в маске. Дело, понятно, открыли. Но говорить как бы не о чем. Тупень в маске получил по заслугам. Мужик молодец за то, что не боится защищать себя и свою собственность. А то из-за трусливых собак, которые прячутся в таких случаях, умирают целые семьи с детьми.

И нечего там выяснять и спрашивать. Человек в беде, попавший в чужой двор, будет без маски. А коли уж даже выяснили, что эта тварь рецидивист со стажем, то могли бы и медальку выдать, дабы не было повадно другому отребью

Изменено 19 июля, 2018 пользователем OTROGO

[maximus388 776]

2 минуты назад, OTROGO сказал:

Он убил на своей территории мужика в маске. Дело, понятно, открыли. Но говорить как бы не о чем. Тупень в маске получил по заслугам. Мужик молодец за то, что не боится защищать себя и свою собственность. А то из-за трусливых собак, которые прячутся в таких случаях, умирают целые семьи с детьми.

пхаха, твое сообщение надо в первый пост добавить, плюсики собирать с таких же неосведомленных

Изменено 19 июля, 2018 пользователем maximus388

[ZARED 0]

Только что, maximus388 сказал:

пхаха, твое сообщение надо в первый пост добавить, плюсики собирать с таких же неосведомленных

А мне вот не было смешно))

[LineCat 229]

4 минуты назад, maximus388 сказал:

 в этой маске мог оказаться кто угодно, вплоть до его родственника, который решил подшутить, действия его так или иначе не правомерные, как минимум, после использования оружия нужно было вызвать полицию.

Конечно по текущим рассказам действия его даже в рамки превышения не укладываются. Чистое же убийство получается. Увидел в маске и застрелил. За что? Кого? Угроза какая-то мужику была? Поэтому и говорю, адвокат хороший нужен, тут очень хорошо совпало, что грабитель реальный, рецидивист к тому же да еще и удачно помер и не может ничего ответить. Можно попробовать рассчитывать, что суд примет во внимание темное прошлое потерпевшего и съехать на небольшой срок или условно при должных показаниях.

[SerGEAnt 22 867]

6 часов назад, james_sun сказал:

будто нажал на кнопку мыши

Что-то мне подсказывает, что эту ерунду ему или приписали, или он немного не то имел в виду.

[maximus388 776]

Только что, SerGEAnt сказал:

Что-то мне подсказывает, что эту ерунду ему или приписали, или он немного не то имел в виду.

так вся новость от и до желтая, при чем тут танки, даже здесь в обсуждении его игроком называют, с тем же успехом он мог быть постоянным читателем газеты «Труд», может в этом главная причина его душевного беспокойства

11 минут назад, ZARED сказал:

А мне вот не было смешно))

все от того что мужик в маске не представился, как известно, вежливость — главное оружие вора

[Star_Wiking 977]

кто его знает как действительно разворачивались события … спровоцировал его человек в маске или от испуга нажал на курок (тока не говорите мне что у вас железные нервы и вы не испугаетесь когда на вас выскочит кто-то в маске (на ютубе полно роликов с розыгрышами на испуг, хорошо хоть в те моменты ни у кого нет оружия в руке)). С другой стороны, он же был дома, а не где-то в другом месте.

[abc121 68]

Для адекватного анализа ситуации действительно недостаточно данных.

Подозреваемый не был дома(в здании), он вышел во двор своего участка. Непонятно какой у него забор и закрывалась ли калитка. Как себя повел преступник, угрожал подозреваемому или нет и т.д и т.п.

А если бы он проживая например в ЕС отстреливал на хэллоуин всех детей подходящих к дверям его дома. Можно ли было бы считать его действия преступными? Подошли в масках, находятся на его территории. Почему бы и не застрелить?

[Ratibor515 206]

как бы странно это не звучало, но он обязан был оказать ПМП и вызвать кого надо...