Jump to content
Zone of Games Forum
james_sun

«Последние джедаи» имеют самый низкий пользовательский рейтинг среди всех фильмов саги «Звездные войны»

Recommended Posts

В отличие от критиков и журналистов, новый фильм саги «Звездных войн» не так сильно понравился поклонникам.

195020-the_last_jedi-759x500.jpg

В данный момент рейтинг фильма на агрегаторе Rotten Tomatoes составляет 57%, что равно аналогичному рейтингу «Атаки клонов» и на 2% ниже рейтинга «Скрытой угрозы», которые поклонники считают самыми слабыми фильмами во всей саге. Средняя оценка критиков при этом остается стабильно высокой — 93%. Ресурс DTF подчеркивает, что обычно все бывает строго наоборот — зрителям фильм нравится, а вот критики от него не в восторге.

Впрочем, с момента публикации заметки DTF прошел один час, и рейтинг картины за это время вырос на 1%. «Последние джедаи» вышли в мировой прокат всего неделю назад, в России фильм показывают с 14 декабря. На сайте «Кинопоиск» «Последние джедаи» имеют средний пользовательский рейтинг в 7,1 балла, что аналогично оценке «Пробуждения силы» и «Изгоя один». Стоит отметить, что среди всех основных фильмов звездной саги на данном сайте это самая низкая пользовательская оценка.

Share this post


Link to post
...как же я "люблю" этот штамп! :D

Ну а как их ещё назвать, если по поводу 1-3 эпизодов ноют только они? Я лично не могу по другому объяснить ихнее нытьё, кроме как что они просто не могут понять происходящее. Допустим вот в одном ютуб обзоре Сокола, он говорил что американцы офигели что силу объяснили медиахлорианами. Типа это всё медиахлорианы тупые. И они почему то от этого очень разочаровались. А они не подумали, что эти медиахлорианы могут быть в каждом организме? И что ихнее количество влияет лишь на способность организма к силе? То есть эти медиахлорианы никак не ломают канон 4-6 частей. По прежнему силой может овладеть каждый, вопрос лишь на сколько. Но американцы сразу оговнили Лукаса и бедный Лукас в дальнейшем даже намекнуть на медиахлорианы побоялся... И таких вот придирок высосанных из пальца у американцев оказывается полно. В то время как в Росси 1-3 эпизоды большинству зашли на ура.

Share this post


Link to post
Ну а как их ещё назвать, если по поводу 1-3 эпизодов ноют только они? Я лично не могу по другому объяснить ихнее нытьё, кроме как что они просто не могут понять происходящее. Допустим вот в одном ютуб обзоре Сокола, он говорил что американцы офигели что силу объяснили медиахлорианами. Типа это всё медиахлорианы тупые. И они почему то от этого очень разочаровались. А они не подумали, что эти медиахлорианы могут быть в каждом организме? И что ихнее количество влияет лишь на способность организма к силе? То есть эти медиахлорианы никак не ломают канон 4-6 частей. По прежнему силой может овладеть каждый, вопрос лишь на сколько. Но американцы сразу оговнили Лукаса и бедный Лукас в дальнейшем даже намекнуть на медиахлорианы побоялся... И таких вот придирок высосанных из пальца у американцев оказывается полно. В то время как в Росси 1-3 эпизоды большинству зашли на ура.

Ну на самом деле не так,многим не понравилась идея каких то веществ в виду того все считали силу как нечто ,что невозможно объяснить со стороны науки,некое духовное просвещение,управление которым дается тяжелыми тренировками. На этом даже сделали своеобразный культ(что тут скажешь,люди).

А тут такие, видите ли у него веществ там много что он галактики сможет перемещать:) А в новых частях так и вовсе тренироваться не надо:))

Я бы не сказал ,что это не лишено смысла. Я не люблю быть категоричным к таким вещам и кидаться ярлыками.

По сути можно было сварганить сюжет как пацан попал на корабль и без всех тех роялей ,что были в фильме,как то более логично обосновать. Но как сделали так сделали,не я снимаю фильмы,как фильм он получился все таки хорошим,хоть я и не люблю какашечный юмор:)

Edited by Modrin

Share this post


Link to post
Ну на самом деле не так,многим не понравилась идея каких то веществ в виду того все считали силу как нечто ,что невозможно объяснить со стороны науки,некое духовное просвещение,управление которым дается тяжелыми тренировками. На этом даже сделали своеобразный культ(что тут скажешь,люди).

А тут такие, видите ли у него веществ там много что он галактики сможет перемещать:) А в новых частях так и вовсе тренироваться не надо:))

Именно так, ибо самого выбил данный подход из "седла".

Исказили сам подход к Силе, и превратили ( усилиями сценария) некое таинство в хрен знает что, чем может владеть, чуть ли не каждый.

Ну а как их ещё назвать, если по поводу 1-3 эпизодов ноют только они?

Серьезно? Статистику наводили?

Я ною, к примеру, и достаточно моих знакомых (таких же фанатов оригинальных частей ЗВ так же),которых поставили перед фактом некого сценария, и плевать на все... :beta:

Share this post


Link to post
Ну на самом деле не так,многим не понравилась идея каких то веществ в виду того все считали силу как нечто ,что невозможно объяснить со стороны науки,некое духовное просвещение,управление которым дается тяжелыми тренировками. На этом даже сделали своеобразный культ(что тут скажешь,люди).

А тут такие, видите ли у него веществ там много что он галактики сможет перемещать:) А в новых частях так и вовсе тренироваться не надо:))

Нет, ну как эти медиахлорианы мешают духовному просвещению? В первом эпизоде лишь упомянули что это проводники силы. Там же не сказали что эти медиахлорианы только у избранных... Ну упомянули что у Энакина их больше чем у Ёды... Опять же таки, при этом Энакен не был сильней Ёды. И вот из за этих несчастных медиахлориан американцев бомбануло... Я конечно понимаю, фанаты там за долгое время успели напридумывать себе разных теорий... Но блин... Лукас же создатель вселенной, ему и решать как и куда она пойдёт. Медиахлорианы, значит медиахлорианы. А фантазии свои пусть каждый при себе оставит.

Share this post


Link to post
Нет, ну как эти медиахлорианы мешают духовному просвещению? В первом эпизоде лишь упомянули что это проводники силы. Там же не сказали что эти медиахлорианы только у избранных... Ну упомянули что у Энакина их больше чем у Ёды... Опять же таки, при этом Энакен не был сильней Ёды. И вот из за этих несчастных медиахлориан американцев бомбануло... Я конечно понимаю, фанаты там за долгое время успели напридумывать себе разных теорий... Но блин... Лукас же создатель вселенной, ему и решать как и куда она пойдёт. Медиахлорианы, значит медиахлорианы. А фантазии свои пусть каждый при себе оставит.

Если они так не мешают,то зачем их было вводить?:))

А так вели ну ввели,потом убрали,для меня это не имеет особого значения,просто я понимаю почему это имеет значение для других. Так что уж не будь столь категоричным.

А то тебя послушаешь,как будто тебя волнует это больше чем фанатов саги:))

Share this post


Link to post
Именно так, ибо самого выбил данный подход из "седла".

Исказили сам подход к Силе, и превратили ( усилиями сценария) некое таинство в хрен знает что, чем может владеть, чуть ли не каждый.

Серьезно? Статистику наводили?

Я ною, к примеру, и достаточно моих знакомых (таких же фанатов оригинальных частей ЗВ так же),которых поставили перед фактом некого сценария, и плевать на все... :beta:

Я говорил что в ОСНОВНОМ у нас восприняли 1-3 эпизоды хорошо, а у американцев плохо. Если так интересна эта тема, в Ютубе есть подробный разбор придирок американцев. Ну и если есть конкретные такие минусы по поводу 1-3 эпизодов, так назовите. Но только серьёзные, а не "всё испортил Джа Джа Бингс!".

Если они так не мешают,то зачем их было вводить?:))

А так вели ну ввели,потом убрали,для меня это не имеет особого значения,просто я понимаю почему это имеет значение для других. Так что уж не будь столь категоричным.

А то тебя послушаешь,как будто тебя волнует это больше чем фанатов саги:))

Меня это не то что волнует... А удивляет. Из за какой-то ерунды... Поднимать хайп... И эту ерунду потом предъявлять как в лютый минус фильму... Актёра потцана, который Энакина играл... Так вообще загнобили... Жесть просто. Это не фанатство какое то уже... А помешательство...

Share this post


Link to post
Я говорил что в ОСНОВНОМ у нас восприняли 1-3 эпизоды хорошо, а у американцев плохо. Если так интересна эта тема, в Ютубе есть подробный разбор придирок американцев. Ну и если есть конкретные такие минусы по поводу 1-3 эпизодов, так назовите. Но только серьёзные, а не "всё испортил Джа Джа Бингс!".

С каких пор обзоры ютуберов стали некой статистикой? ;)

Share this post


Link to post
Меня это не то что волнует... А удивляет. Из за какой-то ерунды... Поднимать хайп... И эту ерунду потом предъявлять как в лютый минус фильму... Актёра потцана, который Энакина играл... Так вообще загнобили... Жесть просто. Это не фанатство какое то уже... А помешательство...

Что тут сказать,люди есть люди.

А так да,пацана жалко.

Share this post


Link to post
Меня это не то что волнует... А удивляет. Из за какой-то ерунды... Поднимать хайп... И эту ерунду потом предъявлять как в лютый минус фильму... Актёра потцана, который Энакина играл... Так вообще загнобили... Жесть просто. Это не фанатство какое то уже... А помешательство...

Тут согласен более, чем полностью.

Пацан классно отыграл роль молодого Энакина.

Дальнейшая история с ним, это за гранью нормы.

Share this post


Link to post
Критики - профессионалы. ... У меня просто нет причин им не верить.

Мировосприятие критика отличается от такового у простого смертного. Критик по долгу профессии смотрит килотонны лент и часто обращает внимание совсем не на то, что заметит хотя бы доля рядовых зрителей. И восторгаться может какими-то сугубо профессиональными решениями, от одного только поверхностного описания которых мы бы лишь покрутили пальцем у виска.

Share this post


Link to post
Мировосприятие критика отличается от такового у простого смертного. Критик по долгу профессии смотрит килотонны лент и часто обращает внимание совсем не на то, что заметит хотя бы доля рядовых зрителей. И восторгаться может какими-то сугубо профессиональными решениями, от одного только поверхностного описания которых мы бы лишь покрутили пальцем у виска.

Не могу не согласиться с мнением.

Мнения кинокритиков и простого народа часто идут вразрез.

Кто из них более прав, вопрос на миллион :D

Собственное мнение все же решает вопрос!, возможно и с возрастом :D

Масса лент, которые ты, с возрастом, воспринемаешь по иному...как книги, и это есть хорошо.

Edited by pasha

Share this post


Link to post
Не могу не согласиться с мнением.

Мнения кинокритиков и простого народа часто идут вразрез.

Кто из них более прав, вопрос на миллион :D

Собственное мнение все же решает вопрос!, возможно и с возрастом :D

Масса лент, которые ты, с возрастом, воспринемаешь по иному...как книги, и это есть хорошо.

Кто прав выяснить легко ,для кого и в расчете на кого снялся фильм если это не условный " арт хаус" то он сделан для массового зрителя и его мнение(деньги) решают)

на сабж пойду завтра,надеюсь не будет само повтором как 7 ,и логику персонажей подкрутят до уровня людей.

Edited by edifiei

Share this post


Link to post

На стороне тех кому фильм не понравился, чего от Диснея ждёшь в последнюю очередь - так это раскрытия персонажей (Пиксар не в счет).В большинстве случаях они только делают вид что их раскрывают, при этом персонажи максимально упрощены, а положительный отклик зрителя от фансервиса и формализма, коим Дисней изобилует, делает раскрытие характеров для зрителя вторичным, или они раскрываются, но в рамках заданной формы, которой по смыслу до оригинала - как до луны. Сравните Стражи Галактики с первоисточником Дэна Аббнета, Тор Рагнарёк с Рагнарёком и Планетой Халка, ну а Дисней ЗФ родил одного интересного персонажа - Кайло Рена, развитие которого, тем не менее, оправдывает главный посыл фильма, что сила мол не должна быть не светлой не тёмной, а на войне все средства хороши, эта идея сделала нелогичным развитие Люка как персонажа, а остальные отыгрывают политкорректность, Рей - образ чудо бабы, Сноук - символ пережитка прошлого, раскрытие? Не не слышали... Кроме того пошла под нож расширенная вселенная, и реальное раскрытие темы изначальных джедаев, баланса и единства в силе, да вспомните хотя бы Старую Республику...

Заданный курс омертвил ЗФ надолго, браво Микки Маус. :big_boss:

Share this post


Link to post
Меня это не то что волнует... А удивляет. Из за какой-то ерунды... Поднимать хайп... И эту ерунду потом предъявлять как в лютый минус фильму... Актёра потцана, который Энакина играл... Так вообще загнобили... Жесть просто. Это не фанатство какое то уже... А помешательство...

А это и не ерунда. На то время детей учили что у людей есть равные возможности для самореализации. И честным трудом можно всего добиться. Потом жизнь разумеется всё расставляет по местам. Но нужный эффект всё-же достигался.

Лукас пошел против этого, у него от усилий самого человека ничего не зависело, у тебя или есть способности или нет. За это его и закидали экскрементами.

Впрочем сегодня подобное уже никого особо не волнует, методики образования сильно изменились. К сожалению далеко не в лучшую сторону. Рядовой потребитель не должен быть слишком грамотным. Крестик в виде подписи ставит и ладно. Так-что так называемый штамп про "ну тупых" имеет под собой вполне реальные основания.

Вот немного почитать по теме. Классная Америка Айрат Димиев

Share this post


Link to post
Мировосприятие критика отличается от такового у простого смертного. Критик по долгу профессии смотрит килотонны лент и часто обращает внимание совсем не на то, что заметит хотя бы доля рядовых зрителей. И восторгаться может какими-то сугубо профессиональными решениями, от одного только поверхностного описания которых мы бы лишь покрутили пальцем у виска.

Безусловно. Но проблема в том, что обычные зрители кивают на главный якобы "недостаток" новых фильмов - сценарий. То есть он конечно хороший, но противоречит какому-то там канону. Какому канону - непонятно. В Star Wars единственным каноном всегда были фильмы и их новеллизации, а остальное - труд сотни левых авторов. Их еще называют фанфиками. Хорошими или плохими - неважно.

Скорее всего, называть меня фанатом в общепризнанном значении будет неправильно. Я смотрю кино и просто принимаю точку зрения авторов как аксиому. Ибо число вводных очень велико и мне просто лень просчитывать все варианты. Этот внезапно помер - окей, а почему нет? Тот взял и исчез - окей, а почему нет? Джедаи оказались не такими лапочками - отлично. Я вообще их считаю дебилами с их дебильным учением, ломающим судьбы.

Актёра потцана, который Энакина играл... Так вообще загнобили...

Это за гранью, конечно. Добротный пацан был.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now




Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×