Jump to content
Zone of Games Forum
james_sun

«Последние джедаи» имеют самый низкий пользовательский рейтинг среди всех фильмов саги «Звездные войны»

Recommended Posts

В отличие от критиков и журналистов, новый фильм саги «Звездных войн» не так сильно понравился поклонникам.

195020-the_last_jedi-759x500.jpg

В данный момент рейтинг фильма на агрегаторе Rotten Tomatoes составляет 57%, что равно аналогичному рейтингу «Атаки клонов» и на 2% ниже рейтинга «Скрытой угрозы», которые поклонники считают самыми слабыми фильмами во всей саге. Средняя оценка критиков при этом остается стабильно высокой — 93%. Ресурс DTF подчеркивает, что обычно все бывает строго наоборот — зрителям фильм нравится, а вот критики от него не в восторге.

Впрочем, с момента публикации заметки DTF прошел один час, и рейтинг картины за это время вырос на 1%. «Последние джедаи» вышли в мировой прокат всего неделю назад, в России фильм показывают с 14 декабря. На сайте «Кинопоиск» «Последние джедаи» имеют средний пользовательский рейтинг в 7,1 балла, что аналогично оценке «Пробуждения силы» и «Изгоя один». Стоит отметить, что среди всех основных фильмов звездной саги на данном сайте это самая низкая пользовательская оценка.

Share this post


Link to post

Вообще странно, что взрослые и зрелые люди используют ̶д̶е̶т̶с̶к̶у̶ю̶ логику, по которой все кому не понравился обожаемый ими фильм

отбитые кретины, боты, школьники и остальная шваль
.

Share this post


Link to post
Фильм может по ряду причин не понравится, но это не повод на него гадить. Мне вот не нравятся фильмы про Вторую Мировую, но я ж не иду на RT и не ставлю безусловно хорошему Дюнкерку один балл из десяти. Нет, я даже рецензию могу на что угодно написать, обосновать свое мнение и выставить честную субъективную оценку. Ну а у common joes пубертантского (или до сих пор на нем задержавшихся) возраста просто максимализм в попке играет, у них или десять, или ноль.

"Дюнкерк" - фильм штучный и исторический, "Звездные войны" - целая франшиза, которой исполнилось более 40 лет. У нее есть давние поклонники и очень сложная история. Если новые владельцы решили легким мановением руки вырезать все, что создавалось долгое время многими талантливыми людьми, и начали лепить отсебятину - пусть будут готовы к гневу давних поклонников, за счет которых, между прочим, эта франшиза и стала такой популярной, и принесла своим создателям баснословные деньги.

Я не оправдываю хейтеров, хотя мне тоже не нравится то, что делает с франшизой "Дисней". Только я при этом не называю тех, кому понравилось кино, и кто ему выставляет девятки и десятки (тех же критиков, например), тупорылыми уродами, говноедами и продажными тварями. А вот простой народ называть "ограниченными дебилами" и "тупыми подростками", значит, можно.

Share this post


Link to post
Если бы на фильмы по ЗВ пускали исключительно фанатов, рейтинги были бы высокие

В случае с Star Wars ровно наоборот.

Share this post


Link to post

Сергей, дабы понять твою логику, исходя из твоего комментариев, пояснил момент:

- при чем здесь то, что тебе не нравиться тематика ВОВ, вне зависимости от конкретных фильмов, и нравится вся тематика ЗВ, и готов ее носить на руках?

Мы сейчас говорим именно про кино ( качестве каждого отдельного фильма), или о некой тематической направленности?

p.s.выставлять оценку 1/10, за то, что жанр не нравиться, это мощно! :D

Edited by pasha

Share this post


Link to post
Вообще странно, что взрослые и зрелые люди используют ̶д̶е̶т̶с̶к̶у̶ю̶ логику, по которой все кому не понравился обожаемый ими фильм .

Это не взрослые/зрелые люди, а фанаты, и для них такая логика в порядке вещей.

В случае с Star Wars ровно наоборот.

С сабжем да, про предыдущие фильмы не знаю, как-то не интересовался мнением критиков.

Edited by ealeshin

Share this post


Link to post
"Дюнкерк" - фильм штучный и исторический, "Звездные войны" - целая франшиза, которой исполнилось более 40 лет.

С SW нечего сравнить, других франшиз схожего порядка просто не существует.

Только я при этом не называю тех, кому понравилось кино, и кто ему выставляет девятки и десятки (тех же критиков, например), тупорылыми уродами, говноедами и продажными тварями. А вот простой народ называть "ограниченными дебилами" и "тупыми подростками", значит, можно.

Придется повториться.

Критики - профессионалы. Особенно из тех трехсот изданий, которые учитывает RT. У меня просто нет причин им не верить. Если ты считаешь, что они все разом заблуждаются, то это тревожный звонок.

Для верности можно посмотреть на самых заслуженных. Там из 49 человек 1 (одна) отрицательная рецензия.

Есть огромная разница между "мне не понравилось и фильм хороший" и "мне не понравилось и фильм говно". Мамкины оценщики всегда опираются на второй вариант, даже не задумываясь, что у них просто не хватает опыта/кругозора/мозгов, чтобы что-то оценить.

Share this post


Link to post
С SW нечего сравнить, других франшиз схожего порядка просто не существует.

А "Стартрек" как же?

Share this post


Link to post
Придется повториться.

То, что критики профессионалы, не значит, что среди тех, кому фильм не понравился и кто поставил ему ниже 7 баллов, одно быдло и "мамкины оценщики". И профессионалов тоже покупают, не все, но такие есть. Вспоминаем дружно Антоху с его репутацией.

Я не сказал, что они все разом заблуждаются, я сказал, что я их не называю в отличие от некоторых говноедами. Хотя в ранних криках журналистов объективности было мало, сплошные сопли. Но это к слову.

"Хороший" фильм оценивают баллов в 7-8, а не в 10-9. Это уже "фильм отличный" и чуть ли не идеальный.

Кстати, те же "профессионалы" когда-то опустили твой любимый фильм "Нечто", называя его отвратительным фильмом. И это были не абы кто, а вполне себе заслуженные американские критики. Это потом они уже одумались, спустя годы.

Да и культовый "Святые из Бундока" тоже втоптали в грязь. И таких примеров масса.

То, что они там профессионалы, не отменяет того факта, что их оценка все равно субъективна и то, что они могут ошибаться.

Share this post


Link to post

93% это не рейтинг. Рейтинг у фильма 8.2/10.

А "Стартрек" как же?

Мягко говоря, разные весовые категории.

Share this post


Link to post

Как я устал от этих сект. Что одни "свидетели говноедов",что другие "свидетели школников и быдла". Что одни,что другие, постоянно втирают свой сектанский бред.

А по теме, я понимаю ,что фанатов ,которым многое не нравится,что людей хвалящих фильм.

Те кто хвалит шел на развлекалово под названием ЗВ,он его и получил в полной мере.

Фанаты же ,которые много надумывали,ставили всякие теории,получили так сказать пощечину от некоторых твистов фильма. Их можно понят,они думали вот сейчас будет что то нереальное,а тут просто пшик.

В общем фильм как фильм,по мне так ЗВ никогда не претендовали на шедевр всех времен,он вообще позиционировался чуть ли не как детский,а из этого вытекает оч много ограничений. Что хорошо видно во всех фильмах без исключения.

И я не понимаю тех кто ждет от него откровений,уже которую часть создатели говорят,что мы не собираемся до безумия прорабатывать лор,мотивацию персонажей,самих персонажей,мир,мы просто делаем хорошее развлекательное кино. Но пока жив человек,будет это вечное противоборство сект.

Edited by Modrin

Share this post


Link to post
по мне так ЗВ никогда не претендовали на шедевр всех времен,он вообще позиционировался чуть ли не как детский

1-3 эпизоды на детские фильмы не тянут... Если даже тупые американцы их не смогли оценить, запутавшись в хитросплетениях политики и сюжета... За то сейчас вот Дисней сделал наитупейшие звёздные войны всей саги. Любой американский двоечник поймёт с первого просмотра, даже если уснёт :lazy: на половине фильма.

Кстати, те же "профессионалы" когда-то опустили твой любимый фильм "Нечто", называя его отвратительным фильмом. И это были не абы кто, а вполне себе заслуженные американские критики. Это потом они уже одумались, спустя годы.

Вот быдлы и "мамкины оценщики"! "Нечто" это до сих пор для меня самый страшный и атмосферный ужастик.

Edited by alexey89

Share this post


Link to post
1-3 эпизоды на детские фильмы не тянут... Если даже тупые американцы их не смогли оценить, запутавшись в хитросплетениях политики и сюжета... За то сейчас вот Дисней сделал наитупейшие звёздные войны всей саги. Любой американский двоечник поймёт с первого просмотра, даже если уснёт :lazy: на половине фильма.

Если с трезвой головой подойти к этим фильмам,то много станет понятно. И эвоки лишь малая часть.

Но в какой то степени признаю что старые части взрослее новых. Но сути дела это не меняет.

Edited by Modrin

Share this post


Link to post
1-3 эпизоды на детские фильмы не тянут... Если даже тупые американцы их не смогли оценить, запутавшись в хитросплетениях политики и сюжета...

...как же я "люблю" этот штамп! :D

Share this post


Link to post
Если с трезвой головой подойти к этим фильмам,то много станет понятно. И эвоки лишь малая часть.

Но в какой то степени признаю что старые части взрослее новых. Но сути дела это не меняет.

Я вот реально надеюсь, что когда ни буть кто то сделает подробный трезвый разбор всех трилогий ЗВ. Только не так, как это делают другие обзорщики ютуба, где придираются к каждой ерунде и ругают фильм за какого ни будь Джа джа бингса(который второстепенный персонаж, на которого закрыв глаза фильм ничего не потеряет). Всё познаётся в сравнении. Допустим 4-6 эпизоды я люблю за хорошую игру актёров, за харизматичных персонажей, ну и в конце концов это первооткрыватель всей саги. 1-3 эпизоды это сюжет, красивые бои на световых мечах и вообще, это в конце концов трилогия где наконец то показан орден джедаев и их устои. 7-8 эпизоды... Ну тут и сказать нечего кроме слова "бабло". Тут Дисней крепко прихватил коровку "ЗВ" за вымя и отпускать явно не собирается, пока "ЗВ" в полный трэшак не скатится и даже от скуки на него ни кто не пойдёт...

Share this post


Link to post

Новый фильм ещё не смотрел, но прошлый не понравился. Вся проблема Диснеевских Звёздных войн, что есть книги, лор. Уходить от них не то чтобы нельзя, но это неправильно. Когда они переступают через уже известные законы этого выдуманного мира, то человек замечающий это испытывает недоумение. Сидит и думает "Елки-палки, но так не должно быть, так нельзя!". Ну и неприятно, что фантастический фильм превращается в фильм-сказку. Даже злодей какой-то сахарный, аккурат для девочек-подростков.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Featured

  • Последние сообщения

    • Прошёл. Потратил 72 часа на практически полное прохождение.
      Все коллекционки собраны, но осталось ~3 неоткрытых красных сундука, 1 дополнительное задание и 6 арен.
      За ними уже вернусь как сюжетные DLC выйдут, либо при кооперативном прохождении.

      Что могу сказать по итогу.
      Графически игра весьма выросла. В плане проработки сюжета и лора однозначно лучше первых двух частей.
      Ну, и пока что это определённо лучший лутер-шутер из существующих.
      Вообще, добротная вышла игра-сервис.

      Юмор на уровне, где-то стал более безумным и выходящим за рамки.
      Каким-то образом разработчики умудряются совмещать какую-то коньюктурную борьбу за права секс. меньшинств в духе того, что значительная часть основных персонажей — женщины и к ним примыкают “два матерых гуся”. 
      С другой стороны, умудряются стебаться на тему секс. меньшинств, отпускать неприемлемые в их рядах шутки и тому подобное.Чем-то напомнило сезон южного парка с ПК-директором.
      Вообще, стёба в игре значительно прибавилось, даже тема раннего доступа и микротранзакций обстёбана.

      Механика шутана выполнена сочно, всегда интересно заменить свой арсенал и попробовать что-нибудь новое. То кажется крутым стрелять одиночными, то затем крутым уже кажется высаживать врагов пулемётной очередью. Но самая имба в виде дробовика, выпускающего шаровые молнии, которые летят и дамажат всех врагов на своём пути, попадалась лишь раз.

      Вообще, жаль, что нет системы крафта, которая позволила бы разбирать лут на запчасти и создавать оружие по своему вкусу, либо прокачивать оружие по уровням и качеству, менять детали в нём.

      Минусы со времён второй части в виде привязки скриптов к активному заданию и, следовательно, невозможности показывать на карте все задания сразу, остались.

      Можно было бы сказать, что всё вышеприведённое можно будет исправить и добавить в следующей части, но следующую часть довольно сложно представить, учитывая тот факт, что эта часть по своему сюжету и лору выглядит очень даже законченным и завершенным произведением. То есть подавляющее большинство вопросов были закрыты. Вот просто была раскрыта идея всей трилогии, дальше уже непонятно, что в эту вселенную можно привнести. Развить же историю отсутствующих персонажей до новой части вряд ли получится, это максимум тянет на DLC. Поэтому что ждать от Gearbox дальше - под вопросом.
    • @SerGEAnt Никаких санкций к автору перевода за нарушение правил ресурса не будет предпринято? Т.е. они не обязательны к исполнению? Сам он никак не нажрется (хочет дойную корову из своего перевода сделать задним числом), совершенно бесплатно используя ZoG в качестве площадки для продвижения в разрез с его правилами, даже не выплатив никаких средств администрации.
    • Нормально он работает. Саму технологию нужно обкатывать. Так а на фига? Вычислительные блоки и так нагружают всем чем можно. В свое время с графическими вычислениями справлялись на счет раз, поэтому оставался большой запас мощности на неграфические вычисления. Сейчас то этого нет. Т.е. конечно можно тюнинговать эффекты чисто под свои карты, но падение производительности будет приличным. А как показывает опыт RTX игроки такое не прощают даже за видимое улучшение качества.
    • Есть ощущение, что Обсидиан иногда делает такие игры, в которые им самим интересно играть. 
      А потом надо заработать денег, и делается йоба на потеху массам.
    • никаким. Но они могли не принимать в свой магазин заведомо недоделанные продукты. Стим за это ругают? Ругают. Значит и егс будут. есть разница между “написать заявление на своем сайте” и постоянно делать заявления в твиттере. Тем более что поляки за свои слова отвечают. нахваливать можно, когда есть причины. Помнишь, как твой сайт выглядел в начале 2018, когда систему репутации вводили и всякие плюшки? А теперь представь, что он такой до сих пор, а ты его нахваливаешь. Это выглядело бы странно, согласись. там про редизайн говорится — честно, не заметил разницы. Наверное нужно дневать и ночевать в магазине, чтобы ее увидеть. Разве что появление пункта “Модификации” бросается в глаза. И еще интересно, почему поддержка традиционного китайского выделена в отдельный пункт.
    • @SerGEAnt А где гарантии что такое распределение прибыли приведёт к чему-то хорошему для игроков? Опыт крупных издателей показывает, что даже 100% прибыли не гарантия чего-то положительного для пользователей.
    • Ну так и EGS своему заявлению следует. Отдают 88-90% прибыли разработчикам, обзывая другие сервисы жадинами и выделяя среди них Steam, который тупо самый крупный.
    • Ну так поляки этому заявлению следуют. Я не припомню других сервисов, которые настолько против DRM, что не продают у себя достаточно прибыльные игры, в которых есть защита.
    • GTX 1660 GTX 1660 Ti GTX 1660 Super Nvidia становится каким-то Xiaomi из мира видеокарт
  • Recent Status Updates

  • Popular Contributors


Zone of Games © 2003–2019 | Реклама на сайте.

Система Orphus

×